Titoo78

https://www.outlookindia.com/business/why-india-is-unhappy-about-us-renewing-f-16-deal-with-pakistan-news-226935 Serait-ce de nature à pénaliser le F18 ?

Ce n'est donc pas un salon ou une présentation publique ?

Salut à tous il y a des manoeuvres depuis hier au dessus de GUyancourt (78), j'ai identifié 2 Tigre + 2 hélicos de transport. Ca fait des boucles au dessus du Technocentre Renault. Quelqu'un aurait des infos ?

Le potentiel des cellules n'est il tout de même pas entamé ? Surtout pour des avions marine qui sont pas mal secoués...

https://twitter.com/premar_ceclant/status/1576305077752512512?t=gIt4HxLIWxI-kcFiMMd6eg&s=19

Le gars a l'air brillant, il était déjà au point sur les dossiers lors de ses auditions parlementaires juste après sa nomination. C'est suffisamment rare pour avoir été signalé pas les présidents de commission. On devrait rapidement savoir à quoi s'en tenir si DA et ADS sont en cours de négociation. En revanche j'ai quand même un doute que le SCAF se fasse avec 2 chasseurs, dont 1 qui se fasse seulement par DA et l'autre qui serait le F35, ne serait ce que parce que les piliers moteur et senseurs n'ont pas de sens en collaboration si All et Esp ne prennent pas le NGF...

Est-ce qu'on a une communication semblable de la MINDEF allemande ? Je n'ai pas trouvé de vidéo de son intervention au coté de S. Lecornu.

Où vois tu un flou dans la communication du MINDEF ? Le SCAF est prioritaire et il se fera, malgré les petites phrases. Et on a remis DA à la table des négociations avec Airbus DS. La clarification est assez limpide, et je ne vois nul soutien à Trappier bien au contraire...

Êtes vous si sûrs que nos dirigeants ne peuvent que suivre et soutenir DA ? De ma cour je ne vois que des signaux contraires : absence de communication en soutien à Trappier, absence de réaction officielle face aux franchements de ligne rouge par l'Allemagne (achat de F35), et quand le MINDEF communique c'est pour encore une fois aller dans le sens de continuer la mascarade.

Bientot une nouvelle vidéo @xav ?

Je te trouve bien optimiste sur ce coup là... Avec la remise en route prévu des centrales nuke cet hiver, quel est notre intérêt dans cet accord ? Le gaz va surtout servir à alimenter l'industrie allemande, d'autant que la révision du mécanisme des prix de l'énergie n'est pas encore actif

Il me semble que ça avait été proposé mais refusé par Airbus... Maintenant ça semble trop tard, le temps de se mettre d'accord sur les critères, sur qui va faire l'évaluation, selon quels protocoles, etc... encore des mois et des mois de blabla qui vont retarder encore la phase de démonstrateur. Mais bon on n'est pas à l'abris d'un nouveau stratagème pour nous faire perdre encore du temps...

Avé la vidéo

Le soft power économique serait bien plus efficace pour la Chine en terme d'influence dans nos outre mers, surtout dans le Pacifique. N'oublions pas que la NC et la Polynésie sont des "pays" largement autonomes de la métropole, du moins en théorie. La France et plus largement l'Occident se font jeter d'Afrique à coup de milliards de yuans, cela peut être le cas dans les 50 prochaines années dans nos territoires outre mers. Une confrontation directe armée avec la Chine sur ce théâtre pour pallier une invasion me semble de la SF. Plus sûrement se dimensionner pour assurer la sécurité des nos lignes d'approvisionnements.

https://idrw.org/india-needs-4-aircraft-carriers150-tedbf-26-rafale-m/

Dans le secteur de l'armement, les choix et décisions sont éminemment politiques. Les Allemands savent parfaitement utiliser l'UE dans beaucoup de domaines pour privilégier leur industrie ou leurs propres choix (cf secteur auto, marché de l'énergie en europe, etc...) nul doute qu'ils réfléchissent déjà comment faire la même chose pour l'armement même si la qualité n'est pas au rendez-vous. On pourrait imaginer un "buy european act" qui inciteraient financièrement les programmes fait en collaboration sans condition de qualité ou de performance, et qui exclurait les programmes purement nationaux. Oh bah tiens ça existe déjà quasiment !!!

Un Falcon 13X en somme, un autre avion donc.

Oui, a priori la seule info valable c'est la tenue des rencontres. Le reste est spéculation.

https://twitter.com/CPietralunga/status/1565033583630237699?t=PyCmc79KYLG1tgDApc36pQ&s=19

https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/guerre-futur-turquie-devoile-son-nouveau-drone-supersonique-bayraktar-kizilelma-100468/

Je pense exactement comme toi. Notre tiédeur a renvoyer notre "partenaire" dans ses 22 quand il le mérite est consternante. Toujours HS mais pour donner le ton : pas de pitité ! https://www.france24.com/fr/europe/20220901-la-pologne-demande-des-réparations-de-guerre-à-l-allemagne-berlin-refuse

https://www.letelegramme.fr/france/macron-salue-le-discours-de-scholz-sur-la-souverainete-europeenne-01-09-2022-13170356.php Au contraire on est content ! Est-ce qu'on en aurait pas profité pour glisser 2 ou 3 peaux de banane histoire de... : rappeler le MAWS / Tigre mk3, l'enlisement du MGCS / SCAF, rappeler que les 1ères décisions suite à l'annonce de l'enveloppe de 100 Mds ont été pour acheter américains, etc... Ca passe crème.

http://www.opex360.com/2022/09/01/defense-la-france-veut-creer-une-intimite-operationnelle-avec-laustralie/ Ca y est, notre indignation est terminée.

France - Allemagne ? OK je sors

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/les-avions-f18-americains-operent-sur-le-charles-de-gaulle/4106934611001/ Il y a des interactions aussi en dehors des périodes d'entretien du CDG. https://www.journal-aviation.com/actualites/un-rafale-marine-f3r-sur-l-uss-harry-s-truman~54909.html Il est raisonnable de penser que l'interopérabilité avec les US peut être un critère, étant donné l'historique des 2 marines et le niveau d'échange qui existe : nos pilotes sont formés là bas, avec des équipes d'instructeurs Fr, il y a des officiers Fr qui opèrent dans la Navy en programme d'échange, etc...