Coriace

Je peux te confirmer que pour certaines applications techniques (légères) souvent pour les pièces polymeres non structurelle et pas trop alambiquées on utilise y compris dans des industries dites "de pointe" des imprimantes 3d. Parfois même on fait les protos avec l'imprimante perso du collègue du bureau d'a cote. Maintenant ça ne vaut probablement pas pour les pièces critiques. Mais techniquement le support de tableau de bord bien chiant qui ne coûte rien mais que dont tu ne peux pas te passer ça se fait largement. Et effectivement la mondialisation est terriblement corrosive pour les États déjà fragiles.

Mais il y a déjà des disparités dans L'UE ça ne t'auras pas échappé. Les allemands qui espionnent la France au nom des Américains (!!) les Danois qui espionnent tout le monde (au nom des même), La politique migratoire de ces deux pays qui est radicalement opposée, la France qui veut des USE, la France et l'Allemagne qui veulent une fiscalité Européenne, le Luxembourg qui est un paradis fiscal, l'Irlande qui joue l'intérêt des firmes US contre les Européens et je ne parle là que des pays occidentaux. On pourrait aussi parler de l'Espagne pro Algérienne quand la France est pro Marocaine bref ce sont des sujets autrement plus sensibles que la potentielle trahison des Serbes envers les Européens au profit des Chinois. Car soyons sérieux, soit on pense que les serbes sont des traîtres congenitaux (OK), soit on se dit que si les Serbes trahissent l'Europe au profit des Chinois c'est qu'ils y ont un intérêt sonnant et trébuchant... Qu'ils auront nettement moins avec L'UE. Accessoirement le viol de la souveraineté des Balkans et de l'Autriche par l'Allemagne en 2015 est autrement plus grave que ce qu'on reproche à la Serbie, le quasi appui aux Turcs qui violent la ZEE Grecque (un siècle après avoir massacre les Grecs Ioniens, peuple de 2000 ans d'âge) c'est aussi inqualifiable, et encore une fois je ne parle pas des sympathies Polonaise ou autre, juste des pays fondateurs et important de la moitié ouest de l'Europe. Pour aller plus loin, tous les pays Européens qui achètent du F35 font bien plus mal à la souveraineté Industrielle Europeenne à terme que ne pourra jamais en faire la Serbie. Tous les pays Européens qui refusent des taxes écologiques et sociales aux frontières de l'Europe avec les pays qui exportent massivement chez nous et importent très peu, font bien plus de mal à tous les travailleurs Européens que la Serbie n'en fera. Maintenant on a vendu des Rafales au Qatar qui sont cul et chemise avec la Turquie, on a vendu aux Indiens des avions alors qu'on sait qu'ils veulent construire une filière (et qu'ils en ont les capacités financières et humaines) pourquoi cette réaction olfactive sélective ? Je lis le post de @Patrick et je le comprends bien, il est argumenté, je ne suis pas franchement en accord ou en désaccord, et je ne suis pas engagé charnellement à défendre la sainte Serbie je ne trouve juste pas franchement d'arguments valides contre la Serbie qui n'existent pas contre la plupart de nos prospects, je veux dire, on a vendu des Rafales à l'Indonésie . Moi j'aimerais beaucoup que les acheteurs de F35 prennent du Gripen ou du Rafale, que les Allemands prennent 120 Rafales et défendent- pour une fois-les intérêts des Européens, mais ce n'est pas le cas. Donc si l'on a que des pays qui génèrent des arguments olfactifs que fait on. On ferme la filière ? Et bien non, pour moi on se bouche le nez, on ouvre les yeux et on avance.

Le sujet a probablement sa place ailleurs. N'hésitez pas à déplacer supprimer le post si nécessaire : -il vaut mieux une Serbie dans L'UE qu'une Serbie qui sert de tête de pont dans les Balkans à la Russie et à la Chine. -Les Croates n'ont pas non plus les fesses propres dans le conflit avec la Serbie (certains n'ont pas oubliés Jasenovac le camp de la mort réservé aux enfants) -la France a vocation à contrer le poids de la Russie et de la Chine mais aussi des USA et de l'Allemagne en Europe et si ça implique de rattraper les serbes par le col pourquoi pas - Douze appareils ce n'est pas énorme mais chaque Rafale exporte c'est des milliers d'heures de travail en plus en France et autant de moins pour nos concurrents, qui n'ont rien d'amiczux - contrairement au Qatar la Serbie ne menace pas la France à court moyen ou long terme - si on veut régler le conflit latent de l'ex Yougoslavie il ne faut pas que l'un des deux camps nous (L'UE) voit comme un monolithe lui étant opposé. - c'est très cynique mais une augmentation du nombre de flottes de Rafale en Europe pourrait servir d'arguments pour d'autres exportations dans cet espace Après je suis probablement l'une des personnes les plus cyniques du forum mais je ne cracherais pas non plus sur des grosses ventes à l'AS ou aux Forces Armées Marocaines. Bon par contre pas pour douze appareils Edit : si ça se trouve c'est la Croatie qui propose de filer ses douze Rafales d'occaz à la Serbie en échange de 12 Rafales tout neuf. Comme ça tout le monde est gagnant

Je ne suis pas certains que ce soit le bon topic mais le message de @LunchTimem'a évoqué une question. Pour faire simple les Polonais sont prêt à envoyer des T72 pour soutenir les Russes à condition que les américains leurs envoient des chars. Est ce qu'il n'y aurait pas un intérêt (pour la France ou un quelconque pays Européen) de développer un char type "MBT Russe", petite (relative) empreinte logistique, char à bas coût (relatif), pour justement être vendu dans ces pays qui n'ont pas les moyens d'avoir des MBT moderne occidentaux, et à vrai dire la France avec ses 200 Leclerc fait presque figure de concerné. L'idée serait de développer le F16 du char. Mais aussi de s'offrir un peu d'effet de masse pour pouvoir appuyer nos trop rares MBT. À partir de la plusieurs questions : est ce qu'il y a un marché ou est ce que la présence de masses de Leo et de Abrams sur le marché de la semie occaz rends impossible de vendre un char neuf, même à bas coût / est ce que ça aurait un intérêt militaire / est ce que les VCI Canon ou autre véhicule ne recouvrent pas déjà ce créneau ? Merci par avance de vos réponses

Tu peux m'éclairer sur ton point 1?je 'e savais pas du tout que l'armée rouge arrivait en limite de potentiel en 45. J'avais l'idée qu'elle était un peu sur la dynamique de l' US Navy en quarante deux, en train de commencer à réaliser son potentiel et de définir son maximum accessible

Le jeu de la Turquie est quand même très intéressant. Elle soutient l'Ukraine (tb2, Detroit du bosphore fermé "aux navires de guerre") mais malgré tout elle est clairement l'arbitre mutuellement choisit par Russes et Ukrainiens. Elle a éclipse complètement L'UE et on sait qu'elle a des aspirations dans des zones de la zone d'influence Russe (Azerbaïdjan et Arménie ; Syrie, eaux Grecques, et par définition Mer Noire). Ma question est donc comment se fait il que la Russie trouve grâce à discuter avec un tel partenaire ? Certes L'UE a part Macron ayant réagit comme un seul troufion de l'OTAN était disqualifiée.. Mais la Turquie est aussi membre de l'OTAN. Cela traduit il un manque de partenaires "neutres" à l'ouest de l'Oural pour la Russie ? Probablement. Mais cela ne traduit il pas surtout le rôle crucial de la Turquie (aux depends de l'Europe) sur la stabilité des canaris à l'Oural ? Rappelons qu'elle utilise l'arme migratoire (la plus insidieuse) contre l'Europe comme le fait le Maroc à petite dose mais surtout comme le fit la Biélorussie. Et rappelons qu'en même temps elle en vint presque au conflit ouvert avec les Russes en Syrie. Edit :mauvais topic

Ce post est très bête Zalmox, pourtant celui de Banzinou n'était pas des plus brillants. Ca ne sert à rien de s'écharper. Livre noir produit un boulot énorme sur le conflit Ukrainien, on peut regretter que d'autres médias n'en fasse pas autant, on peut se demander quels sont les moyens de LN pour pouvoir alimenter en quasi permanence quatre ou cinq personnes en Ukraine, mais il faut reconnaître qu'ils font un boulot qu'aucun grand média Français ne fait. Bien entendu il faut y mettre un grain de sel vu qu'on sait que c'est un média de droite dure ambiance lib/nat, mais on peut en tirer pas mal de choses comme l'a fait @Heorlje crois. Après il ne faut pas oublier le gros grain de sel quand on regarde Fr2, Street Press ou autre qui ne sont pas moins politisés, mais qui eux ne produisent même pas ces images, et ne font pas l'effort-colossal et quasi idiot-d'aller à Marioupol. Donc je comprends ton agacement quand certains absorbent des sources très politisées sans barguiner car elles sont sur leur ligne politique ou en accord avec eux sur ce point, mais ta réaction te rends similaire. LN représente ton courant ou du moins est en accord sur une vision moins manichéenne du conflit, qui est celle que tu sembles avoir, mais il faut que tu acceptes que les autres y mettent un grain de sel (ou fassent semblant d'en mettre un pour ne pas être "stigmatisés" par un huluberlu ou l'autre). Allez haut les cœurs, on aura bientôt des chocolats à manger et pendant deux semaines on va voir les Français être traités comme des rois par leur élite politique, c'est plutôt un bon moment pour nous ! Il ne manquerait plus que la paix en Ukraine et une vente de Rafale pour que tout soit parfait ! Ainsi que l'élection de Trappier 2022.

Si les Falcons sont un peu trop petit, quid de la famille (Québécoise) des A2xx ? Après la réflexion pourrait se faire différemment, quels pays a forte ZEE pourraient être intéressés par un avion "local"? En éliminant rapidement la Chine, la Russie et les USA. Ca nous laisse effectivement le Canada et le Brésil (ça tombe quand même très bien) mais aussi le Japon, l'Australie, l'Indonésie.. Voir l'Inde. Qui est capable de quoi et qui est fiable dans ce tas là ? La Grèce et ses myriades d'îles pourrait d'ailleurs rejoindre le groupe.

Félicitations aux salariés de Dassault. Je regarde toujours les syndicats avec méfiance-surtout un qui ne s'est pas illustre en bien depuis quasi 80 ans- mais il est toujours bon d'entendre que des employés peuvent être collectivement largement augmentés e' France grâce au fruit de leur travail.

Je sais bien quentrerenir une armée ça a un coût mais je suis assez surpris qu'ils ne profitent pas du convoyage des forces pour offrir une pause de décompression à leurs soldats. Au delà du coût de la guerre elle même ça va quand même faire un demi million de jeunes hommes russes (et des millions d'ukrainiens) dont il va falloir assurer un certains suivi psychologique.

@metkowils ne le peuvent peut être simplement pas

@metkowils ne le peuvent peut être simplement pas

Pour le coup, comme pour la Russie, j'espère que les coupables de ces crimes seront retrouvés et punis comme ils le méritent. Et qu'il n'y aura pas une âme pour essayer de justifier leurs crimes. Le type qui abat un post ado aux mains liées n'a rien à envier aux gars de la Hilfspolizei. De plus ils sont triplement con de se filmer, et en plus de donner des arguments bétons aux Russes. J'espère que les protagonistes ont un plan pour désarmer le gros de la population non formée / non stable après le conflit. Accessoirement on va vite voir si Lemonde diffuse avec la même gourmandise les vidéos et photos que celle des crimes de Butcha

Si les 12 Rafales Serbe se confirment, on peut raisonnablement espérer que la diplomatie Française a demine le terrain avec les Grecs et les Croates, mais aussi que la ligne Français est globalement appréciée par les pays Balkaniques. De deux choses l'une, est ce que ça signifie qu'on pourrait espérer (je sais, je suis lourd) un nouveau contrat dans le secteur- Roumanie, Hongrie, voir République Tchèque ou Slovaquie - et des appareils en plus chez nos clients actuels ? Est ce qu'entre les Grecs et les Croates, avec les événements qu'on connaît aux frontières nord des Balkans on ne pourrait pas trouver 12,18 appareils à vendre ? Plus avant, est ce qu'on ne pourrait pas imaginer, en Grèce par exemple un centre d'entretien des Rafales du coin + Égypte, histoire d'avoir un peu d'arguments face au F-35 ou bien est ce structurellement impossible ?

Je pense que la ressource qui manque ou risque de manquer aux russes cest les chauffeurs plus que les camions. Entre le stock, l'arrière stock, voir la requisition c'est franchement pas le nombre de camion qui doit manquer. Mais trouver des gens pour faire le trajet et pas foutre le camion dans le décor c'est pas la même histoire. C'est aussi la que le soutiens de leurs alliés pourrait leur être utile. Maintenant je trouve qu'on manque un peu de carte pour ce conflit contrairement aux conflits en Syrie mais j'anticipe assez mal le dernier mouvement Russe pour encercler la pointe Ukrainienne

Du coup les pays qui ont envahis l'Afghanistan, l'Irak, qui menacent en permanence l'Iran, qui ont soutenus la rébellion Islamiste en Syrie, brûlé la Libye, c'est des ennemis de qui ? Si j'étais taquin je dirais même que vu qu'on parle de l'arrière boutique Russe (Géorgie, Tchétchénie) on pourrait aussi parler de la Colombie et du Chili. Et je ne vais même pas faire le décompte macabre des morts causés par chacun des camps. Pourtant le déséquilibre est manifeste. Franchement tes posts sont de pire en pire. C'est précisément en refusant d'entendre ce que les gens ont à dire, et en les qualifiant d'ennemis tout en tapant bravement sur son petit torse sur internet, qu'on devient par eux considéré comme un ennemi. Et eux aussi ils ont des gens avec des petits bras qui tapent sur leur torse. Ce que @Zalmoxessaie de te dire c'est que nous autres Européens sommes condamnés à nous entendre avec les Russes et que c'est réciproque. Par contre nos grands amis respectifs (la Chine et les USA ont absolument tout intérêt à ce que nous ne nous entendions pas, pour renforcer notre dépendance vis à vis d'eux, et leur influence mondiale d'autant). Il est peut être faux de croire que si Mitterand avait réussit le pari Gaulliste d'une Europe de l'Algarve à Vladivostok l'Ukraine n'aurait pas à subir ces horribles destructions. Mais ça n'a rien d'irrationnel de le penser. Tout comme on peut penser que le Moyen Orient aurait pu mieux s'en tirer si l'OTAN ou ses membres n'y avaient pas trop traînes leur guêtres. C'est peut être faux. Mais ça n'a rien d'irrationnel. Et ça n'a rien d'irrationnel non plus de penser que le Qatar fait bien plus de mal aux sociétés Ouest Européenne à long terme que tous les Russia Today et les trolls pro Russes cumulés. On se demande donc pourquoi on interdit pas brusquement leurs émissions télévisuelles à eux aussi. Après tout, maintenant que la boîte de pandore est ouverte?

Si mais c'est globalement violé par les deux camps depuis le début des hostilités. Pour le plaisir gourmand de certains qui apprécient de relayer ce genre de mochetés.

TPI ou pas. Si les-vrais- coupable sont juges par les Russes et vraiment condamnés comme ils le méritent pourquoi pas. Je ne sais pas ce qui était arrivé aux geôliers d'Abou Graib mais il me semble qu'ils avaient été juges par les USA. C'est surtout la rigueur du jugement et la culpabilité des donneurs d'ordre (s'il y en a) qui risque d'être eludee.

Oui et non. Je trouve Le Monde et Libération assez méprisable. Quand il s'agissait des victimes des attentats en France il fallait surtout cacher les cadavres pour ne pas choquer les gens. Quand il s'agissait des "enfants d'Assad", d'Aylan Kurdi ou justement des morts de Butcha là par contre c'est open bar. Je préfère largement la charte du forum ou quelque soit l'exploitation politique-car c'est bassement de ca qu'il s'agit- qu'un membre veut tirer d'une image il sait qu'il n'aura pas le droit de la poster et que ça sera censure immédiate plus ban si récidive. En effet s'il faut être un salaud hors compétition pour tuer des gens gratuitement, il ne faut pas être loin d'être aussi salaud pour utiliser le martyr de certaines victimes et pas d'autres par pur calcul politicien. La violence subie en Syrie en Ukraine ou sur la promenade des Anglais n'a pas à être hiérarchisée. Maintenant sur un aspect terre à terre, la Russie demande une réunion au conseil de sécurité. On peut gloser sur le sujet mais, J'ose espérer - naïvement- que c'est pour dire que ces crimes ne représentent ni la Russie ni l'armée Russe ni des ordres mais simplement le crime de quelques individus qui seront traduit devant le TPI. Parce que si la Russie veut nier ses( lapsus, je voulais écrire "ces") crimes pourquoi pas mais on a à disposition pas mal d'éléments qui prouvent que ces pauvres gens étaient déjà là le 31 mars.

J'ai vu les images de ce cycliste tué hier et franchement c'est peut être la pire image que j'ai vu de ce conflit. Ayant accès aux "canaux" internes des Ukrainiens j'en vois passer tous les jours, souvent des Infos invérifiables ou des fakes grossiers mais souvent le quotidien de la médiocrité humaine dans la guerre. Mais dans chacun des cas l'homme raisonnable essaie de comprendre ce qui peut pousser un de ses semblables à un meurtre. Ces gens là tabassés contre un pylône sont probablement des pillards, ces gens là exécutés d'une balle dans le dos alors qu'ils sont ligotés probablement des partisans. Ce bâtiment bombarde, probablement par erreur. Mais ce type sur son vélo, on sait tous, on voit tous la scène. Il est passé devant ou probablement il a été doublé par le mauvais type qui voulait utiliser son pouvoir. Et ce type là il est probablement en chacun de nous donné les "bonnes" circonstances. C'est hideux.

J'aime beaucoup Goya et j'ai lu chacun de ses livres mais dernièrement j'ai quand même l'impression qu'il dit ce que tout le monde dit. Le tout en se donnant un air pontifiant en citant les noms des unités. Mais au final je ne comprends pas sa plus value par rapport à certains site de recueil, étrangers

D'un autre côté il va y avoir (à terme) d'énormes retex pour l'armée Russe et une élimination des matériels qui ne sont pas au niveau et des officiers... Enfin si la corruption ne prends pas le dessus sur tout. Vraiment les retours de ce conflit vont être intéressant. Je me demande si un duo drone intermédiaire / CAESAR, ne pourrait pas être un paradigme intéressant

Évitons de parler d'enfants soldats je vous prie. J'en ai rencontre des enfants soldats, c'est des gamins, d'une dizaine d'année, drogués, violés, tabassés qu'on e'voie tuer et mutiler d'autres gamins. Ici on à simplement a faire à de jeunes femme de 18/20 ans qui portent des armes. Vous croyez qu'à Valmy ils avaient quel âge ? Et qu'une bonne partie de la troupe qui s'est battue pour l'indépendance des Usa avait quel âge ? Bien sûr que ça surprends de voir des femmes car culturellement, le potentiel reproductif /physique d'une femme étant très inférieur à celui d'un homme on n'a jamais (hors anecdote) trop eu cette culture, mais même en 14 il y avait des femmes très proche du front qui accompagnaient et soignaient, voir nourrissaient l'armée. Et il est probable qu'elles n'étaient pas beaucoup plus vieille que ces jeunes femmes

Mais n'a pas d'hôpital à bord, mais n'a pas de radier pour accueillir les civils si les infrastructures portuaires ont été détruite, mais n'a pas d'installation dédiée à un petit état major opérationnel ni probable de liaison sécurisée par satellite. Mais n'a pas la capacité de ferry si en même temps qu'on récupère des civils on dépose du matériel humanitaire.

Je parlais bien entendu dans un contexte où la Turquie et la Russie jouent le jeu (ce qui semblait être le cas)