g4lly

http://www.wired.com/dangerroom/2009/06/navy-seeks-unblinking-eye-for-battlefield-surveillance/ Imagine you had the ultimate surveillance system: A network of sensors on the ground and hovering overhead. All that spying power is useless, however, if you don’t know where to point your cameras. That seems to be the idea behind Persistent Surveillance Automation, an effort by the Office of Naval Research to automate sensor networks to give commanders a better understanding of a battlespace. ONR last week issued a broad area announcement seeking concepts for the system, which would task surveillance assets so they focus autonomously on areas of interest. The idea of “persistent stare” is not new: Think of the JLENS (pictured here), a sophisticated camera system that can be perched on towers or on blimps to provide wide area surveillance. But as unmanned surveillance systems proliferate, commanders will be faced with an overwhelming amount of data. A more autonomous sensor network would — in theory — help provide a more integrated and coherent picture. It would also do more with less. According to the ONR solicitation, this system would use a combination of hardware and software to “optimize the information within a region constrained by mission and resources, automatically analyze sensor data and associate this data to entities for further classification. It is desired that the system communicate using a simple and specific tasking language allowing the integration of multiple disparate sensors and platforms.” At stake is an initial $750,000 in research funds for Fiscal Year 2010; ONR may issue up to two awards. Concept papers are due on August 7.

http://www.wired.com/dangerroom/2009/06/mine-vs-cannon-vs-torpedo-in-high-speed-underwater-arms-race/ Multibillion-dollar carriers are still at risk from thousand-dollar weapons. The Navy’s newest defense: clever hydrodynamic bullets, traveling through the water are super speed. Mines are the forgotten threat of naval warfare — simple low-tech floating bombs that destroyed and damaged more ships in the 20th century than gunfire, torpedoes and air attack combined. A tethered mine is invisible from the surface, a few fathoms down where it will hole a ship below the waterline. These mines are exported by twenty nations (including China) and can be dropped from a simple fishing boat to wait for their target. Some view them as the maritime version of IEDs, an asymmetric threat to the big navies. The most modern warships are vulnerable — during Operation Desert storm the USS Princeton and USS Tripoli were damaged by mines within a few hours of each other. (Mines go way back, too. When Farragut issued his famous order “Damn the torpedoes, full speed ahead!” during the Civil War, the “torpedoes” were tethered mines.) Tackling mines is a time-consuming business. Minesweepers can cut the tethering cable; the mine floats free - and is easy to spot on the surface and destroy with gunfire. But this is a dangerous game. Otherwise, mines can be destroyed in situ, either by divers or by a Mine Neutralization System (MNS), which uses a remote-controlled robot to place destructive charges. The Navy only has 28 of the systems to cover the world, and the process of destroying a single mine can take hours. In the latest Popular Mechanics, I take a look at a faster alternative being developed by Northrop Grumman: the Rapid Airborne Mine Clearance System (RAMICS). Mounted on a helicopter, it combines a sensor to see through water with a 30mm cannon, which can take out a mine with a single shot. The difference is in the ammunition. When a RAMICS round strikes the water, the pressure wave from blunt tip produces a bubble which surrounds the projectile. This reduces friction so, unlike other projectiles, the bullet keeps its velocity underwater. This “supercavitating” technology has been used before. The Russians were the first to develop supercavitating weapons, notably the VA-111 Shkval. This is an underwater rocket with a maximum speed of two hundred knots — four times the speed of a conventional torpedo German company Diehl announced their own demonstrator, the Barracuda, in 2004 and Iranian work on a supposedly supercavitating torpedo was leaked in 2006. These superfast torpedoes are a new type of challenge. The initial version of the Shkval was unguided and realtively easy to evade. But later versions (and the Barracuda) can home in on the target. Even defenses still under development, like the Navy’s Common Very Light Weight torpedo may have trouble against such a fast opponent. However, the success of RAMICS in tests suggests another alternative. If you can have a Phalanx gatling gun on the deck of a ship to defend against missiles, why not have something similar to destroy incoming torpedoes? RAMICS shows that it’s possible to detect a torpedo underwater using a laser-based sensor, and a 30mm supercavitating round which can destroy a mine can certainly destroy a smaller, think-skinned torpedo. The main question would be accuracy – but RAMICS has proved more accurate than expected in tests, and only needs one shot. In fact, this is exactly the approach taken by Darpa’s Very High Speed Torpedo Defense project. Testing of the sensor, targeting mechanism and projectiles are being carried out this year in a variety of sea states. (Elsewhere, it’s been suggested that an underwater gun pod, firing supercavitating rounds may be used rather than one above the water). So a supercavitating projectile is not only the answer to one of the oldest threats to warships, it may be the answer to one of the newest threats, too. Le 91RE2 c'est un missile ballistique ... il y a un partie a mach 2 effectivement ca va assez vite pour les 40 ou 50km :lol:

Mariton (UMP) a proposé l'emprunt obligatoire :lol: j'en parlais quelques message avant ... bien sur balayé d'un revers de la main par NS. A savoir que si emprunt "spécial" il y a ... l'essentiel des fond proviendra d'investisseur institutionnel type banque et assurance, la part particuliere représentera une portion congrue, l'épargne des particuliers étant placé en emprunt d'état via les placement banquaire type FCP, Sicav, fond diverse, et autre produit structuré intégré ou non a de l'assurance vie et autre enveloppe fiscale avantageuse. Quoiqu'il en soit rien avant 2010 ... donc on est surtout dans l'annonce d'une politique de dépense et en contrepartie de rigueur qui ne dit pas son nom. La question c'est quel vont etre les hausse d'imposition afférante et comment vont elle etre camouflée :lol: - rien que pour payer les interet de l'emprunt -

Sans parler des intimidations a coup de 5.56 dans la plaque du pare balle envers certain journaliste. Pas mal de chose ont dégénérer avec l'intifada quand le MO dans les territoire et au abord a été refilé surtout a des appelé pour gonfler les effectifs, alors que pendant longtemps c'était quasi exclusivement le boulot des "professionnel". Pareil pour les gardes frontieres.

Liste des principaux fichiers nationaux de police et gendarmerie AGADIR (Direction générale des finances publiques, contrôle fiscal) AGDREF (application de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France) AGRIPPA (Application nationale de gestion du répertoire informatisé des propriétaires et possesseurs d'armes) ANACRIM (logiciel d'analyse criminelle) ARAMIS (suivi des titres de circulation délivrés aux personnes) BB2000 (Bureautique Brigade 2000) CIBLE (comparaison et d'identification balistique par localisation des empreintes) COG-RENS (centres opérationnels et de renseignement de la gendarmerie) DELPHINE (premier traitement de données biométriques à visée administrative en France) FAC (automatisé des casinos et salles de jeux) FAED (empreintes digitales) FAR (alphabétique des renseignements) FBS (brigades spécialisées) FCA (central des automobiles) FDST (direction de la surveillance du territoire, christina) FICOBA (Comptes Bancaires et Assimilés) FICP (national des incidents de remboursement des crédits aux particuliers) FIJAIS (judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles) FIP (centre national d'analyse d'images pédopornographiques) FIT (informatisé du terrorisme) FNAEG (empreintes génétiques) FNCI (national des cartes d'identité) FNFM (faux monnayage) FNI (national des immatriculations) FNPC (national des permis de conduire) FNPE (personnes nées à l'étranger) FNT (national trans-frontières) FOS (objets signalés) FPIS (personnes interdites de stade) FPR (personnes recherchées) FRG (renseignements généraux, EDVIRSP, ex-Edvige) FS-PORA (suivi des personnes faisant l'objet d'une rétention administrative) FSCP (Service Centrale des Prélèvements biologiques) FTIVV (traitement des images des véhicules volés) FTPJ (travail de la police judiciaire) FVVS (véhicules volés et signalés) GERFAUT (Gestion électronique des reconduites à la frontière audiencées en urgence par les tribunaux) HOPSY (internements psychiatriques) INSEE (Répertoire national d'identification des personnes physiques) JUDEX (Système de traitement des infractions constatées de la gendarmerie nationale) PULS@R (projet Andromede gendarmerie) RMV 2 (réseau mondial des visas 2) SALVAC (système d'analyse des liens de la violence associée aux crimes) SCPPB (service central de préservation des prélèvements biologiques) SDRF (suivi des titres de circulation délivrés aux personnes sans domicile ni résidence fixe) SIS (système d'information Schengen, France) STIC (système de traitement des infractions constatées de la police nationale) RAPACE (Répertoire Automatisé Pour l'Analyse des Contrefaçons de l'Euro) http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/06/29/le-fichier-pericles-grand-mix-de-donnees-personnelles_1213151_651865.html Le fichier Périclès, grand mix de données personnelles Le projet de loi Loppsi 2, qui sera débattu dans les prochaines semaines, devrait s'imposer comme le super-outil de filtrage et de traçage du Net. Au coeur de ce dispositif de lutte contre la criminalité, Périclès, une plateforme névralgique pour les données personnelles. Apparue et adoptée en 2002, la première loi Loppsi prévoyait un arsenal juridique destiné à endiguer l'accroissement de la délinquance et de la criminalité. Sa première mise en application, la loi sur la sécurité intérieure, votée en 2003, concernait plus spécifiquement la criminalité "classique". Depuis, il fallait prendre en compte la formidable montée en puissance des réseaux - et la montée, liée, de la cyberdélinquance - mais aussi les avantages d'une quasi-totale informatisation des données concernant les citoyens. La Loppsi, 2e du nom, et ses "super-fichiers" croisés ont alors été pensés. Selon les informations obtenues par le Figaro, le fonctionnement et le champ de recoupement de Périclès, devenu récemment AJDRCDS (Application judiciaire dédiée à la révélation des crimes et délits en série), a été précisé. Seuls les magistrats et gendarmes ou policiers habilités judiciairement et formés à Périclès auront la possiblité de travailler sur la plate-forme, qui ne sera accessible que par une combinaison de code et mot de passe nominatifs. Une fois identifié, l'utilisateur pourra à loisir taper sa requête en précisant le ou les fichiers à interroger. RECOUPEMENTS À LA CARTE A la palette des quarante-cinq fichiers (référencés dans le nouveau rapport Bauer - décembre 2008, voir encadré) d'ores et déjà disponibles au ministère de l'intérieur, tels les fichiers d'antécédents judiciaires et traitement des infractions constatées (STIC, Judex) ou bases de permis de conduire ou cartes grises, pourront s'ajouter - sur demande des enquêteurs et par réquisition accélérée - certains autres fichiers administratifs comme ceux des douanes, du fisc ou de la Sécurité sociale par exemple. A noter au passage que de 34 en 2006, ces fichiers sont passés à 45 en 2008, et seront bientôt augmentés d'une douzaine supplémentaire "en cours de préparation" selon le rapport Bauer, vraisemblablement pour 2010. Dernière nouveauté en date, l'adjonction dans les possibilités de croisement des éléments visibles sur la Toile - dits "sources ouvertes" - que chaque internaute peut laisser - parfois sans s'en rendre compte - sur les sites de socialisation (tels Facebook ou MySpace), mais aussi pages personnelles ou blogs (accessibles par simples requêtes sur moteurs de recherche classiques comme Google). A l'image de l'expérimentation du fichier Herisson (Habile Extraction du Renseignement d'Intérêt Stratégique à partir de Sources Ouvertes Numérisées) par la Direction générale de l'armement, une masse non négligeable d'informations peut être collectée légalement par ce moteur de recherche "super-renifleur" qui dresse un portrait-robot numérique de chaque individu. FACEBOOK ET GOOGLE EN COMPLÉMENT Et les recoupements ne s'arrêteraient pas là. Toujours sur demande et pour les besoins de l'enquête, il sera alors possible - ce qui est déjà le cas pour certaines affaires - de demander aux opérateurs de téléphonie les numéros d'identification des portables se trouvant dans une zone précise et ayant passé une communication à un moment donné. Idem pour le GIE Cartes bancaires, qui fournirait les listes de retraits d'argent par Carte bleue dans un périmètre déterminé. Ces demandes ne sont pas nouvelles, mais la possibilité de recoupements d'identités grâce à Périclès l'est. La convergence des données augmente les chances de réussite d'une identification. Une seule limite à tout ce futur arsenal, son utilisation qui serait limitée aux délits passibles d'au moins 5 ans d'emprisonnement, le tout afin "d'étendre l'utilisation des fichiers de police judiciaire à la lutte contre la délinquance la plus nombreuse et la plus répétée pour permettre aux officiers de police judiciaire de bénéficier des nouvelles capacités de rapprochement et de traitement de la sérialité", comme le décrit le projet en préambule. Et déjà, ça et là, quelques initiatives tentent de résister à ce fichage massif.

http://lemamouth.blogspot.com/2009/06/la-gbu-49-debarque-sur-mirage-2000d.html La GBU-49 débarque sur Mirage 2000D La bombe guidée GBU-49 (ou E-Paveway 2, guidage mixte laser et GPS) commence sa phase d'intégration sur les Mirage 2000D de l'armée de l'Air. C'est le CEV, à Cazaux, et le CEAM qui sont chargés des essais, à partir du mois de juillet. Le Mirage 2000D qui était exposé au salon du Bourget, sur le stand du ministère sera utilisé dans ce but. Les éléments de conduite de tir étaient d'ailleurs visibles dans le cockpit de l'appareil. La configuration doit être opérationnelle à la fin de l'automne, avant d'être déployée en Afghanistan. Ce sont les Marins de la 17F qui avaient tiré les premières GBU-49 "bonnes de guerre" lors de leur déploiement à Kandahar, à l'été 2008. Ces munitions moins coûteuses que l'AASM s'étaient avérées particulièrement efficaces. La plupart des tirs étaient effectuées sur le mode GPS, et un tir au moins a été piloté sur un mode mixte. Un peu moins d'une vingtaine de GBU-49 avaient alors été tirées en trois mois.

http://lemamouth.blogspot.com/2009/06/favier-prone-un-regroupement-de.html Favier prône un "regroupement de compétences" Le général Denis Favier (GIGN), a effectué ce matin un plaidoyer pour un regroupement de compétences en matière de contre-terrorisme. Il y a une "nécessité absolue regrouper nos compétences" a-t-il plaidé au colloque de Défense et Stratégie, à l'assemblée nationale. "Considérer qu'on peut gérer les prises d'otages massives avec les seules unités spécialisées, c'est courir à l'échec" a-t-il ajouté, reprenant un des retours d'expérience de l'exercice Paris Lyon Marseille (PLM) de décembre 2008. Dont on attend toujours la suite, d'ailleurs, que MAM avait annoncé au début de... 2009, sans que rien ne suive. Selon nos sources, l'autre leçon, un nécessaire surcroît de coordination, et l'émergence d'un leadership dans la conduite des opérations, n'ont pas non plus été suivis d'effets, et ce dossier massif du contre-terrorisme figure vraisemblablement en bonne place sur la liste des dossiers urgents, laissés en jachère, que Brice Hortefeux va devoir gérer assez rapidement. Ce matin, le propre coordinateur du renseignement, Bernard Bajolet, s'est félicité de la révolution silencieuse qu'ont initiés les services de renseignement pour se rapprocher, tout en constatant que le risque statistique d'un attentat était bel et bien là. Mobilisation générale pour Balbuzard Noir Le général Favier a rappelé, à l'appui de sa position, que les forces spéciales avaient toujours bénéficié d'un important appui des forces conventionnelles, notamment pour l'environnement. C'était le cas, par exemple, lors de l'opération Balbuzard Noir -auquel Favier avait participé-, qui avait mobilisé une quarantaine d'hélicoptères de l'ALAT, deux TCD et un porte-avions, pour libérer des militaires français retenus en otage par les Serbes. Le dard de forces spéciales, plus de 90 spécialistes, comprenait notamment la quasi-totalité du GIGN, ainsi que des commandos marine et du 1er RPIMa. Les débats de légitimités ne s'était pas posés, on avait seulement pris les meilleurs pour une mission particulièrement risquée, une des premières PROM, en fait, et on avait mis les questions de chapelles de côté (là c'est moi qui commente). C'était encore le cas pour intervenir sur l'Airbus de Marignane. Et c'est encore le cas, aujourd'hui, avec le groupe interarmées d'hélicoptères (GIH), soutien aéromobile du GIGN, même si ce dernier dépend du COS. L'expérience démontre que les PROM de demain devront mettre en oeuvre un grand nombre de forces spéciales, qui encore aujourd'hui, ne s'entraînent quasiment jamais ensemble. Les forces spéciales militaires n'étant quant à elles jamais associés aux exercices, ne participant qu'à celles sur lesquelles elles sont missionées, comme c'est le cas par exemple pour le contre-terrorisme maritime (CTM).

http://lemamouth.blogspot.com/2009/06/favier-prone-un-regroupement-de.html Favier prône un "regroupement de compétences" Le général Denis Favier (GIGN), a effectué ce matin un plaidoyer pour un regroupement de compétences en matière de contre-terrorisme. Il y a une "nécessité absolue regrouper nos compétences" a-t-il plaidé au colloque de Défense et Stratégie, à l'assemblée nationale. "Considérer qu'on peut gérer les prises d'otages massives avec les seules unités spécialisées, c'est courir à l'échec" a-t-il ajouté, reprenant un des retours d'expérience de l'exercice Paris Lyon Marseille (PLM) de décembre 2008. Dont on attend toujours la suite, d'ailleurs, que MAM avait annoncé au début de... 2009, sans que rien ne suive. Selon nos sources, l'autre leçon, un nécessaire surcroît de coordination, et l'émergence d'un leadership dans la conduite des opérations, n'ont pas non plus été suivis d'effets, et ce dossier massif du contre-terrorisme figure vraisemblablement en bonne place sur la liste des dossiers urgents, laissés en jachère, que Brice Hortefeux va devoir gérer assez rapidement. Ce matin, le propre coordinateur du renseignement, Bernard Bajolet, s'est félicité de la révolution silencieuse qu'ont initiés les services de renseignement pour se rapprocher, tout en constatant que le risque statistique d'un attentat était bel et bien là. Mobilisation générale pour Balbuzard Noir Le général Favier a rappelé, à l'appui de sa position, que les forces spéciales avaient toujours bénéficié d'un important appui des forces conventionnelles, notamment pour l'environnement. C'était le cas, par exemple, lors de l'opération Balbuzard Noir -auquel Favier avait participé-, qui avait mobilisé une quarantaine d'hélicoptères de l'ALAT, deux TCD et un porte-avions, pour libérer des militaires français retenus en otage par les Serbes. Le dard de forces spéciales, plus de 90 spécialistes, comprenait notamment la quasi-totalité du GIGN, ainsi que des commandos marine et du 1er RPIMa. Les débats de légitimités ne s'était pas posés, on avait seulement pris les meilleurs pour une mission particulièrement risquée, une des premières PROM, en fait, et on avait mis les questions de chapelles de côté (là c'est moi qui commente). C'était encore le cas pour intervenir sur l'Airbus de Marignane. Et c'est encore le cas, aujourd'hui, avec le groupe interarmées d'hélicoptères (GIH), soutien aéromobile du GIGN, même si ce dernier dépend du COS. L'expérience démontre que les PROM de demain devront mettre en oeuvre un grand nombre de forces spéciales, qui encore aujourd'hui, ne s'entraînent quasiment jamais ensemble. Les forces spéciales militaires n'étant quant à elles jamais associés aux exercices, ne participant qu'à celles sur lesquelles elles sont missionées, comme c'est le cas par exemple pour le contre-terrorisme maritime (CTM). Vu les conclusion de fu2 sur le fil POM ... => http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php/topic,11665.msg384219.html#msg384219 http://lemamouth.blogspot.com/2009/06/quelques-bilans-de-lantiterrorisme.html Quelques bilans de l'antiterrorisme français La France est tout simplement le pays qui interpelle le plus de terroristes présumés : 400, en 2008, sur un millier d'arrestations effectuées en Europe, a révélé ce matin Frédéric Péchenard, directeur général de la police nationale (DGPN), au colloque de Défense et Stratégie. Si le territoire n'a pas été touché par un attentat majeur depuis 13 ans, la France continue à connaître des "attentats secondaires", d'origine basque ou corse. Et, encore plus évidemment, la DCRI (direction centrale du renseignement intérieur) est par ailleurs, et sans surprise, très active sur les réseaux d'inspiration islamiste, qu'il s'agisse de "petites mains" recueillant des financements, ou de guérilleros-djihadistes revenant de formation à l'étranger. Frédéric Péchenard a d'ailleurs rendu un hommage très appuyé à Bernard Squarcini et à ses équipes. De surcroît, sur la frange islamiste, la France a aussi pratiqué les mesures préventives, en réalisant un certain nombre de mesures d'éloignements d'étrangers. 115 personnes ont dû aller habiter ailleurs, dont 25 imams.

http://blog.latribune.fr/blogpascal/?p=187 CIA cherche financiers désespérément, spot radio à l’appui Plus besoin de gros bras, mais de solides cerveaux ! Moins besoins d’informaticiens et plus de financiers ! Voilà les nouvelles options de la CIA en matière de recrutement, spot publicitaire de recrutement à l’appui. Les agences françaises tentent de suivre le mouvement. Plus discrètement. « Économistes, financiers et entrepreneurs, si vous ne voulez pas vous contenter de juste l’essentiel, l’Agence centrale de renseignement a pour vous une mission comme vous n’en avez jamais connue », explique, d’une voix mâle, une publicité de recrutement pour la CIA, diffusée ces dernières semaines sur les ondes des radios américaines. Les candidats avaient jusqu’au 22 juin pour envoyer leur lettre de motivation et leur curriculum vitae à Langley (Virginie), le mythique siège de l’Agence. Plus que l’informatique, les spécialistes financiers sont traqués par les agences de renseignement. Cette technique est essentielle en matière d’intelligence économique. Mais aussi en matière de lutte contre le terrorisme ou la criminalité organisée. Détecter les flux d’argent permet de déterminer à l’avance les opérations qui vont se monter. Et pouvoir ainsi les contrecarrer. Dans sa recherche des (rares) spécialistes de bon niveau, la CIA surfe sur la crise financière qui met à la rue des bataillons de traders et autre golden boys, bien heureux d’accepter les modestes salaires de la Company. 90.000 CV auraient été reçu depuis le début de l’année. Et l’Agence prévoit d’atteindre les 180.000 candidatures en 2009. Les agences de renseignement françaises se retrouvent quasiment dans la même problématique, spot radio en moins. Pour attirer des scientifiques, elles disposaient du vivier des écoles d’ingénieurs militaires, comme Polytechnique. En revanche, en matière financière, pas de vivier évident. Les HEC ricanaient, les Essec se gaussaient. Faute de disposer de spécialistes en interne, les agences se tournent vers des experts extérieurs, à leurs risques et périls. Comme la DGSE le sait bien qui a travaillé pendant quelques mois avec Imad Lahoud. Le falsificateur présumé des fichiers Clearstream, soit disant financier, se vantait de pouvoir obtenir des données sur le financement des réseaux de Ben Laden auprès de banques libanaises. Des habitudes à changer. Et qui changent.

http://www.achtungpanzer.com/articles/ir.htm

Erf nan ... a priori le meme policier hors du service faisant ses course a carrefour se fera pas caillasser. Le policier se fait caillassaer parce qu'il police "en civil" des gens qui ne veulent pas se faire policer" ... pas parce qu'il est policier. Les plantons devant les ambassade se font pas caillasser ... par exemple. C'est donc bien lié a un comportement donné a un moment donné pas a une caractéristique intrinseque. Les pompiers c'est pareil il se font caillasser quand ils viennent eteindre les feu de joie ... pas le soir du bal du 14. Apres c'est pas bien compliqué ... un appareil photo ou une cam' ... tu film les caillasseur et tu les fais comparaitre dans quelques jours ... On fait ca depuis des années pour les manifestation, les RG on des kilometre de bandes :lol: Il est d'ailleurs déconseillé de faire des cliché dans la zup du coin sans avoir montré patte blanche ... au risque de prendre des mauvais coups.

Le camo a la francaise ... plus efficace que la peinture.

Le SCAR Mk16 CQB est aussi long que le SA80 :)

Ils veulent du 5.56 ... pour que ca aille avec leur suppresseur :lol:

Il est pas vraiment plus petit que le SA80 ... le seul interet est qu'il est relativement ambidextre. M'enfin s'il veulent du court c'est bullpup et si c'est bullpup c'est pas amibdextre ... et en localité c'est moins bien. Je sais pas ce que donne le Micro Tavor avec un canon de 30cm et un suppresseur ... il doit pas falloir etre loin pour faire mal.

Il y a une boule optro en avant du train principal

En France on est pas obligé d'avoir de piece d'identité du tout. Juste qu'en cas de controle d'identité si tu n'es pas en moyen de justifier de ton identité et que t'as personne sous la main qui peut la justifier pour toi ... la police peut t'inviter a les accompagner au commissariat le temps pour eux, 4h maxi, de vérifier :) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_identity_card_policies_by_country La plupart des pays de l'Europe occidentale non pas d'obligation de pieces d'identité, pareil pour l'Amérique du nord. Accessoirement la carte d'identité francaise date de 1940 ... elle a été rendu non obligatoire en 1955 et les fichiers détruits.

Avec double dotation double formation et double entrainement ?! Quant au choix des missiles, je ne sais pas qu'elles sont les spec réclamé mais les modes d'emploi des deux systemes - téléguidage saclos vs autodirecteur IR F&F - sont suffisament différent pour qu'on ne se pose pas la question longtemps. Si on veut du combat anti-char - ou anti strucure - tout en protégeant nos hommes c'est Spike LR ... le seul a pouvoir etre tiré NLOS - accessoirement ca permet de doté nos groupe AC d'un moyen d'observation IR de fortune -.

Bah ils ont bien mis des hellfire sur des Cessna Caravan ...

Je sais pâs si OSIRIS voit bien a travers le rotor ... il est possible que le passage de l'helice gene pas trop la vision ... mais pour la désignation c'est un autre probleme. Les Allemands ayant choisi un autoguidage F&F ils n'ont pas ce soucis, mais a l'époque poursuivre le viseur de mat aurait peut etre forcé la poursuite de TRIGAT ... Pour le canon le débattement est limité ... -25° +28° en site et +/-90° en gisement ... donc pour le tir le viseur de toit doit couvrir le débattement. Pour l'observation par contre j'arrive pas a savoir si l'osiris voit plus bas ... parce qu'a la base osiris n'était pas prévu pour s'accoupler avec la tourelle giat la version UHT/HAC n'ayant pas de canon mais un flir a la place.

voui ... visiblement on prend les taliban au sérieux dorénavant. Nope seul les Allemands on opté pour la version anti char pure avec viseur de mat OSIRIS ... plus cher, tous les autres participant et client on opté pour le viseur de toit, moins cher et aillant plus de débattement vers le bas. En fait a l'origine on devait faire une version HAC ... avec le canon + OSIRIS ... mais cela a été annulé ... puis transformé en HAP ... soit le HAP d'orignie plus le désignateur laser et les missile. L'avantage du viseur de mat c'est des capacité de veille avancées 360° et son observation "a défilement de tourelle" en gros complétement caché derriere un obstable - masquage optique IR et sonore - , donc tres typé chasseur de char, n'ayant meme pas besoin de sortir le museau pour grider le missile.

S'ils se vendent encore c'est que tout n'est pas joué ... ATO a expliqué quelques messages avant qu'il n'y a pour le moment pas d'appel d'offre ... donc la décision risque pas d'etre pour demain.

C'est un peu le probleme des armes moins lethale ... elle sont la pour servir quand une arme lethale n'aurait pas été utilisé. Donc l'intention est bonne, arriver a ses fin - dégagement désencerclement - en utilsant une force proportionnelle a la menace ... une foule hargneuse contre un blindé lourd. La question c'est quelles seront les regles d'engagement effectives ... et ne seront elle pas trop large ou pas forcément respecté... Apres si ca évite d'arroser a la 7.62 dans la foule tant mieux... Mais bon si on peu éviter dans arriver a ces extrémité autrement c'est bien aussi.

Initiative ou surprise? L'initiative ... ca peut poser des gros probleme avec la justice ... Un point essentiel l'endurance au combat. IRL ca compte beaucoup. Il n'est absolument pas évident de mettre fin a un combat rapidement et a son avantage... et le faire durer est souvent une solution de sortie valable si on ne peut pas gagner. La seconde chose c'est qu'on évite d'engager un combat qu'on ne peut pas gagner... genre a 1 contre 3, la fuite n'est pas forcément pire que la défaite. Une derniere chose se méfier des faible ... ou affaibli ... ils savent pertinament qu'ils on peu de chance de gagner, et acculé il vont frapper un coup et un grand quitte a ce que soit pas catholique.

Sauf que la on parle de guerre chez l'ennemi ... avec des methode tendre et en présence de civil. On fait la meme dans une zone d'exclusion avec methode a discrétion ... y a pas de guerilla qui tiennent. La guerre iran irak prouve le contraire ... meme si pas mal de matos était importé. Apres il faut survivre sufffisament longtemps pour pouvoir basculer en économie et organisation de guerre ... effectivement. Mais y a souvent moyen de se trouver en partenaire qui a le meme ennemi que toi et qui peut te servir de relai dans la mise en place de cette organisation.