g4lly

Le problème vient de la définition de biocarburant ... en pratique pour l'essentiel ce sont des agro-carburant, issue de l'agriculture ou de l'exploitation forestière - pour les centrale à bois super polluante alimenté en bois par des eucalyptus et acacias du Brésil à grand coup de pesticides -. En gros on déforeste pour produire de la super-pollution bienpensante ... et on met de la nourriture dans nos voitures/chaudières/usines. https://reporterre.net/La-centrale-biomasse-de-Gardanne-bannit-le-bois-du-Bresil-sans-rassurer-les-ecolos Pour la méthanisation suffit de voir les scandales allemand avec des élevage destinés exclusivement à chier du gaz tellement c'est rentable ... pas de lait, pas viande, juste des bouse et du méthane.

La question c'est surtout qu'elle est la plus-value de mettre cette tourelle sur un petit drone tout terrain ?! Qui effectue la surveillance, la détection etc. ?

Ca dépend de quel munition on parle ... mais globalement les compatibilité OTAN permettent à n'importe qui de produire des munitions pour beaucoup de chose, du moins l'essentiel de ce qui est utilisé en ukraine. Autocanon Canon de char Canon d'artillerie Tout ce qui sert au fusil d'assaut et mitrailleuse. Les missile antichar Les mines Pour l'armement aéroporté ça dépend un peu ... si ta flotte ne sait tirer que de l'AMRAAM et de la JDAM ça se complique c'est certain ... mais comme on le voit en Ukraine c'est pas vraiment l'alpha et l'omega du champ de bataille tout le temps. Reste la défense sol-air ... et même si l'Europe comptent pas mal de client Patriot, il existe une production sérieuse de missile sol-air.

Parce que quand on avait le service militaire en France on été en "guerre totale" contre qui ? Rétablir le service militaire c'est impliquer tous les citoyens dans la défense du pays rien de plus, et c'est le seul moyen d'avoir un connaissance fine des personnes mobilisable, de leurs compétence, de leur conditions, et de ce que tu pourrais en faire pour qui servent au mieux les intérêts du pays. Si tu n'as pas de service militaire/national c'est juste que tu te prépare à une non guerre pour les 10 ou 20 année à venir à minima.

Deux choses l'une ... Soit l'OTAN "mercenarisé" est suffisamment dissuasive et l'ennemi n'attaquera pas ... c'est ce que tout le monde pense. Soit l'OTAN ne l'est pas et l'ennemi attaque ... à ce moment là quoi tu fasses il va falloir envoyer nos enfants sous les drapeaux, on enverra pas des maliens ou des papous mourir à notre place.

C'est l'OTAN qui garantit cela ... et le loyer c'est l'achat US. Et jusqu'à aujourd'hui ca marche. L'OTAN - techniquement les USA - est même venu mettre de l'ordre dans le bordel qu'on collectivement "laissé" se développer en Europe, en Yougo. Et comme ca marche très bien depuis 75 ans contrairement au PaVa ... pourquoi en changer. Pour des européens surarmés qui risquent de se mettre sur la gueule entre eux ?!

Ils ne le sont pas ... sinon tu serais déjà au combat dans le Donbass. Et tes gosses seraient appelés au service militaire.

C'est pas un hasard ... l'Ukraine du moins les décideurs ont une peur bleue de finir en protectorat.

... Participation d'Elbit aux courses d'armes danoises En 2015, Elbit Systems a décidé d'annuler l'appel d'offres de systèmes d'artillerie lorsque les politiciens danois ont décidé le 30 avril d'annuler l'appel d'offres en question. L'explication officielle était que l'argent devait plutôt être dépensé pour des pièces de rechange pour un hélicoptère qui opérait en Afghanistan, alors que l'explication officieuse était que SF et Radicals empêchaient les échanges commerciaux avec Elbit's Systems. En décembre 2015, l'Agence du matériel et des achats du ministère de la Défense a lancé un nouveau processus d'appel d'offres auquel Elbit Systems a participé avec French Nexter Systems. Le 14 mars 2017, le FMI est arrivé à la conclusion que Nexter et leur canon d'artillerie CAESAR étaient le meilleur choix. En 2017, la filiale autrichienne d'Elbit Systems, ESL Advanced Information Technology, a participé à un autre appel d'offres. Elle a été décidée le 18 mai 2017, lorsque la société a obtenu une commande d'un montant total de 107 millions de couronnes danoises lors de la livraison de 15 canons à mortier aux véhicules blindés de transport de troupes Docteur Piranha V. Une société suisse et une société française ont également participé à la procédure d'appel d'offres. L'un d'eux s'est toutefois retiré en cours de route en raison des spécifications relatives aux armes à mortier, que le FMI a énoncées. Enfin, comme vous le savez, le Danemark était en train d'acheter des canons d'artillerie et des lance-roquettes contre Elbit Systems, lorsque le FMI et Elbit sont entrés dans le règlement, où la formulation sur le silence est incluse. Ici, le Danemark a fini par faire une allocation directe aux Israéliens. ... En gros Elbit tient la DGA Danoise par les couilles ... même si je n'ai pas trop trop compris pourquoi. A part le fait qu'une partie des Danois sont farouchement contre les échanges militaires avec Israël et que ça a influencé certains partis politiques. L'image problématique de Elbit au Danemark https://www.geopoliticalmonitor.com/elbit-systems-scandal-forces-hard-choices-on-danish-government/ D'autre détails ici https://www.globaldefenseaerospacepost.com/news/articleView.html?idxno=3466

https://www.altinget.dk/forsvar/artikel/forsvaret-og-elbit-lovede-hinanden-tavshed-om-tidligere-vaabenforhandlinger

https://fr.wikipedia.org/wiki/Merkabah

C'est pas un problème de croyance c'est un problème de géographie. Il vaut toujours mieux - et de très très - être sous la coupe d'un hégémone distant que d'un hégémone local.

Pendant ce temps là ... les russes sont au centre ville de Kupiansk - du moins de Zaoskillia la partie urbanisé sur la rive orientale qui sert de banlieue à Kupians, sur la partie occidentale -. Alors qu'ils n'étaient qu'au stade, au nord de la ville la semaine dernière, ils ont fait un grand bond vers le centre ville ces derniers jours. Il ne s'agit que d'un saillant, mais relativement large qui risque de compliquer très largement la défense de la ville, jusqu'à maintenant parfaitement bien défendu par l'extérieure.

Tu aurais un arguments sérieux pour étayer cela ?

J'explique juste que 2 exocet plus 2 torpille ça rentre aussi ... mais que ce n'est pas validé apparement. Ici le temps de patrouille associé à chaque config basique et max, ASW, ASuW ou combinée. https://www.netmarine.net/aero/aeronefs/atlantic/caracter.htm

L'ATL 2 ... emporte seulement 2 Exocet ... pas de torpille en plus. Physiquement il y a la place pour mettre un exocet et une torpille en tandem ... mais ce n'est pas ouvert/utilisé.

https://x.com/nickngei2/status/1856033668755517594

Il me semble qu'il faille utiliser X à la place de twitter pour que ca marche dorénavant

On mange déjà des trucs pas glob en France et tout le monde adore ... franchement un peu plus un peu moins. A un moment le client à ce qu'il mérite.

Je suis très laine de chameau ... sinon pour les sous vêtement la laine mérinos du Portugal fait bien l'affaire.

Visiblement les allemands ne l'ont pas entendu ... et son engagement anti Israélien est bien terne Oui on est vraiment des tanches. En même temps on a moqué l'artillerie, et plus encore l'artillerie fusée pendant des décennies. Cite moi quelques lance rocket occidentaux d’après guerre ? Aucun. Les US on commencé à s'y remettre en 1980 avec MLRS ... et ça à suivi timidement en France 48 lanceurs - déjà à l'époque la RFA en avait commandé elle plus de 200, ils ont été partie prenante du dev' et ont imposé le diametre des fusée à 228mm d'ailleurs - seulement des rocket pas de missile balistique ... puis 13 lanceurs, puis presque rien. Difficile de lancer un business quand tu n'y crois pas et que ton armée n'y crois pas non plus. Meme chose pour la mise à niveau MLRS vers GMLRS ce sont les allemands qui s'y sont collé, on a fait les suiveurs à minima. --- La doctrine vendue à l'époque au milieu des année 80 qui allait dans le sens de l'artillerie rocket plutôt que l'artillerie canon. The heart and purpose of the M270 were its munitions. The basic rocket was the M26, with a range of 32 kilometers. It carried 644 grenade-sized submunitions. A single M270 could blanket a 600-square-meter area with 7,728 bomblets, devastating to men, material, and light vehicles, with a limited effect on armored vehicles. One battery of MLRS firing a complete volley of 108 rockets had the equivalent firepower of 33 battalions of cannon artillery. These rockets were packaged in pods of six rounds each. Rockets were only part of the picture, however. The M270 also fired the M39 Army Tactical Missile System (ATACMS) missile, each launcher carrying two missiles in place of the normal 12 rockets. The ATACMS carried 950 bomblets and had a range of 165 kilometers, giving MLRS the ability to range deep in enemy territory, hitting command posts, logistics depots, air defenses, and assembly areas for advancing units. ATACMS started development in 1985 and was rushed into service for Desert Storm. Un obus de 155mm emporte environ 48 bomblet "format grenade", une fusée M36 en emporte 644 ... en gros une fusée c'est 15 coups de canon ... un lanceur de 12 fusée 180 coups de canon etc.

Allemand voyons ! Pourquoi y a un problème avec Israël ?

A priori Israël est assez souple sur l'intégration d'élément domestique à ses systèmes. Il semble qu'il n'y ait pas de souci par exemple pour intégré les NSM ou le JFSM - RC100 sol sol - ... de Konsberg et MBDA. De la meme maniere Puls est déjà capable de tirer les rocket "legacy" du systeme GMLRS, soit la gamme M31 et les ATACMS.