g4lly

Chasiv Yar les russes avance lentement mais surement au nord à Kalynovka sur la rive ouest. S'ils arrivent à poursuivre vers l'ouest à travers la foret, ils peuvent mener une manoeuvre d'enrobement de Chasiv Yar ... ce qui rendrait la situation dans la ville assez compliqué parce qu'attaqué d'au moins deux cotés, voir trois par endroit. --- Coté Pokrovsk, les ukrainiens se retirent à priori proprement du "chaudron" à l'est de Hirnyk. Ukrainsk est quasi sous controle russe. Juste au sud de Pokrovsk les russes d'approche dangereusement - axe est ouest direction Shevchenko - de la route qui sert à alimenter Selydove ... ce qui risque de rendre la logistique compliqué dans cette direction. Les ukrainiens ont décidé de défendre Selydove, c'est une agglomération pas trop petite, et assez cloisonnée, donc plus facile à tenir. Mais elle risque de devenir compliqué à approvisionner à terme.

Les russes ont lancé depuis 3 jours une offensives d'ampleur depuis l'ouest, et ca semble particulierement réussi, dans le sens ou des unités ukrainienne seraient isolées, et beaucoup essaie de reculer plus ou moins en ordre. Pour donner une idée de la vitesse de progression les russes seraient déjà quasiment à Tolstyi Lug ... quasi en plein milieu du dispositif ukrainien. On a pas beaucoup d'écho des combats, il est possible qu'il y en ait peu, et que les ukrainiens se contente de freiner pour se replier sans trop de bobo. Du moins à l'ouest du saillant. --- Des unités ukrainienne on essayé de passer la frontiere au nord ouest du saillant au niveau de Pavlivka pour attaquer les force russe qui mène l'offensive d'ouest en est juste au nord ... mais la petite offensive ukrainienne est sans succès depuis deux jours. Et a priori il n'y a plus d'élément ukrainiens à appuyer de l'autre coté de la frontiere dans cette zone. Donc je suppose que l'idée c'est d'occuper une partie de la force russe à défendre la frontière plutôt qu'à briser le saillant pour ralentir le mouvement et permettre au ukrainiens en Russie de s'organiser un peu même s'ils doivent reculer. A l'est du saillant un peu plus urbanisé les lignes ne bougent pas, duel d'artillerie etc. mais pas de mouvement significatif.

Quand le prix de l'immobilier augmente plus vite que tes revenus, c'est soit que tu ne travailles pas assez, soit que tu aurais du mieux travailler à l'école, soit que tu n'es pas capable de te valoriser auprès de ton employeur ou de tes clients. Après tu peux toujours accuser ton prochain le voisin etc. mais dans les la société actuel je ne vois que des gens qui trouve l'économie libérale naturelle, des socialiste ça n'existe plus. Après il faut pas venir chialer. Les mecs servent tous d'engrenage au systeme, puis vienne se plaindre que le systeme fonctionne comme ça ... pas de bras pas de chocolat. Si vraiment ils voulaient y changer quelques choses ils proposeraient autres choses, se sortiraient les doigts du cul, militeraient dans les partis, des syndicats etc. Bah non tout le monde chez soi à se branler sur internet. C'est comme le prolo devant BeIN qui se plaint des salaires des footballer.

1 j'ai jamais vu l'usinage les traitement et autre préparation d'un tube de Caesar mais j'ai vu celui d'une ligne d'arbre de navire ... c'est sensé être infiniment plus simple et pourtant ça peut prendre des semaines. 2 l'investissement ... c'est de l'argent qu'il faut mobiliser. Tu es près a mobiliser le tient sur des machines peu productive en temps de paix? Immobiliser des machines, des précurseurs, etc. payer pour le stockage, le gardiennage, le contrôle ... bah non. 3 Tout est normalisé ... et meme comme ca des fois ca déconne. Si tu sors des specs ca peut vite tourner au sur dans le reste de la chaine. C'est tolérable si tout le reste suit. Que les obus ont l'ajustement nécessaire par exemple. A la fin tu perds en vitesse, en précision ... et donc ton canon de la mort fait pas mieux qu'un truc russe sorti de la casse. 1 - J'en suis beaucoup moins sûr ... sauf à jouer aux chaises musicale avec d'autres production bien plus rémunératrice. 2 - C'est pas de voiture de golf mais des SSV militaire comme le Polaris MRZR que l'AdT utilise par exemple. Apres tu es près a envoyer tes gosses à l'assaut dans un SSV ? Bah les autres occidentaux non ... les russes si ... c'est cette capacité d’engagement qui change la donne.

Pour le Caesar le canon ... Ebauché. L’affaire des Caesar et de l’Ukraine illustre la redécouverte assez brutale par les militaires, industriels et politiques français des contraintes d’une « économie de guerre », selon le mot d’Emmanuel Macron. Pour comprendre la difficulté, il faut se plonger dans le process de fabrication d’un canon, dont la pièce principale est le tube. Tout commence par un « ébauché », une grosse pièce d’acier spécial, qu’une seule forge en France sait produire, celle d’Aubert-Duval à Firminy (Loire). Neuf mois sont nécessaires pour « couler » un ébauché, un délai qui s’explique par le fait que le secteur de l’armement et Nexter sont de petits clients pour Aubert-Duval – donc pas prioritaires. Les difficultés actuelles d’approvisionnement de certains métaux rares utilisés pour la fabrication de l’acier accroissent encore ce délai. Lorsque l'ébauché quitte la forge, il part à la cannonerie Nexter de Bourges (Cher), où il va être transformé en « tube ». En le plaçant sur un tour, il s’agit de retirer 1,2 des 3 tonnes d’acier de l'ébauché. Un travail d’une extrême précision, quasi artisanale, qui prend encore neuf mois. Parallèlement, l’industriel Arquus (ex-Renault trucks défense) construit le camion qui sert de châssis au canon : comptez douze à quatorze mois. D’autres éléments (centrales inertielles, calculateurs...) sont fournis par des fournisseurs, principalement Safran. L’ensemble de la pièce est alors assemblé chez Nexter, à Roanne (Loire) : quatre mois de travail. Avant d'être livré, le Caesar doit être testé, lors de « tirs de recette » : faute d’installations suffisantes en France, de la DGA ou des armées, il faut aller le faire en Suède... En principe, ces canons peuvent tirer les autres obus de 155 mm de l’Otan mais, sans certifications préalables, cela peut constituer un danger pour la pièce, voire pour ses servants Nexter produit en moyenne entre 10 et 15 Caesar par an, pour répondre aux commandes françaises et étrangères. Le Caesar s’exporte bien : huit pays clients (Arabie saoudite, Maroc, Danemark, Lituanie, Belgique, République tchèque, Indonésie et Thaïlande), sans compter l’Ukraine. Et d’autres marchés sont en perspective, comme la Colombie. « On saurait en faire une quarantaine par an », indique un bon connaisseur du dossier. Pour aller au-delà, il faudrait sacrifier d’autres productions d’armement ou investir massivement, y compris dans la formation du personnel, où des tensions existent déjà chez les soudeurs.

Si la commande a été passé en mai ... ils sont pas près de les avoir leur canon. Visiblement le processus de fabrication et long sur des machines assez spécifique, des tours capable d'usiner très précisément des pièces de 8 ou 9m ... ça se trouve pas sous le sabot d'un cheval. Je doute qu'un simple tour à usiné les arbres d'hélice de péniche soit assez précis pour un canon d'artillerie moderne par exemple. En gros si le temps d'occupation machine est important ça conditionne la production et tu ne peux pas améliorer ça sauf à acheter beaucoup de machine et former beaucoup d'opérateurs.

C'est ça https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/RUS/russia/fertility-rate La source primaire serait ici https://population.un.org/wpp/

Le taux de fertilité est a 1.82 en Russie et 1.5 dans l'Union ... l'Ukraine a 1.2.

Les solutions ne sont pas si simples... Brouiller la liaison RF en force c'est pas discret et ça attire les drone anti radiation même les plus basique. Plus de brouilleur plus de défense. De même pour des distances raisonnable la bobine de fibre a deux sous fait bien le job en Ukraine. Les APS qui servent contre les rocker AC on du mal a qualifier les engins lents... Donc on risque beaucoup de faux négatifs avec le réglage de base... Et de défourailler sur les moineau autrement. Au-delà les drones vont rapidement agir eux même a distance. On voit déjà les russe sur les drones bon marché activer la charge creuse a distance parfois 10m ... Pour s'affranchir des contre mesure mécanique. On peut imaginer des drones un peu moins petit emporter une charge génératrice de noyau genre bonus. La charge a une portée utile de 150m soit au delà des APS et des brouilleurs. Et à terme les drones vont être massivement autonomes donc la liaison ne sera plus vulnérable. A par des solutions d'interdiction de l'espace aérien au dessus de l'unité via beaucoup de moyen : radar millimètrique, tourelle laser rapide, drone chasseur de drone. Je ne vois pas trop trop de solutions embarquables facilement sur les chars, vci ou apc qui soient efficace a termes. Idéalement il faudrait interdire l'air en obscurcissent le champ de bataille sur 100m d'épaisseur. Mais visiblement personne ne s'y essaie.

En même temps le Challenger n'a jamais fait envie a personne même pas aux ukrainiens probablement. Ce qui leur manque ce sont plutôt des IFV assez blindé et avec un autocanon assez puissant. Typiquement les antiques Bradley leurs conviennent très bien selon eux. Suffisamment mobile et rapide, suffisamment blindé et suffisamment armés. L'autre besoin réclamé depuis toujours ce sont des canon d'artillerie et pleins d'obus pour équilibre un peu les duels d'artillerie. En dernier de quoi bombarder les bases russes dont partent les avions qui bombardent l'Ukraine.

C'est assez normal il est largement engagé et aussi vulnérable que les autres aux mines et attaque par le toit, on en a vu pas mal perdu par des coup d'ATGM aussi. Le Leo2 c'est pareil il a été explosé ... Le Challenger n'a pas été exposé du tout.

Sauf que dans la représentation, dans les médias, dans les objets culturelle mainstream il l'est ... et donc c'est cette image qui est tres largement véhiculé et c'est ce qui compte. Et dans les faits on change de "sexe", de prénoms, et on se met en "couple pour tous" en remplissant un simple formulaire en mairie.

Les rapprochement entre la géographie et les sentiments me semble assez scabreux ... à mon sens les russes se sentent aujourd'hui plus proche socialement parlant des position asiatique "qu'occidentale", notament concernant le conservatisme, la "race" etc. Le cosmopolitisme occidental est une barrière mentale forte aussi bien pour les russes que pour les asiatique. On est bien plus face à un bloc conservateur contre un bloc laxiste qu'autre chose. Dans dans cette opposition la Russie est plus proche des idée et sentiment asiatique "qu'occidentaux". C'est d'ailleurs en cela que la Russie plait au conservateurs occidentaux.

Les bidons en bout d'aile, tirent l'aile vers le bas, alors que les manœuvres tirent l'aile vers le haut. En gros ça compense la portance, et donc limite les contraintes sur la voilure. C'était très utile à l'époque ou limiter les contraintes sur la voilure était primordiale. Peut être que de nos jour c'est un contraintes moins problématique, parce qu'on maitrise mieux les matériaux et les structures.

Les kit contre les sous munition attaquant par le haut, type hérisson, ne sont utile que contre les bomblets à charge creuse ouverte, l'aiguille de l'hérisson rentrant dans le cone de la charge creuse perturbe la formation du dard. Contre les autres charge c'est inutile. Les russes déclenche souvent les charge creuse à distance comme des EFPs ... et la non plus pas de parade par le dessus. C'est pas un pauvre plaque en céramique qui va changer quoique ce soit. Ça arrête juste les éclat métallique d'airburst ou de mitrailleuse lourde. Pour un systeme viable contre de simple PG7V déclenchée à 5m ... il faudrait un des brique de blindage réactif partout et orienté comme il faut pour que les fly plate coupe la trajectoire du dard ... à mon sens c'est trop compliqué tant les drones peuvent attaquer depuis n'importe quel angle.

http://air-defense.net/ Renvoie une erreur 404 https://air-defense.net/ Envoie une erreur de certificat https://www.air-defense.net/ Redirige sur ci dessous https://forum.air-defense.net Est la bonne avec le bon certificat

Tu as quelle URL dans la barre d'adresse ?

La transmutation spontanée est une réaction nucléaire ... même le CEA le sait ... https://www.cea.fr/multimedia/Documents/publications/clefs-cea/archives/fr/ence-abf_53fr.pdf Sinon quel est le type de réaction d'une désintégration spontanée ? C'est chimique ? C'est marrant d'ailleurs l'article anglais de wiki c'est en toute lettre. The term "nuclear reaction" may refer either to a change in a nuclide induced by collision with another particle or to a spontaneous change of a nuclide without collision. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reaction

il va falloir réviser https://fr.wikipedia.org/wiki/Réaction_nucléaire

Sinon il existe un systeme d'archivage automatique sur le forum mais il n'est pas activé.

C'est une erreur serveur rien à voir avec toi ou ton téléphone.

Depuis que les russes ont pris la prison, et les immeuble de l'ouest de Torestsk ... les combats se sont déplacé en plein centre de Torestsk. Résultat la percée dans Niu-York pour désencercler les combattant de la zone industrielle semble plus une opération de sauvetage qu'autre chose. --- Coté Pokrovsk le risque c'est que les russes cherche à percer à travers champ vers Shevshenko depuis l'est ... pour coupé la route Pokrovsk->Selydove ... --- Cotyé Vuhledar la situation continue de se détérioré avec la prise de Vodiane et l'attaque sur l'autre installation de mine au nord de Vodiane - des haut batiment en béton qui permettent de controler toute la plaine - au nord de Vuhledar. Les combats on lieu dans les installation de la mine et du terril à l'est de Vuhledar. Les russes ont franchis la riviere à Pavlivka sans qu'on sache si c'est consolidé ou pas. --- La poche entre Hirnyk et Krasnohorivka tarde à se résorber ... alors que les russes sont au contact à Hirnyk et on repris l'offensive depuis l'est vers Kurakhivka le long de la riviere. --- Éléments "étonnants" les russes sont à l'attaque sur les iles du Dniepr dans la région de Kherson. Ils ont repris les positions sur tout un tas d'iles de l'embourchure jusqu'à Nova KaKhovka. Probablement des mesures défensives pour prévenir une possible tentative de franchissement du Dniepr par les ukrainiens comme ils avaient fait à Krinky ... --- Coté frontière russe 94' ... la situation n'évolue pas ni vers Kharkiv ni vers Koursk. A priori on échange de l'artillerie et des bombes. --- Même chose à Chasiv Yar, artillerie et FPV pour taper des équipements, rien de plus.

Pas du tout, les états peuvent bien se séparer ... mais pas les familles. C'est d'elles dont je parlais. A terme les ressortissant d'Ukraine d'origines russes ont vocation a être déporté ? Pareil pour les ukrainien de Russie ? Même choses chez les baltes etc. L'URSS à largement brassé les peuples à dessein ... de sorte que les divers nationalisme ne sont que des logiques de domination d'une clique sur une autre, instrumentalisé de-ci delà.

Le cri d’alarme de Mario Draghi sur l’économie européenne, condamnée à « une lente agonie » si elle ne change pas Dans un rapport présenté à Bruxelles, l’ancien président de la BCE analyse le décrochage par rapport aux Etats-Unis, tandis que la Chine monte en puissance, et plaide pour plus d’emprunts communs et d’investissements. L’Union européenne (UE) est aujourd’hui confrontée à « un défi existentiel » ; si elle ne change pas, elle sera condamnée à « une lente agonie ». Mario Draghi, l’ex-président de la Banque centrale européenne (BCE), s’est montré très alarmiste, lundi 9 septembre, alors qu’il rendait public le rapport sur la compétitivité que la Commission européenne lui avait commandé il y a un an. Quelques jours plus tôt, le 4 septembre, devant les présidents des groupes politiques du Parlement européen, l’ancien premier ministre italien avait même confié faire des « cauchemars » quand il imagine ce qui attend les Vingt-Sept si rien n’est fait. Les faits sont là : l’économie européenne a décroché par rapport aux Etats-Unis, tandis que la Chine la rattrape inexorablement. « Le revenu disponible réel par habitant a augmenté presque deux fois plus aux Etats-Unis qu’en Europe depuis 2000 », illustre Mario Draghi. Et, selon lui, en l’état actuel des choses, il n’y a aucune raison que cette dégringolade s’interrompe. Certes, le vieillissement de la population – d’ici à 2040, la population devrait perdre deux millions d’actifs par an – permet d’en masquer partiellement les effets. « On est de moins en moins à se partager un gâteau de plus en plus petit, on ne voit pas où est le drame », résume M. Draghi. Si ce n’est que les défis auxquels l’Union est confrontée pour décarboner son économie, prendre le tournant de l’intelligence artificielle ou réduire les dépendances dans un contexte géopolitique de plus en plus instable l’obligent à agir rapidement. Sans quoi, il ne restera plus assez de « gâteau » aux Européens pour faire vivre leur modèle. « Si l’Europe ne parvient pas à devenir plus productive, nous serons contraints de faire des choix. Nous ne pourrons pas devenir à la fois un leader des nouvelles technologies, un modèle de responsabilité climatique et un acteur indépendant sur la scène mondiale. Nous ne pourrons pas financer notre modèle social. Nous devrons revoir à la baisse certaines, voire toutes nos ambitions », estime Mario Draghi. Des « besoins d’investissements énormes » Telle est la thèse avancée par l’économiste italien qui, tout au long des 400 pages de son rapport, décortique les raisons du décrochage européen et expose ses 170 propositions pour changer la donne. Il est impératif, juge-t-il, que les Européens se dotent d’une main-d’œuvre qualifiée, qu’ils misent sur la recherche, qu’ils achèvent la construction d’un marché intérieur qui reste inaboutie, qu’ils fassent baisser la facture d’électricité des citoyens comme des entreprises (deux ou trois fois plus élevée qu’aux Etats-Unis) ou qu’ils s’attaquent sérieusement à la débureaucratisation de leur économie. https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/09/09/le-cri-d-alarme-de-mario-draghi-sur-le-decrochage-de-l-economie-europeenne_6309670_3234.html --- Le rapport version courte https://commission.europa.eu/document/download/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en?filename=The future of European competitiveness _ A competitiveness strategy for Europe.pdf Version longue https://commission.europa.eu/document/download/ec1409c1-d4b4-4882-8bdd-3519f86bbb92_en?filename=The future of European competitiveness_ In-depth analysis and recommendations_0.pdf

Il n'y a jamais eu de doctrine visant à utiliser des action aéroportées dans un conflit avec le PaVa et le PaVa n'avait pas de plan pour utiliser leurs troupes aéroporté contre l'OTAN ?!!!!! J'ai du raté tout plein de trucs ...