g4lly

Malheureusement les certitudes c'est tellement confortable pour alimenter l'escalade d'engagement. L'institution font des choix, qui naturellement deviennent des certitudes, sinon c'est que l’institution à échoué, et l'institution s'interdit par essence l'idée d'échouer, puisque sa principale mission n'est autre que sa survie. C'est rare que dans une institution on te permette de chier sur la table en expliquant que les choix fait par deux ou trois génération d'ancien devenu dirigeant, sont des échec en devenir. C'est à la fois un problème de viscosité intellectuelle, d'ambition, et d'absence de nécessité suffisante pour dépasser la résistance au changement. Évidement c'est encore pire dans des systeme très conservateur en période contrainte ... ... Quand les soviet' sont à 48h de Paris ... et que les SS20 pointent partout ... les choses sont un chouilla plus souples.

Quilles et dérives sont deux objets différent ... on peut avoir à la fois une quille et des dérives d'ailleurs?! Ici on a bien une quille ... mais les aussi des dérives, celle tribord est rentrée.

Les opérations ont repris brutalement à Chasiv Yar, les russes ont largement consolidés leur position à l'ouest du canal d'irrigation.

La SNCF c'est juste une couverture ...

C'est surtout les constructions haute en béton qui posait problème. Les russes appelle ça des citadelle, parce que les barres HLM produise une géographie de château fort qu'il est bien difficile d'investir sans exposer très fortement l'infanterie. La puissance de bombe aérienne de plusieurs tonne aides bien à interdire ces constructions au ukrainiens et donc rend leur prise plus facile. Mais ce n'est pas si radical que ça. Les russes continue à ramer à chaque fois qu'il rencontre une "citadelle", et préfèrent dorénavant contourner le problème pour rendre son approvisionnement difficile, et donc en forcer l'évacuation.

C'est pas ce que disent ukrainiens ... ils se plaignent tout de ne pas pouvoir riposter sérieusement à l'artillerie russe, et donc d’être obligé de reculé régulièrement dominé par le feu.

Parce que ça semble beaucoup moins cher que les automoteurs à tourelle blindé et complétement automatisé. Tout en fournissant une partie des capacité, notament la rapidité de mise en batterie.

Bien sur que si ... après les changement de genre sur simple déclaration en mairie, demain les changements d'age, et les changement d'espèce.

Dans le contexte oui ... Puis il se moque des accusations de décadence des moeurs des sociétés occidentales.

IAI pourrait leur proposer de l'I derby ER comme à l'Inde https://www.rafael.co.il/system/i-derby-er/

Sur le terrain l'offensive Vulhedar semble se concrétiser les russes avance tout autour de Vuhledar de village en village comme pour encercler largement la petite ville. La mine de charbon sud, la partie proche du terril est à moitié aux mains des russes. Vodiane est occupé par les russes aussi. Seul la partie nord de la mine au bout du chemin de fer est encore ukrainienne. A l'ouest Preshystivka est russe ... et la grosse offensive qui y a eu lieu pourrait pousser rapidement jusque Novoukrainka. Ce qui rendra la logistique vers la "citadelle" - les petites cité HLM avec leur haut immeuble en béton et leur fondation profondes se défendent comme une citadelle - de Vuhledar tres compliquée. Coté Kurakohve ca ne va pas mieux, les russes progressent partout, aussi bien sur l'axe nord->sud que sur l'axe est->ouest. Les russes ont pris plus de la moitié de Selydove par exemple Si tout ca se confirme et se consolide à terme on pourrait avoir un front qui se déplace sur une ligne Velyka Novosilka -> Prokrovsk ... soit un tres large raccourcissement du front, dans des zones sans grosse agglomération donc pas facile à défendre.

Il faut bien aménager des positions d'attente aux engins ... quand il ne servent pas. Et idéalement tu l'y dissimule. Comme ça au moment venu il est encore en un seul morceau pour servir. Une fois qu'il a servi tu regagne une position discrète, elle aussi idéalement dissimulée. L'engin tire au mieux à 40km ... et idéalement tu ne tire pas full charge tout le temps. D'autant que tout un tas d'obus ne sont pas compatible. Les drones d'observation russe les plus commun arrive sans trop de souci à plus de 70km au delà de la ligne de contact. Si tu ne veux pas avoir à faire 30 ou 40km avant chaque tir ... tu es bien obligé de le dissimuler dans la zone dangereusement observée.

Si --- En 2020, afin de remplacer ses blindés BMP-1A1 de conception soviétique ainsi qu’une partie de ses M113A2, la Grèce sollicita les États-Unis pour obtenir au moins 350 véhicules de combat d’infanterie [VCI] M2A2 / M2A2OD Bradley d’occasion. Il aura fallu trois ans pour qu’elle obtienne [presque] satisfaction, Washington n’ayant approuvé le transfert de 300 exemplaires à l’armée grecque qu’en mars 2023. Entre-temps, Athènes eut l’opportunité d’échanger 40 de ses BMP-1A1 [cédés à l’Ukraine] contre autant de VCI « Marder », prélevés dans la dotation de la Bundeswehr dans le cadre de l’initiative « Ringstausch », lancée par Berlin afin de permettre aux pays membres de l’Otan de remplacer leurs équipements de facture russe contre par des matériels d’origine allemande. Quant aux Bradley, les États-Unis proposèrent d’abord à la Grèce de lui céder gratuitement 62 exemplaires au titre du programme « Excess Defense Articles » [EDA] et d’en acquérir 102 autres, parmi ceux stockés chez BAE Systems Land & Armaments. Á charge ensuite pour elle de les remettre en état et de les porter au standard M2A3. Mais ce « cadeau » n’en était pas vraiment un. En juillet, le quotidien I Kathimeriní a révélé que l’état-major de l’armée grecque [GES] avait l’intention de refuser l’offre américaine étant donné que la remise en condition des Bradley ainsi proposé allait être beaucoup trop coûteux par rapport aux gains espérés. Cette information vient d’être confirmée. En effet, selon le site spécialisé grec On Alert, le GES a informé le bureau de la coopération militaire [ODC – Office of Defence Cooperation] de l’ambassade des États-Unis en Grèce de sa décision de refuser non seulement les 62 Bradley « offerts » mais aussi l’offre d’acquérir les 102 autres mis en dépôt chez BAE Systems Land & Armaments. S’agissant des premiers, l’armée grecque a constaté que leur état s’était considérablement dégradé durant leur longue période d’immobilisation et que certains d’entre eux avaient même été « cannibalisés ». Quant aux second, leur état n’était pas plus reluisant. D’où la décision du GES. « Les coût du transport, de main-d’œuvre, d’achat de pièces de rechange, d’armes et de composants électroniques pour que les Bradley puissent être rapîdement mis en service dépassent les capacités de l’état-major, d’autant plus qu’il faudrait mettre en place une ‘chaîne de production’ complète », explique On Alert. Cela étant, le besoin en véhicules de combat d’infanterie demeure, alors que les Bradley étaient considérés par l’état-major grec comme des « multiplicateurs de forces » aux cotés de ses chars Leopard 1A5 et Leopard 2. Au moins deux solutions sont possibles selon ses possibilités financières : une commande de KF-41 « Lynx » auprès de Rheinmetall ou la livraison de 120 VBCI français d’occasion à titre « provisoire », comme l’aurait récemment proposé KNDS France à Athènes.

C'est sensé être une remarque homophobe ?

Il y a aussi un minimum d'obligation de police du ciel normalement.

Oui mais tres bon marché à des oligarques qui avait pillé le pays ... on payait le gaz russe infiniment moins chez que tout autre gaz, aussi bien algériens que norvégiens, avec des contrats garantis sur 30 ans ... c'était l'affaire du siecle. En pratique c'est une forme de corruption. Disons que les réformateurs Russe était très très très largement infusé de doctrine néo libérale américaine. Appelons ca de l'influence. La suite du bordel effectivement les russes l'ont faite eux meme ... mais ce n'était pas pour déplaire à leur concurrent/adversaire. La mains d’œuvres peu se consommer sur place ou à emporter. Donc il n'y a pas besoin de déplacer les russes pour les consommer. L'idée était bien sur des délocaliser en Russie pour profiter de la compétence Et de la main d’œuvre très bon marché ... comme on l'avait déjà fait en Ukraine, mais avec des ambitions bien supérieur. C'est pas pour rien que l'industrie à investit de manière assez active en Russie notamment l'automobile. Pour bien comprendre, les polonais et les hongrois coûtaient déjà trop cher pour les équipementiers auto par exemple ... on a essayé l'Ukraine mais sans grand succès, le business y était beaucoup trop compliqué et coûteux, même pour l'agriculture. Accessoirement des équipements ou des voitures produites en Russie c'était la porte ouverte à des ventes en Europe mais aussi et surtout en Asie Centrale et en Extreme Orient, des zones ou on avait peu de concurrence.

Le bon sens c'est donc toujours le tien, pour tous, tout le temps, partout ... je ne suis pas sur que pétrie de ces certitude il soit encore intéressant de discuter. --- On parle quand même d'un pays qui a été plus que trahi ... très largement bombardés par ses alliés ... alliés à ses bourreaux ... mais c'est une paille. --- Tu connais la dignité ? Étrangement certains peuple en ont encore un peu ...

Tu explique que l'Europe fut la vache à lait de la Russie ... c'est donc bien que la Russie à obtenu tout plein de richesse indûment du l'Europe. Je te demande lesquelles ... et tu ne répond pas. Au sens de tous les relations commerciale Europe Russie était bien plus à l'avantage de l'Europe qui y trouvait de l'énergie très bon marché pour alimenter son économie, et de la main d’œuvre qualifié encore moins chez que dans les pays de l'Est de l'Union. C'est comme tous les investisseurs qui se sont ruée sur les terres agricoles d'Ukraine, ils n'y sont pas allé par bonté d’âme, mais bien pour faire du beurre sur le dos des ukrainiens.

@Ciders et sa mémoire sélective ... ça fait rêver. La réalité c'est que l’Allemagne et d'autre ont instrumentalisé les nationalisme pour démanteler la Yougoslavie à leur avantage ... et que oui oui et gnan gnan ont adoré ça ... idolâtrant cette belle Allemagne. Résultat des courses, et pour déclasser encore un peu plus l'Union ... les américains ont dû se pointer pour imposer la fin de la récré. La fin de la moindre ambition de compter géopolitiquement par elle même pour l'Union, même pas foutu de trouver un solution a un conflit en deux mafieux et trois papous à 500km de chez eux. Un belle enterrement de première classe offert par l'avidité allemande, et leur espoir de reconstruire leur empire central.

Donc qu'elle mendicité à ton fait à la Russie ?! Tu ne répond pas ? On a accepter de discuter avec c'est ça ta vache à lait ? On a accepter d'acheter son gaz qu'on achetait déjà du temps de l'URSS ?

C'est la même chose pour les Européens ... ils vont faire leurs affaires aux USA parce que c'est la que le core business est, c'est la que tout se décide, qu'il y a les plus gros investisseurs, et les plus grosse opportunités. Regarde la quantité astronomique de post doc qui partent en labo aux USA ... par nécessité parce qu'ici il n'y a pas de financement.

L'empire ce sont les USA ... "l'Europe" ce ne sont que les marches de l'empire. Évidement que l'Europe n'est pas rivale ... pour eux elle n'est plus rien en soit depuis la seconde guerre mondiale à minima.

J'ai raté un truc de quel lait parles tu ?!

Quel effort ... ou du moins qu'appelle tu effort ? Parce que pour la population russe la période 90s c'est une forme de pillage de la Russie via l'ouverture occidentale. https://fr.wikipedia.org/wiki/Iegor_Gaïdar https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-08-23-URSS Même si, par ailleurs, cette autre violence que furent « les réformes » entraîna le décès prématuré de millions de femmes, d’hommes et d’enfants qui s’avérèrent « inadaptés » au changement. Les militants du libéralisme russe ne se sont d’ailleurs pas gênés pour dire haut et fort, une fois lancées les réformes, « le prix à payer » par les Soviétiques pour avoir « vécu au dessus de leurs moyens » et pour résister encore à l’indispensable « modernisation » des institutions, des mœurs et des mentalités. La « victoire démocrate » d’août 1991 répondait probablement aux aspirations des fractions modernistes ou indépendantistes de la société soviétique, ainsi qu’aux attentes de leurs alliés occidentaux. On évitera pourtant de la confondre avec une victoire de la démocratie.

Et tu leur vend quoi d'autre toi comme futur de rêve pour les rallier à ton camp ?