g4lly

La plupart des banques ne font plus par SMS c'était une solution temporaire jusqu'à la mise en pace des solutions biométrique ...

Comment tu gères tes authentifications à double facteur imposées par l'union européenne - DSP2 - ?!

Maintenant il faut sucer pour avoir le droit à un prof de latin ... je ne parle meme pas d'un prof de grec.

Pendant ce temps la sur le front. Soumy, "l'offensive" nord Sud vers Soumy se poursuit à un rythme de sénateur. On peut imaginer que le front s'étende en largeur pour essayer de créer la zone tampon frontaliere dont à parler Poutine lors des bombardements sur Moscou. Mais pour le moment ce n'est pas très lisible. A part élargir le front pour consommer de la ressource humaine ukrainienne ont voit mal l'intéret. A l'ouest de Soumy les ukrainiens cherche toujours à rentrer dans Tyotkino le village à la frontière. Pareil, à part pour y fixer des forces russes ... on ne voit pas trop l'intéret. Kupinask pas ce changement notable. Lyman, les russes ont avancé au nord et seraient dans Karpivka. Si l'attaque se poursuivait sur cet axe elle mènerait à Sviatohirsk, juste au nord de Sloviansk. Si les russes tournent vers le sud ils pourraient attaquer Lyman par le flanc. Siversk. Les russes sont 4km à l'est de la ville. Et préparent toujours - depuis des mois - son assaut ... il semble juste que la prépartion artillerie-drone s'intensifie une fois de plus. Chasiv Yar. La ville elle meme serait entierement occupé, celle les "quartiers" au sud autour de Schevchenko serait encore partiellement aux mains des ukrainiens. En gros ca se remet à bouger un peu dans le coin après une longue période de pas grand chose. A priori la perte des derniers quartiers ne changerait pas grand chose pour les ukrianiens leur principales ligne de défense est plus loin dans les champs. Concernant la poche sous le réservoir Kleban-Byk elle se résorbe extrémement doucement. La situation à l'ouest du lac est figée. En résumé ça avance toujours aussi doucement deci delà ... mais techniquement ca avance encore pour les russes, et ça n'avance nulle part pour les ukrainiens.

Paylib marchais pas mal mais était effectivement limité pr le nombre de banques adhérentes.

Qui paie la retraite alors ?! Qui produit la richesse a redistribuer ?! En quoi la gauche serait anti nataliste ou plutôt quelle gauche serait anti nataliste ?!

Pour eux oui ^_^ ils pourront piloter les drones d'exploration puis d'exploitation de Mars avec leur compétence en plus ... piloter les drones de combat Martien, voir prendre place dans les mobile suit lorsque la terre essaiera d'envahir Mars ... Je virerai à droite parce que je croise de plus en plus de gens se revendiquant childfree, pour leur bien être, celui de la planète ou parce que les gosses c'est chiant ? Je ne vois pas le rapport entre un constat et mes aspiration politique ?

Je connais des milliers de geek qui passent leur vie dans leur piaule, qu'ils le fassent dans l'antarctique, sur un vaisseau spatial ou sur Mars qu'elle différence ... c'est en cela qui je dis que les sources que tu cites ne connaissent pas les gens ... de toute évidence ils n'ont aucune conscience de leur mode de vie réel et que plus grand chose ne les fait rêver de toute façon. Tant que tu leur fourni une bonne co', des potes gamer pour pas se sentir trop seul en ligne, un peu de lexo un un abo onlyfans ils signent. Je peux aussi te trouver plein de gens qui tout l'hiver ne voit pas le soleil ... meme pas le temps de leur trajet domicile travail. Le soir il sont dans leur appart, la journée ils bosse dans un centre commercial, entre temps c'est le métro ... ca ne sera pas pire sur Mars. Et puis tu oublis les trucs en plus de Mars pouvoir faire du dune Buggy avec 0.38G ... ne jamais etre emmerdé pas son voisin. --- Rêver du jardin d'éden ou de la terre il y a 30 000 ans c'est un truc très personnel ... beaucoup plus que tu ne le pense. Et au pire un masque de VR ou quelques implant neuronaux et le tour est joué Boomer!

Parce que c'est interdit, et que ce n'est pas nécessaire. On a bien colonisé l'arctique quand ce fut nécessaire. J'ai beaucoup de mal avec ces argumentaire moisi et culpabilisateur, expliquant qu'il serait absolument impossible d'avoir une autre planete et que donc on devrait changer de mode de vie. C'est idiot au possible comme approche, et c'est surtout avoir une méconnaissance terrible des gens et de leur désir, de leur besoin, de le envie, de leur préoccupation. La plupart vivent le nez dans le guidon ... ce n'est pas pour s'inquiéter - du moins au point de changer littéralement de vie - de ce qu'ils adviendra demain ou après demain. Entre ca et les troupeau de childfree pour qui le génocide doux de l'humanité n'est pas un souci ...

On peut très bien produire un service nationale, ou seul les plus motivité sont orienté vers le services des armes, ca se fait assez classiquement dans d'autre service nationaux. Ce qui ne sont pas affectés aux armée, ou police/gendarmerie, peuvent servir mille chose en SP.

La mythologie de l'intégration...

Le taux de fécondité en Corée est sous les 2 depuis 1984. En cause l'incapacité des femmes à travailler tout en élevant un enfant, du moins à ne pas être déclassée quand elle deviennent mère. Si on ajoute à cela les arguments classique childfree, cout, environnement, liberté etc. On obtient la Corée. A noté qu'en Europe c'est pas folichon non plus. L'Espagne est à 1.16, l'Italie à 1.2 ... Aucun pays n'est à deux, le plus fécond de loin, la France est à 1.79

Il me semble que c'est celle ci https://chrono.cercec.fr/ressources/208 Le passage concernant le besoin d'un full scale war against with Russia est par ici https://youtu.be/1xNHmHpERH8?t=454

C'est un peu le probleme du moment concernant la guerre en général ... la défense pourrait bien devenir infini plus chère que l'attaque donnant un sorte d'avantage à l'agresseur - ou l'agressif -, du moins tant que l'agresseur n'a pas trop trop à perdre.

Non j'ai juste repris en citation seulement le début du message pour ne pas surcharger le forum ... et parce que mon propos ne s'intéressé qu'au début de ton message. Je trouve que le studio et la prise de vu fait vraiment bricolage comparé à Thinkerview par exemple. Ca me surprend un peu. On voit meme la moquette sale et mal "posée" sous le drap - le truc est sensé etre noir mais ressort gris à l'image - qui sert de "fond" ...

Leur "studio" est absolument dégueulasse ?!

Le taux de fécondité est un peu remonté entre 2023 et 2024 on est passé de 0.73 à 0.75 ...

Rien n'interdit d’immuniser les drones contre les NNEMP par exemple - du moins les NNEMP par ultra puissante ou ultra courte - ... meme si ca demande un peu de boulot c'est pas infaisable. L'avantage c'est que renchérirait largement le cout des drones. Le souci pour le moment c'est qu'à part les USA il n'y a pas grand monde qui ait démontré un canon micro-onde efficace et quasi opérationnel. A mon sens toujours la meilleur solution contre une essaim de drone attaquant c'est un essaim de drone défenseur.

Les hangar bétonné ne font que déplacer la problématique. Certes ils sont moins sensible au petit drone, mais plus facile à cibler pour les bombes par exemple. Et comme quelques hangar blindé permettent moins de dilution que de nombreux emplacement en plein air tu vas faciliter le travail de celui qui possède des bombes guidées par exemple. En gros il faudrait quasiment un systeme trophy-like pour protéger chaque hangar ... c'est en ca que je m'étonnais de l'absence de recherche dans le sens des mine anti-aérienne, ca peu fonctionner comme un APS.

Ca fait encore plus rêver ...

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/01/en-direct-guerre-a-gaza-le-chef-d-etat-major-de-l-armee-israelienne-ordonne-l-expansion-de-l-offensive-terrestre-dans-le-sud-et-le-nord-de-l-enclave-palestinienne_6609400_3210.html Le 01/06 à 16:42 La distribution d’aide humanitaire à Gaza est devenue « un piège mortel », pour le directeur de l’UNRWA « Ce matin, des coups de feu ont fait de nombreuses victimes, dont des dizaines de blessés et de morts parmi les civils affamés » dans la bande de Gaza, rapporte samedi Philippe Lazzarini, le responsable de l’Agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), estimant que « la distribution d’aide est devenue un piège mortel » dans l’enclave. Ces informations proviennent « des rapports de médecins internationaux sur place », précise M. Lazzarini sur le réseau social X, alors qu’une ONG soutenue par les Etats-Unis a démenti les informations de la défense civile palestinienne faisant état de 31 morts en marge de distributions. Le chef de l’UNRWA déplore aussi que le centre de distribution ait été placé « bien au Sud, à Rafah », dénonçant un « système humiliant qui a forcé des milliers de personnes affamées et désespérées à marcher des dizaines de kilomètres jusqu’à une zone presque pulvérisée par les bombardements de l’armée israélienne ». « Les livraisons et la distribution de l’aide doivent se faire à grande échelle et en toute sécurité », écrit encore M. Lazzarini. « Dans la bande de Gaza, cela ne peut se faire que par l’intermédiaire des Nations unies, notamment l’UNRWA », a-t-il ajouté.

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/01/en-direct-guerre-a-gaza-le-chef-d-etat-major-de-l-armee-israelienne-ordonne-l-expansion-de-l-offensive-terrestre-dans-le-sud-et-le-nord-de-l-enclave-palestinienne_6609400_3210.html Le 01/06 à 20:15 Bande de Gaza Le chef d’état-major de l’armée israélienne ordonne l’expansion de l’offensive terrestre dans le sud et le nord de la bande de Gaza Lors d’une visite dans le sud de la bande de Gaza, le chef d’état-major de l’armée israélienne, Eyal Zamir, a ordonné « l’expansion de l’opération terrestre dans de nouvelles zones dans le sud et le nord de la bande de Gaza », rapporte l’armée israélienne dans un communiqué, et ce « jusqu’à ce que les conditions pour le retour des otages et la défaite décisive du Hamas soient créées ». M. Zamir a aussi « ordonné la mise en place de centres de distribution d’aide additionnels », précise l’armée. « Nous sommes au cœur d’une opération puissante et implacable − grâce à vous, le Hamas perd le contrôle », a-t-il déclaré lors d’un discours, cité dans le communiqué.

D'un coté on a un Gengis Khan impuissant et d'un autres des "Britannques" tout puissant ... c'est tout le probleme. Un risque important -disons une invasion russe de l'Europe - mais qui a aucune chance de réalisation Contre Une risque moins critique - une mise sous tutelle ou à la marge de l'Europe bien au delà de ce qui est déjà - mais qui a toute les chances de réalisation Faut il vraiment choisir ?!

L'idée c'est plutôt de remplacer l'acier dans les construction en structure métallique - essentiellement l'acier -. Le "super bois" à le bon gout d'etre nettement moins CO2 intensif que l'acier. On obtiendrait des grande portée avec un encombrement raisonnable - comme avec l'acier - ... tout est étant eco-friendly. Le bois à aussi des avantages en environnement agressif. Humide, salins etc. Et une bonne tenu lors des catastrophe naturel - la ruine de l'ouvrage est assez gracieuse, et ne conduit que rarement à un effondrement brutale du fait de la nature composite du produit -. Pour le moment en construction, aussi bien le béton que l'acier, sont particulièrement CO2 intensif, et on a pas vraiment d'alternative bon marché, ne de solution technique suffisamment robuste. La construction bois même en lamellé collé state of art ne permet pas répondre à toutes les solutions de constructive, meme juste en résidentiel/tertiaire de taille moyenne.

A l'origine c'était destiné à interdire des couloir de pénétration très basse altitude, le vol des hélicoptère au ras des arbre, et des dépose aéroporté. En complement de la chasse et des moyen sol-air, essentiellement pour boucher les trou lié au relief ou au besoin tout-temps. Ca n'a jamais été très populaire, et donc c'est un peu tombé dans l'oubli, mais comme la menace drone ressemble un peu à la menace missile de croisiere ou hélicoptère je me disais qu'on avait peut être ressorti les vieilles idée.