g4lly

Il suffit de regarder qui à en stock des bombe aérienne fumigène par exemple ... ou le stock de fumigène large bande de telle ou telle marine Il y a des plateforme qui ne semblent plus servir que de piquet radar et/ou sonar ... les russes avait militarisé plusieurs plateforme pour servir de soutien à leur réseau radar et sonar. ... le gaz qui brûle ça pollue ... c'est différent du pétrole qui flotte en mer mais c'est de la pollution aussi.

C'est plutot 90km ici ... il s'agit du "Odeske gas field" à 50km à l'est de l'ile aux serpents. Ici on vois la position du champ Odeske. https://static.euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2015/12/island.jpg

Il suffit que la marine ou l'aviation entretienne une brume fumigéné large spectre pour que le "pékin" et son AT ... soit incapable de tirer. Simplement ce sont des choses qu'on ne sait plus faire ... par facilité des engagements précédent. Quand les US débarquait en Italie ils fumigénaient toute l'Italie ... les observateurs allemands étaient bien incapable de guider l'artillerie, qu'ils soient sur les colline ou dans des avions ... il ne voyait rien sur des kilomètres et des kilomètres. Ces savoir faire se sont plus ou moins maintenu pendant la guerre froide ... au moins chez les US ... mais pas au delà. C’était un truc de vieux con les fumigène ou l’éclairage du champ de bataille ... à l'air du zobi-centrique.

C'est sur qu'un aussi grand pays continent failli et disloqué ne va pas faire peser une immense menace sur le reste du monde Tu te relis parfois avant de poster ou pas?!!!

Ceux qui connaissent la Russie t'expliqueront que la Russie ne tient à peu près ensemble que par cette "puissance" - ou ce qu'il en reste - ... sans elle elle va se disloquer ambiance liquidation. Dans cette dislocation il n'est pas impossible - voir fort - possible que de fait la Chine s'annexe - d'une manière ou d'une autre - tout l'est jusqu'à la Caspienne. Ca fait partie ouvertement de l'ambition SilkRoad dailleurs. Ça sera super ... l'UE sera alors frontalière avec la Chine ouvertement en guerre contre les USA

Le GROOOS probleme c'est de pousser la Russie dans les bras de la Chine ... C'est fait un moment que tout un tas de pays qui se sentent attaqué par l'occident se rabatte bon gré ma gré sur la Chine. C'est vrai en Afrique, c'est vrai en Amérique du sud, c'est vrai en Asie ... si ça se produit outre mesure avec la Russie ça pourrait finir par compliquer les choses pour les USA. Alors qu'à la base a liquidation de la Russie était sensé faciliter les choses en s'en prenant aux ennemis un par un de manière séquentielle plutôt que contre des ennemis coalisé opérationnellement. Dans les fait oui ... il est même concrétisé par tout un tas d'arrangement politique économique ou militaire. Accessoirement en pratique quand les USA pète tout le monde tousse ... c'est ça l'empire. Après tu peux rester dans le déni ... écouter du jazz, regarder des série américaine, manger des hamburger et jouer au baseball tout en m'expliquant que c'est ton identité ... et que tu n'es pas sous influence. Les différentes révolutions colorées sont quand même largement "sponsorisé" - voir manipulé - par l'occident ... c'est une forme comme une autre d'ingérence. Tant que tu as des proxy qui servent bêtement ta cause pourquoi s'en priver?! Ukraine est ukrainienne depuis cro magnon bla bla bla bla ... l'amusant discours identitaire. L'Ukraine avait été un état pendant quelques mois en tout et pour tout avant la dissolution de l'union soviétique ... Le combat révisionnisme ukrainien contre révisionnisme russe me laisse peu serein pour l'avenir ...

Le dilemme c'est quand l'empire refuse une Ukraine russe ... ou du moins russo-compatible. Après l'empire sans frontière ne me dérange pas ... ce qui me gène plus c'est que les tenants de l'empire ne l'assument pas.

L'occident chrétien fédéré autour des USA et de ses différente suzeraineté ...

Réduire la reconnaissance "3D" aux avions et hélicoptère me semble assez réductrice. Aujourd'hui une bonne part de la reconnaissance se fait par les moyen satellitaire.

Donc la survie de l'empire passe nécessairement par la destruction de la "Russie"?

La Turquie et la Grece se mettent sur la gueule entre alliées aussi ... ... c'est bien que les alliances ne sont pas forcément de notion trivial ... et que leur solidité est variable selon le contexte.

@BPCs Les retex de l'Ukraine ne montre pas plus que ca l'avantage des chenilles ... dans le sens ou meme chenillé les russes se sont tres largement planté dans le sol meuble ... si bien que finalement il ne se retrouve à attaquer que par les routes ou presque. Ca va un peu changer avec la saison sèche probablement mais pas forcément tant que ca. Je doute qu'on voit de grande offensive de cavalerie à travers champ. Changer la masse d'un engin ET changer la transmission c'est aussi naturellement changer la propulsion ... la suspension ... le freinage ... etc. J'aimerai savoir ce qu'il y a en commun entre le Boxer à roulette et le Boxer chenillette. Sinon accessoirement construire un chenillé from scratch ne me semble pas vraiment plus compliqué que convertir un Jaguar qu'il n'est absolu pas adapté à ... à la chenille. Autant proposer une châssis chenillé et le décliner en famille ... Avec un choix clair d'architecture qui s’accommode de la survavibilité des équipages, de la séparation de compartiment et de la compatibilité avec les divers rôles. Exemple 35-45t Moteur avant Échappement refroidissement latéral ou arrière Armement "inhabité" Munition séparée de l'équipage. Sur un char ça donne une tourelle 120 inhabité fort débattement, avec munition en nuque ou dans le puits. Les personnel en caisse à l’arrière avec issue arrière. Sur VCI ça donne une tourelle non pénétrante moyen calibre - 30 ou 40 avec beaucoup de munition, on peut imaginer une soute à munition entre le compartiment moteur et le compartiment équipage au besoin - ... rechargeable sous blindage. le personnel en caisse dans tout le compartiment équipage. Des coffres un peu blindé à l’arrière pour les munition à risque - recharge missile par exemple -. Pour l'APC pareil ... avec un arment moins velu. Même chose pour les utilitaire SAN, VOA, laser etc. Le moteur avant limite le développement d'un engin génie pour la visibilité lors de l'usage des outil ... Un truc intéressant de la guerre en Ukraine c'est la difficulté de mise en œuvre d'un pont flottant... Pour les coupure humide c'est la qu'on se dit qu'un kit de franchissement pourrait être une riche idée sur les engins en question. On peu imaginer des blocs de mousse qui se fixent comme des jupes sur les coté, à l'avant et à l’arrière, et dont on se débarrasse en tirant sur quelques goupilles.

Les RGL combinant rocket et mitrailleuse n'emporte que 250 coups contre 400 pour le RGK 400. C'est pas un peut étrange de préférer 500 doucette et 6 rocket plutôt que 400 doucette et 22 rocket? Ce serait lié à une limitation de la charge utile?

D'autant que sur un chenillé ça se conduit exactement pareil en avant et en arrière. Ce qui n'est pas le cas des roulette ou la direction est généralement a l'avant.

Pour faire passer la réforme des retraites? Non LREM va gouverner avec LR ... de toute façon c'est bonnet blanc et blanc bonnet sur l'immense majorité des sujets ... Si tu penses à Mélenchon, il n'y avait aucune chance qu'il gouverne ... aucun des sondage ne donnait NUPES proche un minimum de la majorité absolu ... la fourchette la plus favorable qu'ils avaient obtenu c'était 170-220 délus ... loin, tres loin des 289 nécessaires. Ce qui est intéressant c'est le FN donné à 50 députés qui en aurait 85 ... vu le mode de scrutin c'est une sérieuse performance pour une MLP qui n'a pas fait campagne du tout. Comme quoi la proximité MLP Poutine n'a pas été un repoussoir du tout.

LEs russes se sont glissé entre Mykolaivak et Vrubivka ... la pointe nord est est donc au dela de cette ligne dorénavant. Mykolaivka semble encore ukrainienne, mais Vrubivka semble russe. --- https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/06/17/long-war-ukraine/

A part pour le M1 qui à deux comportement anti-explosion à l’arrière de la caisse, dans les autres char les munitions en caisse sont dans le compartiment équipage ... avec le risque de barbecue en cas de coup au but. Dans le Leo et Leclerc les munition en caisse sont à l'avant à coté du pilote. Y a que dans les Merkava que les munitions en caisse sont tout à l’arrière au niveau de porte ... ce qui les expose un peu moins. Donc à moins d'une tourelle inhabité au compartiment sacrifiable - comme l'Armata - , difficile d'envisager sereinement des munitions en caisses, sauf solution M1.

Avec le risque de devoir gouverner avec MLP

Rhhhooo t'as rien compris ça participait à l'attractivité de l'AdT et a l'indispensable maintien de l'aguerrissment des soldats!

Non c'est la rive droite de la rivière et la route au nord ouest de Slaviansk. Prendre ce corridor c'est pouvoir faire débouler des force sur toute la rive droite jusqu'à Siverdk au moins. C'est un peu la clef de l'encerclement du grand chaudron. Arakamia multiplie les déclarations. Il y a trois courants qui mènent la guerre côté ukrainien. º L'état major ukrainien º Le président et ses conseillers º Les USA et leurs précieux conseils Et aucun n'est d'accord sur la stratégie. Le clan du président est en mode quoiqu'il en coûte. C'est eux qui insistent pour gagner le plus de temps possible en tenant les villes notamment, même quand l'état major pense que c'est trop coûteux. Les USA ont la stratégie la plus conservatrice. Pour eux l'économie de force prime sur le message politique. En gros perdre des territoires n'est pas vraiment le problème si ça permet d'économiser la force pour durer plus tard. L'état major ukrainien est un peu entre les deux ... Mais se rapproche de plus en plus de l'option US. Certains explique d'ailleurs que les sorties d'Arakamia vise à rejeter l'échec sur l'état major ... Puis force la main des occidentaux pour qu'ils soutiennent vraiment en masse les forces ukrainiennes lorsqu'elles seront remonté en puissance niveau effectif aguerris.

Le souci c'est qu'il n'y a plus beaucoup d'alternative. Les GAF ne sont plus à la mode. Les lance-grenade ne lancent pas plus que du 40mm assez peu dosé en RDX. Et ai delà en réutilisable c'est de l'armement collectif assez lourd comme du RPG-7. Soit il n'y a pas de besoin intermédiaire soit il y a un problème. A mon sens il y a un problème...

En fait pour éviter de te faire défoncé si tu te fais repérer tu disperses tes pièces ... ... Elles formeront une batterie logique lors des missions de tir, quand elle tireront en même temps sur le même objectif, mais pas du même endroit. Aujourd'hui avec les communications et l'automatisation du pointage il n'y a plus de besoin de faire opérer les canon ensemble, d'autant plus s'il le font depuis une zone que tu controles et qu'ils ne risque pas de mauvaise rencontre.

Nammo te propose déjà d'envoyer un obus VLAP à 80km ... y en a aussi depuis un moment au catalogue yugoimport ... Pas besoin de rénover le produit existe déjà à la vente ... c'est TC-GMLRS pour 150km ... et PrSM pour +500km. --- Pourquoi j'ai toujours l'impression qu'on a une guerre de retard?

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/electricite-face-a-la-flambee-des-prix-enercoop-se-tourne-vers-edf-2f8f267845803b0ec2d771273b96b48e

Le problème du LGI c'est qu'on ne peut pas régler la vitesse initiale ni tirer tendu. Résultat pour tiré à courte portée tu dois tirer très lobé ... et la munition vole alors super longtemps pour rien ... ce qui la laisse dériver énormément. Pour envoyer du fumigène c'est pas trop trop embêtant, mais vu la charge anti personnel très réduite pour tirer de l'explosif c'est d'un intérêt relatif.