g4lly

Pour les GMLRS ... elles sont pas forcément très sensible au brouillage GNSS sol, parce qu'on peut très bien faire le recalage en altitude. Accessoirement sur les GMLRS-ER - guidage par l’arrière - la distribution des antenne GNSS permet les masquer au émission venant du bas ... A terme le rapprochement imagerie cartographique permettra un recalage quasi temps réel depuis les images géolocalisé de moyens des reconnaissance... Et l'imagerie c'est difficile à mystifier vraiment. Encore plus sur un temps aussi court - on parle de quelques minutes -. Pour réduire les dommages il existe des parades, comme augmenter le délai sur la fusée. Plus la rocket explose tard après impact plus les dommages sont circonscrits. Ça réduit l'effet de l'armement en surface, mais ça protège aussi les siens en cas de dérive. La M31 c'est un produit qui a plus de 20 ans ...

C'est tout le probleme. Le conflit est considéré comme essentiel à la Russie, et pour le moment la Russie voit ses positions se renforcer. D'un autre coté l'Ukraine ne perd pas tant que ça jusqu'à aujourd'hui... et surtout elle n'a rien à gagner à un arrêt du conflit, sans garantie occidentale qu'il ne reprendra pas. Or la seule garantie qui compte encore un petit peu c'est un "Membership Action Plan" OTAN ... à mon sens tant que l'Ukraine n'obtient pas ça, et tant que l'Ukraine ne perd pas beaucoup plus ... elle n'a pas intérêt à arrêter la guerre.

Ça ne saute pas aux yeux, à priori l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France - Macron - et l'Italie - Meloni - soutienne le coup d'état pas exemple - avec un c'est bien fait pour sa gueule ... - , l'Espagne et la Pologne le condamne etc.

Rubio annonce la prochaine colonisation de Cuba ... https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/03/en-direct-venezuela-apres-les-bombardements-et-l-enlevement-de-nicolas-maduro-donald-trump-affirme-qu-il-va-controler-le-pays-jusqu-a-une-transition-sure_6660411_3210.html Marco Rubio dit que le gouvernement cubain devrait s’inquiéter après l’enlèvement de Nicolas Maduro « Si je vivais à La Havane et que je faisais partie du gouvernement, je serais au moins un peu inquiet », a déclaré le secrétaire d’Etat américain, ajoutant que « Cuba est une catastrophe » et que le pays est « dirigé par des hommes incompétents et séniles. » Un peu avant, Donald Trump avait affirmé que « Cuba ne va pas très bien en ce moment » et que les Cubains « souffrent depuis des années ». « Je pense qu’on va finir par parler de Cuba, parce que c’est un Etat failli, et on veut aider les gens », a déclaré Donald Trump. Le président américain menace aussi son homologue colombien, Gustavo Petro : « Il possède des usines où il fabrique de la cocaïne. (…) Il fabrique de la cocaïne et l’expédie aux Etats-Unis, donc il doit vraiment faire gaffe à ses fesses. »

Israel salue la colonisation du Vénézuela par les USA ... https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/03/en-direct-venezuela-apres-les-bombardements-et-l-enlevement-de-nicolas-maduro-donald-trump-affirme-qu-il-va-controler-le-pays-jusqu-a-une-transition-sure_6660411_3210.html?#id-2745585 Israël a « salué » l’opération des Etats-Unis au Venezuela, « menée par le président (américain Donald) Trump, qui a agi en tant que leader du monde libre », écrit son ministre des affaires étrangères, dans un message sur le réseau social X. « En ce moment historique, Israël se tient aux côtés du peuple vénézuélien épris de liberté, qui a souffert sous la tyrannie illégale de Maduro. Israël se félicite de la destitution du dictateur qui dirigeait un réseau terroriste et de drogue », ajoute Gideon Saar.

L'Espagne ne soutien pas le coup d'état - contrairement à la l'Allemagne visiblement par exemple -. https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/03/en-direct-venezuela-apres-les-bombardements-et-l-enlevement-de-nicolas-maduro-donald-trump-affirme-qu-il-va-controler-le-pays-jusqu-a-une-transition-sure_6660411_3210.html?#id-2746409 L’Espagne annonce qu’elle « ne reconnaîtra pas une intervention qui viole le droit international » L’Espagne « ne reconnaîtra pas (…) une intervention qui viole le droit international », comme elle n’avait pas reconnu le régime de Nicolas Maduro, a déclaré le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, sur le réseau social X, après l’opération américaine au Venezuela. Cette intervention américaine « pousse la région vers un horizon d’incertitude et de bellicisme », a ajouté le dirigeant espagnol, appelant à une transition « juste et dans le dialogue ». Le ministère des affaires étrangères espagnol avait proposé, ce matin, de faire office de médiateur dans la crise pour « parvenir à une solution pacifique » dans la crise.

Pendant ce temps là la démocratie britannique soutien le coup d'état ... https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/03/en-direct-venezuela-apres-les-bombardements-et-l-enlevement-de-nicolas-maduro-donald-trump-affirme-qu-il-va-controler-le-pays-jusqu-a-une-transition-sure_6660411_3210.html?#id-2746669 Le Royaume-Uni « ne versera pas une larme » sur la fin du régime Maduro Le premier ministre britannique, Keir Starmer, a déclaré que le Royaume-Uni « a toujours soutenu une transition du pouvoir au Venezuela », a toujours « considéré Maduro comme un président illégitime et nous ne verserons pas une larme sur la fin de son régime ». M. Starmer déclaré également, dans ce message publié sur X, avoir « réaffirmé ce matin [son] soutien au droit international » et assure que « le gouvernement britannique discutera de l’évolution de la situation avec ses homologues américains dans les prochains jours, afin de parvenir à une transition sûre et pacifique vers un gouvernement légitime qui reflète la volonté du peuple vénézuélien ».

https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/03/en-direct-venezuela-apres-les-bombardements-et-l-enlevement-de-nicolas-maduro-donald-trump-affirme-qu-il-va-controler-le-pays-jusqu-a-une-transition-sure_6660411_3210.html La vice-présidente vénézuélienne déclare que Nicolas Maduro est « l’unique président du Venezuela » La vice-présidente vénézuélienne, Delcy Rodriguez, a réclamé lors d’une conférence de presse la libération de Nicolas Maduro, qu’elle a qualifié d’« unique président du Venezuela ». Selon le quotidien espagnol El Pais, la vice-présidentielle vénézuélienne a assuré que son pays « ne sera la colonie de personne » et que l’opération militaire américaine « est une barbarie qui viole le droit international ». « Nous sommes prêts à défendre le Venezuela, nous sommes prêts à défendre nos ressources naturelles qui doivent servir au développement national », a déclaré Mme Rodriguez, à la tête d’un Conseil de défense. Ces déclarations semblent aller à l’encontre des propos tenus par les dirigeants américains. Donald Trump a ainsi affirmé que Mme Rodriguez avait dit au secrétaire d’Etat américain Marco Rubio être prête à coopérer avec les Etats-Unis après l’éviction de Nicolas Maduro. « Marco vient d’avoir une conversation avec elle, et elle est prête à faire ce que nous estimons nécessaire pour que cela marche », avait déclaré le président américain lors de sa conférence de presse.

J'essayé d'apporter de la nuance ... tu place la domination dronique à la fin de la phrase comme si c'était la derniere roue du carrosse. A mon sen la domination/interdiction dronique aussi bien air-sol que air-air doit etre de loin l'élément majeure qui conditionne tout le reste. La capacité anti-drone sol-air de l'avant ne doit être implémenté qu'avec parcimonie pour ne pas consommer de ressource sur un point qui n'est à mon sens que secondaire, d'assez loin. Les engins terrestre devraient avant tout travailler contre les éléments terrestre d'en face ... et ne pas avoir à se préoccuper de la menace dronique aérienne. On peut imaginer des escorteur pour faire de C-RAM laser mais la aussi ce ne doit pas etre leur role principal. L'escorteur doit avant tout participer à la domination dronique en apportant de l'appui drone organique, et accessoirement une solution courte porté LAD laser - 2 ou 3km -. Pour un drone lent passer sous la détection en rasant le sol, ou en restant dormant permet bien trop facilement d'approcher une systeme LAP terrestre sans qu'il ne puisse en avoir conscience. Le seul moment ou le drone rasant/dormant va émerger et être relativement facile à cibler c'est sur les quelques centaine de dernier mètre et encore. En gros les engins terrestre devraitent essentiellement etre équipé l'APS polyvalent ... voir un peu escorté, pour les élément les plus exposé, par un engin possédant une tourelle laser. Tout le reste doit être délégué à des élément spécialisé guerre des drones - drones contre drones -.

Je prend l'Ukraine, tu prends le Vénézuela, je prends Taïwan, tu prends le Groenland ... ils doivent bien se marrer quand ils jouent leur parties de Risk les trois là.

C'est trop choupi comme posture néocoloniale ...

Elle n'en est plus à un coup d'état près la dame ... et comme on dit en Amérique du Sud, de toute façon on est dictateur qu'à vie.

C'est une vision très personnelle et partiale des choses, qui évidement ne correspondant pas au réel ... et avec un peu plus que des relents nationalistes. L’exécutif de l'Union c'est comme le gouvernement de la France ... il peut très bien gouverner sans l'accord de l'élément législatif - le le conseil des ministres de l'Union -. La seule différence, ce sont les thèmes et le principe de subsidiarité concernant la distribution du pouvoir union/état.

Pas tout à fait ... C'est le Gouverneur de Louisiane ... qui servira d'envoyé spécial au Groenland, avec pour objectif d'intégrer le Groenland au États-Unis. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/12/22/la-nomination-d-un-envoye-special-americain-pour-le-groenland-suscite-l-indignation-au-danemark_6659148_3210.html La nomination d’un envoyé spécial américain pour le Groenland suscite l’indignation au Danemark Dans un message sur X, le gouverneur de Louisiane, Jeff Landry, désigné par Donald Trump, dit avoir pour objectif d’« intégrer le Groenland aux Etats-Unis ». En réaction, le ministère des affaires étrangères danois a convoqué l’ambassadeur américain à Copenhague. Le timing ne saurait être un hasard. Il y a un an tout juste, le 22 décembre 2024, Donald Trump, élu président des Etats-Unis mais pas encore investi, publiait sur son réseau Truth social, un message qui allait profondément déstabiliser le Danemark. Annonçant la nomination à la tête de l’ambassade américaine à Copenhague de Ken Howery, cofondateur de Paypal et ancien diplomate en poste à Stockholm, le milliardaire écrivait : « Pour des raisons de sécurité nationale et de liberté dans le monde entier, les Etats-Unis d’Amérique estiment que la propriété et le contrôle du Groenland sont une nécessité absolue. » Depuis, le président américain n’a cessé de réaffirmer sa volonté de s’approprier le territoire autonome danois de 56 000 habitants, sans exclure un recours à la force. Soutenus par leurs alliés européens, les gouvernements à Nuuk et à Copenhague ont haussé le ton, exigeant « le respect » d’un pays qu’ils considéraient comme leur « plus proche allié ». Visiblement, sans beaucoup d’effets. Lundi 22 décembre, un an jour pour jour après la publication du premier message par Donald Trump, Danois et Groenlandais se sont réveillés en découvrant que le président américain avait nommé, quelques heures plus tôt, un « envoyé spécial des Etats-Unis pour le Groenland ». Plus inquiétant encore : sur X, l’heureux élu, Jeff Landry, gouverneur de Louisiane, explique qu’il exercera ce nouveau rôle – de façon « bénévole » – avec pour objectif d’« intégrer le Groenland aux Etats-Unis ». Nouvelle provocation Cette nouvelle provocation de Washington a suscité l’indignation dans le royaume scandinave. La cheffe du gouvernement danois, Mette Frederiksen, et le premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen, se sont empressés de réagir dans une lettre adressée à la Maison Blanche. Ils y rappellent que « les frontières nationales et la souveraineté des Etats sont profondément ancrées dans le droit international [et qu’on] ne peut pas annexer d’autres pays. Même sous prétexte de sécurité internationale ». Un peu plus tôt, des îles Féroé où il venait d’arriver pour passer les fêtes de Noël, le ministre des affaires étrangères, Lars Lokke Rasmussen (centre droit), a dénoncé des propos « complètement inacceptables » de la part du gouverneur de Louisiane. Il a aussi annoncé qu’il avait convoqué l’ambassadeur américain en poste à Copenhague, pour la quatrième fois au moins cette année. Sur Truth social, Donald Trump reste évasif sur ses intentions. Jeff Landry, écrit-il, « comprend l’importance cruciale du Groenland pour notre sécurité nationale et il défendra les intérêts de notre pays en matière de sécurité, de sûreté et de survie de nos alliés – et, en fait, du monde entier ». Il n’y est certes pas question de s’emparer du territoire autonome. Mais la nomination en soi d’un envoyé spécial américain pose problème aux autorités danoises, selon Lars Lokke Rasmussen, qui souligne que les Etats-Unis ont déjà un ambassadeur au Danemark. Appel au calme Le chef de la diplomatie danoise voit dans cette nomination une escalade, alors même, ajoute-t-il, que son pays a « travaillé d’arrache-pied par toutes les voies diplomatiques pour faire disparaître ce problème ». A peine arrivé au Danemark, début novembre, le nouvel ambassadeur américain, Ken Howery, s’était pourtant fait rassurant, lors d’un voyage à Nuuk, le 8 décembre. Alors que la ministre des affaires étrangères groenlandaise, Vivian Motzfeldt, affirmait qu’il allait être « nécessaire de rétablir la confiance » pour poursuivre la collaboration avec les Etats-Unis, le diplomate avait assuré que Washington « appréciait [son] amitié avec le Groenland, vieille de plus de quatre-vingts ans, [et] respectait le droit du peuple groenlandais à décider lui-même de son avenir ». Sur Facebook, le premier ministre groenlandais, Jens-Frederik Nielsen, a appelé au calme, assurant que la nomination de Jeff Landry « ne change rien pour nous ici ». « Le Groenland appartient aux Groenlandais et son intégrité territoriale doit être respectée », a-t-il ajouté. Lars Lokke Rasmussen, de son côté, a fait savoir que plusieurs de ses collègues européens l’avaient contacté pour lui faire part de leur « indignation ». Dans la série des mauvaises nouvelles pour le Danemark : lundi, le ministre de l’intérieur américain, Doug Burgum, a annoncé la suspension de cinq projets de fermes offshore éoliennes pour des raisons « de sécurité nationale identifiées ». Une décision qui a provoqué la chute de l’action des géants danois Orsted et Vestas, impliqués dans plusieurs de ces projets.

A mon sens c'est la pire fausse bonne idée. La seul issue sérieurse c'est d'engager les drones avec des drones, une forme de domination ou d'interdiction dronique. Les solutions LAD des véhicule terrestre ne devrait servir qu'à boucher les trous. Ce que je ne comprends pas c'est que l'AlAT ne prenne pas à bras le corps la LAD drone vs drone ... c'est son seul avenir.

C'est une opinion assez commune en Amérique... Et pas seulement en Amérique. La démocratie est souvent vu comme une forme de dictature de citoyens faibles et manipulables mais nombreux. Il suffit de lire Platon pour faire le tour des critiques du modèle démocratique et de ses limites. S'ajoute a ça l'idéal de stabilité de de lisibilité de la dictature. L'exemple préféré des américains des le Chili de Pinochet. Beaucoup se réclament encore du "pinochisme" pour nous protéger de la chienlit.

A priori le projet est plus orienté vers un châssis coque, qu'un châssis séparé. De plus le moteur à l’arrière semble une demande aussi ... et ça limite la variation possible ensuite.?

Parfois qu'on les infos semblent très éloigné du réel on peut se demander d’où ça vient ... mais en ce moment tout le monde est d'accord au mètre près.

Tu les connais les sources ce sont celles citées régulièrement ici les mappeurs des deux camps, des mappeurs plus neutre, un peu de telegram et un peu de twitter. Quand les infos divergent un peu c'est noté "les russes disent ci" ... Ou "les Ukrainiens disent ça". Il se trouve que depuis un bon moment ça ne diverge pas... A part parfois un léger décalage d'un jour. Parfois la situation est plus grise comme a la fin Pokrovsk ou lors de la contre attaque de Kupiansk mais pareil c'est noté. Après si @Pol a besoin de soutien psy quand il visite le forum il n'a qu'à se faire aider ... Il y a plein de spécialistes pour ça.

La bonne nouvelle c'est que comme les russes s'entretuent ils ne risquent pas d'envahir la Pologne...

Étonnamment DeepState raconte la même musique ... mais c'est peut être des méchant russes menteurs eux aussi.

https://www.facebook.com/watch/?v=1065568718794376

Les russes auraient refait le coup du pipeline à Kupiansk. Des russes seraient apparus par magie au nord de Myrne sur les arrière ukrainiens.

Les sources de la riviere Kinska à coté de Zelenyï Haï.

Sinon il y a le témoignage des sauveteurs espagnols qui décrivent les dommages visibles. Un trou dans la coque 30 à 50cm sois là flottaison. Dimensions environ 50cm par 50cm. Tôle courbée vers l'intérieur du navire. Ça ressemble pas mal a une attaque de drone semi-submersible. Les marins décrivent plusieurs explosions assez rapprochées.