g4lly

@Zalmox est un "sympathisant" d’extrême droite. Or l'événement en question a eu lieu lors d'une manifestation - du moins une réunion publique en plein milieu de la place, c'est cet événement qui était visé visiblement - du mouvement anti islam Pax Europa. Les personnes à l'image sont des militant d’extrême droite Pax Europa c'est pour cela que ça réveille @Zalmox qui supportez mal que des bons allemands qui défendent une Europe blanche et chrétienne soit considéré comme des agresseurs. Accessoirement ça alimente l'islamophobie ... et stigmatise les musulmans qui naturellement attaquerait les chrétiens etc. Sur la vidéo on voit notament Michael Stürzenberger un militant anti-islam très connu en Allemagne. https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Stürzenberger Et Pax Europa https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens'_Movement_Pax_Europa

Contrairement au rat dans son labyrinthe Israël peut éliminer le stress en éliminant les palestiniens ... c'est ce qui est en cours ... et ce n'est pas nouveau ça dure depuis bel lurette à bas bruit si on peut dire. Aujourd'hui c'est juste bas les masques ... le projet est ouvertement et totalement l'élimination des "gêneur" d’Israël. Note qu'en soit ca ne me dérange pas ... ... ce qui m'amuse ici c'est la dissonance cognitive que ça crée dans nos société bien pensante, qui d'un coup se retrouve à frayer avec le mal ... C'est d'ailleurs plus cela qui m'inquiète la facilité de plus en plus évidente de nos société soit disant "civilisé" à frayer facilement avec le mal sous des argumentaires soit disant rationnels.

Guerre à Gaza : la faillite diplomatique de l’Union européenne Divisés entre un camp pro-israélien et un camp attaché au respect du droit international, les Vingt-Sept ont été incapables de réfréner l’Etat hébreu dans sa violente riposte à l’attaque du 7 octobre 2023. L’UE assiste, impuissante, à l’anéantissement de l’enclave palestinienne. La décision se voulait avant tout symbolique. Mais elle a surtout souligné les profondes divisions de l’Union européenne (UE) sur le brûlant dossier israélo-palestinien. Mardi 28 mai, après quasiment huit mois de guerre à Gaza, qui a anéanti une grande partie de ce territoire et causé plus de 35 000 morts, en grande majorité des civils, l’Espagne et l’Irlande, associées à la Norvège (hors UE), ont reconnu l’Etat de Palestine. La Slovénie devrait le faire le 4 juin. « Nous espérons que notre reconnaissance et ses motifs contribueront à pousser d’autres pays européens à suivre ce chemin, car plus nous serons nombreux, plus nous aurons de force pour imposer un cessez-le-feu, parvenir à la libération des otages détenus par le Hamas et relancer le processus politique qui peut conduire à un accord de paix », a assuré Pedro Sanchez, en annonçant son choix, le 22 mai, à Madrid. Dans les semaines précédentes, le chef du gouvernement socialiste espagnol avait cherché à rallier d’autres pays à son initiative. En vain. Toujours soucieuse de ménager Israël, quatre-vingts ans après la Shoah, l’Allemagne ne veut pas entendre parler d’une telle reconnaissance, pas plus que les Etats-Unis et le Royaume-Uni. « La France ne considère pas que les conditions étaient à ce jour réunies pour que cette décision ait un impact réel dans ce processus », commente, de son côté, Stéphane Séjourné, le ministre des affaires étrangères français. Ainsi vont l’Union européenne et ses Etats membres depuis l’attaque menée le 7 octobre 2023 par le Hamas, qui a abouti à la mort de 1 200 Israéliens et à la capture de 252 autres. Sous le choc de ce massacre, les Vingt-Sept vont d’abord insister, en chœur, sur le droit d’Israël à se défendre, quitte à crisper les capitales arabes. Puis, très vite, les divergences vont se creuser. Au Conseil européen du 27 octobre 2023, alors que les bombardements sur Gaza ont déjà fait plus de 7 000 morts, les Vingt-Sept se déchirent sur l’opportunité d’appeler à un cessez-le-feu. A l’issue de débats houleux, ils se contentent d’appeler à des « pauses humanitaires ». Berlin en particulier refuse de parler d’un cessez-le-feu, afin de ne pas limiter le droit d’Israël à riposter. Impuissance et « fatalisme » Le même jour, le consensus forgé dans la douleur à Bruxelles vole en éclats dans les discussions menées en parallèle, à New York, au sein de l’Assemblée générale des Nations unies. Huit Etats européens approuvent la résolution qui appelle à une « trêve humanitaire immédiate » dans la bande de Gaza (France, Irlande, Belgique, Luxembourg, Espagne, Slovénie, Portugal et Malte), tandis que quatre se prononcent contre (Autriche, République tchèque, Hongrie et Croatie) et qu’une majorité d’Etats membres (quinze pays, dont l’Allemagne et la Pologne) s’abstiennent. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/06/02/guerre-a-gaza-la-faillite-diplomatique-de-l-union-europeenne_6236825_3210.html

Nous voilà rassuré Israël auraient trouver des nouveaux gardiens du zoo ... Lors d’une rencontre avec des troupes près de la frontière avec Gaza, le ministre a décrit un « cadre » comprenant « d’isoler des zones » de Gaza de la présence de combattants du Hamas et « d’introduire d’autres forces qui permettront d’établir la formation d’une alternative de pouvoir » au Hamas.

Oui en fait c'est un drone chasseur de drone pas un missile ... il est dérivé du Coyote block 1 de l'US Navy qui est un drone ISR, mais avec une voilure différente et un turbofan à la place du moteur électrique et de l'hélice. Le drone à une endurance de plus de 4 minutes et est capable de réattaque autant que fois que nécessaire par exemple. Un block 3 existe, plus gros que le block 1 ... et avec une mystérieuse charge utile anti drone non cinétique le rendant facilement réutilisable. https://www.unmannedairspace.info/counter-uas-systems-and-policies/us-army-tests-raytheons-coyote-block-3-non-kinetic-counter-drone-device-defeats-swarm-of-drones/

Le Coyote block 2 le drone chasseur de drone ? A priori c'est plutôt une variante intermédiaire vers le block 3 qui sera réutilisable comme un chasseur. La gamme est un peu compliqué et en développement. Mais il s'agit bien de drones destiné à être réutilisable même en cas d'attaque réussi contre plusieurs drone en formation.

Moi ca me fait penser a des reservation pour des "active intterceptor". Notament les point au dessus qui seraient les ancrages haut des verins.

Ce que tu ne comprends pas c'est que la violence est aussi réparatrice, pour ca il faut lire Henri Laborit. C'est la raison pour laquelle elle est particulièrement acceptable voir valorisée dans de nombreuses cultures notamment au USA par exemple.

Lequel le drond cible?

Un mortier bien guidé sais faire ce genre de chose surtout sur un itineraire reconnu et regulierement harcelé. En gros les reglage sont connu pour taper tel poin carrefour etc. a l'avance le temps de vol aussi il suffit d'estimer la vitesse de l'engin pour savoir quand tirer. C'est du boulot d'artilleur correctement formé. Et sans trop d'opposition. Les petit mortiers tirent a 2000 ou 3000m au plus ... a ce genre de distance tu peux etre vraiment precis si le tir est bien préparé.

C'est de l'artillerie petit calibre. Mortier ou lance grenade automatique.

Sur le Leclerc - 56t - il me semble que la tourelle pèse 18t - la caisse 38t dont plus de 2t pour le GMP, 1t de GO, 1t de munition ... pour donner une idée de ce qu'il faut elever pour passer de 73t à 60t.

Pourquoi personne ne le fait alors ? Pourquoi les mouvements "non extrême" s'alignent sur les propositions des extrêmes pour exister ?

Même quand il n'y à plus qu'eux qui font encore un peu de politique. Si les gens adhèrent c'est bien que la proposition des autres ne leur convient plus, pourquoi alors "combattre" la volonté collective de faire autrement? --- Plutôt que de "combattre", il serait plus constructif de proposer un projet politique qui suscite l'adhésion non?

Ce que tu appelles "à pompe" n'est qu'une mécanique de rechargement de l'arme, techniquement ce sont des "calibre 12" ou "12 gauge" - un peu plus de 18mm lisse -... chez les militaires ils sont semi-automatique, pas besoin de pomper. Le calibre 12 avec de la chevrotine "0" était utilisé à la fin de la guerre de 14 par les américain pour "nettoyer" les tranchées. A l'époque pas de fusil automatique ou de pistolet mitrailleur maniable, pas de protection balistique ... la chevrotine faisait parfaitement le job dans un "couloir". Aujourd'hui c'est beaucoup moins le cas, même si le calibre 12 est encore utilisé en milieu confiné c'est plus pour ouvrir les porte et autre mission de niche. Ici en haut

Les mots tuent aussi ... parfois aussi sûrement.

Moi je pense que contre les drones il faut des drones chasseurs ... plutôt que de la défense de point sol air sur base missile rapide. Donc je n’adhère pas plus que ça.

C'est un petit peu différent c'est une solution sismo ... on reste sur de l'onde mécanique mais peut être moins complexe à filtrer.

Quel est l’intérêt d'un engin sol air filant M5 ? Dans quel usage le développer ?

Oooops on a enfin trouver un fin psychologue

C'est pareil avec les Abrams ...

C'est parce que la violence est valorisé par l'évolution ... ... le probleme ici n'est pas la violence, c'est la haine.

https://www.lemonde.fr/international/live/2024/05/31/en-direct-guerre-en-ukraine-la-turquie-refuse-que-l-otan-participe-a-la-guerre-en-ukraine_6235540_3210.html La Turquie refuse que l’OTAN « participe » à la guerre en Ukraine Le ministre des affaires étrangères turc, Hakan Fidan, a affirmé que son pays refuse que l’OTAN « participe » à la guerre en Ukraine, vendredi à l’issue d’une réunion informelle des chefs de la diplomatie de l’Alliance à Prague, à laquelle assistait également le secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken. « Nous soutenons la poursuite de l’aide à l’Ukraine et la capacité de l’Ukraine à assurer la dissuasion, mais nous ne voulons pas que l’OTAN participe à cette guerre », a affirmé le chef de la diplomatie turque. Pour Ankara, « soutenir l’Ukraine pour garantir son intégrité territoriale et libérer ses territoires est une chose. Mais l’implication de l’OTAN dans la guerre en est une autre », qui, a ajouté M. Fidan, « risque de conduire à une extension régionale [du conflit] et à des crises plus importantes ». La Turquie, l’Etat membre le plus oriental de l’Alliance atlantique et voisine, sur la rive sud de la mer Noire, des deux pays en guerre depuis février 2022, est parvenue à maintenir des liens avec la Russie et l’Ukraine depuis le début du conflit. Cette prise de position est exprimée alors que plusieurs pays de l’OTAN dont les Etats-Unis entendent répondre à l’intensification des frappes russes sur le territoire ukrainien, en particulier contre des objectifs civils.

l'eau vaporisée - une saumure legere genre eau de mer pour doper la masse volumique - par la pression du canon sans recul. C'est l'eau qui recul pas le canon. La flamme est contenu par le bouchon d'eau et une partie de la chaleur restante est transférée à l'eau en plus. Pas d'onde de choc à l'arriere et pas de gaz tres chaud.

Betement une contremasse liquide. L'AT4 c'est pareil... C'est de la flotte chargée avec du sel il me semble. Plus de masse volumique.