Patrick

Sauf offsets démesurés. Les Japonais, Sud-Coréens, et Indonésiens en ont/auront, donc c'est normal. Les quoi? Tout à fait. Ce sera un duel F-15/Rafale. Un match difficile et dépendant de beaucoup de facteurs contradictoires. Prix, capacités, mais aussi diplomatie, facilité d'intégration à d'autres forces, etc. Je donne un avantage au F-15 même s'il sera plus cher. Il n'y aura jamais de "transfert de technologie total" avec le Rafale. C'est une vue de l'esprit. Surtout pour à peine 58 avions de plus (les 42 sont déjà signés avec des conditions écrites spécifiques) et maintenant que l'avion est bien vendu. Le mieux qu'on ait fait c'est avec l'Inde et c'est déjà une sorte de pari osé avec la recherche d'un partenariat gagnant-gagnant. J'ai pas l'impression que les pays arabes s'arment de Rafale pour se défendre contre Israël, surtout quand des Rafale de l'armée de l'air décollent de H5 en Jordanie pour abattre des MTO Iraniennes ciblant Israël. Je doute même fortement qu'on continue à fournir pièces et rechanges en cas d'utilisation de ces avions contre Israël. A minima on interromprait. Pas le même contexte et organisation reproductible sur d'autres marchés à chaque fois. Ce qu'on vend avec les Scorpène c'est du kit à monter soi-même et de quoi produire un certain nombre de pièces du kit. Mais pas comment faire son propre kit. D'autre part le Scorpène n'est plus la meilleure offre Française de sous-marins conventionnels. Désormais (maintenant que c'est signé) c'est l'Orka, issu du Shortfin Barracuda. Alors le Rafale F5 sera-t-il vraiment très différent au point d'être un "Super Rafale" et de faire rentrer le F4 dans la catégorie des matériels dont des licences de production locales seraient plus simples à accorder? J'ai des doutes mais pourquoi pas.

Les Fremen? Heureusement le baron Vladimir Harkonnen est là pour aider. C'était au Congo la Troposphère 5.

Instiller la peur dans le coeur de beaucoup d'autres malfaisants sans doute, maintenant tu sais l'armée de l'air et de l'espace s'entraine avec la heyl ha'avir, donc je ne parierais pas sur le coeur de bibi comme cible choisie par notre Président. Il est clairement dans ce genre d'attitude en effet. C'est ce qui le rend potentiellement très dangereux. Mais là les "victoires" qu'il remporte donnent le change et réussissent à semer le doute parmi les soutiens de la cause anti-Israélienne. Le pourrissement à Gaza semble avoir gagné la partie ce qui est un comble, le sujet devenant presque passé de mode, façon Ukraine. Quant au Liban le Mossad y a grillé des cartes maîtresses mais l'a fait au bon moment. Et ce trois fois de suite. Il en résulte une forme de sidération chez un peu tout le monde, partisans comme spectateurs. Je ne sais pas ce qu'Israël prévoit encore de faire mais ils ne semblent pas avoir perdu l'initiative ni même subir trop fortement le tempo opérationnel que normalement leurs adversaires devraient pouvoir leur imposer. Mais ce n'est peut-être qu'une passade. Sans victoire culturelle et politique définitive leurs ennemis reviendront plus déterminés encore. On est même plus dans des opérations militaires à proprement parler, ce qu'Israël inflige à ses ennemis ressemble de plus en plus à un rituel d'humiliation mâtiné de délire messianique vengeur dont l'aspect militaire n'est qu'un outil. C'est ça qui est déstabilisant. On dirait du Georges Walker Bush de 2001 en pire. Je vous invite donc tous à regarder attentivement en direction de l'esplanade des mosquées... parce que c'est quand même là que les ultra orthodoxes soutiens de bibi veulent livrer leur dernière bataille. Et qu'en guise de dernier clou dans le cercueil de certaines ambitions, très fortement marquées par cet aspect mystico-religieux, on ne ferait pas "mieux" comme cible. J'espère toutefois me tromper parce que l'embrasement risquerait d'être général.

Bonjour, assez d'accord, et second message intéressant, mais un passage par cette section est-il possible? https://forum.air-defense.net/30-presentez-vous/

Il paraît clair que netanyahou a décidé d'un grand ménage d'automne juste avant les élections Américaines, surtout avec un POTUS aux abonnés absents. Dans 4 semaines les Américains n'auront plus la tête ailleurs. Juste remarque.

C'est surtout la marque d'une grande évolution de la part des USA c'est pour ça que je le soulignais.

A priori il y avait surtout des dizaines de bombes BLU-109B. Ce qui peut amplement suffire à faire le job en anti-bunker si elles tombent l'une derrière l'autre au même endroit. D'autre part la GBU-72 est entrée en service. De classe "5 000 lbs" soit au moins 2 268kg. Et le F-15 est le seul chasseur de l'arsenal US à pouvoir l'emporter. https://air-cosmos.com/article/un-f-15-largue-une-bombe-gbu-72-de-22-t-25439 (Je me demande quand on l'intégrera sur Rafale, ou si on développera une AASM2000 qui, si le ratio masse du corps de bombe versus masse totale était semblable aux autres GBU et AASM, devrait peser peut-être environs 2 500kg? oui je cale du Rafale dans un sujet qui n'a rien à voir.)

Et n'oublie pas la place des pylônes même en soute, vu que des armements signifient des éjecteurs différents.

Propre.

Ça fait plaisir de voir que la méthode de montée des roues à cheval sur les cales avant placement de la cale avant est toujours d'actualité. J'en connais un qui aurait été fier.

Comme toujours avec eux. Hélas.

Raison de plus pour ne pas lui laisser le moindre espace d'expression ni la moindre once de crédibilité. C'est-à-dire?

Malheureusement l'exportation définitive des déchets nucléaires est interdite, donc il faudrait soit qu'ils enlèvent ces parties chez eux (le peuvent-ils?) soit qu'on les leur renvoie après une longue période de décontamination (le peut-on?) Dans tous les cas il y a du confidentiel dedans donc ils ne voudront peut-être pas qu'on y mette les mains. Or s'ils sont capables de démonter tout ce qui est sensible, ils peuvent sûrement découper de la tôle vu que ce n'est pas le plus dur. Mais oui c'est certain qu'en comparaison ça fait pas sérieux.

Un résumé? Trop de choses à faire et à regarder alors bon, 48 minutes de discussion...

Trump est autiste Asperger en fait. Si j'ai bien suivi il essayait de faire une métaphore sur les véhicules électriques en demandant si à bord d'un bateau à batteries quelqu'un préfèrerait être mangé par un requin ou électrocuté lorsque le bateau coule... Mais j'ai pas bien compris où il voulait en venir non plus parce qu'il mentionne qu'il préfèrerait être électrocuté, mais du coup ça voudrait dire qu'il est... POUR les navires équipés de batteries, non? Sauf qu'il mentionne ensuite qu'il va "arrêter [les batteries] pour les pick-ups (trucks), et pour les bateaux". Bref Trump est en train de partir sur la même pente que Biden... Une preuve de plus que la vieillesse est un... naufrage (hu hu hu )

J'ai vu passer ça plusieurs fois, on est certains que c'est bien le cas? Ça semble un peu gros comme "info".

Non c'est bien ça. Sur internet chez les trolls russes le message c'est "on a pas besoin de Koursk de toutes façons ils sont déjà à moitié Ukrainiens là-bas". Absolument incroyable mais c'est comme ça. Il n'y a aucune rationalité chez les russes. Les Ukrainiens ont pu se dire que les russes n'accepteraient pas que leur territoire soit envahi mais en réalité c'était encore un effet d'annonce. Même poutine s'en fout et balance que tout est sous contrôle alors que pas du tout. Les Ukrainiens auraient dû se contenter de raids en profondeur successifs pour mettre le dawa et pousser relativement loin à chaque fois en ne laissant pas le temps aux Russes de se redéployer. Si seulement ça pouvait donner des idées aux Chinois... "On avait pas besoin de Vladivostok du Kamtchatka du lac Baïkal et de toute la Sibérie! De toutes façons ils sont déjà à moitié Chinois là-bas!" ...

Il parle de qui? De l'armée Malienne ou de tous ceux qui ne sont pas Touaregs? Et sinon, leurs pas-copains-mais-presque du GSIM là-dedans?

Bravo d'avoir retenu les leçons apprises de janvier 2017 à janvier 2021. Si Zelensky est mystérieusement débarqué du pouvoir après l'arrivée hypothétique de trump au pouvoir, bien des choses pourraient changer, et pas en bien pour les russes si d'aventure ils tentaient de doubler trump, ce dont ils ne vont évidemment pas se priver vu qu'ils l'ont déjà fait en 2014. C'est exactement le scénario que craint poutine. Il l'a même dit: "le problème avec trump c'est qu'il est imprévisible".

Vu que dans la défense ça va à peu près à l'exception du KC-46, j'imagine que la raison de son éviction c'est le spatial...

La combinaison de: batteries modernes rechargées à terre grâce à de l'électricité très bas carbone voiles rigides panneaux solaires sous forme de pergola géante mini-éoliennes distribuées autour de la structure permettraient peut-être déjà de parvenir à un excellent bilan carbone sur plusieurs décennies d'exploitation d'un grand navire. Pas besoin de mettre des réacteurs partout avec les lourdes contraintes associées à cette technologie, la première de ces contraintes étant que bien peu de ports dans le monde acceptent des navires à propulsion nucléaire, militaires ou civils.

En Novembre 2023 un RS-24 s'est désintégré dans le ciel russe.

Recrutement interne au pire? Sinon ONERA, MBDA (programme SCALP et FMC)?