Patrick

Foutus aliens, depuis Roswell c'est comme s'ils ne savaient plus piloter... Les foo fighters c'était quand meme autre chose... Comme disait mon oncle: "martien dans le cockpit, mort en orbite!"

Ça ne date pas d'hier que tous les posts contenant des trucs militaires etc soient "suspects" aux yeux de la "modération". Autrefois zupimages mais il exigent l'installation d'une app donc je suis repassé sur imgbb et postimages.

Une rediffusion du discours de De Gaulle "vive le Québec libre!" suffira.

Et pourquoi a-t-on rendu opérationnelle la constellation Céres en avance de phase au début du conflit, pense-tu? Alors que sa mise en service officielle était prévue pour plusieurs mois plus tard? Oui, pour faire bénéficier d'entrée de jeu l'Ukraine de la localisation par triangulation de tous les moyens EW russes et autres sources d'émissions RF possibles et imaginables. C'est un atout considérable. Qui vaut amplement plus que n'importe quel aéronef spécialisé en ELINT/ROEM. Parce que toujours à poste, en orbite, et récoltant du renseignement toute la sainte journée.

Belle trouvaille! Intéressant les noms des standards. Je savais pour le "Q3R" au Qatar et "ISE" en Inde, mais j'ignorais que les Egyptiens étaient en "M3"/"M3R", et les Grecs en "H3R". Curieux aussi de voir les Croates être au même standard que les Français "F3R". Est-ce que ça ne recouvre vraiment que des histoires de bibliothèques de menaces, de capacités de GE, de viseurs de casques et de nacelles de désignation spécifiques? (réponse dans le document linké par HK juste au-dessus) Mais non voyons, il n'y a que 284 Rafale exportés! Pas 285! Le dernier a d'ailleurs été volé par Wagner sur le marché noir comme révélé par un média Centrafricain très sérieux il y a deux ans.

Ça ne date pas d'hier. Problème, ça rejaillit sur Safran, et ce depuis plus de 15 ans...

Sans doute. Et en effet ce n'est pas à la France de payer la différence mais disons que supprimer la clause de non-réexportation après un rachat par le pays OEM, ça peut donner des options. Suffisamment visiblement vu que les Grecs étaient confiants sur la vente. Et franchement, même si c'est peu, ce sera toujours plus que nos -5F qui devaient être retirés en 2028... Au lieu de 2032 comme prévu initialement.

Non le forum a buggé et envoyé trois fois de suite un message qui en plus était en construction. Du coup je reposte. Ce qu'il y a de problématique c'est que fico, au lieu de comprendre qu'il n'avait pas intérêt à se coucher devant poutine et qu'il aurait mieux valu ménager la chèvre et le chou, se déclarer "neutre", encourager avec le sourire à des discussions, à l'arrêt des hostilités, montrer une belle image de "monsieur Loyal", s'en est au contraire pris vertement à l'Ukraine verbalement et a même construit toute sa politique là-dessus, afin de plaire à moscou pour garantir, le croyait-il, l'accès à du gaz transitant justement par... l'Ukraine. De même, l'Ukraine a mis fin aux contrats d'acheminement de gaz, mais c'est bien la russie qui a fermé le robinet. Dans un contexte où il n'y avait déjà pas d'interconnexion directe sur le gazoduc Yamal (qui passe par la Biélorussie et la Pologne, et qui de toutes façons est fermé depuis 2022) le gazoduc "brotherhood" (LOL ) était le seul cordon ombilical direct qui reliait la Slovaquie à la russie, sauf à considérer Nordstream passant par l'Allemagne et la Tchéquie (re-LOL). La sanction est donc tombée, à échéance des contrats de livraison, parce que jusqu'à preuve du contraire, l'Ukraine rendait jusqu'alors, y-compris en temps de GUERRE chaude, un SERVICE à la Slovaquie. Avec cette fermeture ce sont également d'autres pays qui ont été impactés en Europe mais eux ont pris leurs précautions depuis un bail. À commencer par la République Tchèque voisine. De même, si on doit songer au futur, l'Ukraine, elle, a encore du gaz notamment dans sa région ouest, même si assez peu, assez difficile à exploiter, et que le plus gros des réserves sont à l'est et au large de la Crimée. Donc à l'avenir si l'Ukraine s'en sort elle aura encore du gaz pour produire sa propre électricité au besoin, si tant est qu'elle enterre et blinde ses centrales électriques et les postes-relais associés a minima contre de nouvelles attaques. ...Peut-être donc que si fico avait été moins con il aurait ménagé l'Ukraine et d'éventuels contrats de fourniture de gaz depuis ces champs Ukrainiens en plus du gaz russe? Il en aurait eu moins, pour peut-être plus cher, mais il en aurait eu. En plus l'infrastructure était déjà en place! C'était toujours ça d'économisé... Or aujourd'hui il a quoi notre ami fico? Bah pas grand chose. Ou alors ce qui vient d'ailleurs en Europe de l'ouest par divers terminaux et traverse un paquet de pays. Ou de Pologne, sa voisine directe. Voir cette carte, issue du site: https://globalenergymonitor.org/projects/europe-gas-tracker/tracker-map/ Sauf que fico cherchant ENCORE à maintenir ses relations avec moscou, je doute que la Pologne lui fasse des cadeaux... Il y a une semaine d'ailleurs la Pologne a proposé son aide à l'Ukraine sur la question de la fourniture d'électricité... https://www.europeaninterest.eu/slovak-pm-fico-threatens-ukraine-with-cut-off-energy-supply-poland-offers-aid-to-kyiv/ ...Et ô surprise, il semble que dans la rue Slovaque les choses commencent à bouger aussi. https://www.euractiv.com/section/politics/news/slovak-opposition-seeks-meeting-with-president-over-ficos-foreign-policy/ Il faut croire que la diplomatie du gaz ça marche dans les deux sens. Tout serait plus facile s'il y avait un gros gazoduc venant du sud par l'axe Hongrie Roumanie Bulgarie turquie pour fournir du gaz azéri ou d'un autre (voire même du gaz russe ayant fait un large détour?) mais le principal qui était prévu, eastring pipeline , a été... remis à plus tard. Il faut compter sur une toute petite interconnexion (Serbian-Hungarian Gas Pipeline) qui est la seule à permettre l'acheminement du gaz venu de Méditerranée ou du Caucase du sud vers l'Europe centrale et donc la Slovaquie. La seule option viable c'est donc de le faire venir d'encore ailleurs. En clair la Slovaquie achètera son gaz en Pologne, sa voisine, ce qu'elle fait probablement déjà, ou bien à la Norvège via les interconnexions Européennes, ou aux USA, ou encore à l'algérie via l'Italie et l'Autriche ce qui semble être sa meilleure option à ce stade. Mais bien sûr ça ne sera pas le même prix que le gaz russe... Niveau diamètre il va falloir assurer également. Et ça doit se justifier par des contrats de très long terme. Bref. Fico a complètement foiré son coup. Et les Ukrainiens démontrent une fois de plus qu'ils peuvent être un tantinet chafouins. Allégorie:

Du fait que le pourtant très anti-immigration mouvement MAGA a soutenu musk mordicus, mais s'est fait rouler dans la farine par ce dernier qui veut faire rentrer plein d'étrangers avec des visas de travail pour économiser du fric sur les salaires (comme l'ont fait tant d'autres entreprises pourtant vouées aux gémonies par le mouvement MAGA...) et tout cela au détriment des travailleurs Américains, pour lesquels ce n'est pas vraiment tout rose particulièrement dans les secteurs technologiques, vu qu'ils subissent désormais techniquement une discrimination avec des données chiffrées qui le prouvent, malgré leurs compétences, et dans un contexte où il y a plusieurs affaires étranges de magnats étrangers investissant aux USA pour virer tout le monde et les remplacer par leurs propres compatriotes venus de l'étranger avec (ou sans) visa...

l'Ukraine ou l'Inde. Les deux sont preneurs. Non ils citent justement que Dassault n'est pas très intéressé par le fait de mettre ces avions à jour pour le compte de la Grèce, ce qui est étrange en soi. Ça permet de zapper les clauses de non-réexportation.

Mais... quelle bonne idée!

C'est déjà le retour de notre ami Marocain banni 2 fois? Et en effet: il semblerait que le clan tebboune ait décidé de péter un plomb.

Jusqu'à ce que quelqu'un révèle à trump l'existence du Svalbard?

Et celui du Groënland?

Étrange ce manque de soutien envers les -5mk2, mais c'est vrai que c'est une micro-flotte. On devrait franchement les racheter pour les revendre à quelqu'un d'autre.

Attends, attends, attends... Donc il faut prendre au sérieux un mec qui t'explique... qu'il va te priver de quelque chose... qu'il n'a plus... parce que c'était TOI qui le lui fournissait? ... J'attends impatiemment que la Chine nous prive de réacteurs nucléaires. Que le Brésil nous prive d'eau de source. Que l'Allemagne nous prive d'avions de combat. Et surtout que l'Angleterre nous prive de fromage... Inouïs, ils sont tous inouïs, vous dis-je!

Des champions du monde... Sur twitter les MAGA parlent littéralement comme des trolls russes. Je sais pas ce qu'ils ont bouffé, peut-être une décompensation après la trahison de Musk à propos des visas H1B. Franchement si les actions de la BITD Française ne sont en pas en train de grimper à l'heure qu'il est, ce serait à n'y rien comprendre.

Et si on intègre les chiffres du Gripen C/D en plus du Gripen E/F?

Capacité à orienter l'assiette de l'avion et à changer d'aspect. Vitesse à laquelle l'avion oriente son assiette et change d'aspect. La manœuvrabilité relève de la force, la maniabilité relève de la vivacité. Le F-35 a énormément d'autorité et donc de manœuvrabilité avec ses larges gouvernes. C'est visible en meeting durant son solo display. Le "nose pointing" est au rendez-vous, au moins sur une partie du domaine de vol. La boucle carrée ou la vrille à plat en témoignent. Par contre il a en effet besoin d'énergie, de vitesse, pour cela, et reconstitue celles-ci moins vite que d'autres malgré son énorme moteur qui pousse très fort. Bien souvent certaines figures impressionnantes où il tue son énergie pour changer d'aspect ne sont pas suivies d'évolutions très agiles, du moins pas avant d'avoir repris de la vitesse. En cela je pense donc qu'une fois à haute vitesse et haute altitude on pourra le voir changer d'aspect facilement, mais pas continuellement comme le fait le F-22. En revanche le taux de roulis du F-35 de 300° par seconde reste lui constant sur presque tout son domaine de vol même à basse vitesse (le Rafale est à 270° par seconde pour donner une idée). Les ailes courtes du F-35A aidant beaucoup en cela, évidemment.

It's America baby!

C'est juste magique... Ils sont supposés être alliés et les Algériens leurs achètent même des UAS! ...Ils se sont pris la tête avec leurs alliés russes à cause du Mali et des touaregs. ...Ne parlons pas du Maroc et du Sahara occidental. ...Le PR leur cire les pompes H24 et se fait cracher dessus en retour. ...Je n'aurai définitivement jamais assez de pop-corn! Heu, lol? LOL??? LOOOOL??????

Ah en effet. Bon et bien screencap du coup:

Ah bah tu me l'apprends... Le combo https://search.google.com/test/rich-results https://codebeautify.org/htmlviewer ne donne rien. Alors que c'est sensé être un sésame assez puissant pour casser les paywalls. Idem avec l'extension Bypass Paywalls Clean (qui s'est mangé un bon petit DMCA de google et s'est fait dégager de GitHub d'ailleurs) Ah certaines IA ont accès au cache des articles protégés?

Les Super Sayan de TEMU.

Je ne suis pas abonné et le contenu est bien protégé, mais je profite de ce message pour également annoncer qu'après des ANNÉES à faire n'imp avec la protection de leurs articles, La Tribune a enfin mis un vrai paywall empêchant de lire ses articles gratuitement! Finito le copier coller qui permettait de tout lire gratos. Clap clap clap on applaudit bien fort toute l'équipe et surtout Michel Cabirol (il ne leur a fallu que, quoi? 5 ans? 7 ans? pour s'en rendre compte) On va être obligés de s'abonner ou d'acheter en kiosque maintenant.