Patrick

...Et comme les russes font désormais ami-ami avec les mêmes rebelles cela prouve donc que les russes sont en fait les alliés secrets des nazis de Kyiv! Oh. Mon. DIEU! Tout était donc lié depuis le DÉBUT?

Et c'est 100% SPOT ON. Parce que c'est exactement ce qu'il s'est passé. C'est purement scandaleux. Ils voudraient faciliter la guerre aux russes qu'ils ne feraient pas autrement. Surtout alors que ce genre de modèles de brigades complètes ont prouvé qu'elles étaient fonctionnelles et engrangeaient des succès au sol. Voir le cas des 3e, 47e... Peut-être faudrait-il que l'Europe, les USA, l'OTAN, fassent réellement ce que les russes disent qu'elles font? À savoir prendre les choses en main en Ukraine et dégager le commandement militaire Ukrainien des postes à responsabilité stratégiques pour mener enfin la guerre de façon cohérente et moderne?

Ce discours me plairait bien, s'il ne se heurtait pas à la réalité la plus élémentaire du commerce: le client est roi. Comment ça "pas compatibles"? Ils utilisent les mêmes missiles et partiellement les mêmes bombes.

Le bouleversement du climat lui a peut-être donné les mêmes caractéristiques que le temps Indien...

L'été Indien est passé par là que veux-tu...

Les mecs expliquent donc clairement, s'ils disent vrai, qu'ils ont intoxiqué les services Français sciemment avec des fausses listes de radicalisés islamistes... ...Mais à part ça grande victoire contre la vilaine France! En plus il y a un Marocain dans l'histoire (forcément...) Ils osent vraiment tout. Les passages qui font rire en gras/orange/surligné (divulgâchage: c'est NAWAK) Algérie : les médias proches du pouvoir glorifient les services de renseignement pour avoir déjoué « un complot français » D’après un reportage diffusé en Algérie, un certain Mohamed Amine Aïssaoui, présenté comme un ancien djihadiste de l’organisation Etat islamique, aurait été recruté par la DGSE française pour constituer des groupes armés. Un nouveau signe de la dégradation des relations entre Paris et Alger. Par Karim Amrouche Publié hier à 17h54, modifié hier à 17h54 « Echec au complot, les aigles de l’Algérie victorieux ! » Sous ce titre triomphal, deux chaînes publiques algériennes ont diffusé le 7 décembre, le récit d’un certain Mohamed Amine Aïssaoui, 35 ans, présenté comme un ancien djihadiste de l’organisation Etat islamique (EI). Cet homme de 35 ans se décrit comme un repenti et accuse nommément la DGSE française de l’avoir recruté pour constituer des groupes armés en Algérie. Alors que les relations entre Paris et Alger ne cessent de se dégrader, une partie de la presse algérienne reprend ces « révélations » en insistant sur la « performance » des services de renseignement algériens. « Une barbouzerie bien française déjouée », a titré le journal L’Expression, habitué à reproduire les éléments de langage du pouvoir. Mohamed Amine Aïssaoui, selon son récit, né en Algérie, a grandi en Espagne avec ses parents et aurait vécu en France durant l’année 2013, d’où, dit-il, il a rejoint l’EI en Irak. Il raconte avoir été contacté, en 2022, par l’association française Artémis, spécialisée dans la « prévention de la radicalisation ». La voix off de l’émission qualifie cette association de « douteuse », du fait que celle-ci soit dirigée par un ancien conseiller de Bernard Cazeneuve, lorsqu’il était ministre de l’intérieur, et par « un Marocain naturalisé français, récemment honoré par le roi du Maroc, Mohammed VI, pour ses “contributions dans le domaine de la recherche scientifique” ». A l’Institut français d’Alger Le premier contact direct avec un membre d’Artémis, filmé par les services de sécurité algériens, a lieu en avril 2023, à la place Emir-Abdelkader, au cœur d’Alger. Son contact se présente sous le nom d’Ivan, le commentaire assure qu’il s’agit en fait d’un « cadre de la DGSE (…) premier secrétaire de l’ambassade de France… ». Les discussions entre l’espion présumé ont lieu au niveau de l’Institut français d’Alger (IFA) ou au Cercle des anciens combattants français à Alger. Sans qu’elle ne soit citée par l’ancien djihadiste, un portrait en médaillon de l’attachée de coopération éducative à l’Institut français à Alger à l’époque est incrusté sur l’écran de télévision. D’après ses dires, Mohamed Amine Aïssaoui a d’abord été chargé de collecter des informations sur les radicaux islamistes dans sa région de Tipaza et les passeurs de migrants. La DGSE, assure-t-il, voulait l’envoyer au Niger moyennant 50 000 euros de frais pour intégrer un groupe armé, mais le projet a été annulé à la suite du coup d’Etat de juillet 2023 dans ce pays. On lui aurait notamment demandé de se rapprocher des islamistes radicaux à Alger et Oran. Les services de sécurité algériens, indique-t-il, étaient constamment informés de ses échanges et lui auraient fourni de fausses listes de radicaux à livrer aux Français, avant de lui demander de cesser ses contacts avec eux. « Un plan de déstabilisation de l’Algérie » C’est une « victoire éclatante des services de sécurité algériens » se réjouit L’Expression. Le site nationaliste, Algérie patriotique, fondée par le général Khaled Nezzar – décédé fin 2023 – salue un « message clair à la France, dans ce contexte marqué par une campagne enragée, menée par l’Elysée, le Quai d’Orsay, la DGSE et les médias stipendiés, suite à l’arrestation de l’agent franco-israélo-marocain Boualem Sansal par les services de sécurité algériens à sa descente d’avion ». L’auteur, âgé de 80 ans et qui n’a pas la nationalité israélienne, a été interpellé à l’aéroport d’Alger le 16 novembre, en vertu d’un article du code pénal qui réprime les atteintes à la sûreté de l’Etat. Incarcéré à la prison de Kolea, à 35 km d’Alger, après un passage par le pavillon pénitentiaire de l’hôpital Mustapha, dans la capitale. Mercredi 11 décembre, le recours déposé par ses avocats a été rejeté par la chambre d’accusation de la cour d’appel d’Alger qui a décidé de son maintien en détention. La presse proche du pouvoir algérien n’en est pas, tant s’en faut, à ses premières accusations complotistes. En mai 2023, L’Expression, citant des « sources sécuritaires », avait révélé un « mystérieux complot contre l’Algérie » où « des membres influents du Mossad, cinq responsables des services de renseignement français ainsi que douze éléments des services marocains » se seraient réunis à Tel-Aviv pour « l’élaboration d’un plan de déstabilisation de l’Algérie ». La prétendue révélation avait d’autant plus surpris qu’elle survenait après le règlement de la crise autour de « l’affaire Bouraoui », du nom de cette opposante algérienne détentrice d’un passeport français protégée in extremis d’une extradition vers Alger par la diplomatie française alors qu’elle s’était réfugiée à Tunis début février 2023. La campagne médiatique déclenchée autour de ce « mystérieux complot de Tel Aviv » en plein apaisement franco-algérien pouvait révéler l’existence de tensions entre clans du régime sur l’attitude à avoir vis-à-vis de Paris. A Alger, certains observateurs se demandent si la diffusion du film accusant la DGSE n’annonce pas des restrictions visant l’Institut français d’Alger, l’un des lieux culturels les plus courus du pays. Tant mieux si ça aboutit à ça, ça nous fera des économies...

C'est pas le bon tweet y'a que 6 commentaires... Laisse-les s'exciter tout seuls.

Pas sur les équipements de mission...

Resterait à valoriser cet entraînement PAF d'un point de vue militaire au-delà de la simple notion de vol en patrouille serrée et de figures de dogfight/BFM... En faisant "tourner" beaucoup plus de pilotes en échange, afin de créer en même temps une sorte de "Top Gun" à la Française permettant l'aguerrissement renforcé à ce genre de manoeuvres? Je n'ai aucune idée de comment ça pourrait se goupiller en réalité, mais c'est peut-être une option.

Une belle réponse toute récente à ce thread que je déterre pour l'occasion. https://youtu.be/urA4kc35VAs

Jeudi soir, le régime a par ailleurs annoncé « porter plainte » contre Radio France Internationale (RFI), pour « incitation aux génocides et aux massacres intercommunautaires » au Niger, sans préciser le lieu de la plainte. Aucun reportage n’est nommément mentionné dans ces décisions prises à l’encontre de la BBC et de RFI.

Elles ne le permettent pas. Aucune chance. Non seulement les Indiens n'ont pas l'expérience sur le Barracuda (pas commandé alors qu'ils auraient pu l'envisager, encore qu'il aurait fallu qu'on accepte nous) mais en plus jamais l'Australie n'aurait accepté un truc pareil où ce qui est essentiellement un job de soudage aurait lieu ailleurs qu'en Australie alors que c'est le domaine sur lequel ils voulaient être présents en tout premier lieu, c'est du moins ce qui était prévu avant qu'on se rende compte qu'on ne trouvait simplement PAS de partenaires industriels suffisamment sérieux pour faire le job dans les délais prévus. Possible mais très compliqué car la classe ORKA n'est PAS un Shortfin Barracuda. Il n'y a plus de pompe-hélice sans quoi le rayon d'action déjà limité (15 000 NM au lieu de 18 000 avec le Shortfin) serait encore plus réduit, et la coque est bien moins large que le Shortfin. Ce n'est plus le même navire du tout. D'autre part les apports de l'industrie Néerlandaise seraient les mêmes que ceux de l'industrie Australienne. Quel intérêt de générer des doublons? Ils avaient un plan ils ont tout foutu en l'air, ScoMo voulait s'aligner à mort sur les USA, BoJo était derrière à la manoeuvre juste pour emmerder les Français qu'ils jugeait responsables de l'impossibilité de faire un faux Brexit (avec une GB plus dans l'Europe mais gardant tous les avantages quand même... ) ce qui prouve que ce clown n'a jamais été un homme d'état, rajoutons papy biden le gâteux qui n'a rien pigé au film, bon... ça les regarde. Ils se démerdent. Pourquoi on est encore à discuter de cette affaire morte et enterrée?

Le CEMAAE ne tient pas les cordons de la bourse et n'est pas un industriel.

Quel rapport? Il y a 9 ans Boeing était en plein marasme sur le KC-46, qui n'est d'ailleurs toujours pas parfaitement déverminé. Ça ne les a pas empêché d'en vendre, et il y a un lien de filiation un peu plus important entre le 767 et le 737 qu'entre les A320 et l'A400M... C'est vrai. Mais sans commandes, une fois de plus... Difficile de faire quoi que ce soit. Qu'ont fait les pays Européens à l'époque qui cherchaient un remplacement pour leurs PATMAR? C'était illusoire de croire que les Américains allaient opter pour une solution Européenne. Airbus était supposé assurer la mise à jour des Nimrod??? C'était pas plutôt BAE qui était derrière ce fiasco? Je veux bien être dur envers Airbus mais je n'en suis pas encore au point de leur faire porter le chapeau pour les erreurs des autres!

La clé de voûte de la dissuasion indépendante, ce sont des armements indépendants. On peut rétorquer "et les C-135?" sauf que ceux-ci viennent définitivement d'être remplacés par des A330MRTT Européens et donc infiniment plus Français que lesdits C-135. Une telle logique serait totalement remise en cause par un achat de P-8, des avions 100% contrôlés par les USA, avec des clés données par les USA, probablement plein de trucs (pas) rigolos cachés dedans permettant aux USA de nous empêcher de nous en servir, et qui seraient aussi du même coup un appel d'air pour un achat d'E-7 pour remplacer les E-3, E-7 basés eux aussi sur le Boeing 737 (une version des années 60 en plus) pour rappel, tout comme C-135 et E-3 étaient basés sur le 707... (Toute ressemblance avec des faits [...] etc etc.) Je rappelle aussi que si Thalès fournit désormais des bouées acoustiques à la MN, c'est parce que les Américains ne voulaient pas certifier leurs nouvelles bouées ultramodernes sur ATL2... Je serais presque prêt à faire une concession gigantesque pour essayer de donner corps aux propos que tu rapportes: celle d'accepter que, si notre objectif est de faire la guerre aux côtés des Américains, alors équiper une force dédiée à ce rôle au sein des Armées Françaises avec des matériels Américains pour favoriser l'interopérabilité, pourrait avoir du sens. Or je constate que ce n'est pas le cas. Que ça n'a jamais été à l'ordre du jour. Et que savoir qui sert les armements (nos soldats) est aussi important que savoir qui les fabrique et leur permet de les mettre en oeuvre (nos industriels). Notamment parce qu'un certain événement s'est produit en 2003 et a mis au jour le fait que les Américains pouvaient parfaitement se retourner contre leurs clients (nous) avec l'objectif de nous empêcher de mener nos missions à bien. Et qu'un soldat sans arme, et bah ça sert à rien. Voilà. Partant de là, cette sortie de la MN est totalement inappropriée, hors de propos, dangereuse, et témoigne d'une mentalité fort peu professionnelle, mâtinée d'un embourgeoisement de la pensée absolument insupportable. SURTOUT alors que cette même Marine Nationale n'a AUCUNE, strictement AUCUNE, ZERO, NADA, raison de se plaindre du matériel Dassault Aviation qu'elle met en oeuvre (on ne peut pas en dire autant pour Airbus...) tandis que le 737 de Boeing est désormais catalogué comme catastrophe volante (ce qui n'est pas mérité pour les anciennes versions pré-MAX, entendons-nous bien) et que Boeing en tant que compagnie est en train de tomber du ciel en flammes à force d'une politique totalement suicidaire menée tambour battant depuis le rachat de Mc Donnell Douglas. Bref, une sortie pareille, c'est PITEUX, je persiste et je signe.

Il a joué sa candidature sur une ritournelle "anticolonialiste" avec laquelle il a oblitéré Macky Sall. Bon et bien maintenant il faudrait assumer ses choix, le dernier ayant été de rompre les accords de défense... sans rompre les accords de défense! Malin. Ou pas. Sa seule force c'est que personne chez nous ne souhaite mettre fin aux humiliations répétées de ce genre de clowns. Sur sa ritournelle "on met les Français dehors" comment on va faire pour être là sans être là?

En quoi cela invalide le fait que trucider les rats sur Amsterdam ne serait pas bénéfique? L'arrivée massive de crabes sur Clipperton était due à quoi? Je mets ma main au feu que s'il y avait de la végétation avant, c'est que l'équilibre naturel de l'île était préservé par quelque chose, non? Et que c'est bien un déséquilibre probablement causé par l'homme qui a amené les crabes à débouler en masse, certains de leurs prédateurs naturels ont pu être gênés ou surpêchés, ou exterminés, je ne sais pas. Le réchauffement a pu aussi faire son oeuvre. Si l'introduction des rats, comme celle du troupeau de cochons auparavant, n'amène pas de destructions supplémentaires et permet de protéger le reste de la faune et de la flore de l'île, alors ils sont eux-mêmes, dans ce contexte, un moyen de régulation utilisé par l'homme au profit de l'équilibre du reste d'un écosystème au moins partiellement sauvage. Ça me convient parfaitement. Mais on est bien d'accord qu'idéalement dans un contexte "normal", il n'y aurait pas de surpopulation de crabes et que Clipperton aurait son propre écosystème à l'équilibre? Après-tout, ça faisait des dizaines de milliers d'années au bas mot (depuis la fin du dernier âge glaciaire?) que l'île n'avait pas beaucoup bougé, non?

Ooooh, ça alors! https://afriqueconfidentielle.com/continent/senegal/des-officiers-senegalais-sopposent-a-la-fermeture-des-bases-francaises/ Des officiers sénégalais s’opposent à la fermeture des bases françaises 11 décembre 2024 Les médias français, tout comme leurs confrères africains, ont vite déclaré le départ de l’armée française du Sénégal. Ceux qui ont écouté et réécouté les propos du président Bassirou Diomaye Faye se sont rendus compte que le jeune président a tout dit, sauf que les bases militaires seront fermées. À la question posée lors de cet entretien, Diomaye Faye a répondu par une autre question, en faisant allusion aux soldats de la Russie et de la Chine en tenues militaires sur le sol français. L’autre bout de son entretien porte sur le délai fixé pour le départ des soldats français. « Il n’y a pas de délai de rigueur », a-t-il déclaré. Diomaye Faye n’a ni donné de date, ni affirmé la fermeture des bases. Devrait-on alors comparer le Sénégal et le Tchad, ce pays qui a déjà démarré le retrait des soldats français ce 11 décembre 2024 ? Ce jour-là, les avions de chasse de l’armée française ont commencé à quitter les bases tchadiennes. Et Paris et Ndjamena sont convenues des modalités de retrait. C’est tout le contraire du Sénégal. La fermeture des bases militaires est une question purement sécuritaire. Il ne revient pas au président de la République de prendre cette décision, seul entre quatre murs. DE HAUTS GRADÉS MILITAIRES SÉNÉGALAIS S’OPPOSENT À LA FERMETURE DES BASES FRANÇAISES Les hauts gradés de l’armée ont leur mot à dire. Or, il s’est trouvé que les généraux de l’armée sénégalaise s’opposent à la fermeture des bases militaires françaises. La raison est simple : l’armée sénégalaise développe un partenariat très fécond avec l’armée française en termes de formation, de coopération militaire, et d’échange de renseignements. Les bases militaires françaises comptent des outils techniques qui aident l’armée sénégalaise dans sa lutte contre l’insécurité. L’armée française aide aussi le ministère de la Pêche dans les patrouilles maritimes pour lutter contre la pêche illicite et clandestine. À chaque sortie, ce sont les avions de l’armée française qui sont utilisés pour mener ces patrouilles avec la Direction de la surveillance maritime. Toutes ces patrouilles sont faites aux frais de l’armée française. Les pays africains ont plus à perdre qu’à gagner dans cette fermeture des bases militaires. Il est possible de procéder à la réduction de l’effectif de l’armée française à Dakar. Mais la fermeture définitive des bases n’est pas à l’ordre du jour dans les rangs de l’armée. Cette décision n’est pas politique, elle est sécuritaire, ce que certains chefs d’État civils semblent ignorer.

...Ce message a-t-il été écrit par une IA? Bon sinon sérieusement les gars, c'est quand même pas dur à comprendre que île = milieu fermé accessible par les airs ou la mer, et que les rats ont beau nager, ils ne nagent pas sur des centaines ou des milliers de km dans des eaux glacées qui plus est. Donc on les a introduits parce qu'on était cons, et des conneries en matière d'environnement Dieu sait qu'on en a fait plein, là on les dézingue, les chats pareils parce qu'ils n'ont rien à foutre là par définition, ils disparaissent de l'équation, ne menacent plus le reste de la faune et de la flore, les choses reviennent à la normale, fin du débat, à la fin c'est la nature sauvage qui a réussi à générer ses équilibres fonctionnels et viables qui gagnera. Non sinon je sais pas vous voulez faire quoi? Rajouter des éléphants et des tigres du Bengale ou des Varans de Komodo aussi histoire de mettre un peu plus de #diversité? On va #créoliser la faune? ...Ah remarquez puisqu'il parait que les haïtiens mangent les chats ça pourrait aussi être une idée d'en introduire quelques-uns, tiens, oui... Genre les groupes armés criminels de Port Au Prince, comme ça ils seraient régulés par le froid après avoir régulé les chats qui auraient préalablement régulé les rats. En plus le shit haïtien est réputé, et l'île s'appelle "Amsterdam", alors bon... À moins qu'ils ne profitent des ressources naturelles de l'île pour chevaucher des albatross jusqu'à Mayotte et faire encore monter #l'extrême-droite, ce qui obligera à faire #barrage, ce qui nécessitera alors l'introduction de #castors sur l'île d'Amsterdam...

Bah écoute, vu que ce slogan "anti France" est désormais taggué par certains racailleux et organisations politiques qui sont en lien avec des nations hostiles très directement à la France y-compris via des meurtres commis sur notre territoire ou du soutien au terrorisme sous toutes ses formes, c'est en effet une possibilité, oui. Ce genre d'officines et groupes d'intérêts, y-compris entre les mains d'états étrangers menant des actions de guerre hybride contre des nations au nom de ce qu'elles représentent, ça existe réellement.

Quelles autres espèces avaient besoin des rongeurs pour être régulées? Absolument aucune. Voilà. Donc zou, ça dégage, et tant pis pour les fans du film d'animation Ratatouille. Qu'ils mangent un Dany (non pas cohn bendit) ça ira mieux.

Elle a peur que les braves patriotes russes aillent se rendre compte par eux-mêmes que les occidentaux ne meurent pas de froid faute de gaz russe pour se chauffer? Qu'ils ne meurent pas de faim faute de blé russe pour se nourrir?

Si je ne m'abuse certains modes mer-mer ou air-mer permettent au missile d'effectuer une ressource après son vol rasant, avant de plonger sur sa cible. Donc le faire en attaque au sol ne serait pas déconnant.

Je ne dis justement pas le contraire... Oui. Ce sont des demandes d'un parlementaire. Ce n'est donc pas fait actuellement, et ça n'avait pas été fait auparavant non plus.

Sans doute. Mais Airbus ne concourrait-il pas jusqu'alors avec un A320 comme à l'époque du MAWS?