Patrick

La seule chose que ces éléments prouvent est que ces pays nous ont déclaré la guerre ou servent de proxies à d'autres qui nous ont déclaré la guerre. Les revendications n'ont pas lieu d'être. En ce qui concerne les zones inhabitées, qu'ils parlent d'achat si tel est leur objectif, ou qu'ils se taisent à jamais. En ce qui concerne Mayotte, ce sont vos concitoyens comme vous et moi. Ils sont les Alsaciens et Lorrains de ce premier quart du 21e siècle. La "pression migratoire" n'est rien d'autre qu'une invasion militaire, sans armes à feu, sans uniformes, sans généraux et sans manoeuvre, mais en bonne et due forme tout de même. Que certains de nos soit-disant "dirigeants" ploient devant ce genre de choses est pire qu'indigne, c'est juste la preuve qu'ils sont soit des traitres, en tout cas pas des Français, soit des monstres infiniment pires que n'importe quel vichyste. Mayotte est de plus une matriarchie culturelle, peuplée de noirs, de créoles, de métisses, et musulmane à 99%. Tout ce que certains partis prétendent vouloir défendre. Et pourtant ces mêmes partis condamnent le PEUPLE, les CIVILS Mahorais, à l'indicible, à une vie de misère, causée par des envahisseurs qui se trouvent aussi être les anciens esclavagistes de ces mêmes Mahorais qui ont tout fait pour échapper à leur emprise et ont trouvé dans la France libératrice leur seul espoir. Il n'est plus temps de discuter. Il est temps de frapper, de façon ciblée, les dirigeants hostiles de ces trous à merde comme trump avait surnommé d'autres "nations" de ce genre. Nous verrons bien alors si les chinois et les russes ou même encore d'autres se risquent à intervenir pour aider leurs "amis" à tuer des citoyens Français, et ce alors que la France n'a certainement pas causé de tort à leurs propres citoyens, et leur a même amené travail, opportunités économiques, et améliorations de leur qualité de vie.

Et des Neuron! Le tout en ToT!

30 avions ce n'est pas grand chose quand même. Et puis Airbus croule toujours sous les commandes à honorer.

Le coût à l'heure de vol est à calculer sur la flotte de 52 ou de 44? Parce que ça donnerait entre 60000 et 45000€ l'heure de vol.

En tant qu'avionneur-intégrateur, oui. En tant que fournisseur de sous-systèmes ils sont au top. Mais il faut qu'ils se trouvent de nouveaux partenaires. Turgis & Gaillard peut-être? Pour une version 100% Francisée de l'Aarok?

Ah! Enfin! Depuis le temps qu'on parle de ces PEA on va voir ce que ça donne. Vivement le RBE2XG pour aller avec. Démonstration qu'ils veulent aller vite et qu'ils font confiance à Dassault. C'est positif.

Et moi pour être honnête je ne pense pas que la Royal Navy soit soit en l'état conçue pour opérer AT ALL.

Accessoirement, quel impact sur la coopération avec la France sur le FCAS?

Touchons du bois, en effet. Vu le nombre d'énormités produites par le "DOGE".

Vu que la FAA est encore là et que personne de l'admin trump n'est allé soutenir cet ahuri, il faut croire que le niveau reste suffisamment élevé, même si le patron a pu croire le contraire.

Bordeaux, Lyon...

C'est une mouette partie en vrille à cause de l'effet de souffle du canon. 30 millions d'amis a d'ailleurs porté plainte contre la Marine Nationale pour maltraitance animalière.

On attend quoi pour faire du Fischer-Tropsch en masse même de façon foireuse pour bouffer ce surplus en faisant office de tampon, et nous éviter une partie des coûts délirants d'importation d'hydrocarbures qu'on se coltine chaque année tout en produisant un carburant quasiment neutre en carbone techniquement? Ce n'est quand même pas si compliqué que ça à mettre en place, si? Idem fermes IA, crypto, etc, même si là c'est effectivement plus complexe à installer. Idem électrification des usages dans l'industrie.

Tout est possible surtout avec l'Inde. Enfin bon c'est pas non plus la première annonce de ce genre depuis 2016.

Brutal. En clair le message aux russes c'est: transférez vos technologies et après on achètera. On ne veut pas juste un transfert de production.

Ah les allemands de Rheinmetal font voler leurs chars maintenant? Comme quoi obtenir d'usiner des cadres de structure de F-35 (en acier à blindage) ça mène à tout! C'est KF-21 Boramae, l'avion. https://fr.wikipedia.org/wiki/Panther_KF51 https://fr.wikipedia.org/wiki/KAI_KF-21_Boramae Remarque, 36+26+"40"=102. Espérons qu'ils n'aient pas compris de travers "dès qu'on a pris 100 Rafale on a le droit de les fabriquer nous-mêmes"... Mais 40 est un nombre bizarre.

Personne ne peut couper les liens commerciaux avec la chine et surtout pas les USA. Il veut pouvoir contrôler le commerce extérieur du monde entier? Décider de ce qui est échangé ou pas entre ces pays et la chine? Ça ne marchera pas. Ce n'est pas réaliste. Mais ça peut faire assez peur à certains pour qu'ils accélèrent le découplage avec les USA tout particulièrement dans les domaines liés aux réseaux, ce qui là aussi peut, sans solutions ad hoc, créer des complications.

Bien vu. Est-ce que le propulseur de l'AASM n'était pas au départ celui de l'Umbani? Ça expliquerait la filiation.

Si, c'est bel et bien une illustration de ce que j'exposais: on nie leur identité, on les force à s'identifier comme russes, alors qu'ils seront toujours traités en tant que suspects, et même là beaucoup de couples ont vu leurs enfants leur être retirés. C'est EXACTEMENT la façon dont les allemands ont traité les Alsaciens et les Lorrains: en Allemands, mais pas trop quand même. Jugés non fiables, ils ont été utilisés comme chair à canon tandis que leur terre était colonisée par de "vrais grands allemands", alors même que leur était répété qu'ils étaient un peuple germanique frère, etc. Combien ont fui jusqu'ici vers l'UE et combien vers la russie, sans être contraints dans leur destination? Répondre à cette question c'est répondre à tout. Nul ne peut fonder une vision du monde cohérente si celle-ci ne s'appuie pas sur des réalités. Et qu'une large majorité d'Ukrainiens a totalement désavoué cet individu depuis un bon moment. Très amusant. D'ordinaire je croyais pourtant que la "dissidence" anti-mondialistes et autres individus tournant dans ce genre de cercles, voyaient ce genre d'accointances d'un TRÈS mauvais oeil? Mais quand c'est poutine là c'est ok? D'accord.

Je me demande cependant bien de quels personnels il pourrait s'agir. Je précise que je joue l'avocat du diable parce que l'idée me parait à moi aussi spécieuse. Mais bon. Je ne nie pas cela, je cherchais juste à trouver une explication, n'importe laquelle, pour donner du sens à cette situation qui me semble à moi aussi saugrenue.

Aparté hors-sujet: "Le groupe vit bien" est décidément une expression formidable, en passe de devenir au moins aussi forumo-mémétique que "Y nada del Eurofighter".

Sauf que cette fois ci vu les propos tenus par les russes et la politique poutinienne associée, il n'y aura aucun échappatoire. Il n'y aura plus d'Ukraine. Les Ukrainiens ont de plus vu de leurs yeux et via l'immense fond documentaire constitué par les images de guerre et de crimes de guerre, ce que les russes ont fait à leurs frères, fils, maris, soeurs, filles, épouses. Personne n'a envie de vivre dans le village potemkine mental que s'est constitué la société russe dans une sorte de psychose de masse aux proportions complètement délirantes, et dont la russie ne pourra plus jamais sortir désormais, car le faire serait, du point de vue du peuple, devoir faire face à une horreur, une honte, une angoisse tellement indicible qu'elle briserait l'esprit de n'importe qui, mais surtout aussi parce que du point de vue des élites, ce mensonge de masse est leur dernier sanctuaire. D'autre part, il faut être fou au dernier degré, et je pèse mes mots, complètement psycho/schizo/délirant, pour imaginer une seule seconde que les mensonges russes seront à nouveau écoutés à l'avenir par les Ukrainiens. Qu'il y aura une seule "réconciliation", ou que sais-je encore. Que "la vision russe des événements" recevra la moindre mansuétude. On en est au point où désormais les dissidents Russes réfugiés en Europe supplient dans leurs argumentaires de ne pas confondre la société russe et poutine. Mais force est de constater qu'au contraire, pour une large partie d'entre-elle, la société russe s'accommode très bien du poutinisme et de la résurgence d'un nationalisme russe protéiforme sans queue ni tête. Donc si, les Ukrainiens et Ukrainiennes fuiront bel et bien vers l'Europe plutôt que rester derrière à la merci des poutiniens qui les traiteront en race inférieure jusqu'à la mort, voire organiseront leur génocide physique et culturel, par dilution et substitution. C'est-à-dire ce qui se produit à Marioupol depuis plus de 2 ans désormais. Il est inévitable que quoi que ce soit d'autre se produise si l'Ukraine devait cesser de se battre. NON poutine ne s'arrêtera pas "au Dniepr" ou "à Kyiv" ou que sais-je encore. Ils prendront ce qu'ils pourront prendre, parce que leur but est que "les frontières de la russie ne s'arrêtent nulle part". Raison pour laquelle il faut continuer à soutenir l'effort de guerre contre ce projet funeste qui finira par menacer aussi les Est-Européens, dont les jobards dans le genre d'orban, même si ce singe ne s'en rend pas encore bien compte, et qu'il pu, aussi, être poussé dans les bras de poutine par certaines politiques "Européennes", ce que je ne nie aucunement. Mais laissera-t-on alors les pays frontaliers de l'Ukraine à l'est de l'Europe empêcher les Ukrainiens de passer vers l'Ouest? (sachant que les Ukrainiens n'iront pas s'installer en hongrie...) Bien sûr que non. L'Europe de l'ouest les accueillera. Elle sera bien obligée face aux opinions publiques dont seules les plus engrainées ne tolèreront pas que ces réfugiés-là, de VRAIS réfugiés cette fois, soient ne soient pas laissés sur le carreau (edit tardif: navré du contresens). Et comme nous sommes encore en démocratie, et que les places sont chères en politique, alors le politique Européen suivra. Les gens ont une mémoire de poissons-rouges, mais pas à ce point. Surtout qu'après l'Ukraine, ce sera le reste de l'Europe de l'est. Alors peut-être que oui, en fait, le mouvement gagnant pour l'Ukraine serait en effet d'arrêter de se battre au service du reste de l'Europe, et de fuir pour forcer cette Europe-là à faire face à la menace russe?

Ça ne passe pas a priori.