Patrick

Sur cette affaire j'avais émis l'hypothèse qu'il s'agisse d'un problème lié à l'arme. La Sako Tikka T3 étant réputée pour provoquer des départs de coups impromptus si l'arme est chargée dans des positions non-orthodoxes. Il existe même des pièces de sécurité spécifiques proposées en aftermarket par des équipementiers pour remédier au problème. Lire les passages en gras.

A Malte c'est ça ? On sait ce qu'ils sont devenus ?

On chercherait à vendre du Caesar que ça ne m'étonnerait qu'à moitié...

Nailed it. Bienvenue dans l'antichambre de l'alt-right ! Ou comment amener la working et la middle class US à voter pour des politiques qui leur sont tout aussi néfaste qu'aux autres parce que les idées d'en face, démontrées ou supposées, chez certains supports démocrates, sont perçues comme beaucoup plus menaçantes pour leur manière de vivre. Il y a pire que les hommes blancs, dans l'ouest ce sont les jeunes hommes asiatiques (coréens et chinois essentiellement) qui doivent pondre des scores venus de l'espace pour obtenir une place dans certaines universités technologiques, parce qu'ils y sont déjà trop nombreux. Les joies de la discrimination positive. Évidemment les effets politiques de ces mesures sont à l'avenant.

C'est normal les traces d'huile ou c'est une avarie ?

Donc inondation suite à une remontée au schnorkel suivie d'un incendie puis explosion des batteries à bord ? Ils sont restés en surface pendant tout ce temps ou ils ont replongé ?

Tant que vous n'en êtes pas à l'entraînement "de confiance" façon russe... Parce que les simmunitions, les armes adaptées à leur tir, et les protections intégrales dédiées, c'est pour les faibles, et ça coûte cher, tovaritch. La grande Russie n'a pas besoin de ces artifices capitalistes pour entraîner les glorieux spetznaz ! https://www.youtube.com/watch?v=Qj2dOioMoBE https://youtu.be/rI01qKAqYts?t=78 Uuurrrraaaaaaaa ! *polyushka polye starts playing*

Pas de Fn509, oui c'est étrange. Trop cher ? https://www.youtube.com/watch?v=TVN4tpnkMa8 Pronostics : HS Produkts viendra avec un HS-9 ou un XDM-9 (Springfield XD), plus sûrement le premier. CZ avec un P-07 ou un P-10 C, idem le premier semble plus indiqué. Glock avec un G17 ou 19, sûrement gen 5. Et encore même chose, le 19 étant un compact et le 17 offrant 2 balles de plus, on peut parier sur un 17. Sig Sauer avec un P320 (et j'espère qu'il ne sera pas retenu s'il n'a pas été revu et corrigé entre-temps). Et S&W avec un de leurs nombreux M&P9 shield, mais vu que la plupart sont des sub-compacts, pas sûr que ça fasse l'affaire... Le calibre retenu sera évidemment le 9mm para. Voilà. Après, les 2022 ont-il réellement tous besoin d'être remplacés ?

Les saoudiens le peuvent-ils seulement ? Les américains laisseraient-ils faire ?

Et quand à savoir si cette vente aurait eu une influence sur la suite de l'histoire, bien malin qui peut le dire... Comme quoi, que ça ne se soit pas fait n'est peut-être pas plus mal.

Jamais lu ce terme et google ne donne rien non plus. C'est l'acronyme de quoi ?

Ils ont gardé le tire-bouchon ? Il y en aura un sur le modèle sélectionné par l'armée ?

Comme la vidéo est down, je précise pour ceux qui ne l'auraient pas vu que Saleh, visiblement touché à l'arrière de la tête et la chemise ensanglantée au niveau du ventre, était transporté par des rebelles dans une couverture servant de brancard improvisé vers la plate-forme d'un pick-up. Je note ces éléments parce que je me suis demandé sur le moment s'il avait été abattu délibérément ou si c'était un dommage collatéral. Il semble que ce soit la première option. edit : ah pas encore retirée de twitter, celle des liens fournis par Gibbs fonctionne encore.

Merci. Il y avait eu des démentis, mais maintenant... On est sûrs que c'est bien lui sur la vidéo ? En tout cas en français seuls les médias pro-russes reprennent l'info. https://fr.sputniknews.com/international/201712041034158323-yemen-meurtre-medias-dementi/ https://francais.rt.com/international/46185-yemen-medias-iraniens-annoncent-mort-ex-president-saleh-parti-dement

L'image est un peu petite, je ne me suis pas rendu compte.

Déjà abordé sur un fil dédié au HK-416. A priori c'est la baïonette du contrat AIF. Très chère d'ailleurs. Edit : sauf que le prix ne colle pas... Alors soit c'est un achat supplémentaire à la baïonnette, soit ils ont opté pour un modèle tellement différent que son prix est divisé par 10, soit ils ont oublié un zéro dans le prix affiché sur l'infographie, soit ils ont obtenu un rabais de 90% et là il faut m'expliquer...

Aaaah d'accord ! C'est donc à ça que servent les 108 premiers F-35 inaptes au service ! Merci de l'info !

Tu veux dire des missiles ? C'était en projet avec des roquettes de 68mm à induction de chez TDA. Pas sûr que les budgets suivent cependant. Heu, à tout hasard les appareils du CEAM ?

Oui. Totalement. Juste un passionné qui a l'immense chance de pouvoir échanger avec des gens dont c'est "un peu plus" (doux euphémisme) que la passion. Par contre il y a des noms auxquels je fais plus confiance que d'autres. Des opérationnels avec de l'expérience de terrain, ou des ingénieurs qui ont bossé sur des programmes et qui exposent leur vision, me sembleront toujours plus crédibles que des hauts gradés ou ministres interchangeables criant au loup dans un contexte spécifique devant une assemblée d'élus qui, jusqu'à preuve du contraire, sont sans doute encore moins "calés" que le public d'AD.net. Ce ne sont pas les déclarations polémiques passées ou les orientations aujourd'hui considérées comme absurdes qui manquent quand on s'intéresse à l'histoire de la défense en France. On est pas ici dans le cadre de la rédaction d'un livre blanc avertissant d'une prochaine obsolescence de la stratégie d'équipement de l'Adla. Ça peut influer sur cette politique, mais que ces déclarations succinctes nous fassent changer drastiquement de cap, ça c'est illusoire. Par conséquent l'objectif, dans un contexte de restrictions budgétaires, c'est d'attirer l'attention sur les problématiques à moyen et long terme posées par l'émergence à venir d'un nouvel avion de combat d'origine US au sein des forces armées européennes, et du besoin corollaire d'investir dans les améliorations du Rafale pour rester au niveau. C'est d'ailleurs comme cela que le voient les journalistes de défense. Auxquels je fais là aussi plus confiance qu'à Dany. Relire les enchaînements de citations pour comprendre le contexte de ma réponse me semble ici salutaire. Pour simplifer : tu penses que Dany est mieux à même de parler des qualités respectives du Rafale et du F-35 que Pic ? Et que par conséquent considérer que ce qui apparemment "contredit le CEMAA" dans les déclarations de Pic est automatiquement sans valeur ? Moi pas. Le Rafale a été conçu pour évoluer. Il bénéficie de nombreux PEA qui tournent tous autour des capacités censées être apportées par le F-35 qui reste très en retard malgré les financements importants du programme. Il n'y a aucune raison pour que l'avion de Dassault devienne obsolète dans ces conditions. En fait je me demande ce qu'il se serait passé si au lieu de citer le F-35 le CEMAA avait cité le J-20 et le SU-57...

Il a travaillé en tant qu'ingénieur sur quels programmes de défense le CEMAA ? Il est capable d'expliquer le fonctionnement des modes avancés d'un radar à antenne active au tableau noir le CEMAA ? Il a volé combien de fois sur F-35 pour se rendre compte par lui-même des capacités de l'engin le CEMAA ? Ou alors il joue sa partition pour obtenir ses crédits dans un contexte d'arbitrages budgétaires serrés, le CEMAA ? Et je pense que tu devrais postuler chez Lockheed Martin, ils ont sûrement besoin de tes talents de communicant pour faire passer la pilule auprès des belges francophones. Attention petit test rapide : les 85 millions de $, c'est avec ou sans moteur ?

Voilà. Si c'est tout carré c'est forcément mieux que la "4eme génération". Et plus furtif aussi. Rien à faire que le "5th gen" soit construit en acier radioactif de Tchernobyl et que le 4th soit entièrement en composites traités Ram sur tous les points chauds, si c'est pas tout gris et tout carré, c'est forcément moins "stealth". Désespérant. D'ailleurs j'ai une idée de troll : à partir de maintenant, pour faire pièce aux âneries du genre "generation 4.5" ou "4+" ou même "4++" ou encore "4.75", conçues par des communicants spécialisés en bullshit, j'ai décidé de parler du Rafale comme d'un avion de génération 4-5. Le "-" fait toute la différence. Au lieu d'être à mi chemin entre les deux, il emprunte des éléments aux deux. En plus c'est vrai. Du coup on sait pas comment le traiter. Ça pourrait devenir une mode ! Imaginez les crises de nerfs quand les hordes d'abrutis dégobillant la propagande de Lockheed Martin seraient confrontés à ce nouvel idiome entré par la force de l'habitude dans le langage courant. Mais je m'égare.

Et leur budget d'équipement, au sein de ce budget de défense ?

Je pensais le programme en sommeil ou abandonné. Tu as des infos dessus ou pas ? (que tu puisses divulguer)

Ah mais bien d'accord, c'est juste que pour le coup c'est pas vraiment un article de fond... Et que je n'imagine pas les membres des FdO ou militaires de ce forum faire les mêmes bêtises avec leurs armes de dotations que celles citées dans l'article... Et mon but n'est pas non plus de critiquer les FdO ou l'arrivée de nouveaux équipements... Disons juste que sur ce genre de sujets, un article d'investigation de la presse spécialisée, ou un compte-rendu de source syndicale sur la question, aura certainement plus de valeur qu'un papier du monde nécessairement parcellaire, même si celui-ci reste factuel. Vu que le lecteur du monde en aura sûrement pas grand chose à faire des histoires de sélecteur de tir ou que sais-je. Or c'est pourtant là que le problème commence, et même qu'il se termine.

Aucun, mais forte augmentation des incidents de tir. La livraison des G-36 ne s'est pas accompagnée d'une formation suffisante ni d'un nombre convenable de séances d'entrainement. Même si les problèmes ne concernent pas que le G-36. Allez je cite Le Monde, pour ce que ça vaut : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/10/13/police-des-tirs-accidentels-de-plus-en-plus-nombreux_5200368_1653578.html