Krogort

Le M-ATV est un monstre ! Quand on se dit qu'il n'emporte que 5 personne (avec un gros coffre certes) et que les petits VAB d'a coté en emportent le double.

C'est pas ce que dit l'article. Ils disent que les conditions d'essais des plaques d'Interceptor afin de s'assurer que la production respecte le cahier des charges n'ont pas été respectées dans 52% des cas. Ça veut pas dire que les plaques produites sont "mauvaises".

Dans son "livre" il dit qu'il a commandé de la nicotine pure (poison très toxique) pour remplir les balles hollowpoint de son ruger mini 14. C'est vraiment dingue comment il a préparé son coup et pris le soin de tout expliquer pour que d'autres fassent pareil.

Le livre de 1500pages du type. Il explique ses motivation, sa préparation, etc. en détail. http://www.kevinislaughter.com/wp-content/uploads/2083+-+A+European+Declaration+of+Independence.pdf C'est la source de la plus part des articles qu'on voit sortir sur ce givré.

Quelle est la raison de cette mode des FA 5.56 courts ? Une "mode" pour faire comme les FS des armées ? La balistique de la 5.56 n'est pas trop impactée par un canon aussi court ?

Il faut un pointeur laser pour guider les missiles anti char, donc le panier a monter rapidement c'est cuit.

C'est une camera et du soft, autrement dit 3 bouts de ficelles.

J'avais lu quelque part que l'Army (pas les Marines) payait ses M4 dans les 800 USD, je trouve plus la source. 2300$ ça doit être le M16 équipé avec pièces de rechange non?

Ils ont déja des G36, aucun interet de racheter des 416 qui sont la même chose avec des rails en plus et une crosse pliante en moins.

Ca date de quand le dernier combat a la baïonnette ? Dans l'US Army ils les ont même plus.

Il y a quelques années j'aurai dit oui, mais avec Colt qui viens de sortir son "M4 à piston" (CM901) tout beau tout made in USA j'ai des doutes. Comme ça a été dit ailleurs sur ce forum le lobby colt est très puissant et l'arme principale du soldat américain c'est tout un symbole.

C'est sans doute la clientèle principale (voire unique?) d'un tel site.

Grace au superbe matériel en dotation, nos soldats s'inspirant des armées étrangères mieux pourvues, partent à la guerre avec des copies made in china destinée à l'airsoft. Honteux.

C'est le remplaçant du M203, un HK AG36 désigné M230 par l'US Army.

Le SCAR a un piston, pas un emprunt direct comme sur les AR15.

Pur travail d'ingénieur, c'est qu'un M4 a piston. Ils ont pas réinventé l'eau chaude. Pour la différence entre un fusil de FS et un fusil de piétaille, ça doit surtout être le coût. Quand le 416 a été fait pour équiper en masse l'US Army vu les volumes il devait pas être proposé pour très cher. Je crois qu'ils comptaient vendre que des Upper en plus.

Tu pense a quelque chose du type ARH basé sur un EC-145 par exemple?

Ils ont pas prévus d'acheter une version "light" pour le SAR ? Le NH90 bien que léger (par rapport aux EH-101&co) à l'air de disposer d'un très bon rayon d'action.

Une question qui me trotte dans la tête depuis un moment. Pourquoi on voit autant de mitrailleuse 7.62 en coaxiale sur les blindés ? Ça me partait être court sur patte comparé a la distance d'engagement des MBT, pourquoi on voit pas plus de 12.7 voire même de 20mm ? On est pas a quelques kilos prêt sur ces monstres.

Que Colt propose la même chose.

L'upgrade du M4 ne tombe donc pas aux oubliettes, au final ça va donner la même chose qu'un HK 416.

Ça annule l'uprade prévue des M4 avec kit piston et compagnie ?

Pour le Hellfire II, on s'en cogne un peu vu que le tigre n'a pas de radar non ?

Il me semblait avoir lu ici que toute les versions sont sur la même base et donc auront les mêmes équipements extérieurs, seuls les consoles a l’intérieur, les largueurs de bouées, mad et sonar trempé seront installés pour les missions ASW.

Beaucoup en ont conscience mais le font quand même. Pour beaucoup d'entreprises la décision est prise par les actionnaires qui exigent une rentabilité maximale et immédiate, ce qui se passera dans 10, 15 ou 20 ans ils s'en fichent comme de leur première chemise, ils seront passé a autre chose d'ici la. Le manager n'est que l’exécuteur. Pour d'autre c'est dicté par la concurrence agressive sur leurs marché, ou ils délocalisent ou ils disparaissent. Par contre pour les université et écoles occidentales qui accueillent des étudiants chinois par milliers, la je ne comprend pas. Encore pire pour celles qui implantes des filiales la-bas, on dirais qu'on fait tout pour se faire enfiler le plus rapidement possible.