FATac

C'est cool... tout le contraire de ce que la cyber-sécurité DICTe... La Disponibilité pourrait en être affectée. L'Intégrité n'est plus garantie. La Confidentialité est éventée La Traçabilité, essentielle pour comprendre les atteintes aux trois premiers points, est définitivement perdue. A ce niveau, ce n'est plus de l'incompétence. C'est du sabotage, de la trahison en mode suicidaire...

Sans parler de hiérarchie, il faut juste définir laquelle est la plus spécialisée : la loi de l'état, ou bien la loi fédérale. Et je gage que la réponse n'est pas toujours la même. Si l'une a une application purement locale (i.e. n'est pas valable dans l'état d'à côté), ça n'en fait pas nécessairement une spécialisation - et l'on peut même arguer que le fait que si une loi s'applique à l'Union ça en fait une spécialisation qui lui fait prendre le dessus sur la loi locale... Sans compter qu'il y a des domaines réservés sur lequel l'état local ou l'état fédéral sont souverains et où l'autre n'a pas à légiférer... J'ai été expéditif en écrivant qu'il n'y a pas de hiérarchie dans la loi, le raccourci a un peu trahi ce que je voulais écrire. Il existe, en fait, cinq niveaux de droit, selon l'origine du texte qui s'applique, et au sein du même niveau, il n'y a pas de hiérarchie (pas plus qu'au sein d'un même code ou d'un même texte : l'article 18 a autant de valeur et de portée que l'article 1 ou 5. Si l'on écrit les articles les plus "importants" en premier, c'est juste pour fixer l'esprit du texte, pas parce qu'ils s'appliquent par-dessus ceux qui suivent (notamment parce que ceux qui suivent peuvent déroger s'ils sont plus spécialisés). Les niveaux sont : Le "volet réglementaire" : tout ce qui est circulaires, arrêtés, décrets. Les principes généraux du droit (dont les fameux Lex XXX derogat YYY évoqués plus haut) qui viennent arbitrer et rectifier les situations à problème. Le "volet législatif", avec toutes les lois votées en Parlement (local) et leurs ordonnances. Le "volet conventionnel", où se trouve notamment le droit européen, qui résulte de l'adoption de traités ou de conventions internationales Le bloc constitutionnel qui fixe les principes que doivent respecter tous les volets précédemment cités. Et chacun des volets doit nécessairement respecter le Droit dicté par les volets qui suivent (dans la liste ci-dessus). Une loi organique ou ordinaire, votée à l'Assemblée Nationale, ne peut donc pas déroger au Droit européen (sous peine de non-respect des traités, et donc d'exposition aux sanctions prévues par ceux-ci). La transposition du Droit européen dans le Droit national (dans le cas que tu évoques) est simplement un outil facilitant l'adoption et l'invocation de ce Droit. Par contre, rien n'interdit d'être mieux-disant lors de la transposition. Par exemple (totalement fictif), si le Droit européen venait à interdire la vende de boissons alcoolisées titrant plus de 20% à tous les jeunes de moins de 21 ans, il ne serait pas interdit d'étendre localement cette limitation aux boissons titrant plus de 6% ou aux jeunes de moins de 25 ans, c'est plus sévère, mais c'est compatible. Il ne serait cependant pas possible de limiter l'interdiction aux jeunes de moins de 18 ans ou aux boissons de plus de 40%, ce qui viendrait en contradiction avec le texte européen.

Et elle l'est (fausse), c'est même une des idées à sortir le plus vite possible des étudiants en droit, sous peine de les voir se planter... Et les principes même du droit permettent de régler de nombreux "conflits" apparent du fait des superpositions et des oppositions apparentes. D'une part, la hiérarchie est "limitée", c'est-à-dire que, au même niveau de loi, toutes sont de même niveau (i.e. si la constitution est, hiérarchiquement et organiquement supérieure aux codes approuvés par le pouvoir législatif, tout le contenu de tous les codes est à évaluer au même niveau, sans priorité). Après, pour trancher, il y a deux principes à prendre en compte : Lex posterior derogat priori : si le champ d'application est le même entre deux textes en conflit, la loi la plus récente déroge à la plus ancienne. Lex speciali derogat generali : si le champ d'application n'est pas le même, alors le plus spécialisé déroge au texte le plus général. Ca suffit la plupart du temps. (mais ces préoccupations nous éloignent des USA)

Je croyais que le O de JPO, c'était pour Office...

Sans légitimer quoi que ce soit, on pourrait tout à la fois envisager de revendiquer une atteinte à la liberté de circulation sur les espaces internationaux, un blocus (de fait), une agression contre des actifs d'un pays avec lequel nous avons des accords ou une coopération stratégique, et bien d'autres arguments encore. Il ne s'agirait pas de "droit", mais davantage de diplomatie (donc d'équilibre et de posture). Une réaction cinétique à un tel événement pourrait alors avoir un rôle dissuasif pour interdire sa réitération. Nul doute que ce serait attentivement pesé avant d'être décidé.

Il y a, à mon avis, plusieurs incompréhensions mutuelles, liées à des notions et des interprétations différentes. Il y a, d'une part, une culture anglo-saxone, qui place la Loi en dogme absolu, en ligne infranchissable, avec une forme d'automaticité des sanctions et punitions dès que la transgression est constatée. Et d'autre part, une culture, effectivement plus latine, qui place le Droit en dogme, davantage que la Loi. Et le Droit, c'est un ensemble de droits et de libertés (qui n'ont pas la même portée) dont l'application génère un système complexe où les conséquences d'une transgression sont, effectivement, soumises à appréciation. J'ai eu affaire à un juge, par le passé, dont le leitmotiv était "Donnez-moi les faits, je vous dirai le Droit".

Pourquoi ? (c'est une vraie question)

Je crois que, davantage que le manque d'armement Air-Sol, la vraie raison de l'absence d'emploi des Su 30 arméniens contre l'Azerbaïdjan est plutôt à chercher dans l'absence d'action de l'Arménie contre l'Azerbaïdjan. Les moyens arméniens n'ont pas été employés contre l'Azerbaïdjan lors des conflits du Haut-Karabagh de 2020 et 2023 et je ne suis pas certain que davantage de moyens Air-Sol aurait poussé l'Arménie à s'engager plus en profondeur - surtout vu le silence assourdissant de "l'allié russe" dans cette affaire.

Après, est-il pertinent de prendre en exemple la gestion britannique des programmes aéronautiques ? (oui, je suis à la limite du trollage, mais objectivement, les choix de réalisation ou d'abandons de travaux par les anglais sur les sujets de défense me laissent souvent pantois)

Est-ce que ça pourrait se résumer à un redoublement d'impulsion sur un écho primo-détecté (donc grosso-modo dans le 1/1000e de secondes qui suit), avec abandon si pas de confirmation (écho fantôme). Le balayage électronique permet ce type de répétition, non ?

Oui, pas la peine de les compter : le RM12 n'est pas un F404. C'est un redesign du F404, basé sur une licence, mais le produit est pur Volvo Aero, tant sur le design final que sur la fabrication.

A gabarit global sensiblement équivalent, les motoristes sont capables de déplacer ou relocaliser les boitiers accessoires et les servitudes pour s'adapter aux cellules pour lesquelles les moteurs sont proposés. C'est pour cela qu'il est impropre de parler du F404, quand il s'agit plutôt d'une famille de F404, avec des modèles différents selon les appareils sur lesquels ils sont montés (et c'est pareil pour les F414 - voir dans l'un des liens de ma signature). Par conséquent, Safran doit aussi être capable de décliner et adapter son M88, dont l'architecture principale et le fonctionnement seront inchangés pour un gabarit similaire, mais avec des modules déplacés à la marge.

Si tu le sais, tu devras disparaître... Les soutes ouvertes sont, potentiellement, des zones créatrices de pics sur la RCS. En principe, la signature soutes ouvertes est supérieure à celle d'un avion traité "discret" qui emporterait son chargement en externe, mais de quel ordre, nous ne le saurons pas... C'est une des raisons pour lesquelles leur cinématique est si "brutale" : soute vite ouverte, munition vite-jetée, soute vite fermée. Généralement, le tout en moins de 5 secondes (parfois 2 secondes). L'idée c'est de marquer le moins longtemps possible, pour éviter que plusieurs rafraichissements successifs ne fournissent une détection/solution.

Wero marche très bien. C'est la fusion des différentes solutions bancaires de micro-paiement/virement instantanés qui existaient auparavant (Paylib, Lyfpay, etc.). En fait, il n'y a pas besoin d'IBAN pour faire le paiement (vers un numéro de téléphone). C'est le destinataire du paiement qui doit enregistrer, de son côté, son IBAN pour récupérer les fonds. Mais le payeur n'a plus à en avoir connaissance.

@Clairon Je préfère désamorcer... On a quand même pas mal d'acteurs de ce fil pour qui le second degré n'est qu'une valeur de température.

Avec une source, c'est toujours mieux : https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/presse/press-kits/dassault-aviation-sassocie-a-tata-advanced-systems-pour-fabriquer-le-fuselage-de-lavion-de-combat-rafale-pour-linde-et-dautres-marches-internationaux/

Un copain avait, sur sa voiture, une série d'autocollants revendiquant des cyclistes, un landau, une femme enceinte et quelques enfants/ballons et vieux/cannes. C'était de mauvais goût, mais pour autant totalement fictif. Je ne m'interdis pas de penser que des camions lambda, en Ukraine, peuvent porter ce type de revendications vis-à-vis de matériels russes, simplement pour soutenir moralement l'effort de guerre, sans avoir été impliqués pour autant dans l'attaque. D'ailleurs, à mes yeux, les fauteurs de l'attaque seraient bien cons de ramener le matériel en Ukraine. Soit il faut le détruire sur place, soit il faut l'y laisser pour qu'il puisse renouveler ses actes vers d'autres cibles - mais ça ne sert à rien de le ramener, et c'est même dangereux parce que ça montre "un chemin" qui peut probablement se prendre dans l'autre sens et ça compromet des actions futures.

Bah... 1 An 124 affreté, ça économise du potentiel de 2 A400M (sans compter que ça les libère pour autre chose), alors pourquoi pas. Après, on aurait la pleine dotation en A400M et des heures de vol à revendre, la situation serait certainement scrutée autrement pour faire le choix du moyen...

Et si les frappes ukrainiennes sur les arrières russes étaient, en fait, des frappes (indirectes) de décapitation ? Tel haut gradé est inaccessible à un attentat à la/au voiture/trottinette/colis piégé(e). Pas grave... médiatisons une frappe de drone "one-shot" sur les actifs dont il a la gestion. Les russes se chargeront alors d'éliminer la cible... Et si ça se trouve, si la relève n'est pas prête, ça va peteriser rapidement de nouveaux commandants, dont le réseau d'appuis et de protection ne sera pas bien en place, et qui n'auront pas la même efficacité (ni durabilité). Une forme d'attrition par le haut dans l'espoir de pouvoir renverser un front mal commandé ?

Pour rappel : indianporn.xxx n'est pas un forum !! ---> []

Si annulation il y a, elle est nécessairement du fait de Modi, puisqu'il n'y a jamais eu d'invitation pour ce G7 (auquel il n'y a aucun autre invité que l'Union Européenne).

Bon... Pour ce point-là, il semble qu'il n'ait pas été invité (et qu'il le prenne mal...)

Ou pas... tant que AWS, Azure et consorts assureront une sécurité raisonnable contre les intrusions et un uptime de haut vol, ils resteront au-dessus des clouds personnels potentiellement troués, sans mises-à-jour régulières ou de sécurité, et à la redondance perfectible, car finalement mono-sites... Et je ne parle pas du bilan énergétique, largement en faveur du stockage en data-centre, plutôt qu'au cul de la box-fibre, à la maison.

J'avais même cru voir passer l'info d'un guidage utilisant la 3G/4G GSM - ce qui ne serait pas sans risquer d'introduire un peu de latence lors du roaming d'un relais à l'autre si les vitesses dépassent les 50/60 km/h.

Si la vague d'étrave qui remonte est particulièrement marquée, en revanche, je trouve le sillage extrêmement plat, et son ouverture me parait plus faible que les 39° habituels, sans que la vitesse paraisse si élevée que ça, ni que la coque ne soit si courte, ni la profondeur particulièrement faible... Visiblement, il y a eu du jus de crâne ici aussi, et des essais au B600 qui ont dû être passionnants.