Skw

C'est un fil d'actu qui a 168 ans de retard : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_cassée & http://bastiat.org/fr/cqovecqonvp.html

Un article en polonais portant essentiellement sur l'offre TKMS (mais avec un positionnement face à l'offre française : étrangement, on ne parle pas des missiles de croisière...) : https://menway.interia.pl/militaria/news-thyssenkrupp-chce-zainwestowac-w-polskie-stocznie,nId,2563147 (à mon étonnement, la traduction google n'est pas si dégueulasse)

S'ils vont jusqu'au bout de leur logique Agile, ils peuvent aussi rebaptiser l'engin et opter pour QD-35 en lieu et place de F-35

Ouaip, l'empoisonnement, c'est aussi et surtout de la communication.

L'intention était-elle la mort ? Si oui, c'est un raté. Si non, c'est un succès. Peut-être est-ce même l'une des caractéristiques qui a fait pencher pour l'emploi d'un tel produit.

A moins que cela se soit fait sous la bénédiction des saoudiens... mais j'avoue être sceptique. Peut-être à tort.

C'est lui. L'enfant prodigue ! Le frère ainé n'étant autre que le X-32

S'il parlait allemand, peut-être qu'il lui demandait simplement du riz... vraisemblablement du riz pilav.

Cela ne vaut pas pour Israel également ? Combien de colons inquiétés au titre des occupations illégales ?

On doit se sentir rassurés chez les Britanniques du peu de moyens côté argentin... sans quoi...

Ne t'inquiète pas Gibbs. Mon message ne te concernait pas directement

J'apporte ici des éléments de réponse à une question postée par ZX sur un autre fil : Le 7ème rapport du Ministère Fédérale Allemand de la Défense relatif aux armements est désormais disponible (en allemand): https://www.bmvg.de/resource/blob/23010/7362820057116c6763aaec84147ce3ea/20180319-7--bericht-des-bmvg-zu-ruestungsangelegenheiten-data.pdf On y apprend pas mal de choses sur certains programmes et notamment sur les risques identifiés ou problèmes rencontrés. Voir notamment à partir de la p. 102 les différents programmes (programmes d'acquistion ou de modernisation) avec leurs glissements dans le temps, les éventuels surcoûts et les risques que posent ces programmes. Le cas de l'AESA est évoqué en p. 123-124. Normalement, des tests en vol ont dû être effectués au cours de ce mois de mars. Il est fait également état dans ce rapport d'un risque important en ce qui concerne le développement logiciel. En outre, la disponibilité limitée de composants pourrait retarder la livraison de l'AESA.

Je ne vois pas où est le problème. Peut-être n'est-on pas aussi sectaire à la Royal Navy que chez d'autres ?

Encore mieux... parce qu'on imaginait déjà les dégustations de popcorn agitées chez KNDS

Il y a sans doute de la démagogie. Mais, il y a sans doute également un défaut de connaissance et de compréhension d'aspects techniques chez les élus belges.* Je rejoins les contributeurs belges du forum quand ils expliquent qu'il n'est pas évident du tout que Steven Vandeput ait contribué en personne à cette entreprise de dissimulation de données et qu'il ait eu connaissance de l'étude produite par LM. De la même manière, Georges Dallemagne, dans le dernier lien communiqué par Bat, semble assez naïf lorsqu'il explique "qu'il faut pouvoir négocier, quel que soit le constructeur, la capacité éventuellement de pouvoir transporter [l'arme nucléaire]". Cela montre à quel point ils ne saisissent pas où sont les nœuds de l'appel d'offre susceptibles d'entraver la pleine concurrence. * Cela vaudrait également pour les élus français s'ils avaient à se prononcer sur une telle question ou autres sujets techniques... Il suffit de voir les débats à l'assemblée lors d'adoption de lois sur le numérique pour comprendre que 90 % d'entre eux, et je suis gentil, ne saisisse qu'une once nébuleuse du problème. C'est tout le problème, déjà traité par des politistes et sociologues, de la démocratie lorsque elle à se saisir de questions techniques.

Si jamais l'ensemble ou du moins la grande majorité des critères considérés d'importance tendent dès le départ à désigner un même avion... pourquoi avoir sollicité 5 compétiteurs ? Pourquoi un nombre si important de concurrents pour un si petit volume d'avions ? Si la furtivité ou la frappe nucléaire sont bel et bien des aspects jugés importants, on peut se demander pourquoi avoir invité en même temps Saab, Boeing, Eurofighter, ou même Dassault dans une moindre mesure, à prendre part à cet appel d'offres. Est-ce par pure considération diplomatique ?

Effectivement. Les indépendantistes bavarois faisaient valoir, si je ne me trompe pas, le droit à l'autodétermination du peuple bavarois pour justifier ce référendum. Or, la Cour constitutionnelle de Karlsruhe a fait valoir, ce qui est assez logique, que la RFA reconnaissait le pouvoir constitutionnel du peuple allemand. Dans les deux cas, bavarois et catalans, se pose donc la question de ce qu'il faut entendre derrière le concept de peuple. Bref, un peu comme partout à travers le monde...

Ainsi que précisé par Wallaby, la constitution n'interdit pas les partis mettant en danger l'intégrité de la République Fédérale Allemande, mais les partis qui, dans leurs buts ou à travers le comportement de ses partisans, mettraient en danger l'ordre démocratique ou l'existence même de la République Fédérale Allemande. Ayant à se prononcer sur l'initiative "Liberté pour la Bavière" (un référendum demandant aux électeurs bavarois s'ils souhaitaient la sortie de la Bavière) voulue par la Bayernpartei, la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe a rendu la décision suivante en 2016 : En tant qu'Etat-Nation fondé sur le pouvoir constitutionnel du peuple allemand, les Länder ne sont pas maîtres de la Loi constitutionnelle. Il n'y a pas de place dans la Constitution pour les aspirations sécessionnistes de certains Länder. Celles-ci violent l'ordre constitutionnel. http://www.bverfg.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2016/12/rk20161216_2bvr034916.html

La grande majorité des citoyens français ne considèrent apparemment pas comme problématiques majeures les défauts d'indépendance du parquet, la très politique constitution du conseil constitutionnel, ou encore les manques de moyens chroniques empêchant la tenue de procès équitables dans des délais raisonnables... On semble être heureux de notre justice et préférons gueuler à la machination quand notre héraut politique se voit ciblé par les affaires sans pour autant nous questionner sur les mécanismes potentiellement toxiques.

On ne peut sans doute pas parler d'échange, mais des gendarmes se sont constitués otages dans le cadre de la prise d'otages d'Ouvéa.

Russe, je présume. En revanche je vais avoir bien du mal à donner une identification plus précise...

Ce que j'aime bien avec les publications de TV5 Monde et de Capital, c'est que l'on voit à quel point les lunettes que l'on prend modifient complètement l'analyse que l'on peut avoir d'un épisode. Dans le cas de TV5 Monde, on fait abstraction de la baisse radicale du taux de chômage connu par le pays depuis plusieurs années . Dans le cas du Capital, on fait abstraction au choc d'offres opéré sur les dernières années. Soit dit en passant, dans les deux cas, on fait assez largement abstraction du contexte alors que l'économie portugaise est connue pour être fortement réactive aux tendances économiques européennes et mondiales. Dans les faits, il est donc difficile de déterminer à quel point les réformes en matière de droit du travail ont pu jouer sur cette réduction rapide du taux de chômage ou encore à quel point ce choc de demande a pu jouer sur la vitalité économique du pays. Par ailleurs, pas un mot sur cette fiscalité établie en 2009 et visant à dynamiser l'économie présentielle et de plus en plus pointés par les voisins européens comme une forme de fiscalité déloyale. Sinon, j'ai particulièrement apprécié le ton sur les premiers paragraphes du papier de Capital... C'était touchant

Puis il y a tout de même des éléments invitant à l'humour, pour ne pas dire l'ironie, dans cet épisode. Le summum, c'est la porte-parole précisant que Puigdemont fut bien traité par la police allemande. Comme si les Allemands allaient sortir de leur retraite les agents de la Stasi pour que ceux-là se remettent à l'ouvrage avec leurs méthodes de l'époque... Il y a vraiment du burlesque dans cet épisode.

Es-tu sûr que ton/tes navigateurs sont à jour du point de vue des plugins ? Parviens-tu à visionner d'autres vidéos dailymotion ? Sinon, essaye cela : http://www.europe1.fr/emissions/noel-sen-mele/larrestation-presque-spectaculaire-de-carles-puigquelquechose-3609377

Etrangement, chez Capital, ils n'en font pas la même lecture : https://www.capital.fr/economie-politique/deficits-la-lecon-du-portugal-a-la-france-1237821