Ben

Il se dit qu'il frequenterai assiduement la boite de nuit "le fucking blue boy", mais cela ne nous regarde pas. Par ailleurs, je me suis laissé entendre dire qu'il ne satisferai pas sa femme, et qu'il aurai tout essaye en matiere d'aphrodisiaques et autres protheses... Mais bon, cela n'est pas du domaine de la defense, et ce n'est pas a nous, forumeurs d'air defense, de vilipender sur des sujets qui ne nous regardent pas. Bon, cela dit ce n'est pas grave, car les telespectateurs ne nous regardent pas... (toute ressemblance avec un squetche que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre n'est absolument pas fortuite :) )

Je bugue, quand j'entends quelqu'un evoquer la solution d'une europe "a la suisse". Enfin qui peut ne pas realiser que la solution "a la suisse" n'est possible que dans deux cas: soit vous n'interessez personne, parce que vous etes trop petit, pas assez riche (au global, pas par habitant) et si en plus votre geographie vous rend un peu compliqué a prendre, vous n'en valez pas l'effort. vous etes une ile perdue au milieu de nulle part sans richesse, ou un petit pays enclavé dans les montagnes, la encore sans rien qui fasse specialement envie (du moins rien qu'on puisse accaparer) soit second cas vous avez un bon copain qui lui, l'a, la bombe. Bref, la solution a la suisse, ca marche pour la suisse, mais pas pour grand monde d'autre...ca ne fonctionnerai jamais pour une europe federalisée, qu'elle soit à 27 ou a 6 + iberiques. La puissance economique, les territoires tout autour du globe, les ressources naturelles, tout ca, ca se vole, si ce n'est pas defendu, et ca ne peux etre defendu contre un pays qui a la bombe que si on l'a soi meme. Sinon, ca sera renegociation des traités avec une main tordue dans le dos, suivie de mouvement independantiste aux antilles, a la reunion, ou dans d'autres territoires ultramarin liés a l'europe, qui juste apres leur obtention d'independance accorderont bizarrement plein de cadeaux et autres concessions ad vitam eternam pour des bases militaires, des forages miniers, ou toute autre implantation, qui à la chine, qui aux us...

Je pense que c'est salutaire! Un avertissement sans consequences ou vraiment limitées, mais retrospectivement ca fait peur. A mon avis le mec qui s'est planté va en rever la nuit un moment, et ca m'etonnerai qu'il se replante de sitot (en tout cas il va verifier son boulot plusieurs fois je pense) C'est bien de se rappeler que personne n'est a l'abri d'une erreur et que les process de controle peuvent avoir un couac/etre pris en defaut. Si la piqure de rappel ne coute pas trop cher c'est idéal :)

Moi j'ai entendu dire qu'on les aurai pas. En chanson...hein, quoi, je sors? Ohh mais je suis deja loin ma ptite dame...

Il me semble que Pollux avait longuement parlé des soucis du superbug et de sa conception vaguement foireuse Au bout du compte, on peu dire qu'il fait le job et qu'il est satisfaisant dans son role du point de vue des operationnels, mais du point de vue des inges, il est relativement raté, et n'apporte pas toute les ameliorations qu'on aurai pu en attendre apres le hornet original...c'etait du moins l'esprit des posts de @PolluxDeltaSeven si je l'ai bien compris (ce qui n'est pas forcement le cas :p) Juste pour dire qu'on peut avoir des perf satisfaisantes sans etre un appareil vraiment reussi techniquement.

...vieux... oh pardon!! Je repars vite fait^^

Quid de la perte de portée qui s'ensuit? si le missile utilise une trajectoire exotique, si il manoeuvre, il va perdre en portée et augmenter le temps mis pour atteindre la cible ce qui augmente l'incertitude quant à la position de celle ci, et va donc diminuer le PK Je ne dis pas que c'est initeressant, mais je me demande si le benefice serai si evident que cela, et du coup si le developpement de ce genre de fonctionnalités serai vraiment rentable au final

HMMM c'est quand meme incomparablement plus simple de prevoir une trajectoire specifique en attaquant une cible au sol, fixe, que dans le cadre mouvant d'un combat aerien. Meme si la programmation est rapide et intuitive, je doute que les pilotes aient le loisir de consacrer des dizaines de secondes a un tel choix, sous peine de perdre leur avantage de premier à tirer, si tant ait qu'ils l'aient eu au depart... L'avantage du fire and forget c'est notamment de pouvoir enchainer tout de suite apres le tir, de manoeuvrer immediatement offensivement ou defensivement en laissant le missile se debrouiller. Le filoguider comme une torpille, si je puis dire, me parait peu realiste...a moins d'avoir la certitude qu'on est indetectable/inateignable

Je reve d'un vrai crossover avec tanguy laverdure et buck dany. C'est pas les sujets potentiels qui manquent, et l'interoperabilite poussée y compris sur porte avions fournit des idées sympa. Bon, tanguy et laverdure son dans l'AdA...j'ai envie de dire et alors? quand on voit comment buck dany est pasé de la navy à l'air force, et sa longevite remarquable...d'ailleur tanguy et laverdure sont passes de la DA à la reco, ont joués les barbouzes...ils pourraient bien etre formes à l'appontage, et de cigognes devenir canards! Vous les mettez en echange ou entrainement avec quelques potes sur un pa americain, ya du grabuge, (lady x, dictateur en corée du nord, au venezuela, catastrophe naturelle exploitée par des mechants trafiquants)...la dessus, un probleme (sabotage, coup chanceux des adversaires) contraint le pa americain a devoir aller reparer une avarie, le CdG est dans les parages et poursuit la mission, les americains depechent buck tumb et sonny sur le CdG avec armes et bagages pour surveiller que les frenchies fassent pas n'importe quoi... Ca parait pas sorcier de trouver moyen de raconter une histoire sympa impliquant nos heros, mettant en valeur le matos tant americain que francais ou europeen...je suis sur qu'il y a meme moyen de donner une bonne raison a buck de prendre les commandes d'un rafale, de toute façon ce type n'a jamais eu besoin d'aucune formation pour maitriser instantanement n'importe quelle machine volante mieux que les mecs qui y bossent depuis 10 ans...

moi je dis le 406 ya que ca de vrai... (pas les 406, hein, on va pas balancer des pigeot sur les contrevenants, on est pas des barbares!!)

C'est interessant et intelligent en plus d'etre drole...les indepe catalans ne peuvent pas vraiment critiquer ceux qui les imitent n'est ce pas? :) en tout cas pas sans perdre le peu de credibilité qu'il leur reste. Franchement Rajoy devrai ouvrir des negociations et recevoir les independantiste catalans ET de tabarnia, en partant du principe que ce qu'une entite obtiendra l'autre l'aura aussi. Vive l'independance de barcelone :p (et il faut filmer la reunion pour voir la tete de l'independantiste catalan)

Oui mais en meme temps, si le tuyau se calcifie, il s'enroulera moins bien...il risque meme de casser!! Poussez pas je suis deja dehors

My bad quand vous parliez de porte cargo je pensais à une rampe arriere comme sur l'a400m

Est ce que SPECTRA permet de remplacer totalement une nacelle telle qu'ASTAC? Il me semble que la carto electronique du champ de bataille fait partie des attributions de spectra, astac apporte encore quelque chose par dessus ?

ca pose peut etre probleme avec le boom de ravitaillement central...

bon mon collegue avait pas le temps de regarder la video complete, on a visionné le debut, et il m'a dit que le president bulgare declarait avoir piloté pendant une bonne partie du vol, qu'il a trouvé que le rafale avait une tres bonne maniabilité et une grande reserve de puissance, ainsi qu'une electronique tres performante a priori le vol a impliqué un combat air air avec un autre rafale sans vainqueur net, a priori il pilotai et declare avoir mis son adversaire en difficulté a deux reprises, sans l'avoir "abattu" (vu qu'il signale que la confrontation a ete equilibrée j'imagine qu'il a ete mis en difficulte aussi, apres je me demande si la diplomatie ne commande pas de ne pas ecraser le vip, meme si on en a les moyens)

j'ai un collegue bulgare au cabinet...en plus il aime bien les avions militaires, il a un mig 29 encadre dans son bureau :p j'essaie d'avoir une traduction cet aprem!

merci des precisions!

J'avoue que je ne comprend pas comment l'assiette du bateau peut influer sur la poussée d'archimede...la meme poussée doit s'appliquer quelque soit la position du bateau, si il est entierement immergé, non? si il remonte à l'horizontale, il devrai donc remonter quelque soit sa position, sur le toit, ou l'helice en l'air...qu'est ce que je rate?

Vous croyez que si je pete une ou deux tuiles de mon toit je peux mettre ca sur le dos de la station spatiale chinoise, pour que l'assurance crache??

ce sujet la me parait se preter bien mieux à la cooperation que celui des chasseurs, et airbus pour le coup pourrai tout a fait y jouer un role. un appareil de patrouille maritime, ou un awacs paraissent des developpements envisageable apres le ravitailleur.

Je viens de voir que le 5eme tome de la nouvelle serie de tanguy et laverdure sort en decembre...Et ils semblent qu'ils passent enfin sur rafale, l'histoire se deroulant durant "red flag" http://www.dargaud.com/bd/Tanguy-et-Laverdure/Chevaliers-du-ciel-Tanguy-et-Laverdure-Les/Chevaliers-du-ciel-Tanguy-et-Laverdure-Les-tome-5-Rencontre-de-trois-types Depuis le temps que je les attendais sur rafale, j'espere que le scenar est bon :) et les dessins à la hauteur^^

Tu sors!!

C'est violent...RIP... Je suppose pascal que tu fais allusion a cette video ou on voit un rafale faire cette ressource a ras de l'eau (genre les tuyeres effleurent quasiment la surface) Marge de securité trop faibles avec figure demarrée trop bas, ou mauvaise realisation de la figure qui provoque le bouclage de la figure trop bas?

The typhoon smile is there...tu m'etonnes le gars vient de gerber! c'est ca le "typhoon smile"...