Shorr kan

Plus que ça. Même en ramenant tout les impôts à zéro, ça ne comblerait pas l'écart de compétitivité-cout avec la Chine.

C'est irréaliste. Si tu veux avoir une vie civilisé c'est pratiquement impossible. Ils sont impliqués dans tout les processus de productions de biens et de services à un niveau ou à un autre ; et ils emploient cette mainmise pour imposer leur desiderata. L'Iran en sait quelque chose... Aussi, les USA sont les plus gros consommateurs/marché de la planète auquel tout le monde veut avoir accès, et ils peuvent décider d'en barrer l'accès en rétorsion. ça jouent autant, sinon plus pour terroriser les pays partenaires qui seraient tentés de faire cavalier seul.

Ils ne vous aient pas venu à l'esprit que si personne ne bronche au-delà de la posture rhétorique c'est parceque, de tout les pays dont l'avis compte, ça les arranges au pire, au mieux sont indifférents ?

ça ne paraît pas déconnant contre des drones civils dont les com et le GPS ne sont pas durcis. Mais c'est clair que l'entreprise fait sa promo en indiquant des performances en conditions idéales.

On peut effectivement aller dans le sens inverse, et au lieu de gros avions porte-missiles on peut s'appuyer sur des essaims/formations de plus petits appareils (pilotés ou automatiques spécialisés ) monotaches qui travaillent ensembles. C'est probablement moins cher et "anti-fragile" puisque que tout le système n'est pas au tapis après la perte de quelques vecteurs. C'est le contraire. Les missiles EM seront, et son même déjà plus facile à leurrer que l'IR ; et avec la généralisation de système genre SPECTRA c'est une certitude, même face à des missile EM avec des AESA dans le nez. Les IR ont le gros avantage d'être très discret par contre, jusqu'à la toute fin. On rappellera qu'historiquement la plupart des pilotes de chasses descendus l'ont été sans s'en rendre compte ou surpris trop tard pour réagir efficacement. L'avenir est au missiles avec des capteurs multi-spectraux pour résister au leurrage. Par exemple un radar LPI avec de l'IR, ou plusieurs bandes IR, sans parler d'intégrer l'imagerie dans le visible combiné à des logiciels avancés de reconnaissance de formes.

Ils se déplacent toujours en groupe. D'ailleurs dans l'illustration on voit bien qu'un seul couvre une bulle sous laquelle s'abrite un groupe d'hommes. C'est juste un brouilleur portatif installé dans un gilet. Il y avait des soldats chargés de la radio, maintenant il y en aura chargé du brouillage. Intéressant/Ingénieux* et somme toute logique, mais rien d'extraordinaire technologiquement. * Quoique facilitant la localisation par un ennemi ayant des moyens d'écoutes

Un missile n'a pas besoin d'atteindre la vitesse de sa cible en orbite, il a juste besoin de voler assez haut* et d'une bonne synchronisation pour croiser la trajectoire de ladite cible et la détruire. C'est le principe de fonctionnement de des missiles ASAT. qui ne sont pas des fusées, comme l"ASM-135 retiré du service. * Les versions américaines du V2 qui on servi de fusées sondes avaient une apogée de 2000 km sans être pourtant capable de se mettre en orbite. Mais en considérant que c'est le Starship : - la cible - se déplaçant rapidement- ne sera pas longtemps dans la ligne de mire et le laser n'a pas une grande porté à cause de la rondité de la Terre et de l'atmosphère - à moins de tirer depuis l'espace. - qu'elle est grande. - qu'elle est assez réfléchissante à au moins 70% si elle est bien poli. - qu'elle peut se mettre en autorotation pour dissiper encore l'énergie. - qu'elle a des ergols cryogéniques qui peuvent servir de puis à froid pour refroidir l'enveloppe de la fusée par évaporation. Considérant cela, le laser se doit être très puissant et ils doit y en avoir plusieurs stratégiquement placés.

ça ne lui a pas porté chance

Il faut surtout dire merci aux services secrets qui ont racheté ce qu'il ont pu de manpads sur le marché noir.

Bah justement ! Le régime abandonne de plus en plus le communisme même en apparence comme l'harmonie entre les peuples pour se rabattre des principes plus proprement nationalistes.

Et pourquoi pas une alliance de la Couronne de France avec avec les Habsbourg pendant qu'on y est !

Cherche pas, c'est juste que la réaction des régimes aussi autocratiques est presque toujours overkill s'ils sentent ne serais-ce qu'un cils qui vibre de la mauvaise façon. Regarde ce qui est arrivé à Falun Gong, l'équivalent chinois du mouvement raëlien.

Mec s'il te plait arrête avec le foutage de gueules. Pékin admet le truc à demi-mot.

Le 2 a fini par sortir ?

C'est ce qui est prévu : deux films ont été commandé, et une série est dans les tubes en cas de succès. Moi je le soupçonne d’être un "stalker"

Au moins on connait le prochain lieu de tournage du troisième volet de Wolf Warrior, série de films d'actions chinois à succès. Bollywood devrait sortir des trucs intéressants aussi.

NON ! On ne touche pas aux avions !

Vive le progrès !

Applications les plus probables de la 5G : - les films de boules - le gaming avec très peu de latence - les films de boules - Netflix - Enfin, les films de boules

Cette page est émouvante de naïveté....

Intéressant - surtout pour un site comme AD- mais il faut se méfier de ce genre d'analyste dont les points de vue sont potentiellement biaisés par leur expertise qui reste étroite, et succombe par là au syndrome des marteaux qui voient des clous partout. Les EU ont connu bien pire dans le passé. Les boites de résonance de l'info en continu et d'internet nous font paraître plus dramatique les derniers événements qu'ils ne le sont réellement. Et dans l'absolu nul ne sait de quoi sera fait l'avenir.

Est-ce qu'on connais le niveau en géographie des américains en ce qui concerne leur pays ? ça me semblerai plus parlant comme information.

Aude-là du stigmate qu'on chercher à faire porter aux adversaires politiques qu'on aime pas, force est de constater que ce genre d'idée - ici le protectionnisme, mais ça marche aussi pour l'euro- n'est porté que par des mouvements populistes/d’extrême droite* D'ailleurs les deux ont tords, car ils se méprennent sur ce qu'est le protectionnisme qu'ils assimilent faussement à l'autarcie. Alors que c'est pas ça le protectionnisme. ça n'a jamais été synonyme de se couper du grand commerce mondiale ! Et à partir de ce mal entendu (bien commode doctrinalement...), les uns le voit donc comme une abomination et ceux d'en face comme un paradis perdue. * ironiquement pas l’extrême gauche, à priori de bons clients - protection de la classe ouvrière tout ça- mais ils ne veulent pas être assimilé à un courant de pensé catalogué xénophobe. Je pense au contraire que les sentiments nationaux sont encore bien vivaces quoique souterrain. Mais tu as raison de craindre la balkanisation socio-culturel et le "tribalisme"comme refuge desdits sentiments. Le malheur c'est que ça genre de recroquevillement enferme dans l'illusion, le grand n'importe quoi intellectuel, et crée un cercle vicieux qui renforce l'impuissance ; plutôt que l'action efficace et in fine la maîtrise de son destin. D'ailleurs les sociologues appellent cette situation l'anomie quand une société est en déréliction, et c'est pas propre à l'Europe. ça se retrouve dans toutes les sociétés qui se désintègres (l'islamise c'est pas autre chose pour prendre un exemple ).