Ciders

Aucun pays n'est parfait et encore moins les Etats-Unis. Même si des générations de films abominables ont essayé de prétendre le contraire. Disons qu'on se demande encore pourquoi les F-35 israéliens et les ravitailleurs Boeing fonctionnent. Il doit y avoir une astuce que les autres clients - y compris l'USAF - n'ont pas. Pour le reste, encore une attaque sauvage, encore une négociation menée par les Américains qui n'aboutit à rien et encore un pays allié qui se fait attaquer sur son sol sans qu'on ne s'en émeuve à la Maison Blanche. C'était bien la peine de refourguer un 747-400 doré, tiens.

Je ne suis pas sûr mais son expérience libanaise l'avait sûrement plus que vacciné contre les combinaisons politiques à courte vue.

Ce serait donc la deuxième fois que Manille recule. On peut envisager que le F-16 aura du mal à percer aux Philippines. KAI pourrait peut-être en profiter pour placer un nouveau lot de FA-50.

J'ai un doute soudain mais il me semble que Sfeir était très cinglant à l'égard des Arabes du Golfe, qu'il considérait qu'ils étaient paresseux et velléitaires, et passablement méprisants envers les Levantins. De mémoire, je crois me rappeler qu'il avait asséné un jour "vous avez déjà vu un Arabe du Golfe travailler pour de vrai ?" ou une phrase équivalente.

A confirmer :

Et le Qatar nie officiellement avoir été informé à l'avance des frappes :

"Mais promis, on ne vous bombardera plus !". Je ne suis pas certain que cela passe totalement. Et une fois encore, Trump attaque ses alliés officiels... mais pas ses ennemis affichés.

Esprit du Maître Antoine Sfeir, pourriez-vous sortir de ce corps ?

La seule chose qui pourrait provoquer un changement serait une réaction de la rue qatarie. Ils sont peu nombreux mais leur sentiment national existe et je ne suis pas certain qu'ils valident l'idée de servir de paillasson. Surtout avec tout le matériel qu'ils ont acheté.

Finalement, les Koweitiens ne veulent pas des Rafale ?

Ah ? Ca me rassure sur le budget qatari.

On va encore devoir se coller les F-35ôlatres qui vont nous indiquer que le F-35 est le meilleur avion au monde ? Crotte.

La surprise, je veux bien, mais s'ils n'ont rien vu venir et que la chasse n'a pas décollé derrière, ça va jaser sévère et hurler intérieurement, selon le cercle où l'on vit. Et Trump qui aurait soutenu cette opération... on devrait lui dire que le Hamas occupe le Kremlin.

Un peu d'optimisme que diable ! Quand tout aura été détruit, que beaucoup seront morts et que les survivants seront relocalisés au Pundland, il vous sera donné de vous écrier : gloire à Israël, nous sommes délivrés du Hamas ! Je vais vomir et je reviens.

Syrie, Irak, à première vue. Puis ils ont probablement longé la frontière saoudienne dans le Golfe. Il y a une rumeur selon laquelle un ravitailleur britannique a opéré à leur profit. Je n'ose y croire. Et accessoirement... what air defence doing ?

Question : bombardement ou attaque via un plan du Mossad ? Pour les EAU, ils venaient déjà d'indiquer que les accords d'Abraham risquaient de ne pas survivre à l'opération en cours à Gaza.

Bon bon. La Jordanie alors. Et Chypre aussi. Tu vois qu'ils ne bombardent pas tout le monde !

Ils veulent aussi attaquer les Houthis semble-t-il. Ce sont les Libanais et les Syriens qui doivent être inquiets, ça fait bien trois semaines qu'on ne parle plus de les bombarder.

Et quel est le terreau propice à une invasion russe en Corée du Sud ? Quant à Trump, il peut brailler tant qu'il veut, il n'impressionne plus personne. Sauf l'UE.

Une barrière, ça se démantèle. Si demain la Corée exige un départ des troupes américaines, elles devront partir. Au minimum, ça créera une telle tension entre les deux pays que cela profitera à des acteurs tiers. Je note que l'affaire de l'usine visée par l'ICE (avec 300 ressortissants sud-coréens arrêtés et traités comme des malpropres) a jeté un vrai froid à Séoul. Je crois que cette menace ne marche plus ici.

Certes mais les Américains ne sont là que pour protéger la Corée du Sud des menées agressives du Nord, officiellement. Si les deux Corées se réunissent, l'argument tombe. Et il me semble que POTUS a menacé d'évacuer si le Sud ne payait pas. Oserai-je dire "deal" ? Quant aux Chinois, je pense qu'ils sont plus pragmatiques qu'ils n'en ont l'air. Une Corée neutre, en tout cas dissociée des Américains, c'est un moindre mal et une possibilité. Pas sûr au passage que la Corée rejoindrait l'OTAN... pourquoi faire d'ailleurs ?

Ça tombe mal, c'était l'idée de la politique ayant mené à l'ouverture du secteur industriel de Kaesong. Les Nord-Coréens achèvent en ce moment de le détruire. "Mythocratie" ? Ils s'en sortent bien et je ne pense pas que sur ce point, nous ayons des leçons à leur donner, notamment en matière de justice à l'égard du personnel politique. Ou même de stabilité. Pour le reste, il manque quand même un point central à tous ces posts : la Corée du Nord ne veut pas de réunification. Même Kim Il Sung n'a pas voulu aller très loin. Ça à la rigueur, c'est gérable. Cf. la réunification allemande qui a été essentiellement gérée en interne. Du reste, il n'est pas exclu que la Chine et la Russie s'accommodent d'un nouveau pays qui aurait beaucoup à digérer, représenterait des opportunités et pourrait partiellement se réaligner politiquement. Les Chinois notamment veulent deux choses : un voisin stable et pas de bases américaines. Une Corée réunifiée pourrait fort bien satisfaire ces deux exigences.

Tant que tu ne revends pas de vieux GMC américains, ça me va. Je ne sais pas si tu auras la référence. Pour le reste, tout dépend l'objectif caché de la Russie. Si tu commences à éliminer la classe politique adverse, le message change. Et l'opinion des autres dirigeants peut aussi changer à ton égard. Ce n'est pas tant l'Occident que cela peut gêner mais tous les dirigeants à portée de missile de Moscou, à qui il deviendrait délicat d'assurer que leur voisine est sympathique.

Et à ce moment-là, il sera toujours temps pour certains de justifier une telle attaque, oui. En attendant, une vraie ligne rouge a été franchie cette nuit. Qui risque d'appeler à une riposte équivalente. La prochaine étant le ciblage direct des dirigeants des deux camps ou de leurs résidences respectives (le fait que 12 positions équipées de Pantsir entourent le complexe présidentiel du lac Valdai côté russe laisse entendre qu'ils y ont déjà largement pensé). Curieusement, la frappe russe suit l'annonce (à grands cris) de la mise en service du Flamingo côté ukrainien. Peut-être que l'on cherche à faire passer un message côté russe.

En effet. Le Generalplan Ost, les plans visant à affamer les villes soviétiques ou la mise en place du rationnement dans les territoires occupés avec des transferts massifs de ressources vers le Reich (y compris de régions déjà très affaiblies comme le Gouvernement général de Pologne) n'étaient pas liés qu'au racisme du régime, mais à la nécessité impérieuse de nourrir la population allemande, quitte à sacrifier le reste. Et cette politique a bien fonctionné (pour eux) puisque le système tiendra sans trop de problèmes jusqu'en 1944 et que la population n'a jamais songé sérieusement à se révolter ou à manifester son mécontentement.