Ciders

Non, je parlais bien de Mil Mi-17 neufs. Le Jane's All The World's Aircraft 2007-2008 donne les tarifs suivants : - Mi-17 produit par l'usine de Kazan, de base, sans option, flyaway : 3,7 millions de dollars pièce (2001) - Mi-17 produit par l'usine de Oulan-Udé : 3,7 à 4 millions de dollars pièce (2002) On cite aussi dans le même ouvrage la vente de 42 Mil Mi-17 à l'Algérie en 2003, pour un montant estimé de 180 millions de dollars, soit environ 4,3 millions de dollars pièce. Par contre, effectivement, les ventes récentes de Mil Mi-17 à l'Inde semblent plus coûteuses : 71 exemplaires pour 1,3 milliard de dollars en 2012. Reste la question des équipements effectivement. Les versions armées doivent être sensiblement plus chères que les variantes de transport sans équipements coûteux.

Si si. Mais son système d'armes se bloque, l'empêchant d'abattre lui-même le méchant vaisseau alien qui menace de massacrer la zone 51 et les civils qui sont dessus.

A part de l'argent tu veux dire ? Pas grand chose.

Sauf que les Russes ne constituent pas une véritable menace pour le Japon. Il y a bien le problème récurrent des Kourilles, mais ça n'excite plus grand monde si on sort des milieux nationalistes des deux pays. Et surtout, Poutine est vu comme un pragmatique, qui ne se lancera pas contre le Japon sans une excellente raison. Et j'ai peine à en trouver une seule. La Chine en revanche, c'est autre chose. Et eux aussi "crient comme des fillettes" quand le besoin s'en fait sortir. C'est humain.

Deux Tu-142 ensemble, j'espère que les pilotes japonais avaient leurs protections auditives bien accrochées. C'est bruyant ces bêtes-là.

Il faudra vérifier s'il porte la barbe, c'est un signe qui ne trompe pas... On retombe à 7 donc ?

Certes. Mais je pensais à des matériels de premier plan : des chasseurs par exemple, ou des chars. Que Le Caire achète des avions d'entraînement ou des missiles antichars, ça marque le spécialiste, pas le profane. Alors que voir deux régiments de J-10 assurer la défense aérienne... c'est un signe politique fort.

Autre hypothèse : le pigiste de garde à l'AFP s'est trompé et a rajouté un zéro en trop.

Attention, les Russes ont tout juste commencé à livrer leurs hélicoptères aux Irakiens. Quatre exemplaires, pour être précis. Des photos étaient disponibles d'ailleurs. Pour l'Egypte, c'est un coup politique. Vous ne voulez pas nous vendre d'armes ? Tant pis, les Russes le feront. Et puis après, on ira voir en Chine.

Surtout, si on compare avec des matériels plus ou moins équivalents : le Mil Mi-17 se vend à 4 millions de dollars pièce en moyenne, le Blackhawk entre 14 et 20 millions. Là, 6 pour 300 millions... ça fait 50 millions le Caracal. J'espère qu'à ce prix-là, ils fournissent les sièges en skaï.

Bien sur que c'est trop cher. Ce qui implique qu'il y a autre chose derrière ce chiffre. Soit un contrat de soutien technique en béton sur une longue durée, soit d'autres matériels.

Dans ce cas-là, tu ne vends plus rien à personne. La Jordanie est le pays le plus stable (ou disons le moins instable) de la région. Et surtout, elle bénéficie d'une vraie armée, une armée liée à la monarchie et qui la soutient depuis des années contre toutes les menaces intérieures et extérieures. Mais c'est une armée dont le matériel vieillit, et qui n'a pas énormément de budget pour le remplacer. A titre personnel, je préfère que ce soient les Jordaniens qui récupèrent des RPG plutôt que ce soient les rebelles islamistes syriens qui se fassent payer des missiles russes par l'Arabie Saoudite.

Ce sont les Sud-Coréens qui vont faire la tronche. Ils ont pas mal de billes en commun avec les Turcs depuis quelques années.

De toute manière, si la Russie décide de s'impliquer directement dans un conflit Arménie-Azerbaidjan, les cartes seront rebattues dans la région. Les Kazakhs n'auraient aucun intérêt à intervenir, sauf en qualité de médiateur. Les Turcs resteront sans doute le couteau entre les dents, mais ne pourront pas faire grand chose de plus. Et ce d'autant que les Russes ont une arme majeure à utiliser dans le secteur : les Kurdes. Arme à double tranchant, mais qui suffirait sans doute à amadouer les Turcs, en plus du fait que les Turcs et les Russes font pas mal d'affaires ensemble. En fin de compte, si conflit il y a, je vois plutôt une guerre purement bilatérale. Il y a assez d'armes dans chacun des deux Etats pour se passer de livraisons d'armes, et le conflit restera limité tant que des objectifs stratégiques ne seront pas menacés directement. Et ces objectifs sont peu nombreux : barrages azéris, base aérienne russe d'Erebuni, oléoducs transcaucasiens.

Il existe une frontière commune entre l'Azerbaidjan et la Russie, à hauteur du Daghestan, avec un seul axe d'attaque potentiel via la plaine littorale. Ce n'est cependant pas très large (15-20 km maximum à hauteur de la frontière). Il y a aussi une autre possibilité, via des débarquements depuis la mer Caspienne, ce qui inclut nécessairement de couler la flotte azérie auparavant. Et donc, soit de la prendre au gîte, à Bakou, ou de l'attirer dans une bataille rangée. Une troisième solution est inenvisageable en l'état : partir de Vladikavkaz, passer en Géorgie et emprunter un axe routier Akhmeta-Kvareli-Lakodekhi ou plus au sud, par Tbilissi et Roustavi. La voie méridionale aurait l'avantage de rapprocher les assaillants de la zone des combats, mais l'inconvénient de couper un oléoduc arrivant en Turquie, ce qui serait politiquement sensible. De la même manière que voir débouler des troupes russes en Géorgie ferait hurler toute la région, ce qui me conduit à penser qu'elle n'est pas réalisable sauf gros changements géopolitiques. Dans tous les cas de figure, la région de Bakou est stratégique. Elle abrite le pouvoir azéri, les organes de commandement, plusieurs bases militaires majeurs et une bonne partie des réserves d'hydrocarbures du pays. Prendre Bakou reviendrait sans doute à accélérer la fin du conflit.

Je vois mieux. Ils t'ont donné sa fiche signalétique, avec la liste de ses affectations et de ses décorations. Le livret est normalement laissé au soldat et il le garde à la fin de son service, mais beaucoup ont disparu après le décès de leurs propriétaires, voire même avant (qui se souciait des ces livrets il y a quelques décennies ?). Je vais voir avec les archives de Haute-Corse. Mais il me semblait qu'on pouvait aussi voir avec un service de l'armée, à Pau.

C'est un char français visiblement. Les deux écoutilles sur le devant de la caisse me font penser à un Somua S-35, mais le canon me fait douter de cette hypothèse.

Mon grand-père paternel était aussi dans les chasseurs à pieds, mais c'était au 30è BCP et c'était au tout début des années 1950. Une autre époque. Tu dis avoir reçu le livret militaire de ton arrière-grand-père ? Je croyais que les livrets étaient laissés à leurs propriétaires et que les archives ne conservaient que les fiches de recrutement et les états de service. Quelle est la procédure que tu as dû suivre au juste ?

On appelle ça "serrer la vis après une prise de pouvoir".

Si je me rappelle bien, les Centauro italiens avaient été conçus dans l'optique d'utiliser le réseau autoroutier italien pour couvrir les côtes méridionales de l'Italie, et intervenir en cas de raid adverse (et à l'époque, on pensait pas mal aux Libyens, et un peu aussi aux pays du Pacte de Varsovie).

Rien n'est impossible. Mais un pays qui peut se targuer d'avoir un soutien, même de façade, de la Russie, ça fait toujours réfléchir. Surtout quand la dite Russie maintient plusieurs dizaines milliers d'hommes bien armés et relativement bien entraînés à une heure de vol de sa capitale.

Le souci, c'est qu'ils peuvent revendiquer sans avoir commis l'acte lui-même. Ce serait même logique. Dans tous les cas de figure, ils resteront des cibles. Mais bon, ils ont le droit de se faire mousser un peu, c'est un peu leur objectif aussi.

Ce pourrait tout aussi bien être une action commise par un fou, par un désespéré, une mafia locale ou d'un groupe d'Ouigours égarés.

Quelqu'un a des nouvelles du bras de Hitmoon ? :oops:

Et encore. Ils ont reçu ou pas leurs nouveaux obusiers automoteurs turcs ?