rendbo

Quelle condescendance, alors qu'apparemment @Vince88370 a déjà commencé à lire M Poutine avec un peu moins de biais que toi, et qu'il a apparemment aussi un peu plus lu l'actualité post maidan que d'autres, ce qui n'est pas très compliqué non plus...

Est ce que l'on sait quelle version du Su-75 a été présentée au Salon de Riyadh Air 2025 cette année et si il y avait les modifications à l'arrière de l'aile et proche moteur ? Je ne trouve pas de photo explicite en recherchant rapidement comme ça...

faudra penser à moderniser les postes de travail, par exemple en rajoutant des porte téléphones ou un afficheur de messages en VTH...

t'en fais pas mon @bubzy, je t'emmène : l'épaisseur de mon compte bancaire local te permettra toujours d'entrer sans soucis dans la Confédération acheter ton chocolat... (pas taper @FAFA pour l'utilisation de ce cliché)

y'en a qui devrait faire tourner un peu plus...

Le typhoon serait le plus logique si les 4 pays du consortium payaient ce qu'il faut pour le développer et diversifier le panel "naturel" de missions couvert par toutes les concurrences. Le problème c'est qu'il parait que les temps deviennent incertains, et tous nous devons nous poser la question de savoir si on veut du matériel pour mener une potentielle guerre haute intensité dans les 10 ans ou si faire tourner nos industries est la priorité.

En février dernier, la langue russe m'a semblé, d'expérience sur le terrain, plus utilisée en Ukraine dans la rue (bien vide), et au quotidien que l'ukrainien... et cela alors que la guerre est là. Pour le business je ne sais pas. Ce n'est pas de la "contre propagande", mais juste des faits. Ce qui ne contredit pas l' "autre" réalité que tu refuses d'accepter : la volonté de la part du pouvoir de dresser moulte embuches si tu veux apprendre le russe à l'école ou avoir ton enseignement en classe "bilingue" (il serait intéressant d'avoir un taux d'apprentissage pré 2014 et post 2020), et de l'interdire dans les actes et procédures administratives. De nombreux articles et témoignages ont été fournis sur ces pages. D'expérience je rajouterai que je connais de nombreux parents en Ukraine qui se plaignaient que, vu que leur enfants n'avaient plus la possibilité d'apprendre le russe de façon académique, leurs enfants parlaient par mimétisme (rapport à leur environnement) et que leur russe était, d'un point de vue linguistique, proche de notre "petit nègre" des bonne familles. Il y a une volonté du pouvoir et des nationalistes de ne pas reconnaitre que, si les Ukrainiens se sentent Ukrainiens, certains parlent ukrainien, d'autres russe, et d'autres des langues ultra minoritaire (proche frontières hongroise/roumaine/polonaise/?)... D'expérience toujours, avant Maidan, tout le monde me disait que chacun pouvait parler la langue qu'il voulait, il n'y avait jamais eu de problème interne en Ukraine et qu' "on" était tous Ukrainien... Post Maidan j'ai de plus en plus souvent entendu certains en faire un critère de distinction entre les bons et les mauvais ukrainiens, ceux qui peuvent rester et ceux qui devraient "partir"... A cela s'ajoute une volonté de l'état à fermer les yeux sur la pro-activité de certains citoyens "concernés" qui se peuvent se traduire par des pressions sur les récalcitrant à la réception de la bonne parole (là je n'ai lu que des articles de presse)et fermer les yeux sur des petits écarts à la loi (là j'ai vu). Est-ce une généralité, je ne sais pas, mais j'aurai tendance à dire oui vu les nombreux articles et témoignages qui ont été fournis sur ces pages. A titre personnel c'est cet aspect que j'ai trouvé le plus dangereux pour la cohésion nationale. Quand le pouvoir commence à fermer les yeux sur des écarts à la loi, voire les encourage par sa rhétorique régulière et délétère, ça se termine 20 ans plus tard avec ces fameux "jeunes des collines" en Cisjordanie, où les dégradations des camions de l'aide humanitaire aux portes de Gaza, le tout sous les forces de l'ordre qui trouve cet acte "citoyen" tout a fait normal. On n'en est évidemment pas là, mais le premier pas de côté hors du chemin de la concorde et du droit celui aurait du être le plus puni par les autorités, et cela n'a pas été fait, voire ça a peut-être même été encouragé. J'ajouterais d'ailleurs que c'est là que le pouvoir ukrainien est très con, il y a eu une ukrainisation naturelle chez les moins de 50 ans (les post indépendance donc), au moins dans les grands centres urbains et à l'exception de la Crimée, et ceux qui ne veulent que parler russe à tout prix disparaissent avec les ages (là encore à l'exception de la Crimée où la tendance était en 2012 "ici on parle russe !"). Le bilinguisme interne est naturel et aurait fait que petit à petit, l'ukrainien serait devenu une évidence du quotidien... Sauf qu'avec la guerre, une partie de cette tranche d'age déjà acquise est soit réfugié à l'extérieur des frontières, soit au front, soit au cimetière...

Dans la guerre commerciale entre les USA et le Canada, une vidéo sur une réponse possible canadienne à propos de l'ALCAN, l'autoroute traversant le Canada et permettant de relier les USA à l'Alaska. J'ai mis le time code directement au milieu (5'40) où ça traite de l'autoroute, comment taxer, pourquoi ne pas taxer... et quels sont les traités gérant cette autoroute en partie payée par les USA. Je note que le Gouverneur de l'Alaska semble avoir le même caractère que son Président, et que son parlement semble bien plus intelligent (et cela de façon transpartisane) https://youtu.be/RCFSlpBPhlw?t=346

heu ? Il dit que l'on défriche et fait murir la technologie dans le Rafale F5. En même temps on vise une nouvelle cellule aéro pour le NGF, qui n'aura pas la forme d'un Rafale, qui répondra à de nouvelles exigences, et que les briques du Rafale F5 seront réutilisés dedans, avec bien sûr des emplacements et de la puissance disponibles pour le futur.

Il est difficile de comprendre une situation si ton cerveau est formaté pour un max de 30 seconde tiktok, et que t'as suivi une école où l'on t'a dit que le travail/connaissance/culture OSEF, le principal étant le paraitre et le réseau de relations.

mhh, une infrastructure liée à un domaine stratégique je veux bien, mais sans canons radars et filets anti importuns, j'ai un peu du mal à comprendre l'apport militaire d'un pont par rapport à la liaison avia/ferry. Je ne connais pas la loi italienne, mais peut-être qu'avec un pont routier ET ferroviaire, ça pourrait le faire (et des voies pour les vélos et les piétons pour satisfaire tout le monde).

et au pire la tôle servira pour leur taureau de 300 mètres en banlieue de Madrid ou je ne sais pas quoi...

Mais dans celui là il ne transite pas par l'Ukraine... donc je reviens à ma question : soit le gaz transite par (la Russie puis) l'Ukraine, soit il passe complètement par autre part. Tout ce que je vois, c'est qu'ils privent l'Ukraine de la manne que représente le droit de passage sans pour autant passer pour les vilains Russes qui disent non au transit sur leurs territoires (en faisant fi de la mémoire liée à la destruction du terminal)

Ok merci. Reste à voir qu'il n'y a pas d'intérêt "européen" mais une somme d'intérêts particuliers. L'Espagne (ou un autre) ira t'elle risquer son navire amiral pour les intérêts particulier de la France ?

tout au filet...

Je ne comprend pas l'intérêt vu que les pipeline traversent dans tous les cas des zones russes ou contrôlées par la Russie. Cartes du monde diplomatique :

En toute bonne foi, perso je trouve ça très con vu que ça met en danger la source et qu'elle ne produira peut-être plus de renseignements le temps que les choses se tassent (si elle ne se fait pas choper durant l'enquête), avec un risque dans les deux cas que le futur soit compromis. Donc je veux bien que tu me rappelles ce que sous entend le "vraiment rien".

C'est dommage que le Juan Carlos soit 30 mètres plus court que l'INS Vikrant, sinon une solution Rafale Marine aurait peut-être pu être envisagée pour ne pas perdre la composante marine... Pour l'avenir, un sistership d'un PA occidental pourquoi pas, mais par contre un GAN en alternance, je veux bien que tu m'expliques parce qu'à première lecture j'ai juste envie de répondre "mais cette grosse blague" !

la séparation depuis une soute est largement maitrisée par DA et mise en oeuvre par le Neuron et surtout sur l'ATL/ATL2

nope, les Israéliens en profiteront pour dire que l'armée libanaise est le Hezbollah et taperont encore plus dessus sans se gêner (même si ça ne les étouffait pas avant).

même en investissant pour produire sur place, 3 ans ça va être compliqué si il faut partir du sol et construire des usines aux normes.

total HS : Je suis chez eux depuis quasi toujours, avec une fois une infidélité pour une marque suisse, Aviator... Seiko c'est top, mais je n'ai que des mauvaises expériences avec SAV en France : suite au changement de pile l'année dernière, j'ai de la buée qui se forme sous le saphir ; la précédente c'était la même, changement de pile et cette fois ci il y avait carrément de l'eau ! Pour revenir aux montres suisses, Swatch a parfois de bonnes collaborations presque "grand public", je pense en particulier à la collaboration avec Omega pour la collection planètes. Pour le reste, si je veux avoir un bien positionnel, ce qui n'est pas ma came à la base, je choisis autre chose...

En raison de ses "critiques" du pouvoir exécutif (article sur libération) et du gouvernement, le gouvernement israélien avait voté une une motion de défiance en mars 2025. Ce jour il a voté à l'unanimité afin de limoger l'une des principales "opposantes" de BN : la procureure générale Gali Baharav-Miara. La décision immédiatement suspendue par la Cour suprême pour 30 jours le temps d'examiner les différents documents déposés.

On ne s'ennuie jamais aux USA, et en plus même pas de la criaillerie : pour éviter le gerrymandering (recensement de 2021, donc pas de redécoupage normalement prévu avant 2031), les députés démocrates quittent le pays le jour du vote pour que le qorum ne soit pas atteint... et les Républicains votent des mandats d'arrêts contre ses traitres qui ont fuit leur mandat et trahi leurs électeurs... Pour rappeler les découpes afin de garder des majorités, ce qui appliqué à la carte d'un état peut donner ceci :

Peut-être qu'il vaut mieux être prêt pour une crise demain, que de ne rien avoir quand elle survient parce qu'on attend du "meilleur" matériel qui devrait arriver (qui aurait du arriver) après demain.