-
Compteur de contenus
8 482 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Tout ce qui a été posté par ARMEN56
-
Oui, avec échappement dans les hauts donc routage difficile avec des niveaux de contrepressions élevés pouvant nuire au rendement des turbos diesel. Bref les italiens ont préféré le classique avec risques que l’innovant avec risques aussi car échapper bordé +gaz refroidis au brouillard d’eau représente une mixité techno délicate.
-
J'aimerais bien revoir le CASSARD sans son SMART tiens ==>==>==>
-
oui oui ceux des DG avant
-
qqes mots sur conception Pa , vue de la lucarne Veritas cf à partir page 33 , https://marine-offshore.bureauveritas.com/sites/g/files/zypfnx136/files/pdf/NR483_D1_2017-06.pdf
-
un petit raccord de mémoire Q740 « L’un des deux anciens bâtiments de la Marine nationale qui sert à Lorient-Lanester de brise-lames à la pointe de l’Espérance, là où se rencontrent le Scorff et le Blavet, partira le mois prochain. Il s’agit de l’ex-bâtiment de soutien mobile Rhône, devenu la coque Q740, qui doit être remorqué en mai à Gand, en Belgique, où il sera déconstruit par le chantier Galloo. Désarmé en 1997, l’ex-Rhône avait rejoint Lorient en 1998 avec l’ancien escorteur d’escadre Bouvet. » https://www.meretmarine.com/fr/content/lanester-bientot-plus-quune-vieille-coque-brise-lames futur Pb de logement pour les cormorans … BSL Rhône de son immatriculation de baptême « L2 » Extrait spec coque du STCAN qui dans l’organisation de l’époque notifiait au COMAR Lorient la construction du navire , COMAR répercutant vers la DCAN Locale sous ses ordres .
-
Je ne saisis pas trop les remarques On essaie de canaliser les collecteurs d'admission et d'échappement TAG et/ou diesel via routage dans des tambours . Conf tambours différentes selon que l'on soit en architecture concentrée ou dispersée .........sur FREMM on a les DG de devant
-
C'est techniquement obligé si on a des exigences NBC Par exemple: FS navire conception civil non NBC ; pas de conduit d'aspiration, air comburant moteur pris dans le compartiment comme pratiquement toutes les barcasses marmar de ce genre FLF navire conception mili NBC ; conduit d'aspiration air comburant avec louves filtrantes superstructure spécifiques
-
Et c’est ainsi que retapée et calée dans ses bons chiffres la barcasse s’en alla voguer aux horizons , j'aimais ces AE !
-
Michel Huther du BV ? ; Une sommité mondiale en matière structure coque des navires qui a débuté sa carrière au STCAN http://s550682939.onlinehome.fr/Fatigue/fichier/gt7/Seminaire2014/HUTHER.pdf Eu l’occasion de le côtoyer lors réunion de lancement BV 2000 mili en 2000 , c’était lui le pilote . Voir aussi les écarts importants sur les critères de stabilité état intact et après avarie ; critères mili bq plus sévères dont intensité vent traversier ; 50 nds OMI et le double pour le mili et c'est pas pareil
-
Sujet déjà abordé ici et sans doute ailleurs « Comme déjà évoqué la longueur du PA dépend de la masse de l’avion , à l’atterrissage et au décollage ; déroulé au 4 eme brin, et puissance catapulte lié à sa longueur . Ensuite faut intégrer la gestion les flux divers ; strickes , parking ext et int … mouvements de mun dans le respect DRAM et CEM et du personnel pour assurer le BF de l’ usine . + situation aérologique de l'ilot évidemment » obligation d'être aux normes mili voire OTAN , pour l'avia , les munitions , les COM....voire coque si exigences de chocs
-
[Russie] Marine Russe - VMF (sujet général)
ARMEN56 a répondu à un(e) sujet de Francois5 v2.1 dans Asie / Océanie
Sujet déjà évoqué mais propulseur travaillé en discrétion acoustique - hélice à nb de pales impaires je pense pour des questions de vibrations; moins de cisaillement de flux sillage avec nb de pales impaires qui recouvrent mieux en douceur et moyeu équipé de croisillon d'ogive , pour déstructurer les nuages de cavitation en pieds de pales -
Cà devait être le Rivière ( grand carénage de 77/78 ) non ? , on a dû se croiser sur les quais ou sur le pont Gueydon alors ;-)
-
Et la mâture tripode dans sa hauteur, du grand art d’enchevêtrement et pour rester dans l’animalier on dirait un nid de pinson , La base A69 avait fait l’objet de nombreux projets exports dont les A1200
-
Je confirme avoir dit que contrairement aux FAA , les FLF n’ont pas de réseau d’eau à 8 °. Or les baies du SMART S FAA sont refroidies à l’eau glacée . Alors miracle dans possibilité de refroidir ces baies avec de l’eau à 20° existant sur les FLF , alternative qui me semble compliqué vu puissance calorifique en jeu . Bah de tte façon on sait plus faire tous mes potes sont partis à la retraite ...."tristesse de Chopin" L’aspect habitabilité féminisation FLF ne concernait que la tranche J ( sous pont d’envol) et uniquement la FL5 Guépratte dont j’ai suivi la fin de programme en 2001, bon sais pas si çà été étendu à d’autres FL . Des fois que l’amirauté décide de mettre des asters en tranche C ,prévu pour en mesure conservatoire ad hoc , on va pas s’emmerder avec des cloisons légères, bannettes , lavabos et tout le reste bref on n’hésitera pas à faire le vide je pense …..
-
Etude intéressante de nos amis Australiens NLA ; beaucoup de questions en particulier celles liées à l’automatisation, au virtuel, à la baisse des effectifs ….cf fg 3 impacts survivability et ratios équipage/cout/déplacement https://www.researchgate.net/publication/330180246_Analysis_and_commentary_of_the_sinking_and_potential_catastrophic_loss_of_HNoMS_HELGE_INGSTAD_by_Robert_Cuthbert_Blake_Senior_Defence_Adviser_to_the_Naval_League_of_Australia_and_NLA_Divisions
-
M.O.B ? https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_offshore_base
-
Je pense qu’ on a 2 systèmes de manutention hélico ; - un système à deux rails // et une traverse pour le NH90 vers le hangar tribord - un autre système à un seul rail , vers le hangar bâbord pour plus petit hélico Pour le mouillage des mines on a des rails ou ( voie OTAN ) spécifique comme illustré ci-dessous
-
Evaluation cout PA CdG NUC aux CE début année 2000 cout d'acquisition > 15 GF , cout de possession > 40 GF sans charge utile
-
Il ne s’agit pas de SAMAHE , çà doit être un concept « handling system traverse » de chez Indal ( CW) https://www.cw-ems.com/indal/products/default.aspx A 1’02’’ on aperçoit le chariot https://www.youtube.com/watch?v=-wyYprGdXAU A 1h 25’ 15 ‘’ sommes dans le hangar bâbord https://www.youtube.com/watch?v=5E9ouIhnAOk
-
On en a déjà parlé ; bv noter le gros raccordement en arrondi en pied de massif avant , c’est pour éviter les indiscrétions hydro dont les vortex fer à cheval ( horse-shoes). Sur les premiers kiosques SM on en avait pas , alors qu’aujourd’hui c’est quasi généralisé . https://bipublication.com/files/20160301Amir.pdf
-
Ouais en tout cas GB c'est pas mon truc , sinon t'as remarqué ce sublissime ciel bleu en approche sud sud-ouest hein Plus sérieusement , qqun aurait il une vue , un plan des hangars de FREMM It dès fois que
-
Et quand çà retombe , éclats dans la peinture de pont
-
Sur base FREMM fr , je réagissais sur la capacité d’un hangar dimensionné pour 1 hélico à recevoir 2 hélicos ( bien noté que ce n'est pas ce que tu dis) Les hangars sont dimensionnés par classes dont ces deux principales ; classe 1 : équipements pour la mise en oeuvre prolongée d'hélicoptères. Il comporte donc un hangar, des installations de service et de maintenance. classe 2 : équipements pour l'embarquement limité dans le temps d'hélicoptères. Il comporte un hangar et des installations de service sans maintenance Or que l’on fasse ou pas de maintenance + manutention d’armement , cela caractérise les volumes du hangar qui avec maintenance sont plus importants que pour un hangar/abri uniquement. Par ailleurs on a besoin d’une emprise au sol pour le saisinage dans le hangar, de plus une frégate qui part en mission embarque les rechanges hélico lot MUP ( matériel d’utilisation permanente ) et lot d’autonomie en général accorés au sol ou mezzanine . Enfin comme précisé, le samahe ( rail et le dispositif de puissance ) est central de la grille d’appontage jusqu’au fond du hangar et n’autorise pas d’autres mouvement autre que translation . Alors contractuellement pour FREMM fr ,il était ddé un hangar équipé pour déploiement , et maintenance pour 1 NH90 et pour FREMM it ; il était ddé un hangar en 2 parties pour 2 NH 90 ; soit une partie pour 1 NH90 avec périmètre de maintenance et une autre partie plus petite pour 1 NH90 sans maintenance , chaque parties avec dispositif de manutention. Oui oui Donc 2 hélicos avec des considérations techniques particulières pour l'Italie a prendre comme un complément dinformations
-
ok dslé pas assez explicite , je développerai
-
Elle est ressortie vers 16H00 , 5 minutes avant je l'avais en gros plan ....pff