Wallaby

https://www.thefp.com/p/kamala-harris-and-the-election-of-forgetting (10 août 2024) Nous avons commencé [l'été] avec un président de 81 ans que ses conseillers, son parti et la plupart de la presse historique considéraient comme plus vif que jamais. Le débat du 27 juin a révélé à la nation et au monde entier un président faible et infirme, incapable d'aligner deux phrases cohérentes. Lorsque des membres de son propre parti et des médias soudainement attentifs ont fait pression sur lui pour qu'il abandonne, il a juré de continuer à se battre, déclarant qu'il n'abandonnerait que « si le Seigneur tout-puissant descendait et me le disait ». Puis un assassin a failli tuer Donald Trump. Et nous voici en août, à moins de 90 jours du jour de l'élection. Pour autant que nous le sachions, le Tout-Puissant n'a jamais visité la maison de Biden à Rehoboth Beach. Mais nous avons maintenant une nouvelle candidate démocrate qui, jusqu'à il y a trois semaines, était largement reconnue comme un poids plume politique, une piètre gestionnaire et l'autrice de salades de mots incompréhensibles telles que celle-ci : « La culture, c'est... . c'est le reflet de notre époque, n'est-ce pas ? Et la culture actuelle est la façon dont nous exprimons ce que nous ressentons de ce moment ». On nous demande d'accepter une absurdité : que le président trop faible pour se représenter soit apte à occuper le poste qu'il occupe actuellement. Et que son successeur est désormais la réincarnation de Barack Obama. Dans la première partie du roman [de Kundera], Le livre du rire et de l'oubli, le protagoniste, Mirek, cherche à effacer le souvenir d'une liaison lointaine avec la même impitoyabilité que les communistes qui effacent les photos d'hommes politiques tombés en disgrâce. Mirek conclut que tous les partis politiques « crient qu'ils veulent façonner un avenir meilleur, mais ce n'est pas vrai. L'avenir n'est qu'un vide indifférent dont personne ne se soucie, mais le passé est rempli de vie, et son visage est irritant, repoussant, blessant, au point que nous voulons le détruire ou le repeindre. Nous voulons être maîtres de l'avenir uniquement pour pouvoir changer le passé ». https://www.bbc.com/news/articles/cze5gzr97ewo (12 août 2024) M. Vance affirme également que M. Walz a fait des déclarations « malhonnêtes » au sujet de son service au combat. Il fait référence à une vidéo promue par la campagne de M. Harris dans laquelle M. Walz parle du contrôle des armes à feu. Dans ce clip, datant de 2018, il dit qu'il « a porté des armes à la guerre ». Le 9 août, la campagne de M. Harris a publié un communiqué indiquant que « le gouverneur s'est mal exprimé en expliquant pourquoi les armes de guerre ne devraient jamais se trouver dans nos rues ou dans nos salles de classe ». M. Walz s'est rendu en Italie avec la Garde nationale en 2003 dans le cadre du soutien à la guerre américaine en Afghanistan, mais il n'a jamais été déployé dans une zone de guerre active. https://x.com/bonchieredstate/status/1821262392313180516 (7 août 2024) Bloomberg a maintenant corrigé furtivement l'affirmation selon laquelle Tim Walz a servi en Irak. Cette affirmation avait été faite à l'origine par le même journaliste (Joshua Green) en 2004, alors qu'il réalisait un profil de Tim Walz.

Tu oublies que la Serbie est la meilleure amie de l'Union Européenne à cause de ses mines de lithium :

(suite) Sous la direction de Xi Jinping, la Chine a investi 500 millions de dollars dans des projets d'infrastructure au Salvador, dont une immense bibliothèque futuriste qui arbore désormais le drapeau chinois devant le palais national et la cathédrale principale du pays. La ministre argentine de la sécurité, Patricia Bullrich, a récemment passé quatre jours dans le pays pour découvrir le « modèle Bukele » et signer un accord de coopération. Citant l'exemple du Bukele, le Honduras a annoncé son intention de construire une mégaprison d'urgence pour 20 000 personnes, et le président équatorien Daniel Noboa a déclaré un état sans précédent de « conflit armé interne » pour réprimer les gangs criminels. Mais le succès à long terme du « modèle Bukele » est loin d'être assuré. Les gains de sécurité ne garantiront pas une stabilité à long terme sans un plan visant à empêcher la prochaine génération de retomber dans le cycle de la violence, selon les fonctionnaires et les analystes salvadoriens. Les arrestations massives ont laissé plus de 40 000 enfants sans un ou deux parents. Alors que les budgets de l'armée et de la police ont explosé, le financement des programmes d'aide aux victimes représente moins de 1 % du budget de la sécurité, déclare David Morales, directeur juridique de Cristosal, un groupe salvadorien de défense des droits de l'homme. L'état d'exception, qui a été renouvelé 29 fois, « est maintenant devenu permanent, et les victimes ont été totalement abandonnées », dit-il. « Une autocratie s'est installée au Salvador, avec un coût humain considérable. Les représentants de Bukele disent qu'ils cherchent à rendre les politiques actuelles « irréversibles » par le biais d'une série de réformes juridiques. Ensuite, Bukele dit à TIME qu'il espère lever l'état d'exception et « revenir à des processus constitutionnels normaux et maintenir la paix que nous avons obtenue ». La sécurité a également eu un coût financier élevé pour le Salvador. Sous le règne de Bukele, la dette publique a explosé pour atteindre plus de 30 milliards de dollars, soit 84 % du produit intérieur brut du pays. L'économie reste anémique. « Bukele a construit un château de cartes, car il s'agit d'une politique de sécurité incroyablement coûteuse », déclare Christine Wade, spécialiste du Salvador au Washington College, dans le Maryland. « Elle n'est pas financièrement viable et son avenir dépendra de sa capacité à résoudre ce problème ».

https://time.com/7015598/nayib-bukeles-iron-fist-el-salvador/ (16 septembre 2024) C'était la première interview de Bukele avec un journaliste étranger depuis trois ans. Il s'agissait en quelque sorte d'un tour de piste victorieux. À 43 ans, il a remodelé une nation qui était autrefois la capitale mondiale du meurtre, la transformant en un pays plus sûr que le Canada, selon les données du gouvernement salvadorien. La politique de Bukele - mano dura- main de fer - a conduit à une répression agressive des gangs brutaux qui a permis d'emprisonner 81 000 personnes et de faire chuter le nombre d'homicides. Après des décennies de violence, de peur et d'extorsion, les citoyens peuvent circuler librement dans les anciennes « zones rouges » contrôlées par les gangs, se détendre dans les parcs et sortir le soir. Le Salvador se présente désormais comme le « pays du surf, des volcans et du café », accueille des événements internationaux tels que le concours Miss Univers et attire les touristes et les amateurs de crypto-monnaies dans des enclaves côtières telles que « Bitcoin Beach ». Cette transformation a permis à Bukele de se faire réélire en début d'année ; son taux d'approbation dépasse aujourd'hui les 90 % selon le dernier sondage Gallup du CID. Sa photo orne des porte-clés, des tasses et des T-shirts dans les stands de souvenirs ; des portraits bien visibles de lui et de sa femme accueillent les visiteurs à l'aéroport. Au moment où nous parlons, des bannières bleu et or ornent les rues de la capitale, vestiges de sa seconde investiture, trois semaines plus tôt. Les groupes de défense des droits de l'homme ont accusé le gouvernement de Bukele d'abus, notamment de détentions arbitraires, de disparitions forcées et de torture. Des avocats salvadoriens ont déclaré à TIME qu'ils avaient documenté des milliers de cas de personnes innocentes qui ont été prises dans l'engrenage sans aucun recours légal. Bukele semble les considérer comme des dommages collatéraux dans une guerre plus vaste, le coût de la garantie de la sécurité des 6 millions d'habitants du pays. « Il me met au défi d'aller n'importe où. « Demandez aux gens. Il sera incroyablement rare de trouver une opinion négative au sein de la population ». Il n'apprécie pas que les critiques étrangers mettent l'accent sur la préservation des fragiles institutions démocratiques du Salvador - un système corrompu qui, de l'avis de beaucoup, n'a fait que permettre aux gangs de prospérer. « Dans la vie, tout a un coût, dit Bukele, et le coût d'être qualifié d'autoritaire est trop faible pour que cela me dérange beaucoup. Pour les admirateurs de Bukele, le Salvador est devenu une vitrine de la réussite de l'autoritarisme populiste. Son second mandat sera un test de ce qu'il advient d'un État lorsque son jeune leader charismatique dispose d'un mandat écrasant pour démanteler ses institutions démocratiques à la recherche de la sécurité. Les résultats auront des implications considérables non seulement pour le Salvador, mais aussi pour la région, où les dirigeants politiques sont impatients de reproduire ce que beaucoup appellent el milagro Bukele - le miracle Bukele. La question de savoir si ce miracle peut durer est différente. Si la plupart des Salvadoriens se disent satisfaits de l'état de la démocratie dans leur pays, 61 % d'entre eux déclarent craindre des conséquences négatives s'ils expriment publiquement leurs opinions sur les problèmes de la démocratie, selon une enquête réalisée par la société chilienne Latinobarometro. Ses partisans saluent Bukele comme un visionnaire, mais ses détracteurs le qualifient de caudillo millénaire : un homme fort, adepte des médias sociaux, reconditionné pour l'ère TikTok. Certains de ses proches disent qu'il s'inquiète de perdre des soutiens alors que les préoccupations des Salvadoriens se déplacent de la sécurité vers l'économie. Le Salvador reste l'un des pays les plus pauvres de l'hémisphère occidental et M. Bukele a fait une série de paris qui n'ont pas été bien accueillis par de nombreux investisseurs et créanciers étrangers, notamment en adoptant le bitcoin comme monnaie légale et en investissant une partie des réserves du pays dans la crypto-monnaie.

5 mars 2023. Le génie poliorcétique de Vauban.

Encore mieux : c'est codifié dans le droit canon : https://www.droitcanonique.fr/codes/cic-1983-1/c-751-cic-1983-751 Texte Latin Dicitur hæresis, pertinax, post receptum baptismum, alicuius veritatis fide divina et catholica credendæ denegatio, aut de eadem pertinax dubitatio; apostasia, fidei christianæ ex toto repudiatio; schisma, subiectionis Summo Pontifici aut communionis cum Ecclesiæ membris eidem subditis detrectatio Texte Français On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité ; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne ; schisme, le refus de soumission au Pontife suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis. Par l'expression"bonne subrogation", tu sembles passer sous silence le fait qu'un schisme est une faute extrêmement grave passible de l'excommunication : https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/fra/documents/cic_libro6_cann1364-1369_fr.html Can. 1364 - § 1. L’apostat de la foi, l’hérétique ou le schismatique encourent une excommunication latæ sententiæ, restant sauves les dispositions du can. 194, § 1, n. 2 ; il peut de plus être puni des peines dont il s’agit au can. 1336, 1, nn. 2-4. C'est pour cette raison qu'Henri VIII a été excommunié, et non loué pour la "bonne subrogation" des ouailles britanniques.

C'est un problème d'organisation matérielle et sociale. Cela n'a pas de conséquences théologiques.

Attention de ne pas confondre les deux notions, que sont l'hérésie et le schisme. Le mot schisme implique presque par définition qu'il n'y a pas d'hérésie. Le schisme est un désaccord sur l'organisation hiérarchique (principalement sur la réponse à la question : qui est le chef ?) sans désaccord théologique. S'il y a un désaccord théologique, on n'emploie plus le terme de schisme, mais celui d'hérésie. C'est entre autre pour cette raison que le christianisme latin appelle le christianisme oriental "orthodoxe", pour bien signifier qu'il n'y a pas de désaccord théologique fondamental entre les deux églises, qui reconnaissent l'une comme l'autre les principaux conciles de l'antiquité jusqu'à Chalcédoine. L'adjectif "orthodoxe" indique que cette église orientale n'est que schismatique, mais pas hérétique. Pareil pour l'église anglicane. C'est un schisme, et donc il n'y a pas de désaccord théologique, ou en tout cas il n'y en avait pas au moment historique où la séparation s'est faite. En revanche les églises copte (en Égypte) arménienne et syriaque sont des hérésies parce qu'elles ne reconnaissent pas le concile de Chalcédoine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Église_des_trois_conciles . https://eglise.catholique.fr/glossaire/schisme/ du grec : skhismos, action de fendre, de déchirer. Rupture d’un groupe en désaccord avec l’autorité spirituelle d’une Eglise. Un schisme ne correspond pas nécessairement à une hérésie, c’est-à-dire à une déviation sur un point de doctrine, mais c’est souvent, une controverse doctrinale qui se trouve à son origine.

https://responsiblestatecraft.org/china-philippines/ (28 août 2024) Les commentaires du commandant américain de l'INDOPACOM, l'amiral Samuel Paparo, selon lesquels les escortes américaines de navires philippins en mission de réapprovisionnement sont « tout à fait raisonnables », ont fait monter d'un cran les tensions en mer de Chine méridionale. L'amiral Paparo a également mentionné les escortes « dans le cadre de consultations », une référence aux articles III et V du traité de défense mutuelle États-Unis-Philippines de 1951 (MDT), qui prévoit de telles consultations et indique qu'elles doivent être invoquées en cas d'« attaque armée » contre l'une des parties. Manille elle-même a déclaré, peu après l'affrontement du 17 juin, que les provocations chinoises n'atteignaient pas le niveau d'une « attaque armée » jusqu'à présent. Le président Marcos a quant à lui tracé une ligne rouge pour l'invocation de la PCT, à savoir la mort d'un seul Philippin, lors des remarques qu'il a formulées à l'occasion du dialogue de Shangri La, à Singapour, cette année. Heureusement, nous n'en sommes pas encore là. Quelle que soit la manière dont on analyse l'évolution de la situation en mer de Chine méridionale, il est clair qu'elle se dirige progressivement vers une crise militaire. Éviter une telle crise en trouvant une échelle de désescalade devrait être la première priorité des trois États concernés.

https://www.newyorker.com/magazine/2024/09/02/school-closures-public-education-charters-homeschooling-rochester Depuis le début de la pandémie de coronavirus, les inscriptions dans les écoles publiques ont diminué d'environ un million d'élèves, et les chercheurs attribuent cette baisse aux familles qui se tournent vers les écoles privées - aidées par l'expansion des programmes de chèque-éducation dans de nombreux États rouges et violets - ainsi qu'à l'enseignement à domicile, qui a connu une croissance particulièrement forte. En outre, depuis l'année dernière, on estime à 50 000 le nombre d'élèves non comptabilisés - beaucoup d'entre eux ne sont tout simplement pas scolarisés. Dans l'ensemble du pays, certaines des baisses d'effectifs les plus importantes ont été enregistrées dans les districts qui ont adopté l'apprentissage à distance [pendant le covid]. Certains parents ont retiré leurs enfants des écoles publiques parce qu'ils s'inquiétaient de l'inadéquation de l'apprentissage virtuel ; d'autres l'ont fait, après un éventuel retour à l'école, parce que le comportement en classe s'était détérioré à la suite de l'interruption. Même certaines communautés relativement prospères sont confrontées à des baisses d'effectifs importantes : à Ann Arbor, dans le Michigan, où les effectifs ont diminué de plus d'un millier d'étudiants depuis l'automne 2019, la ville prévoit de licencier quelque 90 enseignants ; Santa Clara, qui fait partie de la Silicon Valley, a connu une baisse de 14 % en dix ans. Janice Kpor savait que sa famille faisait, d'une certaine manière, partie du problème. Son aînée, Virginia, s'était épanouie dans les premières années de sa scolarité, si bien que son école l'avait inscrite à un programme accéléré, mais n'avait pas voulu la faire passer à la classe supérieure, comme Janice Kpor l'avait souhaité. Souhaitant que sa fille soit suffisamment stimulée, Mme Kpor a opté pour le programme ville-banlieue de la région, dans le cadre duquel les élèves peuvent demander à être transférés dans l'un des nombreux petits districts scolaires qui entourent Rochester ; si un district est intéressé par un élève, il offre une place à la famille. Le programme a été lancé en 1965 et compte aujourd'hui un millier d'enfants inscrits. Virginia a commencé à fréquenter l'école de Brockport, où elle avait accès à davantage d'activités extrascolaires. Pour ses partisans, le programme ville-banlieue est un pas vers l'intégration dans une région où les écoles de la ville sont composées à 85 % de Noirs et de Latinos et où les districts de la banlieue sont majoritairement blancs. Mais ses détracteurs y voient un moyen pour les districts de banlieue d'attirer certaines des familles les plus engagées hors des écoles de la ville ; la sélectivité des districts de banlieue contribue à expliquer pourquoi près d'un quart des élèves qui restent dans le système scolaire de la ville bénéficient de services d'éducation spéciale. Elle a inscrit son deuxième enfant, Steven, à l'école n° 10 pour la maternelle et a tout de suite apprécié l'école, mais la stabilité n'était pas au rendez-vous. Tout d'abord, l'école a déménagé dans des locaux provisoires pour les travaux de rénovation. Ensuite, il y a eu des désaccords avec un enseignant qui pensait que les problèmes de comportement de son fils provenaient de l'A.D.H.D. Puis la pandémie est arrivée, et son fils a passé les derniers mois de sa deuxième année et la plupart de sa troisième année à l'école Zoom. Pour la quatrième année, elle a décidé de réessayer le programme ville-banlieue. Il a été accepté par Brockport, qui a envoyé un bus le chercher tous les matins. Ruthy Brown a déclaré qu'après la réouverture, l'école de ses enfants était plus chahutée qu'avant, avec des bagarres et des perturbations plus fréquentes dans les classes ; une école à charte avec des uniformes semblait soudain attrayante. Isabel Rosa, elle aussi, a transféré son fils dans une école à charte, parce que ses camarades de classe « étaient devenus fous » lorsqu'ils sont enfin revenus à l'enseignement en présentiel. (Elle a changé d'avis après que son fils ait été malmené par un agent de sécurité de l'école à charte). Carmen Torres, qui travaille pour une organisation locale de défense des droits, le Children's Agenda, a vu l'une de ses familles clientes devenir tellement frustrée par l'enseignement virtuel qu'elle a décidé de faire l'école à la maison. La mère a dit : « Ça suffit », se souvient-elle. « Mes enfants doivent apprendre à lire ». Les nouvelles provenant d'un nombre croissant de districts suggèrent que l'institution de l'enseignement public a effectivement subi un coup dur, même dans des villes mieux financées que Rochester. À Seattle, les parents anticipent la fermeture de vingt écoles élémentaires. L'État de l'Ohio a connu une forte expansion des chèques scolaires pour les écoles privées ; à Columbus, un groupe de travail recommande la fermeture de neuf écoles. Thomasena [la fille cadette de Janice Kpor] a été affectée à l'école n°45, proche du domicile familial mais moins pratique pour Kpor que l'école n°10 [désormais fermée], plus proche de son travail. Mme Kpor se demande combien d'autres familles se trouvent dans des situations similaires, avec des affectations qui ne tiennent pas compte du contexte spécifique de leur vie. « Tout cela explique pourquoi les enfants ne vont pas à l'école », dit-elle. « On place les enfants dans des endroits qui ne répondent pas aux besoins des familles ». Elle avait cru Peluso sur parole que les élèves de l'école n°10 seraient prioritaires dans l'école Montessori qui la remplaçait, et elle a été déçue d'apprendre que Thomasena était trentième sur la liste d'attente de cette école.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/08/28/7472266/ Le Royaume-Uni soutient l'idée d'autoriser l'Ukraine à frapper des cibles en Russie avec des missiles Storm Shadow fournis par le Royaume-Uni, mais ne la promeut pas publiquement, craignant une détérioration de ses relations avec les États-Unis. En particulier, le Premier ministre britannique Keir Starmer adopte une « approche consultative » des négociations avec les États-Unis sur l'autorisation correspondante. Une source de la Maison Blanche a déclaré au Telegraph que l'administration de l'actuel président américain Joe Biden craignait que l'utilisation par l'Ukraine d'armes occidentales dans la guerre contre la Russie, même sans l'approbation des États-Unis, n'entraîne une « escalade » et ne conduise à l'implication des troupes américaines dans la guerre. Parallèlement, des journalistes rapportent qu'au début de l'été, le gouvernement britannique a demandé aux États-Unis d'assouplir leur position et d'autoriser l'Ukraine à utiliser des missiles contre des cibles en Russie. Selon le Telegraph, les États-Unis ont exprimé en privé leur frustration face à la position hâtive du Royaume-Uni sur la question de la fourniture d'équipements militaires à l'Ukraine. Les sources du Telegraph ont également souligné que la décision du Royaume-Uni d'être le premier pays occidental à faire don de chars de combat principaux à l'Ukraine, ainsi que son soutien à la fourniture d'avions de combat F-16, avaient suscité des inquiétudes à Washington. Les fonctionnaires ont eu l'impression que le Royaume-Uni tentait de faire pression sur eux pour qu'ils prennent des décisions similaires.

https://euromaidanpress.com/2024/08/28/what-the-fall-of-pokrovsk-could-mean-for-ukraine/ Il ne faut pas oublier que la Russie n'a pas besoin de s'emparer de Pokrovsk pour prendre le contrôle de la voie ferrée. La simple proximité de la ville permet aux forces russes de cibler les trains et les véhicules avec de l'artillerie, des mortiers et des drones, rendant ainsi le nœud ferroviaire inutilisable. Il est fort probable que la circulation des trains dans la ville ait déjà été suspendue en raison de ces risques. L'importance de Pokrovsk ne se limite pas à ses connexions ferroviaires ; la ville est également située à un carrefour routier important, jouant un rôle similaire à celui des chemins de fer dans le transport et la distribution du ravitaillement sur l'ensemble de la ligne de front. La route reliant Pokrovsk à Kostyantynivka est depuis longtemps la cible des offensives russes. La coupure de cette route compliquerait le ravitaillement des troupes engagées dans le secteur de Bakhmut-Horlivka. La perte potentielle de Pokrovsk constitue une menace opérationnelle sérieuse pour la logistique de toute la région, car elle perturbe les lignes d'approvisionnement entre Vuhledar, au sud, et Horlivka, au nord. La perte de la route et de la voie ferrée aggraverait la situation des forces ukrainiennes dans le Donbas, entraînant la perte potentielle de Kurakhove, Vuhledar et des zones situées au sud et au nord de Toretsk. Depuis la chute d'Avdiivka, les forces russes ont progressé de plus de 25 kilomètres vers l'ouest en territoire ukrainien. Ce ne sont pas les pertes territoriales qui sont préoccupantes, mais la vitesse à laquelle les forces russes traversent les zones fortifiées. Depuis le mois de juillet, la progression des Russes dans cette région s'est accélérée, leur permettant de contourner les multiples lignes de défense que l'Ukraine a construites à la hâte après la chute d'Avdiivka. Le groupe OSINT finlandais Black Bird a cartographié les défenses ukrainiennes visibles grâce à l'imagerie satellite, ce qui permet de visualiser la situation. Comme le montre cette carte, les forces russes ont dépassé plusieurs positions défensives et, avec le contrôle total de Novohrodivka, il ne reste plus qu'une seule ligne défensive avant d'atteindre la périphérie de Pokrovsk. Si le manque de fortifications derrière Avdiivka a fait l'objet de nombreuses discussions et préoccupations, qui sont tout à fait valables, le principal problème reste le manque de personnel et d'unités disponibles pour défendre ces positions. Peu importe la qualité de la construction ou le nombre de défenses, si elles ne sont dotées en personnel que de 10 à 20 % de la capacité requise, il n'est pas surprenant que les forces russes soient en mesure de les déborder aussi rapidement. Typiquement, dans des situations comme celle-ci, l'Ukraine et la Russie déploient des forces supplémentaires pour stabiliser la partie de la ligne de front qui pose problème. Cela implique souvent de retirer un ou plusieurs bataillons des secteurs les plus calmes pour les rediriger vers les zones les plus critiques. Cependant, après que l'Ukraine a été contrainte de redéployer ses ressources dans l'oblast de Kharkiv, puis à Sumy pour l'opération de Koursk, le nombre d'unités disponibles pour de tels efforts de stabilisation a été considérablement réduit.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/08/28/7472291/ Des responsables polonais ont déclaré que la décision d'autoriser l'abattage de missiles et de drones de combat russes dans l'espace aérien ukrainien à l'aide des systèmes de défense aérienne polonais avait été accueillie avec scepticisme par les pays de l'OTAN. La déclaration de M. Kosiniak-Kamysz a été faite en réponse aux propos du président Volodymyr Zelenskyy concernant les négociations avec Varsovie sur la possibilité d'abattre des missiles au moins au-dessus de la partie occidentale de l'Ukraine. Mais, comme l'a souligné M. Zelenskyy, la Pologne ne veut pas être « laissée seule » avec cette décision. Mme Kosiniak-Kamysz a souligné qu'il existe un « grand scepticisme » sur cette question parmi les pays de l'OTAN et a insisté sur le fait qu'« aucun pays ne prendra de telles décisions seul ». « Je ne vois aucun partisan de cette décision au sein de l'OTAN », a-t-il déclaré. M. Zelenskyy exprime également son incompréhension quant à la raison pour laquelle les alliés occidentaux de l'OTAN ont abattu des missiles et des drones iraniens en direction d'Israël, alors qu'ils n'ont pas osé faire de même en Ukraine, craignant que l'Alliance ne s'engage dans une guerre avec la Russie.

30 août 2019. L'histoire résumée : l'Empire français

Je réponds à ma propre question. Il semblerait que IB soit un diminutif de Ibrahim, déjà usité pour dénommer l'ivoirien Ibrahim Coulibaly : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Coulibaly Reste à savoir si cela se prononce "ibé" ou "ibbe". https://www.faapa.info/blog/burkina-manifestations-de-soutien-au-president-ibrahim-traore-a-ouagadougou-et-dans-les-grandes-villes-du-pays/ (7 mai 2024) « Le Capitaine Ibrahim Traoré est la vraie solution à nos problèmes. Nous ne voulons pas d’élections, notre président, c’est Ibrahim Traoré », a indiqué Ismaël Sawadogo, un manifestant, tenant en main un poster du président de la Transition sur laquelle il est écrit : « Vive IB (diminutif de Ibrahim, prénom du Capitaine) ».

Pourquoi les initiales de Ibrahim Trahoré sont-elles IB et non IT ?

https://www.theguardian.com/politics/article/2024/aug/27/keir-starmer-takes-a-political-gamble-with-message-of-bad-news Starmer a choisi une approche différente. Son argument n'est pas seulement que la Grande-Bretagne est dans le pétrin après 14 ans de gouvernement conservateur, mais que ce pétrin est encore pire que ce que les travaillistes avaient imaginé lorsqu'ils étaient dans l'opposition. Le premier ministre affirme que les prisons sont pleines à craquer et qu'un budget draconien sera nécessaire pour redresser les finances publiques, tandis que les récentes émeutes sont la preuve d'un « trou noir sociétal ». Les réactions à la thèse du premier ministre sont venues de deux sources. Sharon Graham, secrétaire générale du syndicat Unite, a critiqué la vision sombre de M. Starmer et a appelé le gouvernement à avoir le courage d'être plus audacieux. David Blanchflower, ancien membre du comité de politique monétaire de la Banque d'Angleterre, a déclaré dans un tweet : « La plus grande menace pour ce gouvernement travailliste est le désespoir, et pourtant, au lieu de le contrer avec un programme d'espoir, les travaillistes alimentent ce désespoir ». Les travaillistes doivent faire preuve de prudence en matière de pessimisme et de rigueur budgétaire. Faire en sorte que les gens se sentent malheureux peut aller à l'encontre du but recherché si cela fait baisser la confiance des entreprises et des consommateurs. C'est la voie royale pour une croissance plus faible et des finances publiques encore plus fragiles.

Ce n'est peut-être pas de l'opposition à la guerre, mais c'est pro-ukrainien, donc c'est une alternative au récit pro-russe des événements : https://www.kyivpost.com/post/17868 (4 juin 2023) 12 comptes Telegram à suivre pour les dernières nouvelles de la contre-offensive ukrainienne En Ukraine, lorsqu'il s'agit d'informations de dernière minute, Telegram règne en maître. Le Kyiv Post a compilé ce guide pratique pour ceux qui ne sont pas familiers avec la plateforme. Nous avons un canal Telegram dédié qui a pour mission de diffuser rapidement des informations de dernière minute sur l'Ukraine. Restez informé, abonnez-vous à notre Telegram pour recevoir les dernières mises à jour ! Si vous avez suivi l'invasion massive de l'Ukraine par la Russie depuis les États-Unis ou l'Europe, il y a de fortes chances que vous ayez été collé à Twitter pour connaître les dernières nouvelles et mises à jour au fur et à mesure qu'elles se produisaient. Mais ici, en Ukraine, tout tourne autour de Telegram. Même avant 2022, le seul moyen pratique pour les professionnels de l'information ukrainiens et les citoyens informés d'essayer de suivre le flot d'informations était de s'abonner à des centaines de canaux Telegram et, au fil des mois et des années, de sélectionner ceux qui fournissaient les informations les plus utiles le plus rapidement. L'invasion totale de la Russie en février 2022 a effectivement fait exploser ce spectre médiatique, faisant de la guerre contre l'Ukraine - du moins pour une personne surveillant les bonnes plateformes et capable de lire l'ukrainien et le russe - sans aucun doute le conflit le mieux documenté de l'histoire de l'humanité. Et si vous ne parlez ni ukrainien ni russe, ne vous inquiétez pas : la fonction de traduction de Telegram (il suffit d'appuyer sur un message et de le sélectionner dans le menu) est généralement excellente. 3e brigade d'assaut séparée 36e brigade d'infanterie de marine séparée 47e brigade mécanisée séparée Butusov Plyus Yury Butusov, sans doute le meilleur correspondant de combat d'Ukraine et un excellent reporter de guerre, gère cette plateforme avec l'aide d'assistants. Il a l'habitude de rendre compte de la situation sur le terrain, dans des endroits où la plupart des journalistes n'osent pas se rendre, et de ne pas mâcher ses mots lorsque les dirigeants de l'armée pourraient faire mieux, ce qui, d'après lui, arrive souvent. Pravda Gerashchenko Anton Herashchenko est conseiller du ministre de l'intérieur ukrainien mais, depuis le début de la guerre, il est l'une des sources les plus prolifiques et les plus rapides d'informations générales et relatives à la guerre. Vitaly Kim et le commandement de la défense régionale de Mykolaiv Stratkom ZSU Il s'agit d'une chaîne militaire ukrainienne qui publie des reportages approuvés par le haut commandement de l'armée. Operativniy ZSU Il s'agit d'une chaîne militaire officielle ukrainienne généralement considérée comme le principal lieu de publication de l'état-major de l'armée. Chaîne russe : 10) Astra Il s'agit d'une chaîne Telegram indépendante, gérée par des journalistes, qui se concentre sur la diffusion d'informations précises sur la situation en Russie et sur les événements qui touchent les Russes. Sans surprise, le Kremlin considère les opérateurs de la chaîne comme des traîtres et des ennemis de l'État. Cependant, l'équipe d'Astra fournit depuis plus d'un an des reportages rapides et raisonnablement vérifiés sur les développements militaires de l'armée russe. Un autre aspect utile de la plateforme Astra est que, puisque son contenu est essentiellement constitué d'informations conventionnelles en provenance de Russie, sans parti pris excessif, l'écart entre un reportage d'Astra et un récit officiel du Kremlin est presque toujours une excellente mesure de l'écart entre le récit officiel de l'État russe et la réalité probable, sur n'importe quel sujet donné.

https://kyivindependent.com/telegram-ceo-arrest-macron/ (26 août 2024) Dans un communiqué publié le 25 août, Telegram a déclaré que la plateforme « respecte les lois de l'UE, y compris la loi sur les services numériques - sa modération est conforme aux normes de l'industrie et s'améliore constamment ». « Le PDG de Telegram, Pavel Durov, n'a rien à cacher et voyage régulièrement en Europe. Il est absurde de prétendre qu'une plateforme ou son propriétaire sont responsables des abus commis sur cette plateforme. Nous attendons une résolution rapide de cette situation. » Durov, dont la valeur nette est estimée à 15,5 milliards de dollars, a quitté la Russie en 2014 après avoir refusé de se conformer aux demandes du gouvernement de fermer les communautés d'opposition sur la plateforme de médias sociaux russe VK, qu'il a ensuite vendue. Alors que VK est interdit en Ukraine, Telegram est l'une des plateformes de médias sociaux les plus populaires parmi les Ukrainiens. Un sondage réalisé en septembre 2023 par l'Institut international de sociologie de Kiev indique que 44 % des Ukrainiens utilisent Telegram pour recevoir des informations et des nouvelles. Telegram est également largement utilisé par les fonctionnaires ukrainiens et divers organismes gouvernementaux.

https://meduza.io/en/feature/2024/08/25/a-gift-to-vladimir-putin « Un cadeau à Vladimir Poutine » Des personnalités russes et étrangères réagissent à l'arrestation du fondateur de Telegram, Pavel Durov. Ruslan Leviev Fondateur du groupe d'enquête russe indépendant Conflict Intelligence Team L'arrestation de Pavel a uni tout le monde : Les autorités russes, Tucker Carlson, Elon Musk et nos personnalités de l'opposition. Pour ce que ça vaut, je pense aussi qu'il ne devrait pas être en prison. S'il refuse de modérer le contenu et de supprimer divers contenus liés au terrorisme et à la drogue, il faut alors exercer une pression économique. Christo Grozev Journaliste d'investigation Son refus de coopérer avec le FSB au nom de la liberté d'expression est malheureusement complètement annulé par son refus de coopérer avec qui que ce soit pour empêcher Telegram d'être utilisé pour toutes sortes de choses horribles. C'était son choix. Aurait-il pu faire l'un sans faire l'autre ? Dmitry Gudkov Homme politique de l'opposition russe On peut faire beaucoup de reproches à M. Durov et au contenu de son travail, en particulier à la forme provocatrice qu'il prend, mais je ne crois pas personnellement qu'il collabore sérieusement avec le FSB. Sinon, j'aurais pu acheter depuis longtemps des messages personnels entre moi et mes collègues de l'opposition russe qui ont été divulgués sur le dark web, comme la Fondation anti-corruption [fondée par Navalny] a apporté les informations de facturation et les données de vol des empoisonneurs de Navalny. Sinon, tous les incidents dont nous avons connaissance sont liés à l'arrestation de personnes et au piratage de leurs téléphones, au cours duquel les forces de l'ordre ont obtenu un accès physique aux appareils. Ivan Zhdanov Chef actuel de la fondation anti-corruption d'Alexey Navalny En ce qui concerne Durov. Les accusations de trafic de drogue, de pédophilie et de fraude semblent faibles. Cela indique que son arrestation est réellement liée à son refus de coopérer avec les autorités. Ces allégations semblent peu convaincantes et peu réfléchies. S'il savait qu'il y avait un dossier contre lui en France et qu'il a quand même choisi de s'y rendre, cela pourrait signifier qu'il a passé un accord avec les autorités. Il est probable qu'elles ne l'arrêteront même pas [officiellement] et que les charges seront abandonnées par la suite. Par exemple, en novembre 2017, l'oligarque Suleyman Kerimov a été arrêté à Nice et, en juin 2018, toutes les charges retenues contre lui ont été abandonnées. Il est intéressant de noter que les personnes qui crient le plus fort pour défendre Durov sont des propagandistes russes. Georgy Alburov Enquêteur pour la fondation anti-corruption d'Alexey Navalny L'arrestation de M. Durov, en plus d'être parfaitement injuste (M. Durov n'est manifestement pas impliqué dans le terrorisme ou le trafic d'armes), est également un coup dur pour la liberté d'expression. Il suffit de se rappeler comment Telegram s'est battu contre le blocage en Russie, comment il a personnellement développé des outils pour contourner les blocages, et de comparer cela à la façon dont YouTube, qui est incomparablement plus riche, s'est simplement écrasé et a capitulé ces derniers mois. Liberté pour Pavel Durov. Alexander Rodnyansky Producteur, réalisateur et scénariste ukrainien Toute sa vie, Pavel Durov a insisté sur le droit à la liberté d'expression. Sans aucune restriction. Il a failli être emprisonné pour cela en Russie, et il se retrouve aujourd'hui en prison en France. Les griefs des autorités à l'encontre de Pavel Durov sont-ils valables ? Oui, probablement. Mais doit-il aller en prison ? C'est une question à débattre. Tout gouvernement dispose de nombreux outils pour défendre ses positions : amendes, blocages, etc. L'arrestation de Durov est un cadeau à Vladimir Poutine, qui dira inévitablement quelque chose comme « Où est votre fameuse liberté d'expression en Occident ? ». Alexey Pivovarov Homme politique de l'opposition russe Un homme d'affaires russe, quel que soit le passeport qu'il obtient, quelle que soit la qualité de son apprentissage de l'anglais ou les juridictions dans lesquelles il a vécu, n'a pratiquement aucune chance de convaincre le monde extérieur qu'il n'est pas un homme d'affaires russe. En ce sens, le cas de M. Durov ressemble beaucoup à celui de Mikhail Fridman, qui s'est également vu refuser récemment la levée des sanctions à son encontre en raison de son soutien aux autorités russes, bien que M. Fridman ait prouvé à maintes reprises, à l'aide de nombreux arguments, que ce n'était pas le cas. Dmitry Zair-Bek Avocat spécialisé dans les droits de l'homme, directeur de l'organisation de défense des droits de l'homme Department One L'arrestation de Pavel Durov est un coup dur pour les libertés des citoyens du monde entier. Je suis convaincu que l'accusation portée contre lui, à savoir « modération insuffisante du contenu » (si c'est vraiment le cas, car il n'y a pas eu d'annonce officielle), est une question secondaire. Sur la base des informations disponibles jusqu'à présent, nous pouvons déduire que M. Durov est essentiellement visé pour ses efforts de protection de la vie privée des utilisateurs et, bien sûr, pour son refus de coopérer avec les services de renseignement. C'est pour ces mêmes raisons que la création de Durov et de son équipe a été bloquée en Russie, en Iran, en Chine et dans d'autres pays. Si les informations concernant les revendications des autorités françaises à l'encontre de Durov sont confirmées, nous pourrons dire sans crainte que le poids lourd européen déclare la guerre non seulement à Telegram et à son équipe, mais aussi à la liberté d'expression et au secret de la correspondance dans son ensemble, ce qui le place au même niveau que les pays non libres énumérés ci-dessus. Il convient de noter que l'arrestation de Durov ne doit pas être considérée comme un « label de qualité » pour la sécurité de Telegram, en particulier pour les utilisateurs russes. Le chiffrement de bout en bout n'est disponible que dans les discussions secrètes, et le code source de Telegram n'est que partiellement ouvert - en dehors de son équipe de projet, personne ne sait ce qui se passe sur ses serveurs. Néanmoins, Telegram est bien adapté à la messagerie quotidienne : il est convivial, rapide et offre d'excellentes fonctionnalités. Il s'agit de l'une des rares plateformes russes à ne pas être tombée sous le coup du marteau de Roskomnadzor, où il est encore possible de lire des médias indépendants. Mais pour les communications confidentielles, Department One recommande vivement l'utilisation d'alternatives à Telegram, telles que Signal, Session, SimpleX Chat, Briar et le messager Element, basé sur Matrix. [...] Nous attendons les accusations formelles et les procédures de renvoi. Je n'exclurais pas des surprises : La plus grande chaîne de télévision française, TF1, citant une source proche de l'enquête, rapporte que Durov aurait été au courant de ses problèmes juridiques en France, mais qu'il s'y serait quand même rendu - et jusqu'à présent, personne ne sait pourquoi. Mikhail Svetov Homme politique libertaire russe Nous pensions en fait que Poutine était un dictateur de troisième ordre qui refusait que la Russie rejoigne la famille des nations libres. Malheureusement, nous ne pouvions pas nous tromper davantage ; il s'avère que Poutine était un pionnier. Il a donné l'exemple au reste de la classe politique occidentale avec sa censure, sa destruction de la vie privée et sa surveillance. Il s'avère que l'Occident était simplement à la traîne. Aujourd'hui, je me trouve en Amérique latine, où j'observe le même type de répression du peuple sous [le président Luiz Inacio] Lula [da Silva] au Brésil. Je lis que des gens sont arrêtés pour des tweets au Royaume-Uni et j'assiste à l'arrestation de Pavel Durov en France. Même Poutine n'a pas osé faire de telles choses en son temps. Il ne s'agit pas de problèmes isolés. La classe politique mène une guerre globale contre le peuple. Pavel n'était pas la seule personne attaquée en France la nuit dernière ; notre vie privée et notre liberté d'expression ont également été attaquées. Et, bien sûr, ils ne s'arrêteront pas à Pavel. Tout comme ils ne se sont pas arrêtés à Julian Assange, Kim Dotcom et Aaron Swartz. Car ils ne s'attaquent pas seulement à Telegram. C'est toute l'infrastructure de la liberté qui est en danger.

https://www.theguardian.com/media/article/2024/aug/26/who-is-pavel-durov-billionaire-founder-telegram-mysterious-figure Lors des manifestations anti-Poutine qui ont secoué la Russie début 2012, il est également devenu un héros de l'opposition libérale en refusant de fermer les groupes du site dédiés à l'organisation de marches de protestation. Il s'installe à Dubaï et obtient la nationalité de l'archipel caribéen de Saint-Kitts-et-Nevis, puis, en août 2021, la nationalité française au terme d'une procédure peu médiatisée sur laquelle Paris reste très discret. La combinaison de la convivialité et de la confidentialité a rendu l'application populaire auprès des manifestants pro-démocratie du monde entier, de Hong Kong à l'Iran en passant par la Biélorussie et la Russie. Cette situation a irrité les autorités, en particulier dans son pays d'origine et, en 2018, un tribunal de Moscou a ordonné le blocage du service. Mais l'imposition de la mesure a été chaotique et, trois jours plus tard, des manifestants ont bombardé le siège du FSB avec des avions en papier, le symbole de Telegram. Depuis, la Russie a abandonné ses efforts pour bloquer Telegram et la messagerie est utilisée par le gouvernement russe et l'opposition, certaines chaînes se targuant d'avoir plusieurs centaines de milliers d'abonnés. Telegram joue également un rôle clé dans la guerre de la Russie contre l'Ukraine, documentée par des blogueurs des deux camps qui publient leurs analyses et des vidéos des combats. Les chaînes pro-Moscou gérées par des « Z-bloggers » qui soutiennent la guerre se sont révélées extrêmement influentes et sont parfois critiques à l'égard de la stratégie militaire russe. M. Durov évite les entretiens avec les médias traditionnels, mais en avril, il s'est entretenu longuement avec le journaliste américain ultraconservateur Tucker Carlson. Telegram est depuis longtemps dans le collimateur des autorités judiciaires européennes, qui lui reprochent de diffuser des théories du complot et des appels au meurtre. M. Durov insiste toutefois sur le fait qu'il répond à toutes les demandes de suppression de contenus appelant à la violence ou au meurtre.

Elon Musk a perdu de l'argent au début de son rachat de Twitter - je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui - car de grandes marques ont cessé de faire de la publicité sur Twitter pour éviter les risques potentiels de réputation liés au contenu controversé de la plateforme. Cela donne plutôt l'impression qu'il a sacrifié les bénéfices et la santé financière de l'entreprise pour pouvoir mettre en place son propre style de gouvernance.

Il me semble que c'est indiqué sur la page citée.

La Nouvelle Calédonie a un gouvernement : https://gouv.nc/gouvernement-et-institutions/les-membres-du-17e-gouvernement

https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/26/thitu-island-philippines-south-china-sea-tensions-pag-asa-fishing-community Thitu [dans les Spratlys] est occupée par les Philippines depuis 1974 et abrite 387 civils. Cependant, la Chine revendique également l'île et une grande partie de la mer de Chine méridionale qui l'entoure. Comme c'est le cas pour de nombreux autres éléments de la mer de Chine méridionale, même le nom de l'île est controversé. Les Philippines l'appellent l'île de Pag-asa (qui signifie « espoir » en tagalog), tandis que les autres demandeurs, la Chine, le Viêt Nam et Taïwan, utilisent des noms distincts. Le nom Thitu est utilisé par les tribunaux internationaux. « Nous ne quitterons pas l'île, quoi qu'il arrive », déclare Larry Hugo, président de l'association des pêcheurs de Thitu. Au fil des ans, il a été poursuivi par des navires chinois et a vu le nombre de bateaux chinois naviguant au large de Thitu augmenter, rejoints par des avions et même des drones. « Il semble que Pag-asa soit sous surveillance. Ils surveillent ce que font les habitants de l'île de Pag-asa. Ils sont plus nombreux aujourd'hui qu'auparavant. Vendredi, les médias d'État chinois ont attiré l'attention sur Thitu, déclarant que les Philippines pourraient « semer le trouble » par leur présence sur l'île et accusant Manille de l'occuper « illégalement » et d'y développer des infrastructures militaires. Dimanche, des navires philippins et chinois se sont affrontés près du Sabina Shoal au sujet de ce que Manille a déclaré être une mission de réapprovisionnement pour des pêcheurs, et de ce que les garde-côtes chinois ont qualifié d'entrée « illégale » dans leurs eaux. La population est passée à 387 civils, dont environ 98 enfants en âge scolaire, en partie grâce à des mesures incitatives telles que les subventions au riz mises en place par le gouvernement. Il y a des choses de Palawan qui manquent à Abegail, la fille d'Hugo, âgée de 14 ans. Elle a surtout envie de glace à la vanille, de kaldereta, un ragoût philippin, et d'adobo, un plat généralement à base de porc ou de poulet. Il y a une petite porcherie à Thitu, mais on n'y abat qu'un porc par mois, ce qui ne permet pas d'aller bien loin. Parfois, elle se lasse de manger du poisson tous les jours. Le mauvais temps n'empêche pas seulement les pêcheurs de sortir, mais entraîne également l'annulation des vols de la marine en provenance de Palawan, qui acheminent régulièrement des denrées alimentaires, y compris des produits congelés. Certains légumes sont cultivés sur l'île, notamment une sorte de haricot, des épinards et des courges, mais les fruits sont rares. C'est le raisin qui manque le plus à Guarin. Il n'y a pas non plus de centre d'accouchement à Thitu, et les femmes enceintes doivent retourner à Palawan. Pour Guarin, 28 ans, comme pour beaucoup d'autres habitants de l'île, vivre à Thitu est une bonne chose sur le plan financier. Son salaire est le même que celui de son ancien emploi à Palawan, mais il est beaucoup plus facile d'épargner. « Il n'y a pas de centre commercial, pas de magasins, pas de restaurants », dit-elle. Elle a bénéficié d'incitations gouvernementales destinées à encourager les gens à rester sur l'île. L'eau est gratuite, elle ne paie pas de loyer et les autorités donnent 5 kg de riz tous les 15 jours pour les adultes et 2 kg pour les enfants. « La présence de civils est très importante », explique le Lt Cmdr Jheffrie Legaspi, chef de la Joint Task Unit Pag-asa. « Selon les Nations Unies, les forces militaires ne peuvent attaquer aucune structure civile, puisqu'il s'agit de non-combattants. À 12 milles nautiques de Thitu se trouve le récif de Subi, l'une des sept îles artificielles que la Chine a développées en mer de Chine méridionale. Il s'agissait autrefois d'un atoll corallien isolé, visible uniquement à marée basse. Aujourd'hui, on estime que la Chine a récupéré 976 acres de terre. Selon une analyse de l'Asia Maritime Transparency Initiative, l'île comprend une piste d'atterrissage de 3 000 mètres (suffisamment grande pour accueillir des avions militaires), des hangars pouvant accueillir plus de 20 avions de combat, des tunnels de stockage souterrains (probablement pour les munitions), un réseau de radars à haute fréquence (assurant une protection contre les frappes aériennes ou les missiles), des structures renforcées avec des toits rétractables qui seraient des abris pour des lanceurs de missiles mobiles, des installations de communication et un phare.