Boule75

Ca chauffe en Israël, Libé (et des médias Israéliens) parlent de 3e intifada Vu la température de la région, évidemment. Manque la Jordanie et ce sera complet. Du coup, question oiseuse, peut être déjà abordée ici (mais vous me pardonnerez de n'avoir pas tout lu) : quid de la capacité d'Israël à gérer, le cas échéant, simultanément un conflit "interne" avec les palestiniens et une confrontation armée avec - hypothèse - un groupe style Daesh à ses frontières ? Ce serait quand même chaud, surtout si un adversaire renforce l'autre, la supériorité aérienne dans ce cas n'étant pas déterminante et l'imbrication des peuples étant forte.

Et donc, si les liaisons sont chiffrées et contrôlent leur intégrité, ça ne fonctionne pas, au mieux ça perturbe, à moins de disposer des codes, clés... Et face à des réseaux filaires, certes beaucoup moins mobiles, ou des liaisons hertziennes ou laser directionnelles, ça ne donnera pas grand chose non plus.

Et puis on a des signaux contradictoires, mais certains encourageants, à commencer par un respect global du cessez-le-feu, des accords sur les retraits d'armes qui doivent commencer incessament ou l'on déjà fait, et de l'autre côté certains types d'armes jamais observé encore par l'OSCE signalés par cette dernière (l'espèce de LRM thermobarique sur chenilles). Le report des élections à l'Est était souhaité par Kiev, du moins tant qu'il n'était pas accepté qu'elles soient organisées conjointement avec Kiev, et donc reconnues.

Bien intéressant aussi, dans ce que ça prétend pouvoir faire : non pas de la saturation par bruit ou par puissance, mais de la génération d'échos fantômes ou décallés ou... bref, on pense derechef à Spectra !-) En revanche, je ne vois pas du tout par quel miracle ils passent de "on corrompt l'information recueillie par les capteurs adverses" à "on perturbe gravement leurs réseaux en remontant la chaîne", "sans highjacking". Il y a un truc (super-secret ?) qui m'échappe là.

J'ai vu quelques personnes évidemment musulmanes dans le cortège parisien, une ou deux femmes voilées notamment, pas particulièrement à l'aise. M'enfin, j'ai au mieux croisé un millième du cortège, donc... En outre il y a des troubles ethniques assez lourds en ce moment en Algérie, sur fond plus ou moins religieux, ethnique en tout cas, entre mozabites et arabes en la région de Ghadaïa. Mais c'est HS ici. Sunnite ou pas, ce qui pourrait changer la donne serait une rue musulmane s'impliquant pour exiger la paix, la paix d'abord.

Je me demande vraiment ce que les musulmans indonésiens, algériens, tunisiens pensent de ces conflits religieux. A-t-on des échos ? Voit-on des mouvements appelant à la paix ?

Outres des attentats au nord Nigeria, qui se poursuivent et font des dizaines de morts, toujours des troubles lourds autour du Lac Tchad. Ca va durer des années je crains...

Tous ensemble, tous ensemble, ouais ! La tenue des élections dans les deux oblasts séparatistes de l'est est repoussée à début 2016, en bonne intelligence avec ce qui était souhaité par Kiev, en conformité avec l'esprit de Minsk II. Bien.

Faire le plein Charger l'avion Préparer la catapulte, régler l'allonge Feu !

Oui. Et ça s'inscrit aussi dans une tirade mi-figue mi-raisin où il demande (de mémoire) que lui soient communiquées des adresses, des coordonnées.... Ce qui est bien entendu inenvisageable si l'on considère que la Russie soutient le régime, lui même en guerre contre cette fameuse ASL, et tout à fait preneur de coordonnées précises pour des bombardements, d'éléments de propagande (nationalité des membres de l'ASL...). Bref : les (non) demandes de Lavrov sont évidemment impossible à satisfaire, tiennent surtout de la vanne : l'ASL, combien de divisions ? Ce serait éventuellement une évolution de posture, mais alors masquée derrière une grande dose de cynisme blageur ; pas sûr qu'il faille en attendre quoi que ce soit à court terme !

De sa propre initiative. Tu peux étendre le cas de figure à l'Irak : il me semble que c'est surtout dans le nord de ce pays qu'il y a eu des bombardements turcs sont le PKK. J'ignore même si le gouvernement irakien (ou les USA, ou d'autres) ont protesté.

Oui : continuellement des avancées sur le graphène, quelques annonces mystérieuses sur les ordinateurs quantiques, mais on a pas grande information de solide sur ce à quoi ça peut servir maintenant. Je ne sais pas comment Thales a été visé, mais je ne vois pas comment des réseaux filaires - Ethernet ou a fortiori fibre optique - pourraient être affectés à distance depuis un avion, sauf à imaginer le circuit-caché-delamortquitue activable à distance et qui se transforme immédiatement en émetteur-récepteur-amplificateur-antenne avec des kilomètres de portée utile sans consommer plus d'électricité : c'est du domaine de la fantasmagorie. Et puis surtout, surtout, pour avoir un peu traîné mes guêtres dans l'informatique de grands groupes ou grandes administrations, je soupçonne que la bonne manière de procéder ce n'est pas le F-35 : c'est juste d'avoir une personne dans la place, vu le niveau moyen de sécurité, qui est abyssal. C'est HS. Toujours aucune idée sur ce que pourrait faire cette nacelle :-) Déni de service sur Ethernet par attaque dirigée en puissance, façon micro-onde ?

Je pense que l'OTAN (Turquie à part, ou Erdogan à part peut être même, du moins l'Erdogan-en-campagne-électorale-à-la-con) n'en a strictement aucune envie. Et apparemment, du moins est-ce rapporté par plusieurs médias pas trop à droite, la Russie aurait bien admis avoir que l'un de ses avions avait franchi la vraie frontière, "pendant quelques secondes et à cause du mauvais temps". Ca aurait recommencé dimanche. Si on écoute certains on finirait par croire que la Turquie a bombardé Moscou...

Ou comment non seulement tout mélanger, mais aussi pourrir les débats avec des faussetés...

Assez étonnant, pour le moins :

Hum... Honnêtement je ne vois pas ce qu'ils ont dans le crâne. S'ils s'agit d'injecter des informations ou des programmes dans des systèmes informatiques (ou informatisés) adverses, ce qui semble à la fois hautement spéculatif mais conforme au vocabulaire de "cyber attaques", rien ne dit que ces systèmes soient seulement prévus pour émettre, a fortiori en direction d'un avion, alors comment "répliqueraient-ils" ? S'il s'agit de cartographier des réseaux de communication, ça existe déjà (ça peut sûrement être amélioré certainement, mais ça existe). Peut-on stimuler ces réseaux pour les forcer à se découvrir ? Peut-on les imiter suffisamment pour les perturber, déclencher leurs modes de contrôle d'erreur par exemple ? Et est-ce neuf ? S'agit d'en casser les codes en temps réel ? Mais avec quelle puissance de calcul embarquée dans ce cas ? Et face à quels types de cryptages ? Si c'est du Wifi et du WEP, admettons, si on arrive à le capter, mais ensuite ? Douteux, très douteux, mais allez savoir... S'agit-il de faire travailler les systèmes adverses "aux limites", de tenter de les perturber en exploitant certains biais programmatique (je ne parle pas de failles) ? Par exemple (de mémoire lointaine et un peu au-delà de mon domaine de compétence...), pour accélérer grandement les calculs de régression linéaire, on peut recourir à des équations beaucoup plus rapides que celles donnant des résultats certains dans tous les cas : à un moment ou un autre, sur des cas particuliers, rares, ou en limite de spectre d'analyse, on va tomber sur un (non-)résultat prévu avec ces algorithmes là, mais absurde, avec une division par zéro ou une asymptote quelconque produisant dans des conditions très particulières des résultats inexploitables : le logiciel, s'il est bien fait, ne plante pas, mais signale qu'il est aux fraises dans ces conditions particulières. Peut-on provoquer ces comportements volontairement ? Hum toujours... Ensuite on peut imaginer des attaques liées à certains types de puces ou autres composants qui seraient presqu'incontournables et donc présents dans les matériels de l'adversaire et dans lesquelles aurait antérieurement été introduit une faille logicielle exploitable, genre une backdoor dans le chipset Wifi des processeur Intel ou un chipset récepteur sans fil, sur une certaine gamme de fréquence jamais activé en temps normal, mais attendant patiemment qu'une séquence hertzienne précise lui soit transmise pour se réveiller et faire... quelque chose ? Style faire fondre le microprocesseur pour masquer sa trace. C'est un peu / beaucoup de la science fiction tout ça. Je sens bien une nacelle pompe-fric personnellement, qui calcule des bitcoins... Vous avez d'autres idées ?

Question à la fois orientée et destinée véritablement à comparer les rémunérations : à quel âge les pilotes prennent-ils leur retraite ? Que se passe-t-il si leur vue baisse ou, plus généralement, s'ils ne sont plus aptes ?

Et pour cause. La seule manière, pour moi, d'imaginer effectivement un truc dans ce goût là, serait d'avoir identifié des failles dans les algorithmes de traitement des capteurs du camp d'en face (radars, radios travaillant dans les mêmes fréquences) et de profiter de défauts dans ces logiciels pour les faire bugger, pourinduire des dépassement de tampons ou autre joyeusetés qui sont les voies classiques d'exécution de code malicieux. Donc il faut : avoir identifié les failles logicielles d'un logiciel secret et qu'on ne peut pas testersavoir que ce logiciel est à l'écoute, avoir un mode d'attaque approprié pour la bonne version (qu'il aura fallu identifier aussi...)et transmettre des ondes qui vont le faire salement bugger exactement de la manière qui nous intéresse (sans que l'opérateur ne s'en aperçoive tout de suite, parce que sinon ce n'est plus un virus...)et le tout en transmettant en plus un programme, les instructions pour le stocker, pour qu'il se relance au boot, voire pour qu'il exploite le réseau auquel serait relié le radar ainsi joliment pourri.Je dis : bon courage pour faire ça, même en labo. Un déni de service, pourquoi pas ; un virus, comment dire ??? C'est bien pour soutirer encore plus de sous aux sénateurs !-)

Explication de texte remarquable. Ils auraient pu aussi signaler que le politiquement correct faisait moins de ravages à l'époque, au prix d'une certaine rudesse langagière, au bénéfice de la franchise aussi.

D'où le recueillement sur la tombe du Général.

http://www.air-defense.net -> http://www.air-defense.net/forum/ "Forum" (en haut) ->-> http://www.air-defense.net/forum/new-content/ "nouveau contenu" (en haut à droite, avec une étoile ; sur les mobiles seule l'étoile est visible) ->->-> En rajoutant des commutateurs derrière le dernier "/", ça correspond à la modification des filtres sur la page du nouveau contenu : Par exemple, http://www.air-defense.net/forum/new-content/?updateFilters=1&onlyUnread=1&vncTimePeriod=day spécifie : "updateFilters=1" : modification du comportement par défaut lorsque l'on va sur la page du nouveau contenu sans donner de commutateurs, en fonction de ce qui est spécifié ci-dessous"onlyUnread=1" : ne voir que les fils comportant des messages non encore lus"vncTimePeriod=day" : seulement les fils qui ont des messages non-lus de moins de 24 heures (à confirmer)Il y a d'autres commutateurs, puisqu'ils y a d'autres filtres...

Et ça ? http://www.air-defense.net/forum/new-content/?updateFilters=1&onlyUnread=1&vncTimePeriod=day

Je pense aussi qu'ils tiennent Assad dans leur main comme jamais... Bientôt une station de ski à Tartous ? (c'est une vanne)

Disons que c'est dans les tuyaux depuis 2008-2009 et la prise de conscience par beaucoup de politiques qu'ils étaient en train d'être dépouillés de leur pouvoir par des entités apatrides, que ça posait des problèmes fiscaux, démocratiques, voire de sécurité. Reste à examiner l'efficacité du bidule.

Est-ce beaucoup s'avancer que de dire que le rôle ou l'attitude de BAE dans cette affaire est pour le moins trouble ?