Picdelamirand-oil

https://x.com/NOELreports/status/1821618267317801033?ref_src=twsrc^tfw

Moi je trouve que la petite incursion spéciale, elle a de la gueule pour une opération organisée par quelques dizaines de pax et quelques véhicules.

Eh bien peut être, mais c'est pas une raison de lui faire dire que Poutine a perdu la guerre, parce que ça aussi c'est niveau 0.

Il répondait à mon message: Et il dit "Sauf que là, on parlerait d'éléments de quatre brigades de bonne qualité, bien équipées et bien soutenues, pas d'une action de territoriaux ou de garde-frontières qui n'avaient rien à faire jusque-là." Donc c'est une façon pour lui de dénier mon hypothèse.

la NASA, inquiète de la sécurité du vaisseau spatial de Boeing , le Starliner, envisage de faire rapatrier ses astronautes par SpaceX.

Non c'est pas ce qu'il dit, il dit qu'on ne peut rien faire maintenant pour éviter que Poutine perde la face, c'est quand même moins fort que perdre la guerre. Quant au 4 brigades de @Ciders c'est dans une phrase qui commençait par un conditionnel...

Je pense que les Ukrainiens voudront les échanger.

https://x.com/AndrewPerpetua/status/1821567438728679723?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1821567438728679723|twgr^0103df20732e53999e0ce056bdabc32bc03adb00|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.strategicfront.org%2Fforums%2Fthreads%2Fukraine-russia-conflict.4490%2Fpage-1221 Je viens de publier une mise à jour de la carte. Elle est vraiment très, très conservatrice.

https://x.com/NOELreports/status/1821544054879887371?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1821551173876281570|twgr^0103df20732e53999e0ce056bdabc32bc03adb00|twcon^s2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.strategicfront.org%2Fforums%2Fthreads%2Fukraine-russia-conflict.4490%2Fpage-1221

"Dans la région de Malaya Lokna, les Khokhls (terme russe péjoratif désignant les Ukrainiens) et les mercenaires vont de maison en maison et vérifient tous les bâtiments et les sous-sols à la recherche de personnes" D'après ce rapport d'une source russe, l'Ukraine est déjà présente à l'intérieur de la région de Malaya Lokna. Il reste à déterminer de quelle direction. https://x.com/NOELreports/status/1821524312098066775

Je me demande jusqu'où les Ukrainiens prévoient d'aller. S'ils pouvaient prendre une tête de pont de taille dans l'oblast de Koursk et de Belgorod, puis commencer à se déplacer vers le sud en direction de Rostov, ils pourraient couper de leur logistique plus de 600 000 combattants russes.

De plus en plus de chaînes russes commencent à s'inquiéter d'une nouvelle opération dans la région de Bilhorod, en plus de ce qui se passe dans la région de Koursk. "Il y a une concentration importante de forces ennemies au nord de Kharkiv, ce qui suggère que de nouvelles actions pourraient bientôt commencer dans la région. La situation ressemble aux préparatifs de l'ennemi avant l'offensive dans la région de Koursk, ce qui indique peut-être une stratégie visant à étirer et à épuiser les forces russes en les forçant à se déplacer fréquemment. Un autre front pourrait potentiellement "s'embraser" dans les jours à venir."

https://x.com/AndrewPerpetua/status/1821557608496460185?ref_src=twsrc^tfw Je pense qu'il est assez clair que la Russie est solidement baisée à ce stade, et il n'y a pratiquement rien qui puisse se produire à partir de maintenant pour sauver la face et compenser ce qui s'est déjà passé. Même si l'Ukraine retirait toutes ses forces dès maintenant, c'est un coup dévastateur pour Poutine. Les Russes ne semblent pas vraiment avoir les moyens de l'arrêter, bien que le groupe de forces ukrainiennes soit plutôt petit dans l'ensemble. La plus grosse estimation que j'ai entendue était d'environ 4 000 hommes ? Un nombre ridiculement bas. Même si c'était dix fois plus, ce serait toujours moins que ce que les Russes devaient rassembler pour réaliser un dixième de ce que les Ukrainiens ont réalisé jusqu'à présent. Comment les Russes peuvent-ils être si terriblement mauvais ? Je suppose que c'est une combinaison de deux facteurs. Le premier facteur est la surprise : ils étaient convaincus que les Ukrainiens ne tenteraient jamais une telle chose, juste des raids de petite envergure dans les zones frontalières. Alors pourquoi se préparer à ce qui n'arrivera pas ? Cela montre que la Russie compte vraiment sur la protection de... l'OTAN. Oui, ces types qui n'arrêtent pas de dire aux Ukrainiens de ne pas attaquer ceci ou cela, de ne pas utiliser d'armes contre le territoire russe. Le régime russe se sentait extrêmement en sécurité et protégé contre les incursions armées sur son territoire parce qu'il savait que l'OTAN ne l'attaquerait jamais. Malheureusement pour les Russes, l'Ukraine ne fait pas partie de l'OTAN. Le deuxième facteur est la cupidité. Le régime russe voulait aller aussi vite que possible, s'emparer d'autant de territoire ukrainien que possible en attaquant constamment. Ce faisant, ils ont massé toutes leurs forces à l'intérieur du territoire ukrainien occupé. Et ils ont fait une erreur : ils ont essayé de créer leur soi-disant « zone sanitaire » à Kharkiv. En conséquence, ils n'ont pas vu les signes de la concentration des forces ukrainiennes à Soumy, pensant que les Ukrainiens fortifiaient leur frontière, et non qu'ils se préparaient à attaquer. Les réservistes russes sont pour la plupart des conscrits réguliers - des jeunes qui ont 18 ans et qui font leur service militaire, et qui, selon la loi, ne sont censés être utilisés que sur le territoire russe. Ils sont mal entraînés et n'ont pas vraiment envie de se battre, donc ils sont assez mauvais au combat. C'est ainsi que l'on a eu des scènes où seulement quatre soldats ukrainiens font prisonniers plus de 30 conscrits russes. Si la Russie veut arrêter les Ukrainiens, elle doit faire venir de meilleures troupes - c'est-à-dire celles qui sont effectivement sur le territoire ukrainien, essayant d'avancer dans le Donbass, Zaporizhia ou Kherson. Ou faire revenir leurs mercenaires d'Afrique, ce qu'ils ont apparemment déjà commencé, surtout après avoir été humiliés par les Touaregs là-bas.

Il semblerait que les Ukrainiens aient pris le contrôle de la centrale nucléaire de Soudja.

Russie : "L'attaque ukrainienne dans la région de Koursk déstabilise le système stratégique russe", estime le général Jérôme Pellistrandi L'armée ukrainienne a lancé une incursion dans la région de Koursk, frontalière de la Russie, qui a provoqué "une certaine forme de panique à Moscou, avec la déclaration de l'état d'urgence", analyse le général Jérôme Pellistrandi. "L'attaque ukrainienne dans la région de Koursk déstabilise complètement le système stratégique russe", estime le général Jérôme Pellistrandi, rédacteur en chef de la Revue défense nationale, sur franceinfo, jeudi 8 août, deux jours après le début d'une incursion ukrainienne dans cette région frontalière de la Russie. Koursk est une "base logistique extrêmement importante, c'est un carrefour ferroviaire", souligne le spécialiste. Comme "la région n'était pas protégée comme on peut le voir dans le Donbass", cela "permet, avec des véhicules blindés, de faire suffisamment de dégâts pour obliger les Russes à revoir leur dispositif, à rappeler, par exemple, des troupes qui sont sur la ligne de front pour colmater les brèches", estime Jérôme Pellistrandi. Pour lui, "cette attaque n'est pas une conquête territoriale" : "L'objectif de Kiev n'est pas d'aller jusqu'à Moscou, mais ça permet de déstabiliser le commandement russe, d'où une certaine forme de panique à Moscou avec la déclaration de l'état d'urgence" dans la région de Koursk. Une stratégie "audacieuse" et bonne "pour le moral" L'état-major russe affirme que 1 000 soldats ukrainiens se sont infiltrés dans la région de Koursk. Cela représente "0,5%" du contingent ukrainien, soit "deux gros bataillons qui doivent être très mobiles, qui doivent être bien armés, avec beaucoup de munitions" pour cette "opération coup de poing", précise le général. Cette stratégie ukrainienne est "audacieuse", bonne "pour le moral des Ukrainiens" et "porte ses fruits", selon lui. Côté russe, l'objectif est "d'inverser la culpabilité" en communiquant largement sur cette incursion ukrainienne. "Pour Moscou, il s'agit d'utiliser la propagande dans sa dimension maximum et, en quelque sorte, de vouloir passer pour la victime", explique le général Jérôme Pellistrandi. "Une chose que Vladimir Poutine sait faire depuis très longtemps", souligne-t-il. Cette attaque ukrainienne sur le sol russe peut avoir des conséquences sur le front en Ukraine, selon Jérôme Pellistrandi. "Il risque d'y avoir de nouvelles vagues de bombardements sur les villes, comme Kiev et Odessa en connaissent régulièrement depuis deux ans et demi", précise-t-il.

Un exemple tiré du NGAD d'une "conséquence: http://www.air-defense.net/forum/topic/22675-ngad-premier-vol-du-futur-avion-de-supériorité-aérienne-pour-lusaf/?do=findComment&comment=1735623 Solution proposée : Des avions de combat autonomes et collaboratifs: Le ministère de la défense envisage l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies autonomes pour relever le défi des coûts et de la capacité de combat. Les avions autonomes n'ont pas les contraintes techniques et financières liées à la présence de pilotes. L'armée de l'air souhaite produire de grandes quantités d'avions autonomes moins coûteux. Programme Collaborative Combat Aircraft (CCA): En 2024, le ministère de la défense a massivement augmenté le financement pour le programme CCA. Objectif : Mettre en service des milliers d'avions CCA abordables, autonomes et sans équipage. Les CCA devraient opérer aux côtés des avions de combat pilotés de cinquième et sixième générations. Missions des CCA : Guerre électronique, renseignement, surveillance et reconnaissance, combat aérien, etc. http://www.air-defense.net/forum/topic/22675-ngad-premier-vol-du-futur-avion-de-supériorité-aérienne-pour-lusaf/?do=findComment&comment=1739684

Il ne s'agit pas exclusivement de la façon dont les drones de combat vont se comporter mais aussi de la façon dont il va falloir modifier toute l'organisation: les questions liées à la doctrine, l'organisation, la formation, le matériel, le leadership, le personnel, les installations et la politique sont des exemples. En particulier pour la formation se pose la question du nombre de pilotes dont on aura besoin et de la nécessité ou pas d'avoir un avion léger et peu coûteux pour assurer leur formation. Cette approche permettrait de ne pas trop dépendre d'avion de sixième génération, qui sont déjà annoncés avec une heure de vol hors de prix, pour l'entraînement des pilotes.

L'offensive ukrainienne de Koursk après 1 jour contre l'offensive russe de Kharkiv après 100 jours.

Tu peux passer par la Russie pour prendre à revers les forces dans le Donbass?

Le décollage d’astronautes vers l’ISS repoussé à cause de problèmes sur un vaisseau de Boeing

L'Égypte se détourne à son tour des avions de chasses russes au profit de la Chine

Premières images (confirmées) des F-16 en Ukraine : analyse des capacitée Lors d’une cérémonie officielle, la Force aérienne ukrainienne a perçu ses premiers avions de combat F-16 Fighting Falcon. Les images de la cérémonie permettent d’identifier que les avions visibles ne sont pas uniquement d’ex-appareils hollandais. Au niveau armement, deux configuration air-air étaient visibles ainsi qu’une capacité d’autodéfense améliorée. Réception officielle Dans le cadre d’une cérémonie, Volodymyr Zelensky, président ukrainien, et différentes hautes autorités ukrainiennes, ont officiellement accueilli les premiers avions de combat F-16AM Fighting Falcon au sein de la Force aérienne ukrainienne. Cette cérémonie permet d’enfin apercevoir les premières images officielles des Fighting Falcon ukrainiens. Les avions gardent les marquages ukrainiens classiques, avec l'emblème de la Force aérienne ukrainienne sur la queue et une cocarde (jaune et bleue) sur chaque aile. Les numéros d'identification des appareils, situés sur la queue, semble toujours présents mais ont été flouté pour empêcher l'identification exacte des avions. En revanche, aucun numéro de couleurs ne semble visible sur le fuselage de l'avion. À noter que la vidéo permet d'apercevoir un lance-missiles longue portée d'une batterie Patriot PAC-2 (1:37) ainsi qu'un radar TRML-4D (arrière de l'antenne visible) (1:40). https://x.com/ZelenskyyUa/status/1820097797556765019?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1820097797556765019|twgr^c5256fb133e45bc8666102077b8612073b20f49e|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fair-cosmos.com%2Farticle%2Fpremieres-images-confirmees-des-f-16-en-ukraine-analyse-des-capacites-69202 Juste d'ex-F-16AM hollandais ? Au moins deux F-16 étaient en vol mais d'autres Fighting Falcon étaient également au sol. Deux avions sont ainsi visibles à 1:59. Un arrêt sur image permet de justement apercevoir une lampe de 450 W sous le cockpit du premier appareil mais pas du second. Cette lampe est intégrée sur les F-16 danois (dès la production) ou norvégiens (après production) et sert à identifier les avions durant les missions de nuit. Or, les différentes déclarations officielles annonçaient une livraison de six F-16 hollandais (dont fait partie l'avion en arrière-plan) et rapidement après, de Fighting Falcon danois ; l'appareil au premier-plan. Cette identification de deux nationalités différentes des appareils présents confirme au passage que la Force aérienne ukrainienne dispose, sur son territoire, d'un peu plus de 6 F-16AM. Air-air courte portée Un F-16AM a été filmé en phase d’atterrissage. Ce dernier est alors équipé en configuration air-air courte portée, avec deux missiles air-air courte portée AIM-9L/M Sidewinder, soit les dernières versions du Sidewinder avant la toute récente version AIM-9X Sidewinder. Ce missile utilise un capteur infrarouge permettant de guider le Sidewinder vers une source de chaleur importante : les réacteurs de l’avion ennemi. La survie de cet appareil ennemi ne dépend alors que d’une chose ; la rapidité du pilote. En tirant des leurres infrarouges, il peut tenter de tromper le Sidewinder. Cependant, lorsque ce dernier s’approche à une certaine distance, l’impact est quasi certain. Cette distance de plusieurs kilomètres n’est connue et se dénomme « no-escape zone ». Au niveau de sa portée, les AIM-9L et AIM-9M peuvent toucher une cible à plus de 18 kilomètres, avec une vitesse de 2 414 km/h (soit 1,95 Mach) (USAF) Air-air longue portée D’autres appareils étaient armés avec des missiles Sidewinder (deux) mais aussi deux missiles air-air longue portée AIM-120B AMRAAM. Contrairement au Sidewinder, l’AMRAAM utilise un capteur radar ; l’avion lanceur doit avoir un accrocher l’avion ennemi grâce à son radar. Les informations sur la cible sont alors transmises au missile qui est alors tiré. Une liaison de donnée avion-missile permet au missile de pouvoir affiner sa trajectoire, jusqu’au moment où le capteur radar du missile guide l’AMRAAM jusqu’à sa cible. Comme précisé par l’US Navy, l’AMRAAM est un missile « indépendant » de l’avion lanceur ; en cas de besoin, celui-ci peut changer de cible, de direction, effectuer des manœuvres défensives,… sans que le missile ne puisse plus se diriger vers sa cible. D’un point de vue plus technique, l’AIM-120B dispose d’une portée supérieure à 64 kilomètres (les sources varient entre +50 kilomètres à 75 kilomètres), une charge militaire de 22,7 kg et une vitesse de Mach 4 (soit 4 939 km/h) (d’après la Force aérienne grecque). L'utilisation de tels missiles est avant tout attendue dans une optique de tir à longue portée et donc, de chasse aérienne pure, avec une volonté de chasser les appareils russes. Inversement, la configuration en full Sidewinder est plutôt attendue dans des combats aériens à très courte portée ; il est probable que cette configuration sera utilisée pour sécuriser les installations stratégiques des éventuels raids de drones russes par exemple. D'autres configuration sont bien sûr attendue et même déjà confirmée, avec notamment l'emport de bombes planantes de précision JDAM-ER. Il faut préciser qu'en air-sol, le F-16AM peut emporter des munitions air-sol mais aussi des missiles air-air (multi-missions).