Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 048
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. Le mélange ne me semble pas du tout de plus en plus hétéroclite, avec la fin des SMP et du recrutement massif de prisonniers notamment. Le non paiement des sommes promises, souvent évoqué aux débuts de l'OMS sur les RS russes, ne l'est plus que très peu. En revanche cela semble de plus en plus un sujet en Ukraine, avec les différences de solde selon le statut (en particulier s'agissant des moins de 25 ans). Quant à ne pas payer en l'absence de preuve du décès c'est tout sauf une spécialité russe, il suffit de voir ce qu'il en a été des disparus au combat dans les armées occidentales ou des subtilités entourant la mention "mort pour la France", "en service commandé" ou autre..
  2. A moins que ce ne soit tout simplement et avant tout parce que ce n'est pas leur rôle et que la Russie n'en est pas réduite à la dernière extrémité en terme de mobilisation ? Je sais que cela suppose d'accorder une once de logique aux Russes...
  3. Ni plus ni moins probablement que de l'autre côté.
  4. Non. S'ils ramassaient tous ceux qu'ils peuvent ce serait la mobilisation. On en est très loin, et ce n'est visiblement pas du tout d'actualité. Laissons donc le chat à sa place.
  5. C'est une vision très optimiste des choses. On parle de contre attaques peu nombreuses, très localisées et sans lendemain...
  6. Le 1er régiment de commandos parachutistes donc...
  7. Je crois surtout qu'on ne sait pas grand chose de ce qui s'est passé. Rafale abattu? Probable. Par un PL15? un HQ9? Tir fratricide? Totale incertitude. Alors en plus imaginer comment aurait interagit un éventuel PL15 avec un Ereye et Spectra... Un des rares points qui semble effectivement pouvoir être déduit de l'évolution des positions diplomatiques est que l'Inde a su se montrer militairement dissuasive vis à vis du Pakistan quant à une poursuite de l'escalade. Un autre point d'intérêt est la forte dimension symbolique du Rafale, transparaissant dans les déclarations des deux côtés.
  8. Non, car les infrastructures nécessaires (et donc le prix) ne sont pas totalement flexibles.
  9. Dans la déclaration de Macron il évoque une surveillance par les US et les pays européens volontaires.
  10. Oui, pour l'acheter au Qatar, aux USA ou à l'Algérie, bien plus cher.
  11. Très intéressant, merci, j'ignorais totalement cet épisode.
  12. Pour ma part je fonde mon sentiment d'une faible crédibilité dans le domaine militaire d'IOL sur ce que j'ai pu en constater sur plusieurs sujets pour lesquels j'étais très bien informé et qui se sont avérés faux. Après IOL est peut-être très bien informé s'agissant du renseignement ou de l'intelligence économique mais sur le militaire ce n'est pas ce que j'ai constaté. Pour Macron maitre espion et l'émission du collimateur afférente les dossiers paraissent intéressants en effet, sans que je puisse juger de leur véracité pour ma part.
  13. Je vois deux difficultés à cette proposition : - sur le fond la conviction des Russes que le sort des armes leur est favorable; - le fait que la surveillance du cessez-le-feu soit assurée par les US et les Européens, ce qui est refusé depuis le début par les Russes (assez logiquement).
  14. IOL, pour ce qui est du domaine militaire, n'est qu'un journal à ragots.
  15. Dans le mode apocalyptique: "Tout le monde devrait le savoir : quelque chose d'important est sur le point de se produire. Préparez-vous, les gars." Dans le mode agréable: "Le Rafale est aujourd'hui le meilleur avion multirôle opérationnel occidental" EN mode original: "L'Inde savait que ses dépôts de munitions seraient ciblés, elle a donc investi dans l'insonorisation de leurs explosions - 2 dépôts ont été touchés mais personne n'a rien entendu." (j'aime beaucoup!).
  16. gustave

    [Rafale]

    En l'occurrence on parle de la conférence pakistanaise qui cite à plusieurs reprises le Rafale et non les autres aéronefs indiens. C'est d'autant plus intéressant.
  17. gustave

    [Rafale]

    Intéressant de constater que le Rafale est très mentionné dans cet exposé, à la différence des autres appareils. Est-ce révélateur de son symbolisme, de son efficacité estimée, ou un biais du fait de la sélection des diapositives?
  18. Quels idiots ces Ukrainiens et Russes, ils n'utilisent pas de belles installations militaires en rase campagne!
  19. Le problème n'est pas tant le trafic d'arme (même si c'est évidemment un sujet) que celui de la drogue. Pas tant pour son incompatibilité avec l'islamisme sunnite que parce que c'est une exigence de la Jordanie et surtout des Saoudiens, qui sont un des nouveaux piliers incontournables de Damas pour éviter une totale dépendance à la Turquie. Et il y a un monde entre un trafic limité d'ALI et des flux incontrôlés d'armements et de drogues fragilisant les équilibres régionaux. Enfin je ne crois pas que ce soit cela qui permette à Sharaa de mobiliser les forces de HTS...
  20. Israël ne cherche pas à protéger les Druzes syriens, pas plus aujourd'hui que depuis trente ans, c'est surtout son prétexte pour s'assurer de pouvoir empêcher toute unité syrienne, a minima être un acteur incontournable de ce qui s'y passera. Comment Israël pourrait-il perdre les Druzes israéliens aujourd'hui? Ils vont rejoindre l'ex 8ème brigade? Le Liban?
  21. Il y a évidemment un consensus druze pour que dans l'absolu ce soient les Druzes qui dirigent la région. Tout comme il y a un consensus chez les bédouins de la même zone pour que ce ne soient pas que des Druzes. Et les combats initiaux opposaient les Druzes auxdits Bédouins, pas aux forces de Damas. On est très loin de ce qui s'est passé sur la côte alaouite. Et tout comme certains Druzes souhaitent placer ces forces locales sous l'autorité de Damas, et d'autres (celles impliquées dans les combats) non. Quoi que tu en penses tous les Druzes n'ont pas affronté les forces de Damas, très loin de là, et c'est bien pour cela que l'arrivée de ces dernières a mis fin aux affrontements entre Bédouins et Druzes. Et une large part des Druzes, en dépit de tes propos encore une fois, semble avoir accepté un compromis avec Damas.
  22. Ceci dit l'effort est concentré sur les zones de combat qui sont loin de représenter la majorité du front. En dehors de celles-ci les engagements sont limités (et donc les pertes), ainsi que les capacités engagées, y compris en dronistes. Par ailleurs une même équipe de droniste peut soutenir plusieurs actions dans un périmètre d'une quarantaine de km, et bien plus avec des déplacements assez limités.
  23. Capacités qui peuvent être envisagées à différentes échelles. Comme tu le dis c'est purement philosophique, pas une contrainte géostratégique. Et une "réponse forte" peut également se dimensionner de façons très différentes.
  24. Non, je parle de retours de gars du front comme de ce qui s'écrit dans beaucoup de comptes ukrainiens. Le drone est devenu la principale cause de pertes sur le champ de bataille ressort-il très souvent.
×
×
  • Créer...