TarpTent

Le bon dosage devrait être une pastille de Chloroquine enrobée de javel 2 fois par jour - pour les cas peu sévères -, sinon une pastille pilée dans un doigt de javel (4cl), le tout éclairé à la lampe UV 30 sec - pour les cas un peu plus atteints -.* Avec cette posologie, on devrait considérablement réduire la durée du séjour en hôpital, voire prévenir tout encombrement durable. Merci au Président Trump d’être aussi prévenant. *nos laboratoires étudient actuellement les effets d’une chloroquine pilée et mélangée avec de la poudre de javel, pour traitement en inhalation via fumage de pipe afin de soigner directement les poumons. Nous fondons de beaux espoirs sur ce nouveau traitement, que nous espérons à l’image des USA : Great !

Je vais donner l’impression de tourner en rond sur le sujet, mais tout d’un coup, j’ai pitié pour le jury qui doit identifier les lauréats aux Darwin Awards.... ils vont avoir tellement de boulot, les pauvres... Trump devrait leur accorder de suite un statut de pénibilité particulier. Ils vont en avoir besoin après d’aussi magnifiques déclarations du Président américain.

Moi ce qui m’embête, c’est qu’on ne pourra pas leur dėcerner un Darwin Awards global, pour l’ensemble de leur oeuvre. Les Darwin Awards sont spécifiquement réservés à ceux n’ayant pas encore procréé. Du coup on va devoir en exclure certains voire de nombreux de ce prix honorifique, et c’est bien dommage.

Je ne sais pas évaluer le sérieux de l’étude (et je m’en garderais bien). Par contre, au-delà des chiffres assez parlants, je me demande si cette modélisation pourrait servir à caractériser les différents modèles de déconfinement et analyser les trajectoires les moins mortifères.

Oui, tu me dis juste qu’au lieu de prendre une grande routière pour aller chercher le pain, tu prends une citadine... bref, pas grave. Ton programme à 30° ne sert à rien pour les masques, et même s’il y a 6 personnes à la maison et que tu dois faire tes machines en permanence, le temps que tu trouves le programme adapté à tout (blanc, couleur, coton, synthétiques, laine, bercé à la truelle ou remué au fouet et servi en décoction, ce n’est pas la créativité qui manque en la matière) , tu auras toujours plus vite fait de coller tes 6 masques en limite d'ébullition dans une cocotte. Et ça sera toujours plus économique. Pouvoir optimiser l’usage d’un lave-linge ou d’un lave-vaisselle ne signifie pas qu’il est adapté à toutes les situations. (Je sais, on peut aussi faire cuire de la truite au lave-vaisselle. Étrange qu’on ne le fasse pas en permanence...) D’autres recommandent de mettre les masques à sécher dans le four... après tout, au point où on en est, autant cramer un maximum d’énergie, c’est toujours plus fun. Sauf bien sûr si on combine avec la tarte aux pommes et alors là, miracle, on « optimise » la dépense d’énergie.. si si.

Le « sortez couvert » prendra enfin tout son sens :) - - - - - Pour la machine, d’où mon propos, @Castor @g4lly et autre , une simple casserole avec de l’eau quasi-à ébullition et la question est réglée (temps, consommation, gaspillage, praticité). Pourquoi absolument vouloir utiliser un engin prévu pour laver 6 kgs quand on n’a juste un demi-slip à faire bouillir, sérieusement ? Ça me donne l’impression de prendre sa voiture pour faire les 50 m qui séparent de la boulangerie.

Pour la machine à laver, je suis d’accord. Après, une simple casserole ou cocotte avec de l’eau bouillante doit largement faire l’affaire (Encore plus pendant 30 min).

Boeing a décidé de refaire son vol d’essai de sa capsule Starliner à ses frais. « Pour sa capsule habitable Starliner, Boeing a annoncé qu'un nouveau vol d'essai orbital sera effectué, sans préciser une date pour le moment. " Nous avons choisi de refaire notre Orbital Flight Test pour démontrer la qualité du système Starliner. Effectuer un autre vol non habité nous permettra d'atteindre tous les objectifs du vol d'essai et d'évaluer les performances du deuxième véhicule Starliner, sans frais pour le contribuable ", a déclaré Boeing.» Étant données les récentes informations montrant que Boeing avait sérieusement reculé dans la tête des décideurs de la Nasa comme un réel prétendant de qualité, ça parait somme toutes une décision logique. https://www.generation-nt.com/starliner-boeing-vol-essai-orbital-crew-dragon-spacex-actualite-1975245.html

@13RDP : toi aussi, il va falloir fissa aller relire la charte du forum. Les messages peuvent ne pas être lus, voire l’auteur masqué, et si ce genre de message te démange vraiment, fais tes remarques en mp*. D’autant que tes derniers messages n’ont rien à voir et n’apportent rien non plus au fil USA. Une mesure intéressante aux USA, qui vient d’accorder (en attente de vote final à la Chambre des Représentants) 500 milliards de plus pour soutenir l’économie et la lutte contre le coronavirus : « […] ce texte comprend une enveloppe de 320 milliards de dollars qui seront déboursés sous forme de prêts aux entreprises de moins de 500 employés. Il inclut également 75 milliards d’aides pour les hôpitaux, 25 milliards pour le dépistage du coronavirus, ainsi que 60 milliards de prêts destinés à d’autres secteurs impactés par l’économie, notamment dans l’agriculture.» « Ces nouveaux fonds viendront s’ajouter à 349 milliards déjà dépensés pour financer des prêts destinés aux PME […]. Les prêts sont octroyés aux PME par des banques mais l’Etat fédéral les garantit, en s’engageant à annuler la dette si l’entreprise bénéficiaire garde ses employés ou réembauche ceux qui ont été licenciés d’ici au 30 juin.» *oui, je n’utilise délibérément pas le moyen que je préconise, parce qu’il y a actuellement une recrudescence de ce type de messages sur ce forum, et l’ambiance se dégrade petit à petit. Il serait donc bon que tout le monde revienne à une attitude sinon bienveillante, du moins a minima tolérante.

C’était hélas à prévoir, et comme toujours ce sont les naïfs qui trinquent. La nouvelle, c’est que la naïveté n’est pas l’apanage de personnes peu éduquées, la peur et le matraquage médiatique jouent parfaitement leur rôle aussi pour donner aux gens des certitudes que seul un passage par le cimetière leur enlèvera de force. Je le redirai encore et encore, mais il y a vraiment des baffes qui se perdent, en France comme aux USA et ailleurs.

@Rufus Shinra : il va falloir relire très vite la charte du site... @kotai L’aventure de la bombe nucléaire en France est abondamment documentée, pour une bonne part sans angélisme aucun. Alors certes, chaque historien a sa vision des choses et de fait défend aussi sa propre thèse quant aux implications des uns et des autres et autres, mais s’il y a bien une chose qui ne manque pas, c’est la documentation des recherches et des différentes parties-prenantes. Si le sujet t’intéresse vraiment, une recherche très rapide te sortira de nombreux livres et articles sur le sujet. Si par contre ça ne t’intéresse pas, inutile de faire des posts dessus. Dans tous les cas, ce fil s’appelle USA et sert à traiter de l’actualité de ce pays.

Il est un symptôme et une cause. Il a effectivement été élu sur des bases largement connues puisqu’il y a un moment qu’il débitait ses âner... qu’il avait rodé son discours, donc de ce fait, il est particulièrement représentatif d’une certaine dériv... évolution d’une frange de la population américaine. Ensuite, ses discours, ses prises de position, ses actes ont accentué et renforcé certaines fractures, et en ont créé d’autres. Le monsieur est inventif et fait montre d’un culot monstre en plus d’avoir un égo démesuré, et sa remise en question de certaines obligations légales en tant que Président en fait tout autant un créateur de génie de nouvelles dissensions. Bref, c’est notre « discours clivant » à nous, qui est « né » avec un Président qui en a fait sa marque de fabrique, et a été relégué aux oubliettes aussi sec quand un autre a été élu. Le terme lui-même a disparu aussi vite qu’il était apparu dans tous les journaux, et si le bonhomme a été élu en connaissance de cause, ses actes ont eu des conséquences propres dont il était directement la source. Il y a juste que l’échelle et la caisse de résonance qu’est Trump ne sont pas du tout les mêmes.

L’expérience est essentielle en la matière, et avec le Sras, ils ont eu de quoi bien se former (hélas et tant mieux)

Sérieusement ? - Avec son propre confinement déclenché le 23 janvier, soit avant même que tout ne se déclare réellement - les 14 jours d’incubation sont largement dépassés en ce qui concerne plusieurs pays occidentaux ? - sachant que le plus gros « pourvoyeur » de voyages, c’est le Nouvel An chinois, et qu’ils ont pris des mesures restrictives à ce sujet avant même celui-ci ? - sachant qu’une épidémie n’est absolument pas une « arme » ciblée, donc qu’il est impossible de privilégier un pays plutôt qu’un autre ? - et qu’une bonne part de son économie repose sur la mondialisation, à commencer par une part significative de ses usines de production, qui sont au coeur même de la santé économique du pays ? Bon, je pense que je vais plutôt quitter ce fil. Quand je commence à lire ce genre de réflexion, c’est certes moins... extravagant que ceux qui pensent que c’est la 5 G qui est à l’origine du virus et de son expansion, mais ça repose pour moi sur des bases totalement fumeuses. On est plus proche des élucubrations que d’un raisonnement proprement posé.

Ce qui n’est pas sorcier à comprendre, c’est que Chine ou pas Chine, dictature ou non, la France et l’ensemble des pays occidentaux ont été informés tôt, et qu’il aura fallu entre le 24 janvier et 17 mars 53 jours avant que la décision de confinement ne soit prise, alors qu’elle était effective à Wuhan dès le 23 janvier. Ce n’est pas du fait de la Chine que l’on n’avait plus de masque et des moyens hospitaliers fortement impactés par les politiques de la dernière décennie, ce n’est pas la Chine qui nous a poussé à de tels atermoiements avant le confinement - le cas des élections est proprement suffisant pour cela, sans compter l’exemple de l’Italie qui comptait déjà 888 cas confirmés et 21 décès le 28 février. On aura donc eu besoin d’encore 18 jours après l’exemple italien pour enfin prendre de vraies mesures, sachant qu’à ce moment-là, on avait déjà une assez bonne idée du temps d’incubation. Je veux bien qu’on en veuille à la Chine pour ce qu’elle est, un régime autoritaire, mais cela ne doit absolument pas servir de prétexte à nos propres errements. Laissons Trump s’essayer à ce discours par tous les moyens - bien sûr, il y arrivera, il n’y a pas que les français qui ont le droit d’être des veaux - , et revenons un peu les pieds sur terre. Je sais bien que c’est plus facile quand c’est la faute des autres, mais il va être plus que temps d’ouvrir les yeux et remettre le cerveau en marche ! Et je le dis d’autant plus facilement que contrairement à la plupart sur ce site, et hors toute question politicienne, il y a une chose dont je suis sûr, c’est que peu de monde a envie d’être à la place des décideurs en ce moment. Parce qu’on peut râler sur tout et juger autant qu’on veut, mais : - concilier les besoins de relancer très vite l’économie pour éviter de rejouer la Grande Dépression des années 30, - développer une immunité de groupe qui nécessite que 60% de la population soit « infectée » pour en être ensuite protégée, - tout en évitant une résurgence rapide du virus et son cortège de morts parce que l’on n’a pour le moment aucun traitement valable, ni palliatif ni vaccin - et en faisant tout aussi pour que ça ne tourne ni aux émeutes de la faim, si à la contestation populaire, ce qui n’arrangerait ni la situation médicale, ni la situation économique, et pas non plus politique - tout ça dans un contexte médical sans aucune piste sérieuse de traitement a court terme et un système de soins en complète surchauffe Je suis prêt à écouter tous les petits génies du dimanche m’expliquer leurs solutions, et combien tous nos décideurs sont décidément des brêles. La logique du « tous pourris, tous incompétents, c’est de la faute des autres et nous on sait mieux que tout le monde ce qui est Bien pour ce pays et pour Moi dans cette situation », ça va un moment, mais il faut que certains prennent réellement conscience de la situation et arrêtent de débiter ce genre d’âneries.

Un hacker se prend pour Robin des Bois, et ça débouche sur une action collective intéressante : « Le hacker « Shrine » a récupéré illégalement, via le site Sci-Hub, plus de 5 000 documents de recherche sur les coronavirus avant de les mettre à disposition sur la plateforme Reddit, gratuitement, afin d'aider la recherche, notamment les scientifiques et soignants des pays en développement, souvent pénalisés par les Paywalls. […] En parallèle, le hacker a lancé un appel aux maisons d'édition, à travers une pétition. Il y réclame la suppression des Paywalls qui limitent la recherche sur le COVID-19. En réponse, les éditeurs ont libéré plus de 32 000 documents de recherche sur le coronavirus, alors que quelques milliers seulement étaient auparavant en accès libre. » https://www.clubic.com/coronavirus/actualite-891737-hacker-fuiter-documents-recherche-scientifique-coronavirus.html

Si, ça reviendra notamment via Artemis (qui a notamment pour but de fortement soutenir financièrement Boeing en cette période actuellement difficile), mais il est clair qu’ils vont avoir énormément à prouver dans les 5 à 8 prochaines années. Et pour la Nasa, se retrouver avec 1 seule capsule pour le transport de ses astronautes, ce n’est pas non plus la panacée. Il n’y a en gros que SpaceX pour pouvoir se réjouir de la situation présente, avec un marché pendant quelque temps captif de fait pour le transfert des astronautes, des missions cargo récurrentes vers l’ISS et, d’ores et déjà signées, de futures missions cargo vers la LOP-G. Le low-cost à tout crin, quand on rogne sur la qualité, c’est certainement très intéressant pour les actionnaires à court terme, mais c’est tout aussi efficace pour couler une boîte à plus long terme, encore plus dans les secteurs technologiques. Et puis on ne peut pas acheter tout le monde : il y a un moment où ça finit par se voir, même avec une main-mise sur la FAA...

Sur ce point-là très spécifiquement, lis l’interview du Figaro posté juste avant ta réponse* : je serais nettement plus nuancé que toi, même si clairement il ménage la chèvre et le chou. Sur le cas de la réouverture des écoles, je ne comprends personnellement pas les tenants et aboutissants, même si je suis persuadé que la partie « influence de Raoult » n’est pas celle qui pèse le plus dans la balance. Relâcher la pression sur les parents, favoriser l’immunité progressive de groupe à partir de la population la moins sujette à développer des symptômes graves, volonté de ne pas sacrifier cette année scolaire (autrement dit, d’avoir une année où des élèves auront un retard significatif, forcément plus compliqué à faire rattraper ensuite, parce que faire redoubler tout le monde ou passer tout le monde en l’état revient par effet boule de neige à créer d’autres soucis ensuite), relancer une part de l’économie spécifique à ces activité et tout ce qui tourne autour ? *Edit : merf, c’est toi qui l’a posté... on n’a pas dû comprendre la même chose, alors...

Effectivement, il faut rester zen. D’abord parce qu’il y a aussi une part de vérité dans ce qu’il raconte quant à la situation dans certains pays occidentaux, et ce n’est pas parce que ça fait mal à entendre qu’il faut lui en vouloir, à lui. Ensuite parce que notre fierté froissée à nous devrait aller de pair avec leur fierté froissée à eux. Quand on voit tout ce qu’ils se prennent dans la poire en Europe mais surtout aux USA sans surtout rien reconnaitre des efforts qu’ils ont réellement fait, répondre en mordant un peu, ça parait un (juste) retour de bâton. Va donc falloir que tout le monde remette les pieds sur terre, parce que personne n’aime qu’on lui parle comme ça, d’un côté comme de l’autre. Bref, 1 partout, balle au centre, et tout le monde baisse d’un ton ?

Bon par contre dans cet étro... pardon, article de Fox News, les militaires américains et certains officiels indiquent clairement que le virus ne vient pas d’un labo et qu’il ne s’agit pas d’une arme biologique. Mais évidemment, c’est caché à la toute fin, pour que la majorité des lecteurs passe à côté. Si guerre il y a un jour, le virus ne sera même pas un prétexte, tellement il est « non-signifiant ».

Je m’auto-cite : « (sinon, les grandes crises qui finissent majoritairement par une guerre, on l’aborde dès maintenant ou on attend encore un peu ?)» Mais les 2 fils en question ne sont pas les bons pour aborder cet aspect particulier de la crise.

Alors que moi, je pense qu’il a entendu l’appel à l’aide des parents, tous prêts à tuer leurs mômes après 3 semaines de confinement, et qu’il parie en parallèle que les enseignants n’auront pas le cran de se rassembler à 100 000 dans les rues de Paris pour protester contre cette réouverture. C’est malin. Très malin. ‘:). Bon par contre, on va avoir entre le 10 et le 25 mai 2328 articles abordant le droit de retrait des enseignants, les protestations dans tous les sens, l’avis des parents, le cuisinier de la cantine scolaire, et le désœuvrement de celle qui s’occupait de la sécurité au passage-piéton, devenue totalement inutile du fait de l’absence complète de trafic dans la rue. L’avenir médiatique s'annonce radieux.

1) Revoyez le film Firefox et dites-nous - en français - s’il survole la Finlande aux mains de Clint. 2) Ensuite, si c’est le cas, remettez en perspective le film et les caractéristiques supposées de l’appareil avec l’appel d’offres en cours, et identifiez l’appareil de l’appel d’offres qui semblerait le plus adapté pour en réaliser l’interception. 3) Quels moyens mettez-vous également en oeuvre pour ne pas l’abattre et lui permettre de conserver sa magnifique peinture noire vierge de toute salissure ? 4) Si l’appareil (quel qu’il soit d’ailleurs) ne survole pas le territoire finlandais, et étant donné qu’il ne transporte ni aubergines, ni stock d’échardes et qu’il est encore moins piloté par un dissident, il semble alors difficile de considérer qu’il est pertinent sur ce fil de discussion. Détaillez en 10 lignes en quoi sa place est incongrue et expliquez pourquoi les posteurs ne devraient pas être passés au goudron et aux plumes... (en finnois, cela va sans dire).

J’aurais bien aimé voir la réaction du grand public s’il avait déclaré, le 18 mars 2020 : «Bien que nous devions absolument les réserver aux personnels soignants, il y a grand risque pour tout le monde de sortir sans un masque, et bien évidemment que c’est non seulement nécessaire, encore plus indispensable, et ce que vous soyez contaminé ou non. Ne sortez pas sans lui ! » Vraiment, je suis certain que cela aurait aidé tout un chacun à garder son calme. Si si, vraiment. => mon propos vise à pointer du doigt le fait qu’il faut toujours remettre dans son contexte une déclaration, surtout lorsqu’il s’agit d’une parole publique. Si certains abusent de cette parole en se moquant des conséquences, d’autres pourraient, sait-on jamais, avoir "l’indélicatesse" d’en user en toute connaissance de cause. Le début de sa déclaration le dit assez : « c'est vraiment, je le rappelle, une denrée rare, une ressource précieuse pour les soignants«

C’est vrai qu’en pleine crise sanitaire, essayer de gagner du temps pour avoir ensuite plus de moyens de traitement, c’est vraiment d’un mesquin... Quand on pense qu’il y a plein de batailles qui ont été gagnées, juste parce que les assiégés ne faisaient rien d’autre que gagner du temps afin que les renforts puisse arriver. Non, vraiment, c’est lâche comme comportement. Puis pas du tout responsable. Le premier politicien qui émet l’idée de gagner du temps de la sorte, la prochaine fois, faut le châtier, c’est sûr. Si l’on veut atteindre l’immunité de groupe, c’est comme avec la grippe, il faudra le chopper, effectivement. Et si ce n’est directement, alors le vaccin y pourvoira.