Polybe

Je suis globalement assez d'accord, et on a l'ossature pour le faire sans trop de soucis le jour où. C'est plus la préparation intellectuelle et les plans qu'il faut prévoir : rappelés, réservistes, quelles missions etc. Et parfois je me demande même si certaines casernes, on ne gagnerait pas à les abandonner pour en faire d'autres ailleurs...

En gros oui, c'est ça. On est sur du micro-évenement sur un micro-temps. Note qu'y avoir cédé s'avère effectivement une erreur. Mais si je reprend l'exemple des tendances écolo' dans les armées françaises, ça s'est avéré payant in fine. Oui, elles sont efficaces sur le moment si ça évite de se prendre une turbo shitstorm sur le moment qui te coupes de tout soutien politique et de tes budgets. Il suffit d'écouter une audition parlementaire pour le comprendre.

Chaque chose en son temps. Comme l'a dit le général Schill, on en est déjà à devoir se préparer à faire la guerre dès ce soir. Après, je l'ai écrit ailleurs, je pense qu'il faut effectivement envisager la destruction du Corps de Bataille, et donc par quoi on le remplace. Mais déjà, faudrait pouvoir se battre. Plus que le salaire, à mon avis du confort et de la bonne nourriture, ça serait déjà pas mal. Cela et quelques goodies genre habillement ou salle de sport. ^^

Sauf que je répond très précisément : pour justifier ses budgets et éviter des tensions avec le pouvoir qu'elle sert, une armée doit permettre à l'argent de continuer d'arriver. Donc être "à la mode" du moment. La mode change ? Oui, en effet.

...la bénédiction du pouvoir politique, de la population, donc des budgets ? Une armée représente aussi son Etat-Nation. En France par exemple, on a moults reportages sur l'armée française, premier ministère développement durable et écologie, les bons élèves. C'est vraiment pas par passion et respect pour la nature. C'est plus de la com'/green-washing pour être ancré dans son temps, et ne pas voir des budgets se faire contester. Voir gratter des financements en plus.

On a moins besoin de masse d'Hommes, que déjà les munitions pour les équiper et les casernes pour les loger (dignement) et les inciter à rester sous les drapeaux...

J'avoue que les lobbyistes de Lockheed-Martin doivent commencer à se frotter les mains...y a du taf' ! ^^

La Garde Nationale je pense qu'ils y tiennent bien plus qu'à leur armée. Surtout les MAGA auto-centrées, qui ont peur de l'Etat Fédéral/du Deep-State.

Je...sais pas. Si on admet que les russes (la guerre comme moyen est doctrinale) et les chinois (du coup potentiellement la seule super-puissance, en tout cas celle hégémonique) sont les menaces, je pense que les adversaires et les conflits qu'ils peuvent amener avec eux son quand même d'une autre ampleur. Au moins au sens que ça n'est plus une guerre "mondiale" entre européens, mais tous le bloc européen qui peut devenir la cible. Je ne parle même pas de l'équation nucléaire.

Ils ne seront donc plus les sauveurs du "monde libre", et ce dans un monde ou le "mode guerre" est désormais valide. Les européens vont de retrouver face à leurs responsabilités.

"Comment, ils sont déjà à Berlin ?!" Non mais Starlink n'est de toute façon pas une solution d'avenir. Je provoque à moitié, mais il faut penser autrement sur ça aussi je pense.

Et là aussi, c'est la notion de masse qui devra dominer. Il ne s'agira plus de faire bien, mais de faire beaucoup (et sans forcément pouvoir faire vite). Finit la Golden Hour et le posé HM.

Si on reste que en Europe, on peut faire sans satellitaire. Imagine, on revient aux téléphonistes avec leurs lignes (de fibre optique) enterrées...non mais imagine !?

J'ajoute que VP n'est pas non plus un lapin de 6 semaines. Les russes ont prouvé qu'ils savent calculer dans le temps long. Personnellement je pense qu'ils sont mêmes meilleurs à ça. La question se pose donc de qui manipule qui. Avec un VP chef d'Etat à vie, et un mec élu pour 4 ans, j'ai comme un doute sur qui voit le plus loin... Trump lui a une biographie qui prouve qu'il a tendance à tenter un truc, sans esprit de recul ni de calcul, et tant pis si ça rate. Il essayera plus tard autre chose. C'est comme ça qu'il a fait des affaires toute sa vie.

Cela n'a pas de sens si on le voit en politicien classique. Cela en a plus si on retient l'Homme d'affaire, une forme de maffia etc. Le fait est que sans argent et assets solides, la guerre on la fait pas.

Y a un Off Sup' qui a été blessé, j'ai cru comprendre le N°2 des forces népalaises, mais je suis pas sur d'avoir bien compris.

...et que le message a du bien passé : ça marche pour vous, mais n'oubliez pas QUI est le puissant...

Pour recoller avec la RDC, y a effectivement une réflexion à avoir sur la société qui produit une armée, la valeur de celle-ci etc.

T'en veux une autre ? Exercice d'aguerrissement, terrain ce que tu veux...bref, dernier franchissement nautique après genre 36 heures d'infiltrations. Une section française avec des élèves-officiers allemands. Un lac en hiver, un bonheur. Hop, ça franchit, beachage. La blague commence maintenant. Les français se reconditionnent plus ou moins, puisque désormais le chrono' tourne pour atteindre un point rapidement (joie, une marche-commando). C'est alors qu'un des sous-bites allemands demande : "Où est le café ?" Un peu confus, mi-amusé, un sous-officier français lui répond "Dans votre ration." Plus tard l'allemand, qui était sincèrement outré par tant de laisser-aller côté français, explique qu'habituellement en Allemagne, sur ce genre d'exercice rustique, il y a toujours un véhicule-popote avec un boisson chaude en fin d'atelier. Le même sous-officier qu'auparavant lui a expliqué qu'ici l'idée c'était plus de déroulé une mission complète, et de se mettre bien après. Y a ça, et l’anecdote de l'aspirateur dans les PZH-2000 livrés à l'Ukraine.

Je soupçonne que l'idée est aussi de préparer les joueurs à gérer avec du nawak justement. Vu l'actualité, je peux comprendre l'idée... C'est en étant trop rationnel que la DRM française s'est planté en Ukraine !

On avait proposé aux allemands. Leur général, chef du syndicat des militaires du rang a demandé la garantie d'avoir la clim et internet pour leurs mecs. La France ne l'a pas garantie. Ils ne sont pas venus. ...elle va pas être simple la prochaine guerre européenne...

Par contre il me semble que l'action de Vance est cohérente avec celle de Musk. Or pour ce dernier, il y a des raisons économiques et de leaderships US. D'un point de vu interne aux US, le lobby et les financements de la communauté juive, le rapport à Israël (surtout en ce moment), ça peut jouer aussi.

On parlera plus d'Artemis là... https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Artémis_(2003)

Il me semble que le renseignement français ne s'est pas illustré par la justesse de son analyse sur ce coup là !

"It's only a scratch !"