herciv

La position de Mertz ; probable futur chancelier sur L'Ukraine. Tout n'est pas clair. Il y a des intentions mais j'imagine qu'il se garde des marges de manoeuvre pour discuter quand il devra préparer sa plateforme avec son alliance. https://www.france24.com/en/live-news/20250215-german-election-favourite-merz-sets-out-foreign-policy-plans Soutien de l'Ukraine Merz a utilisé l'événement, assis aux côtés des chefs d'État et de gouvernement, pour souligner ce qu'il ferait différemment de Scholz en tant que chancelier, y compris la guerre en Ukraine qui faisait rage pendant près de trois ans. Alors que Scholz a catégoriquement refusé d'envoyer des missiles à longue portée à Kiev, Merz a déclaré son intention « reste à livrer, dans un cadre européen coordonné, plus d'armes à l'Ukraine ». Il a également esquissé sa position vis-à-vis de l'allié le plus significatif de l'Allemagne, les États-Unis, après que Trump eut choqué ses alliés en engageant des pourparlers directs avec le président russe Vladimir Poutine pour mettre fin au conflit en Ukraine. Trump a déclaré que le désir de Kiev de rejoindre l'OTAN était en pratique, mais Merz a affirmé son soutien à l'adhésion de l'Ukraine à l'alliance militaire. "Il y a un accord au sein de l'OTAN sur le fait que l'Ukraine a le point de vue de devenir membre... Je ne suis pas d'accord avec quiconque remet l'adhésion à l'OTAN de la table", a déclaré Merz. Merz a esquissé des plans visant à renforcer les liens avec les alliés européens, notamment Paris et Varsovie, qui, selon lui, s'est gravement détérioré sous Scholz, et a soutenu les appels à dépenser davantage pour la défense. Mais au milieu de la campagne électorale, Merz ne s'est pas engagé à dépenser un objectif ni à l'origine de l'argent pour plus d'armes. "À partir de 2027, nous devons dépenser beaucoup plus d'argent du budget ordinaire... et la question est ouverte d'où vient cet argent", a-t-il déclaré. "Je suis prêt à avoir un débat sur les ressources."

Tu arrives à rester optimiste. Moi je le suis beaucoup moins depuis quelques minutes.

J'ai vu aucune troupe mais pas "au sol"

Effectivement si çà pouvait déjà n'être que des chasseurs destinés à intercepter tout objet volant çà serait pas si mal et probablement d'une grande aide pour les ukrainiens.

Sur ce coup là on vient d'abandonner VZ à son sort.

Pour les polonais c'est mort aussi : La Pologne ne prévoit pas d’envoyer ses soldats en Ukraine, déclare Donald Tusk Alors que le Royaume-Uni s’est dit prêt à envoyer des soldats comme force de maintien de la paix si nécessaire, la Pologne n’enverra pas ses soldats en Ukraine, tout en continuant de soutenir son voisin face à la Russie, a déclaré lundi le premier ministre polonais avant son envol pour une réunion informelle à Paris sur l’Ukraine et la sécurité de l’Europe. «La Pologne soutiendra l’Ukraine comme elle l’a fait jusqu’à présent : sur le plan organisationnel, en fonction de nos possibilités financières, humanitaires et militaires. Nous n’envisageons pas d’envoyer des soldats polonais sur le territoire de l’Ukraine», a déclaré Donald Tusk à la presse.

Arrètes les allemands ne sont là que pour stopper toute véléitée d'aller en Ukraine. Ils ont déjà annoncé la couleur.

Les allemands ? J'ai aussi des doutes pour les espagnols et Italiens. Donc pourquoi ne pas invviter les suédois ou les baltes ? C'est bète et mal construit. La declaration de fin de sommet manquera forcément de force.

Bon dommage ca commence a ressembler a un pétard mouillé avec les allemands et des mécontents pas invité. Via les echos 11h22 - Les Européens exclus du mini-sommet de Macron s'inquiètent de leur unité Plusieurs dirigeants de l'UE ont déclaré que la décision d'exclure une majorité d'Etats membres d'un sommet organisé à la hâte à Paris risquait d'envoyer un mauvais signal sur l'unité du bloc. La présidente slovène Natasa Pirc Musar a déclaré que le format de Paris envoie un « mauvais message » car il suggère que le consensus de l'UE sur l'Ukraine est « vulnérable ». La configuration du sommet exclut visiblement le pays le plus sceptique quant à l'aide à l'Ukraine : la Hongrie, qui a critiquement cette initiative. D'autres petits pays qui n'ont pas été conviés auraient préféré un format plus inclusif. « Je ne vois pas d'inconvénient à ce que certains pays se rencontrent s'ils discutent de questions militaires à la lumière de leurs compétences militaires et de ce qu'ils ont fait jusqu'à présent en Ukraine, mais il est bien mieux que nous nous rencontrions à 27 », a déclaré Luc Frieden, le Premier ministre luxembourgeois.

Argh tu as dévoilé ma couverture.

Je crois surtout que les allemands veulent préserver leurs relations avec les russes. Ils n'ont pas encore intégré que la fermeté ne peut qu'améliorer ces relations. Je regrette aussi que la fiabilité des partenaires qu'ils se sont choisi n'ait jamais été prise en compte. Russe, Chinois ou US.

Les allemands toujours !! L’Allemagne juge «prématurées» les discussions sur l’envoi de troupes en Ukraine L’Allemagne juge «prématurées» les discussions sur l’envoi d’éventuelles troupes en Ukraine. «Nous nous sommes exprimés à plusieurs reprises sur le fait que nous devions d’abord attendre de voir si et comment la paix, comme nous l’espérons, s’instaure en Ukraine», a déclaré Christiane Hoffmann, une porte-parole du gouvernement allemand. «Ensuite, nous pourrons discuter des conditions et de la manière dont cela peut être organisé», a-t-elle ajouté.

Les allemands !! L’Allemagne juge «prématurées» les discussions sur l’envoi de troupes en Ukraine L’Allemagne juge «prématurées» les discussions sur l’envoi d’éventuelles troupes en Ukraine. «Nous nous sommes exprimés à plusieurs reprises sur le fait que nous devions d’abord attendre de voir si et comment la paix, comme nous l’espérons, s’instaure en Ukraine», a déclaré Christiane Hoffmann, une porte-parole du gouvernement allemand. «Ensuite, nous pourrons discuter des conditions et de la manière dont cela peut être organisé», a-t-elle ajouté.

Oui. Je ne doute pas beaucoup de l'implication des baltes, je suis plus partagé sur l'absence de la Finlande ou de la Norvège très concernée pourtant par le grand nord.

Je remarque l'absence des pays nordique de la conférence de Paris. Ils sont concernés au premier chef par la menace Russe. J'imagine donc que la prise de parole suédoise de ce matin ou danoise pendant la conférence pourrait représenter leurs pensées.

Le lien sur le rapport du CRS https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R48304

C'était pas beaucoup mieux à l'ouverture des deux premières guerres mondiales sauf la navy. Ils sont montés en capacité ensuite.

A mon avis c'est le JPO qui va devoir mettre sa tête sur le billot. Mais sera remplacé par un JPO bis. Trump ne peut pas à la fois vendre le F-35 à l'Inde et le détruire au US.

Elle aura un rôle à n'en pas douter mais plus tard quand la Russie finira par devoir discuter avec l'Europe.

Plus inattendu pour moi la présence des espagnols.

Beauvoup plus nuancée la position de la Suède pour l'envoi de soldat de la paix. Via le Figaro 09:00 La Suède «n’exclut pas» l’envoi de soldats de maintien de la paix en Ukraine La Suède «n’exclut pas» l’envoi de soldats de maintien de la paix en Ukraine, a indiqué ce lundi sa ministre des Affaires étrangères. «Nous devons d’abord négocier maintenant une paix juste et durable qui respecte le droit international (...) Quand nous aurons cette paix installée, il faudra la maintenir et pour cela, notre gouvernement n’exclut rien», a déclaré Maria Malmer à la radio publique Sveriges Radio.

C'est du lourd. Eh bien çà bouge, y"a pas à dire. Bon je sais pas si les anglais sont très crédibles sur ce qu'ils peuvent réellement envoyer mais le signal et l'intention sont forts en préalable à la réunion de Paris. EN substance leur Premier Ministre annonce qu'ils sont prêts à payer le prix du sang. En subtstance aussi il annonce que le terrain de bataille doit rester en Ukraine ce qui tient lieu de but politique / de guerre. Tout dépend de ce qu'on appel "garantit de sécurité". https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-le-royaume-uni-pret-a-envoyer-ses-propres-troupes-sur-le-terrain-si-necessaire-20250216 «Je ne dis pas cela à la légère», dit Keir Starmer. «Je ressens très profondément la responsabilité que représente le fait de mettre potentiellement en danger des militaires britanniques. Mais tout rôle visant à garantir la sécurité de l’Ukraine contribue à garantir la sécurité de notre continent et de notre pays. La fin de cette guerre, lorsqu’elle arrivera, ne peut pas simplement devenir une pause temporaire avant que Poutine n’attaque à nouveau», explique le premier ministre britannique. Les Hongrois sont ... pas pareil. Via lefigaro Réunion de Paris : la Hongrie fustige des dirigeants «frustrés» qui veulent «empêcher un accord de paix en Ukraine» Le gouvernement hongrois a critiqué ce lundi la réunion «pro-guerre» prévue en France d’une dizaine de dirigeants de pays de l’Union européenne et de l’Otan pour définir une réponse commune face à l’«accélération» de l’administration américaine sur l’Ukraine. «Aujourd’hui, à Paris, des dirigeants européens frustrés, pro-guerre et anti-Trump se réunissent pour empêcher un accord de paix en Ukraine», a déclaré le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto en marge d’une conférence de presse au Kazakhstan, retransmise sur son compte Facebook.

Enfin un article de Cabirol

OTANNE ; atlantique nord nord est. Sans canada ni groenland