herciv

Ok donc pour le chef de la CDU et probable Chancelier. Et pour les autres est-ce que la révolution culturelle politique est en marche ? Je lis assez peu la presse allemande donc je ne sais pas comment tout çà évolue. AU moins la lecture géopolitique du monde semble converger avec celle de la France, sauf peut-être encore sur la Chine. La question qui vient ensuite est celle qui concerne l'alternative. C'est quoi le plan B dans la tête des allemands ? Une plus grande intégration européenne avec l'affirmation d'une souveraineté européenne ? Peut-être une réouverture des relations avec la France ? La prise en compte des forces industrielles de chaque pays et pas uniquement celle de l'Allemagne ?

Faut dire ca a Musk et Trump, parce que c'est exactement comme ca qu'ils agissent.

Eh bien, pas sûr que tu le sente toi-même mais cette phrase est anormale dans tes écrits habituels. Elle sort du lot Tu commence a subir l'influence du forum.

Elon jette son dévolu sur le Pentagone .. si il y a bien un domaine difficile a appréhender pour le profane c'est la guerre.

Je me disais aussi.

Je lis Reddit depuis une heure et je ne vois que de l'incompréhension. Du pékin moyen au républicain bon chic bon genre, ils sont tous complètement chamboulés. Ils comprennent enfin la complexité d'une société. Ca sent pas bon par les US. L'intégralité de la classe politique est maintenant dévaluée. Les démocrates incapables de faire émerger une tête autre qu'un veillard sénile, et les républicain incapable de résister à un fou. Et enfin le fou qui va au bout de son programme sans s'apercevoir qu'il détruit son propre pays.

Ca c'est le FT qui découvre que Trump n'est pas une lumière en ce qui concerne les taux d'intérêt : https://www.wsj.com/opinion/donald-trump-inflation-interest-rates-prices-tariffs-federal-reserve-jerome-powell-af0c4d66?mod=hp_opin_pos_0

Celle là est rigolote :

Je pense que l'OTAN est bien l'organe qui servira à la coordination. C'est en soit une reconnaissance d'un fait qui ne peut être parasité. Comme il y a urgence le message est passé dès cette réunion. Quelque part si on se refère à la guerre de 14 il faut un GQG et un grand commandant en chef. C'est peut-être bien çà la première pierre qu'il va falloir poser.

La grande absente est VDL. C'est déjà un signe qui montre qu'on ne va pas parler d'une armée européenne mais bien des armées coalisées. Tout çà est trop tôt. Le format "Paris" est vraiment réduit au principaux contributeurs. Je pense que çà n'est qu'une réunion de coordination dans laquelle les principaux fouteur de me..e vont mettre de l'eau dans leur vin avant de faire une proposition qui sera présentée pour adoption aux autres. C'est ce que je comprend. Mais çà veut dire qu'on aura rien de concret immédiatement. Avant il y a cette séance d'introspection à passer.

Ou pour le contrer au Groenland ? Sur l'atlantique çà manque un peu de sérieux en dehors de la FOST et de l'aide à son déploiement.

Question annexe à moitié rigolote : et si Vance était sous influence française. Franchement le scénario est tellement trop beau que j'ai du mal à y croire ?

Quand on vote avec ses pieds c'est çà que çà donne. Le problème pour tous ces gens c'est que le gars en face de Trump n'était pas très crédible.

1 - Il tente de sauver les meubles 2 - L'OTAN reste incontournable comme outil de coordination. Il n'y a pas d'équivalent européen.

?

L'impression que ça commence à laisser et qu'on sent percoler au niveau politique en Europe et probablement ailleurs est que ce pays a été incapable de filtrer Trump. Quelque soit les étapes il n'a pas été retoqué. Ni les réseaux qui l'ont porté, ne le parti, ni la population alors même qu'une première expérience avait montré de quoi il était capable. La confiance est durablement atteinte très clairement au moins eu Europe. Les US ne peuvent pas porter une politique mondialiste. Ils sont incapables de produire les efforts nécessaires pour que la confiance perdure.

C'est exactement l'impression que çà me laisse. Rien que l'USAID. L'outil par excellence du soft power US. Sacrifié quasiment dans les premiers. Comment recréer la confiance évaporée en quelques jours alors que Trump est le résultat de tout un pays ? La venue de Trump rebat toute les cartes parce qu'il met fin à 200 ans de géopolitique en ayant vendu qu'il était plus fort que ses pairs. Sa population a acheté et n'a pas encore compris à quelle point çà va lui coûter cher.

Je ne crois pas que belliciste peut décrire une nation ou un groupe de nation. Souverainiste ou impérialiste me semble beaucoup plus descriptif. Trump fait en fait une énorme erreur stratégique qui va peut-être se concrétiser par un bloc européen ce que tous ses prédécesseurs ont tenté d'éviter à tous prix.

Le monde qui arrive sera obligé de passer par des mécanismes de règlement des conflits (commerciaux, territoriaux, ou autre). L'ONU , L'OMS ne s’appelleront peut-être plus comme çà et leurs structures seront peut-être un peu différente mais personne ne peut s'en passer. Il n'y a que des illuminés ou des impérialistes comme Trump pour croire le contraire. Il y aura probablement beaucoup moins de proxis du fait des blocs.

Comme on ne sait pas le but de Poutine, c'est difficile de dire que sa stratégie est la bonne. Si c'était de faire partir les US, oui c'est la bonne. Si c'était de mettre la main / vassaliser l'Ukraine, on en est encore très très loin. Si c'était de se retrouver en position de force face à l'Europe, là aussi je maintiens que Poutine n'est pas en position de force et que le départ des US va renforcer la cohésion et surtout l'implication de l'Europe à minima sur la plan régional voir international. Je ne vois pas l'Europe faire l'impasse sur des ressources startégiques comme celles de l'Ukraine ou du Groenland, ni à l'accès au pacifique.

A n'en pas douter VZ tient la barre mais il est face à Poutine qui ne renoncera pas. Sauf si Poutine s'aperçoit que sa stratégie commence à se retourner contre lui. Si l'Europe devient un block à part entière, donc qu'elle gagne en cohérence, la Russie sera isolée entre deux géants. Pour arriver à cette situation il faut en préalable marquer un grand coup et réussir la défense de l'Ukraine même sans une armée européenne, au moins avec des armées européennes.

Je sais pas ce qui sortira de cette réunion de Paris mais ca sera la première historiquement ou la question va être qu'est-ce que nous collectivement on doit faire ? Et plus qu'est-ce que chacun peut faire, avec l'idée que les US de toute façon géraient derrière. Je suis encore soufflé que VZ ait envoyé c...é Trump. La conséquence sera le retrait des US et qu'on va se retrouver seul face à Poutine. On manque pas mal de cohérence mais on a des arguments. Je rappel que la France a à Lyon une centre de commandement qui peut prendre en charge des déploiements importants. Je rappel aussi que si les US parte çà n'est pas pour autant qu'ils vont véroler toutes les armes mis en oeuvre dans les armées européennes. Il y a un changement d'état d'esprit qui fait que chaque pays va repenser sa souveraineté et que la conséquence extrême de cette souveraineté est le prix du sang de sa population. L'Europe a une population 3 fois supérieures à celle de la Russie. A elle seule cette population est dissuasive face à Poutine à la condition de la rendre mobilisable. Ca signifie qu'il faut rendre cette population combative, qu'il faut l'équiper et que l'ensemble soit cohérent. Je ne parle même pas d'une armée européenne à ce stade.

Il me manquait le refus de VZ à Trump. C'est culoté mais il joue son va-tout avec l'Europe et Macron en chef d'orchestre. Ca se tente, on a eu presque trois ans pour se préparer. Côté munitions c'est pas trop mal, côté matos les allemands sont à fond et nous aussi. Côté ressource humaine c'est la catastrophe. Il va falloir recruter très fort voir ... relancer le service militaire. J'ai tellement été déçu des dirigeants européens que je vais un peu patienter pour voir ce qui va sortir de la semaine prochaine. Mais les prémices me semblent enfin converger vers un peu de coordination européenne.

J'avais mis çà ici

J'ai çà aussi mais c'est toujours pro-chine : https://news.cgtn.com/news/2025-02-15/FM-China-ready-to-strengthen-coordination-with-Germany-for-intl-peace-1B1az1RJru8/p.html