herciv

L'AS est donc le cul entre deux chaises à cause de Gaza. Merci Bibi. Je ne sais si quelqu'un lui a dit à BIBI que d'ici quelques mois il pourrait se retrouver tout seul à gérer Gaza et ... tous les musulmans autour ... Moi je dis çà, je dis rien ...

Celle là je l'aime bien. Elle semble bien adapté à la tâche qui l'attend.

Ca veut dire que les choses doivent être adaptée et que la constitution allemande va devoir en tenir compte.

De toute façon ce n'est pas à nous à interpréter ces informations. Le gouvernement a décidé de changer de postures sur la base de ces information c'est tout ce qu'il faut retenir.

AH oui et pour info Biden nous en a encore pondu une belle hier. Il a évoqué le parachutage d'aide alimentaire pour les Ukrainiens ... avant d'être corrigé par le département d'état qui a précisé que l'aide était pour Gaza.

Faudrait pas que çà devienne : "faute de participants correctement armés Paris se retrouve seul à aider les ukrainiens ...". Sinon il parait que les F-35 sont parfaits pour la guerre ambigüe. On pourrait les tester ? Ah pardon il faudrait avoir penser à acheter des munitions

Le chef de l'État va réunir jeudi 7 mars les chefs des partis politiques à l'Élysée. https://www.tf1info.fr/politique/guerre-en-ukraine-russie-president-emmanuel-macron-recevra-jeudi-7-mars-les-chefs-de-parti-a-l-elysee-2287964.html Au programme de la réunion, la situation en Ukraine et l'aide apportée au pays. Après avoir reçu une vingtaine de dirigeants européens lundi 26 février à l'Élysée, Emmanuel Macron continue sur sa lancée en y invitant les différents partis politiques pour évoquer "la situation en Ukraine", indique l'Élysée à TF1. L'objectif de cette réunion, programmée jeudi 7 mars de 10h30 à 12h30 au palais présidentiel, est donc de revenir sur l'aide apportée à Kiev, et notamment sur l'accord de sécurité conclu qui va être voté au Parlement, comme promis par le chef de l'État. Aucune date n'a encore été fixée pour ce vote parlementaire. La réunion avec les chefs de parti doit être calquée sur le même format que les "Rencontres de Saint-Denis", lancées à la fin de l'été dernier. Polémique sur les déclarations d'Emmanuel Macron La secrétaire nationale des Écologistes, Marine Tondelier, a indiqué samedi sur X qu'elle se rendrait à cette invitation. Elle a toutefois assorti sa réponse d'une exigence : "Il serait en revanche inconcevable que cette réunion n’évoque pas aussi la terrible situation et le risque de génocide à Gaza", a-t-elle déclaré. Le patron du RN, Jordan Bardella, a également annoncé qu'il répondrait à la proposition d'Emmanuel Macron. "À chaque fois que nous sommes conviés, nous répondons présents", a-t-il indiqué samedi lors d'un déplacement dans le Gard dans le cadre des élections européennes. Une "occasion", selon lui, "de demander au chef de l'État des détails sur l'accord conclu avec l'Ukraine". L'invitation d'Emmanuel Macron intervient alors que les partis d'opposition ont majoritairement critiqué sa prise de position sur l'envoi de troupes au sol en Ukraine, qui n'était pas à exclure. Par exemple, Jean-Luc Mélenchon (LFI) a dénoncé une "escalade verbale belliqueuse" et "irresponsable", tandis que Jordan Bardella (RN) a accusé le président de la République de "perdre son sang-froid".

Si quelqu'un trouve à quel moment les Allemands ont parlé des rafales je suis preneur. Le cas échéant je ne comprend pas l'intérêt de la propagande russe à écrire un tel truc. Ca dit en gros que sans le rafale le TAURUS est inutile et que donc la coopération FRA/ALL doit se déployer! C'est un peu hallucinogène en faite.

Ah ! je crois que Stolz va devoir préparer la guerre maintenant. Bienvenue dans le monde merveilleux du poker destructeur. Medvedev a été obligé de réexpliquer les règles du jeu mais je crois que là çà va arriver à son cerveau.

Parfait, la sortie de Macron a été reçu haut et clair. Je remarque qu'il est au centre de l'attention des russes maintenant. Le message est même redescendu jusqu'au peuple.

Bon si je résume bien la petite séquence de la semaine dernière. On a une Russie qui étend ses ailes au-deĺà de la seule Ukraine avec pour seule justification la russophonie. Un argument ambigüe de cette manière laisse penser que les pays baltes sont sur la liste. J'imagines que la simultanéité avec la réunion de Paris n'est pas un hasard. Là , à Paris, deux écoles de conduite et que des débutants. La première, celle de l'ambiguité stratégique, pose que tout est dans la balance y compris une intervention directe de certaines armées européennes. La seconde pose que les sous et le matériel donnés suffisent à réassurer ce petit monde. Entre les deux certains peuvent croire qu'il ne faut pas exciter l'ours, les autres peuvent aussi se dire qu'il serait peut-être temps de se poser la seule bonne question qui existe : Et si c'était moi le prochain ? Devinez sur les deux écoles précédemment citées laquelle est la plus rassurante ? Il y a un doute majeur maintenant sur la réelle capacité US à intervenir autrement que symboliquement a l'appel de l'article5 . Le doute porte sur la capacité morale, la capacité politique, la capacité militaire, la capacité industrielle et même la capacité logistique dans un monde complètement en guerre. Il suffit qu'un seule manque.

Il n'y a plus qu'à prendre les paries. C'est qui les prochains sur la liste. Bon forcément là on va commencer à toucher les pays de l'OTAN. Sinon quelqu'un à penser à dire à Poutine que la Mongolie se portait volontaire pour être libérée d'un méchant envahisseur ? Qui se dévoue ?

La conversation allemande qui a fuité. C'est dingue.

Milutary summary n'a jamais parlé autant de Macron. Sa posture fait clairement réagir.

Si çà c'est pas du poker !! La France montre qu'elle est prète à accueillir avec des "fleurs" les russes si il le faut. https://www.opex360.com/2024/03/01/lan-prochain-larmee-de-terre-envisage-de-deployer-jusqua-50-chars-leclerc-en-roumanie/ Je rappel que pour tenir une telle posture, il faut être capable de soutenir ces tanks et en avoir au moins autant capable d'être envoyé en très peu de temps.

EN voilà une bonne nouvelle. Ils arrivent au bon moment.

Le but est clairement de mettre le doute sur l'armée allemande alors que nous sommes à un moment où il faut absolument que le lien armée / nation / politique se fasse. J'en parlait pas plus tard que ce matin. Si ce lien se fait ça ne sera pas un bon point pour Poutine. C'est le moment où Scholz doit réaffirmer sa confiance.

Voilà !

OK d'accord pour aujourd'hui. Mais avec Trump et plus encore avec les Chinois à combattre ?

1 - Sur ce coup là les médias russes devraient se relire un peu. C'est pas eux qui affirmaient que la France avait perdu un paquet d'officier et de soldats il y a peu de temps ? 2 - Depuis quand la France demande l'autorisation au parlement pour déployer les forces spéciales ?

Oui j'ai vu. Milirary summury en parle aussi. La dilution des forces ne joue pas en faveur des Ukrainiens. Là la Russie s'apprète à faire rentrer plusieurs dizaine de milliers d'homme en plus dans les affrontements. Les Ukrainiens eux n'arrivent plus à recruter correctement.

J'ai un autre souci avec nos dirigeants. Combien ont la culture stratégique nécessaire pour jouer ce jeux ? Il serait peut-être temps de prendre des cours accéléré.

Certe. Mais que vaut l'OTAN est la bonne question. On en est où dans l'équation ? Qui accepte de jouer le jeu que Poutine nous impose ?

En voilà un qui a compris. Il fait le service après vente pour Macron.

Je reviens sur le message de Macron et sur ceux à contre courant de la plupart de ses collègues : EN montrant que la France est prête à envoyer des troupes en Ukraines, la France montre aussi qu'elle se tient prête à envoyer des troupes pour l'UE. A l'inverse aucun autre ne permet de réassurer le reste de l'Europe. Est-ce que la Pologne a l'assurance que l'Allemagne ou que l'Italie enverra des soldats en ca de besoin ? Non. Seul la France a réassuré les autres.