herciv

Payer le pizzo pouvait tenir lieu de politique tant qu'on pensait que Superman interveindrait si on avait besoin de lui. Mais là on sait qu'il n'est pas intervenu pour un pays non OTAN qui avait demandé son aide et qu'il donne des signes de faiblesse même pour un pays de l'OTAN. Et là on a une palanqué de pays qui ont acheté US croyant payer le pizzo qui se retrouvent avec des armements qui serviront à presque rien si ils doivent entrer en guerre. Problème ce ne sont pas des armement marginaux de leur arsenal mais bien des armements qui sont la colonne vertébral de leur défense.

Moi mon sentiment c'est que Trump veut faire de Poutine un allié contre la Chine et qu'il est prêt à laisser tomber l'Europe pour y arriver en laissant les mains libres à Poutine en Europe. Mais la politique étrangère de Trump est sans queue ni tête. Il veut contenir la Chine mais se fâche avec L'Inde pourtant nécessaire pour une telle politique ... Il est incohérent et Poutine aura du mal à le prendre au sérieux.

EN achetant le F-35 actuellement totalement incapable de faire la guerre (Non combat ready) avant 2027 ? En achetant des patriot dont stock et cadences de production sont incapable de soutenir une guerre ?

A vue de nez çà serre les fesses dans tous les pays atlantistes. Plus personnes ne peut compter sur les US maintenant même pas les pays de l'OTAN. Je dirais même qu'on rentre dans une phase de panique à bord. Paradoxalement je pense que les pays baltes sont ceux qui avaient le moins d'illusions. Ils n'ont jamais commandé de F-35 eux.

Les US grand contributeur de l'OTAN se retire des pays baltes pourtant membres à part entière de l'OTAN. L'argument de ne pas soutenir l'Ukraine parce qu'ils ne sont pas nos alliés n'est donc plus valide. Même leurs alliés intégré à L'OTAN ne sont pas une raison suffisante pour envoyer des troupes quand çà chauffe.

Je ne sais pas pourquoi après une telle décision de retrait des pays baltes, membre à part entière de l'OTAN, quique ce soit peut faire confiance aux US. Les polonais sont totalement aveugles.

Les US sont-ils toujours le Pivot de l'OTAN ? A l'heure ou les choses s'enveniment, les US font leur bagage et dégagent des Pays baltes. https://www.lesechos.fr/monde/europe/les-etats-unis-veulent-reduire-laide-militaire-qui-protege-leurope-de-lest-face-a-la-russie-2184659?utm_source=firefox-newtab-fr-fr Guerre en Ukraine : les Etats-Unis veulent réduire l'aide militaire qui protège l'Europe de l'Est face à la Russie La fin de ce programme de longue date pourrait avoir un impact sur des centaines de millions de dollars versées aux pays limitrophes de la Russie. Cette décision interpelle sur l'avenir de la sécurité européenne. Les Etats-Unis pourraient retirer leurs soldats présents dans les pays Baltes. Par Julien Boitel Publié le 5 sept. 2025 à 12:59Mis à jour le 5 sept. 2025 à 15:40 Donald Trump continue de mettre la pression sur l'Europe en matière de défense. Les Etats-Unis prévoient de mettre progressivement fin à leur aide sécuritaire dans les pays d'Europe de l'Est, selon des informations du « Financial Times » et de plusieurs médias américains. Des responsables américains auraient informé la semaine dernière des diplomates européens de cette décision. Ce programme, mis en place de longue date, aidait principalement les armées des pays Baltes, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, qui ont des frontières directes avec la Russie, à se préparer à une éventuelle offensive russe. Les Etats-Unis modifient leurs priorités Cette décision intervient alors que l'administration Trump pousse l'Europe à assumer une plus grande part du fardeau de la défense, après avoir insisté pour que les membres de l'Otan consacrent une plus grande part de leur PIB aux dépenses militaires. La présence américaine en Europe fait aussi partie des négociations en cours sur les garanties de sécurité pour l'Ukraine. Si les Européens, réunis à Paris jeudi, ont apporté certains gages, les Etats-Unis doivent encore présenter dans les jours à venir les modalités de leur soutien. EDITO - Guerre en Ukraine : de jure, de facto Un responsable travaillant pour la Maison-Blanche a indiqué que la décision de mettre fin à cette aide avait été « coordonnée avec les pays européens », conformément à un décret signé en janvier par Donald Trump sur la réévaluation de l'aide étrangère américaine. Le Pentagone a ainsi justifié l'évolution de ses priorités, désormais axées sur l'Indo-Pacifique. Les fonds déjà approuvés seront toutefois disponibles jusqu'à fin septembre 2026. Un programme d'un milliard de dollars La suppression progressive de ce financement affecterait un programme doté d'un budget mondial de plus d'un milliard de dollars, ce qui pourrait réduire de plusieurs centaines de millions les fonds américains destinés aux pays frontaliers avec la Russie, selon le « Financial Times ». Entre 2018 et 2022, 1,6 milliard de dollars a ainsi été alloué à l'Europe et principalement aux trois pays Baltes, représentant environ 29 % des dépenses mondiales du programme. Dans sa demande de budget pour l'exercice 2026, le ministère de la Défense américain a demandé 1,23 milliard de dollars pour renforcer les forces armées partenaires. Cela représente une réduction de 130 millions de dollars par rapport au montant dépensé sur ce compte pour l'exercice 2025. Le programme distinct de financement militaire étranger des Etats-Unis, qui fournit des fonds aux pays pour acheter des articles coûteux tels que des avions de combat, des navires et des chars, ne serait, lui, pas affecté. Craintes sur la mer Baltique L'arrêt de cette aide suscite beaucoup d'inquiétudes pour les trois Etats baltes. Ces derniers mois, la région a été la cible de sabotages et de cyberattaques attribuées à Moscou, notamment contre des infrastructures critiques de la mer Baltique. « Cette décision malavisée envoie un signal erroné alors que nous tentons de contraindre Poutine à la table des négociations et de dissuader toute agression russe », a réagi dans un communiqué la sénatrice Jeanne Shaheen, démocrate de premier plan au sein de la commission sénatoriale des affaires étrangères américaine. Lire aussi : CHRONIQUE - Les cinq tromperies des 5 % pour la défense européenne Depuis son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump affiche de plus en plus sa volonté de réduire la présence militaire américaine en Europe, où quelque 100.000 soldats sont déployés. Jusque-là, avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les Américains avaient nettement renforcé leur présence, envoyant entre 30.000 et 35.000 soldats de plus pour participer aux « mesures de réassurance » de l'Otan. Ces retraits de troupes pourraient toutefois être différents selon les pays. Mercredi, le président américain a déclaré qu'il pourrait renforcer la présence militaire américaine en Pologne. « Nous en enverrons davantage, s'ils le souhaitent », a-t-il lancé dans le Bureau ovale lors de sa rencontre avec son homologue polonais Karol Nawrocki. Si les déclarations de Donald Trump peuvent changer d'un jour à l'autre, une chose semble certaine, l'Europe va devoir continuer à renforcer sa défense. Julien Boitel

L’or pourrait franchir les 5 000 dollars si Trump menace l’indépendance de la Fed, prévient Goldman Sachs Le redéploiement de seulement 1 % des capitaux privés dans les bons du Trésor américain pourrait entraîner cette hausse. https://www.lorientlejour.com/article/1476253/lor-pourrait-franchir-les-5-000-dollars-si-trump-menace-lindependance-de-la-fed-previent-goldman-sachs.html le 5 septembre 2025 à 23h00 Lingots d’or visibles après avoir été retirés de leurs moules à la raffinerie ABC de Sydney, le 29 avril 2025. David Gray/AFP Les investisseurs privés se tournent massivement vers l’or, recherchant des placements refuges alors que les incertitudes économiques s’accroissent. Dans une note datée du 3 septembre, la banque américaine Goldman Sachs a estimé que le cours de l’or pourrait dépasser les 4 000 dollars l’once d’ici à la mi-2026. Dan Struyven, co-responsable de la recherche mondiale sur les matières premières chez Goldman Sachs, a averti que la remise en cause de l’indépendance de la Réserve fédérale risquait d’entraîner « une hausse de l’inflation, une baisse des actions et des obligations à long terme, ainsi qu’une érosion du rôle du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale ». Il a souligné que l’or reste « une réserve de valeur qui ne dépend pas de la confiance envers les institutions ». Lire aussi Le prix de l'or dépasse son niveau record de 3.500 dollars l'once Le président américain Donald Trump a par ailleurs intensifié ses efforts pour accroître son emprise politique sur la Fed, alors même que sa capacité à contenir l’inflation est largement considérée comme tributaire de son indépendance vis-à-vis de la Maison-Blanche. Goldman Sachs a enfin averti qu’un redéploiement de seulement 1 % des capitaux privés investis dans les bons du Trésor américain vers l’or pourrait propulser son prix vers le seuil des 5 000 dollars l’once.

Maintenant si Trump veut que ses réformes aient un impact dans le temps il va devoir trouver des soutiens notamment les taxes douanières. Elles ne seront pas combattues par l'Europe si il soutient les garanties. tout est lié.

Et cette réorganisation a-t'elle eu un lien avec les préfectures de région ou de département ? Excellente question. Oui, dans une certaine mesure, les préfectures de région et préfectures de département sont concernées par la réorganisation territoriale de défense, mais elles ne sont pas à l’origine directe de ces transformations. Voici les liens principaux, bien documentés : Résumé Structure Impact de la réorganisation de défense Préfecture de région (zone de défense) Rôle renforcé en tant que pivot civilo-militaire dans la coordination de crise et de défense Préfectures de département Rôle inchangé, mais plus impliquées dans les exercices et la gestion interservices en cas de crise Compétences transférées Aucune. Il s'agit d'une meilleure articulation, pas d’un changement de tutelle ou de missions administratives

Un article qui fait la synthèse sur l'avancé des garanties de sécurité : https://www.kyivpost.com/post/59549 Ukraine : Que peut réaliser la coalition de la volonté ? Une « coalition de la volonté » composée de plus de 30 pays s'est réunie à Paris jeudi pour discuter des futures garanties de sécurité pour l'Ukraine. La presse européenne fait le point. par Eurotops 6 septembre 2025, 11 h 15 Une « coalition de la volonté » composée de plus de 30 pays s'est réunie à Paris jeudi pour discuter des futures garanties de sécurité pour l'Ukraine. En tant qu'hôte, Emmanuel Macron a annoncé que 26 États s'étaient engagés à fournir des troupes. Après la conférence, à laquelle certains dirigeants ont pris part via la liaison vidéo, il y a eu un appel téléphonique de groupe avec le président américain Donald Trump. La presse européenne fait le point. Washington de retour dans l'équipe La Stampa voit un certain nombre de progrès dans les relations avec les États-Unis: « L’harmonie de l’accord transatlantique semble également avoir été rétablie, le président américain se liant à participer en direct à la réunion d’une coalition qui comprend désormais apparemment les États-Unis. Il a eu la satisfaction de révéler que Donald Trump venait de réprimander ses fans hongrois et slovaques pour leurs achats de pétrole russe. » La clé en œuvre La coalition de la volonté est défaillante en raison de la politique russe de Trump, écrit le politologue Maksym Jali sur Facebook : « Toutes les négociations, les appels téléphoniques et d’autres activités de la « coalition des volontaires » et d’autres participants au processus de négociation visant à mettre fin à la guerre russo-ukrainienne – y compris Trump lui-même – ne permettront pas d’obtenir des résultats concrets tant que Trump ne changera pas son attitude à l’égard de la Russie et en particulier vis-à-vis de Poutine. Mais il ne veut pas. Il ne s'agit pas seulement de sympathies personnelles, ce qu'il ne nie pas lui-même. La principale raison de cette tragi-comédie est que Trump est convaincu qu’avec un tel changement, il « brûlerait tous les ponts » et que l’alliance entre la Russie et la Chine ne pourrait plus être rompue. Et c’est précisément ce qu’il veut éviter à tout prix. » La Belgique craint «l'effet domino» de la saisie des actifs congelés de la Russie Malgré les appels à utiliser 200 milliards de dollars d'actifs russes gelés dans l'UE pour l'Ukraine, la Belgique résiste de peur d'un « choc systémique terrible sur tous les marchés financiers européens ». Entre solidarité et plus grande dépendance Le chroniqueur Pierre Haski met en garde contre la dépendance croissante de France Inter : « L’Europe est prête à faire de nombreuses concessions pour maintenir les États-Unis de son côté. Les Européens demandent à Trump : qu'il s'engage, comme eux-mêmes, à une « clause de solidarité » avec l'Ukraine dans le cas d'une nouvelle agression russe, et qu'il rejette toute restriction à la taille de l'armée ukrainienne dans l'accord de paix... L'inconvénient de ces espoirs que les États-Unis aideront est que la dépendance de l'Europe vis-à-vis d'une Amérique qui déforme son bras sur les questions commerciales et qui veut dicter sa politique numérique augmenterait. Tout est lié, et Donald Trump ne le sait que trop bien. => NOTE : mais la contre partie de cette condition c'est que si Trump ne s'engage pas l'Europe ne se montrera pas souple sur le numérique (exemple récent GOOGLE qui se prend quasiment 3 milliard dans la tronche à la surprise générale. La Russie doit d'abord être arrêtée Poutine est revenu de Chine renforcé et il y a peu de chances de l'obliger à accepter un cessez-le-feu pour le moment, craint Rzeczpospolita : « Après le défilé militaire à Beijing, le dictateur russe a apparemment décidé de rompre son silence. Au cours d'une conférence de presse, il a clairement indiqué qu'il n'avait pas l'intention de rencontrer Volodymyr zelensky. Dans une tentative d'humilier le dirigeant ukrainien, qui se bat depuis quatre ans maintenant, le dictateur l'a invité à une réunion à Moscou et, en même temps, a remis en question la légitimité du gouvernement zelensky. » Les livraisons d'armes sont plus importantes en ce moment. Malgré toutes les discussions sur les garanties de sécurité, l'Ukraine dépend en ce moment même de quelque chose d'autre, souligne la Franc Frankfurter Allgemeine zeitung : « Il n’y a aucun signe que Vladimir Poutine soit prêt à accepter autre chose que la reddition de l’Ukraine. Le Kremlin a également clairement déclaré qu'il ne discutera même pas de l'idée des troupes occidentales en Ukraine. Il ne fera reculer que si elle est soumise à tant de pressions qu'elle ne voit pas d'autre issue. Il est donc beaucoup plus important d'accroître le soutien à l'Ukraine par des livraisons d'armes et une aide financière que de travailler au scénario totalement irréaliste d'une force de maintien de la paix.» Le scénario coréen Radio Kommersant FM examine ce qu'implique une « solution coréenne » : Pour la première fois, il a indiqué qu'il accepterait un scénario dit coréen, qu'il avait rejeté catégoriquement. Cela impliquerait une cessation des hostilités le long de la ligne de front. À l'heure actuelle, les garanties de sécurité souvent citées seraient les livraisons continues d'armes, la formation du personnel militaire, le renseignement et l'appui logistique. Les troupes occidentales resteraient dans leur propre pays, mais seraient positionnées de sorte qu'elles puissent venir à l'aide de l'Ukraine en cas de problèmes graves. La Russie se retrouverait ainsi avec un État lourdement armé inspiré de la Corée du Sud à ses frontières, un État qui possède des armes de pointe et jouit de la pleine protection de l'Occident. »

J'ai posé la question à ChatGpt pour avoir une vue plus globale : Bonjour peut-tu me dire si les Zone de Défense en France ont été réorganisée depuis le début de la guerre en Ukraine ? Bonjour ! Oui, la réorganisation des zones de défense et de sécurité en France (au sein de l’OTIAD, l’organisation territoriale interarmées de la défense) n’a pas été modifiée récemment en lien avec la guerre en Ukraine : la délimitation actuelle reste celle fixée par le décret de 2015, toujours en vigueur en 2025 LégifranceWikipédia. En revanche, des réformes importantes ont eu lieu au niveau de l’organisation territoriale interarmées, notamment : Récapitulatif Thème Évolution récente liée à la guerre en Ukraine ? Délimitation des zones de défense Non, demeure celle de 2015 Pilotage interarmées (EMIA‑TN) Oui, créé en juin 2023 pour renforcer la coordination territoriale Postes dans zones de défense Oui, ajustements et transferts entre 2025–2027 Organisation des bases de défense Oui, réformes en cours pour renforcer synergie et efficacité

Je ne sais si on peut déduire de cette mise à la retraite un problème de vieillissement. On pourrait penser aussi à une vampirisation ou une obsolescence. Dans tous les cas cette cellule a été jugée inapte à poursuivre son service. Il va falloir surveiller si d'autre cellules sont arrêter et surtout à quelle vitesse. Je pense personnellement que le problème des moteurs de rechange est très impactant dans cette histoire mais on pourrait parler aussi des verrières et de la guerre en Israël qui vide les stock de pièces détachées. De plus 23 F-35 avaient été demandé il y a deux ans uniquement pour les tests donc je pense que le DoD est totalement focus sur le TR3/block4 actuellement.

Oui c'est ce que j'ai toujours pensé. C'est pour çà que je trouve les BRICS fragiles. La Chine et la Russie sont un peu de trop dans l'ensemble et ont des ambitions qui ne vont pas avec le non alignement que les pays d'Amérique du Sud et plusieurs Pays de l'Indo pacifique nourissent.

Les US au bord de la recession. Ca risque de se tendre pour Trump. L'économie américaine au bord de la récession, met en garde l'économiste en chef de Moody's https://www.ndtv.com/world-news/us-economy-on-brink-recession-warns-moodys-chief-economist-9212376 L'économie est très proche d'une récession, basée sur des données sur les dépenses, l'emploi et l'industrie manufacturière, a-t-il déclaré, ajoutant qu'il s'inquiétait des droits de douane américains qui nuisent aux bénéfices des entreprises américaines et aux problèmes persistants sur le marché du logement aux États-Unis. Sep 04, 2025 00:12 am IST Les données au niveau de l'État aux États-Unis montrent que le pays est "au bord de la récession" Les données au niveau de l'État aux États-Unis montrent que le pays est « au bord de la récession », a déclaré Mark zandi, économiste en chef de l'agence de notation de crédit Moody's. D'après le pays, qui a été parmi les premiers économistes à prédire la crise financière de 2008, les États qui représentent près d'un tiers du produit intérieur brut (PIB) des États-Unis sont actuellement en récession ou courent un risque élevé d'entrer dans l'un d'entre eux. "Sur la base de mon évaluation de diverses données, les États qui représentent près d'un tiers du PIB américain sont en récession ou sont à haut risque de récession, un autre tiers ne fait que maintenir, et le tiers restant est en croissance", a-t-il écrit sur la plateforme des médias sociaux X. En outre, dans une interview avec Newsweek, il a déclaré: « Pour l'Américain moyen, ce risque apparaît de deux manières. Cela signifie des prix plus élevés dans le magasin, et cela signifie des perturbations d'emploi dans les industries liées à la nourriture, aux marchandises et aux transports." "Les prix augmentent déjà, vous pouvez le voir dans les données, mais ils vont augmenter à un point qu'il sera impossible pour les gens d'ignorer. Ils le verront clairement dans les choses qu'ils achètent tous les jours", a-t-il ajouté. L'économie est très proche d'une récession, basée sur des données sur les dépenses, l'emploi et l'industrie manufacturière, a-t-il déclaré, ajoutant qu'il s'inquiétait des droits de douane américains qui nuisent aux bénéfices des entreprises américaines et aux problèmes persistants sur le marché du logement aux États-Unis. Il a également prédit que le taux d'inflation annuel, qui était actuellement de 2,7%, dépasserait 3 % et près de 4 % à cette date de l'année prochaine. Les États en période de récession sont répartis dans tout le pays, mais la zone plus large des pays à la hausse se distingue par les suppressions d'emplois du gouvernement, a déclaré M. Andi. Son analyse a montré que les États du Sud sont généralement les plus forts, mais leur croissance se ralentit. La Californie et le New York, qui représentent ensemble plus d'un cinquième des États-Unis. PIB, sont les leurs, et leur stabilité est cruciale pour que l'économie nationale évite un ralentissement Le Wyoming, le Montana, le Minnesota, le Mississippi, le Kansas et le Massachusetts étaient quelques-uns des États à risque de récession. Les dépenses des consommateurs américains en 2025 jusqu'en juillet ont à peine augmenté par rapport à la fin de l'année dernière - pire que n'importe quelle année depuis 2008-09, indiquant une économie au bord d'une récession, a-t-il noté.

Les Trumponomics en échec : dégradation rapide du marché de lemploi aux US : Le rapport "dévasteriser" les nouveaux emplois montre que le marché du travail "crack" sous Trump https://www.commondreams.org/news/trump-august-jobs-report "La théorie de la Trumponomics est en échec", a déclaré un économiste. Brad Reed Sep 05, 2025 Un rapport fédéral sur l'emploi publié vendredi a montré que l'économie américaine n'a ajouté que 22 000 emplois en août dans un nouveau signal de faiblesse sur le marché du travail américain. Les économistes avaient prévu que l'économie produirait 75 000 emplois le mois, ce qui signifie que les numéros du Bureau des statistiques du travail (BSBL) publiés vendredi étaient bien inférieurs à l'estimation du consensus. Qui plus est, le nombre total d'emplois créés en juillet et juin a de nouveau été revu à la baisse, et l'économie dans son ensemble a ajouté en moyenne moins de 30 000 emplois au cours des trois derniers mois. Heather Long, l'économiste en chef de la Navy Federal Credit Union, a mis le rapport sur les mauvais emplois en termes bruts. "Le marché du travail va de gelé à la fissuration", a-t-elle déclaré, puis a souligné les pertes nettes d'emplois dans les industries telles que l'exploitation minière, la construction et l'industrie manufacturière qui montrent une forte pression dans l'économie des cols bleus. En fait, la majorité de la croissance de l'emploi provenait du secteur des soins de santé au cours du dernier mois. "Le marché du travail américain dépend presque entièrement des soins de santé", a-t-elle observé. "Ce n'est pas sain pour l'économie." Justin Wolfers, économiste à l'Université du Michigan, a également déclaré que les nouveaux chiffres montraient une détérioration continue à la fois sur le marché du travail américain et dans l'économie dans son ensemble. "Je suis inquiet", a-t-il dit. "L'économie était bien placée à la fin de 2024. Ce n'est plus vrai. Et la trajectoire est, au minimum, préoccupante. C'est la vie de millions de personnes, et des millions d'histoires de douleur." Wolfers a également réduit à zéro le fait que l'emploi manufacturier passe pendant plusieurs mois, malgré les engagements du président américain Donald Trump de mener une revitalisation de l'industrie manufacturière. "Mais l'administration a procédé à un changement radical de politique pour stimuler la fabrication, et cela ne fonctionne pas", a-t-il déclaré. "L'emploi dans la fabrication a diminué [d'après 12 000 emplois, et est en baisse [78 000 emplois) au cours de l'année." L'ancienne commissaire du BLS Erika McEntarfer, que Trump a licencié le mois dernier après l'avoir accusée sans fondement d'avoir concocté des chiffres d'emploi négatifs pour lui nuire politiquement, a fait valoir sur Bluesky que les révisions à la baisse des estimations mensuelles précédentes du nouveau rapport sont révélatrices d'un marché du travail qui se refroidit très rapidement. "La révision à la baisse plus importante que d'habitude le mois dernier a été en grande partie tirée par une tendance négative à la répartition de la croissance de l'emploi entre les entreprises de rapport tardive", a-t-elle déclaré. "C'est inhabituel, mais c'est arrivé avant quand le rythme de la croissance de l'emploi ralentit rapidement. Cette empreinte est d'autres preuves qui ont été le cas." Mike Konczal, directeur principal de la politique et de la recherche au Economic Security Project et ancien membre du Conseil économique national du président Joe Biden, a fait valoir que le nouveau rapport sur les emplois démontre que « la théorie de la Trumponomics est défaillante ». "La première théorie de la Trumponomics était que les tarifs augmenteraient le travail manufacturier et les réductions de main-d'œuvre fédérale libéreraient les travailleurs pour eux", a-t-il expliqué. "C'est échoué. L'industrie a perdu des emplois presque aussi vite que la main-d'œuvre fédérale (-12 contre -15K)." Konczal a ensuite montré comment les droits de douane de Trump ont nui à son objectif déclaré de ramener des emplois bien rémunérés pour les hommes de cols bleus, car les industries qui produisent de tels emplois ont également été compromises par ses droits de douane sur les produits et les matériaux étrangers. Il a également souligné que les conseillers de Trump affirmaient que les déportations massives d'immigrants sans papiers créeraient de nouvelles offres d'emploi que les travailleurs natifs se précipiteraient pour remplir. "Mais, vous l'avez deviné, c'est aussi échouant", a-t-il dit. "Dans le contexte de l'affaiblissement plus large, le taux de chômage de naissance est au niveau le plus élevé depuis la pandémie." Elise Gould, directrice de la recherche sur les politiques de santé à l'Economic Policy Institute, a également noté qu'« il y a eu des pertes subies au cours des derniers mois dans l'industrie manufacturière, la construction et l'exploitation minière », ce qui, selon elle, a-t-elle déclaré, était « une indication que la renaissance de la couronne bleue de Trump n'est manifestement pas en train de se produire ». Alex Jacquez, chef de la politique et du plaidoyer à l'organisation progressiste de advocacy Foundationwork Collaborative, a qualifié le rapport d'emploi de « dévastering », tout en proférant la responsabilité aux pieds de Trump. "Les promesses de Trump aux familles qui travaillent sont tombées à plat", a-t-il déclaré. "Le taux de chômage est le plus élevé depuis près de quatre ans, l'économie a perdu près de 40 000 emplois dans l'industrie manufacturière cette année seulement, et des millions de travailleurs sont incapables de trouver un emploi à temps plein. Les familles ont moins de chances de garantir le rêve américain dans l'économie de Trump ». République. Brendan Boyle (D-Pa.) a réagi au rapport sur l'emploi en publiant une réprimande cinglante à Trump et à sa gestion de l'économie. " Donald Trump a hérité d'une économie construite sur des années de croissance constante de l'emploi", a-t-il déclaré. "En seulement sept mois, il a réussi à le gâcher - tout comme il a foiré tout le reste de sa vie. Maintenant, les familles qui travaillent sont écrasées de toutes les directions : des prix plus élevés, la Big Ugly Law des Républicains arrachant les soins de santé à des millions de personnes, et un marché du travail qui ralentit.

Le tout premier F-35B prend sa retraite après avoir réussi le premier décollage verticale. https://nationalinterest.org/blog/buzz/us-navy-retiring-first-f-35b-fighter-jet-ps-090525

Nouvel incursion de drones russes en Pologne il y a deux jours https://www.aerotime.aero/articles/poland-drones-violation-dutch-f35

L'escalade continue ce coup-ci c'est VP qui réagi : https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-war-putin-says-foreign-troops-legitimate-targets/ Poutine dit que la Russie considérerait les troupes étrangères déployées en Ukraine comme des « cibles légitimes » 5 septembre 2025 / 9h37 EDT / CBS/AP Le président russe Vladimir Poutine a déclaré vendredi que toute troupes étrangères déployées en Ukraine, en particulier si l'invasion à grande échelle de son pays est toujours en cours, serait considérée comme des « cibles légitimes » par les forces de Moscou. Les commentaires de Poutine sont venus quelques heures après que les dirigeants européens ont réprimé leur engagement à fournir une force potentielle de maintien de la paix dans le cadre des garanties de sécurité pour l'Ukraine si un cessez-le-feu est conclu. Moscou a décrit à plusieurs reprises la perspective du déploiement des forces occidentales en Ukraine, même après la fin des combats, « inacceptables ». "Si des troupes y apparaissent, surtout maintenant que les combats se poursuivent, nous supposons qu'elles seront des cibles légitimes", a déclaré le dirigeant russe lors d'une table ronde au Forum économique oriental dans la ville russe de Vladivostok. Trump s'engage à poursuivre la paix en Ukraine : « quelque chose va arriver » Poutine a rejeté vendredi l'idée que toutes les forces de maintien de la paix seraient nécessaires en Ukraine pour surveiller un accord de paix final, déclarant "personne ne devrait douter" que Moscou respecterait un traité pour mettre fin à son invasion à long terme de son voisin à long terme. Poutine a catégoriquement nié pendant des toute intention de lancer son invasion en 2022, bien que l'administration Biden l'ait accusé de faire des plans clairs pour cela. Il a déclaré vendredi que des garanties de sécurité seraient nécessaires tant pour la Russie que pour l'Ukraine en cas de cessez-le-feu. Le président russe Vladimir Poutine s'exprime lors de la session plénière du 10e Forum économique oriental, le 5 septembre 2025, à Vladivostok, en Russie. Contributeur/Getty Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré plus tard que Moscou aurait besoin de "documents juridiquement contraignants" pour décrire de tels accords. "Bien sûr, vous ne pouvez pas simplement prendre la parole de n'importe qui pour quelque chose", a-t-il déclaré à l'antenne russe Argumenty i Fakty. Vendredi, le président ukrainien Volodymyr zelenskyy a déclaré que des milliers de soldats occidentaux pourraient potentiellement être déployés dans le cadre des garanties de sécurité avec un accord pour mettre fin à la guerre. "Ce ne sera certainement pas un seul chiffre, mais par milliers. Et c'est un fait, mais il est encore un peu trop tôt pour en parler", a déclaré zelenskyy lors d'une conférence de presse dans l'ouest de l'Ukraine, avec le président du Conseil européen, Antonio Costa, selon l'agence de presse de l'AFP. Les commentaires de Poutine et de zelenskyy sont venus après que le président français Emmanuel Macron a déclaré jeudi que 26 des alliés de l'Ukraine s'étaient engagés à déployer des troupes en tant que « force de secours » pour l'Ukraine à la fin des combats. Macron a pris la parole après une réunion à Paris de la soi-disant coalition de la volonté, un groupe de 35 pays qui soutiennent l'Ukraine. Il a déclaré que 26 des pays s'étaient engagés à déployer des troupes en Ukraine - ou à maintenir une présence sur terre, en mer ou dans les airs - pour contribuer à garantir la sécurité du pays le lendemain de la réalisation de tout cessez-le-feu ou de la paix. S'adressant aux participants à la conférence économique internationale, le Forum Ambrosetti, vendredi, il a déclaré qu'il était important que les garanties de sécurité « commencent à travailler maintenant, pendant la guerre, et pas seulement après la fin de celle-ci ». Il a déclaré qu'il ne pouvait pas révéler plus de détails car ils étaient "sensibles et se rapportent à la sphère militaire". Les troupes russes ont attaqué l'Ukraine pendant la nuit avec 157 drones de frappe et de leurres, ainsi que sept missiles de différents types, a rapporté l'armée de l'air ukrainienne vendredi. Les défenses aériennes ont abattu ou empêtré 121 des drones, a-t-il dit. Une attaque a endommagé plusieurs bâtiments résidentiels à Dnipro, dans le centre de l'Ukraine, Serhii Lysak, a écrit sur les médias sociaux. L'administration régionale a également déclaré qu'une "installation" non précisée avait été mise en lumière dans la grève, mais n'a pas donné d'autres détails. Lysak a partagé des photos de bâtiments résidentiels avec des toits endommagés, des éclats de verre gisant sur le sol et des personnes transportant des planches en bois pour recouvrir des fenêtres brisées. "Des maisons privées ont été endommagées. Les fenêtres dans les immeubles d'appartements ont été brisées", a-t-il écrit. Pendant ce temps, dans la région ukrainienne de Tchernihiv, au nord de Kiev, des drones russes ont attaqué l'infrastructure dans le district de Novhorod-Siversk, laissant au moins 15 colonies sans électricité, ont rapporté les autorités locales. Les troupes russes ont détruit 92 drones ukrainiens du jour au lendemain, a déclaré vendredi le ministère russe de la Défense. Les médias sociaux locaux de la ville de Riazan, à environ 125 miles au sud-est de Moscou, ont rapporté que la raffinerie de pétrole de Rosneft, appartenant à l'État, la ville avait été prise pour cible. Ils ont partagé des vidéos qui semblaient montrer un incendie contre le ciel nocturne. Gov local. Pavel Malkov a déclaré que des débris de drones étaient tombés sur une « entreprise industrielle » mais n'a pas donné plus de détails, mais a simplement averti les résidents de ne pas publier d'images de défenses aériennes sur les médias sociaux.

OK Sûrement mais ce n'est pas ce qu'il fallait remarquer sur ces démineurs. Ce que je voulais dire c'est que le focus est mis par Poutine sur tous ce qui ressemble à un européens en Ukraine. D'où le bombardement sur le bâtiment UE en début de semaine et l'escalade verbale qui a suivi.

Dassault a acquis la majorité dans DRAL : https://www.thehindubusinessline.com/economy/logistics/dassault-aviation-takes-majority-control-in-jv-with-reliance-aerostructure/article70016154.ece Dassault Aviation prend le contrôle majoritaire en JV avec Reliance Aerostructure RAL va obtenir un crore de 176 dollars en vendant sa participation de 2 % à Dassault Aviation, ce qui permet à la major aérospatiale française de devenir partenaire majoritaire de l'entreprise commune, Dassault Reliance Aerospace Ltd. Par Dalip Singh Mis à jour - 5 septembre 2025 à 19h02. La participation de RAL dans DRAL sera tombée à 49%, ce qui en fait officiellement le partenaire minoritaire dans le cadre de l'entreprise initialement créée pour soutenir l'écosystème de fabrication de défense de l'Inde dans le cadre de l'initiative «Maquillage en Inde». Le major aérospatiale français Dassault Aviation deviendra le principal acteur majeur de l'entreprise commune indienne Dassault Reliance Aerospace Ltd (DRAL), à la suite de l'acquisition d'une participation de 2 % auprès de Reliance Aerostructure Ltd (RAL). Le déménagement porte la participation de Dassault à 51%, ce qui en fait le partenaire de contrôle de la coentreprise. L'opération, d'une valeur de 176 crores (environ 20 millions de dollars), a été annoncée par Reliance Infrastructure Ltd, la société mère de RAL et une partie du groupe Anil Ambani. L'opération devrait être achevée d'ici le 1er novembre, la société a informé les bourses de change vendredi. Avec cette évolution, la participation de RAL dans DRAL diminuera à 49%, ce qui en fait officiellement le partenaire minoritaire dans l'entreprise initialement mise en place pour soutenir l'écosystème de fabrication de défense de l'Inde dans le cadre de l'initiative « Make in India ». Un porte-parole de Reliance Infrastructure a déclaré que l'avantage accru de Dassault faisait suite à la décision de la société de désigner DRAL comme centre d'excellence (CoE) pour ses avions d'affaires Falcon 2000. L'entreprise commune est actuellement en train d'établir la première ligne d'assemblage final de Dassault pour les jets Falcon 2000 en dehors de la France, située à Mihan à Nagpur. La production devrait commencer en 2028. Politique en matière d'IED Dans le cadre de la politique de défense libérale de l'Inde en matière d'investissements étrangers directs, les entreprises étrangères peuvent acquérir jusqu'à 74 % des entreprises indiennes par la voie automatique. Toute augmentation de l'enjeu au-delà de ce seuil nécessite une approbation préalable du gouvernement, en particulier lorsqu'il implique l'accès à des technologies sensibles ou avancées. Selon le dossier de change, DRAL a enregistré un chiffre d'affaires de 69,93 crore et une valeur nette de 47,13 crores au 31 mars 2025. DRAL est engagé dans la fabrication d'assemblages et de sous-ensembles pour les avions de chasse Rafale de Dassault, une partie de la flotte de l'armée de l'air indienne, et les avions d'affaires Falcon 2000. Pour Rafale, l'installation de Nagpur produit des éléments clés tels que des portes de moteur, des pare-brise et des auvents, tandis que la majorité des aérostructures pour le Falcon 2000 sont également produites dans l'usine. Avec le contrôle de la majorité de Dassault, DRAL sera désormais responsable de la fourniture de garanties, de garanties et d'engagements de service aux clients en Inde et dans le monde, a ajouté le porte-parole. Le développement marque une étape importante dans les efforts en cours de l'Inde pour stimuler l'industrie manufacturière de défense locale tout en attirant des investissements étrangers plus profonds dans le secteur. Publié le 5 septembre 2025

Les US montent la pression d'un cran. Les États-Unis auraient déployé 10 F-35 à Porto Rico pour des opérations de lutte contre la drogue https://www.aerotime.aero/articles/us-f-35-puerto-rico-deployment-report ParClement Charpentreau 5 septembre 2025, 16:19 (UTC '3) Les États-Unis déploient 10 avions de chasse F-35 dans un aéroport non spécifié à Porto Rico dans le cadre d'opérations étendues contre les cartels de la drogue dans le sud des Antilles, selon deux sources citées par Reuters le 5 septembre 2025. Le déploiement aurait pour but de renforcer une présence militaire américaine déjà significative dans la région, alors que le président Donald Trump fait campagne sur l'engagement de sévir contre les organisations accusées de faire passer des stupéfiants aux États-Unis. Les sources, qui ont parlé à la condition de l'anonymat total, ont déclaré que les 10 combattants seraient chargés d'opérations contre des « organisations de narcoterrorisme désignées » dans le sud des Antilles et qu'ils devraient arriver d'ici à la mi-septembre 2025. Évoluant les tensions dans la région caribéenne L'ordre intervient trois jours seulement après que les forces américaines ont frappé un navire qui, selon Trump, transportait une importante cargaison de drogue en provenance du Venezuela, une attaque qui a tué 11 personnes. Le président américain a décrit les personnes tuées comme des membres du cartel vénézuélien Tren de Aragua, qu'il a qualifiée d'organisation terroriste. Ces dernières semaines, Washington a déjà envoyé une flottille de navires de guerre dans les Antilles, y compris le destroyer de missiles guidés USS Jason Dunham, qui a été bourdonné par les jets F-16 vénézuéliens le 4 septembre 2025. Le Pentagone n'a pas officiellement confirmé le déploiement des F-35.

Un contingent de 10000 soldats minimum est prévu en deux groupes Les troupes occidentales en Ukraine : elles seront déployées en milliers, et non en chiffres https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/09/5/7529498/ Yevhen Kizilov - Vendredi 5 septembre 2025, 14:14 Le président ukrainien Volodymyr zelenskyy a déclaré que l'Ukraine était en train de discuter du déploiement de troupes en Ukraine, et que les pays partenaires ne les enverraient certainement pas en chiffres, mais en milliers. Source: lors d'une conférence de presse avec le Président du Conseil européen, M. Antonio Costa, à Uzhhorod, a déclaré ce vendredi, comme l'a rapporté Interfax-Ukraine. Citation: "Cette question que vous avez mentionnée - qu'il y a des informations sur environ 10 000 [membres de service à envoyer en Ukraine - UP. Encore une fois, je ne parlerai pas du nombre exact, mais ce qui est important, c'est que nous discutons de tout cela. Oui, ce ne sera certainement pas à un seul chiffre, mais en milliers. Et c'est un fait, même s'il est encore un peu trop tôt pour en parler." Détails : Tout à l'heure, un diplomate européen a déclaré au Wall Street Journal que les chefs militaires européens avaient élaboré un plan de déploiement détaillé, qui envisageait deux groupes de forces terrestres en Ukraine: l'un pour la formation et l'aide aux troupes ukrainiennes, et un autre groupe distinct pour dissuader une future invasion russe. Comme l'a dit le diplomate, le plan actuel prévoit déjà le déploiement de plus de 10 000 soldats, tandis que les patrouilles aériennes au-dessus de l'Ukraine seraient effectuées par des forces aériennes stationnées à l'étranger.

Les ZD ont été réorganisée par exemple. https://gomet.net/defense-et-industries-de-defense-la-region-sud-en-premiere-ligne/

C'est en cours et à tous les niveaux. Même le niveau politique commence à changer de braquet. Je peux aussi te dire que dans les préfectures çà bouge aussi et les hôpitaux on a vu la semaine dernière que çà bougeait également.