herciv

https://www.silive.com/politics/2025/08/top-maga-figures-already-jockeying-to-replace-trump-what-happens-when-hes-gone.html Top MAGA figures already jockeying to replace Trump: ‘What happens when he’s gone?’

Le moulin a rumeur en marche : «Trump semble chauve par rapport aux traitements médicaux», de nouvelles images méconnaissables du président américain soulèvent des questions https://www.financialexpress.com/world-news/us-news/trump-seems-bald-from-medical-treatment-unrecognisable-new-images-of-us-president-raise-questions/3963937/ Le président américain Donald Trump a suscité un nouveau débat après avoir été photographié à la sortie de la Maison Blanche lundi matin. Les utilisateurs des médias sociaux - précédemment convaincus que le POTUS était mort - craignent maintenant qu'il suive un traitement médical approfondi. Beaucoup ont noté que le Républicain avait l'air « méconnaissable » dans les dernières photos tandis que d'autres se demandaient s'il avait d'une manière ou d'une autre perdu tous ses cheveux du jour au lendemain. Trump a fait reculer les allégations de sa mauvaise santé (et de sa disparition prématurée) – rejetant les revendications comme des spéculations infondées. Le vice-président JD Vance a également publiquement affirmé la semaine dernière que le président était en « santé incroyablement bonne ». Mais l'addendum – qu’il était prêt à prendre le contrôle « si quelque chose de terrible est arrivé » à Trump n’a pas réussi à rassurer la plupart des gens. « Ne vous sentiez jamais mieux dans ma vie », a insisté Trump dans un poste social de vérité tous points de capitalisations lundi. Le moulin à rumeurs a cependant menti à diverger - avec une gamme variée de théories du complot qui surgit malgré son insistance. Certains restent convaincus que la Maison Blanche avait trotté un double corps pour les photos de golf maintenant virales de Trump. D'autres ont vu des preuves de sa disparition imminente lors d'une visite récemment annulée en Inde et de nouvelles règles restreignant l'accès des journalistes au Président. Les deux théories les plus populaires semblent être un accident vasculaire cérébral ischémique ou une crise cardiaque - le corps doublant comme un tiers lointain. Les dernières photos semblent n'avoir renforcé que les spéculations sur Trump souffrant d'un grave incident médical.

Maduro accuse l'administration Trump de poursuivre le changement de régime dans le contexte du renforcement de la marine américaine dans les Antilles https://www.euronews.com/2025/09/02/maduro-accuses-trump-administration-of-pursuing-regime-change-amid-us-naval-buildup-in-the Le dirigeant vénézuélien a accusé Trump de tenter d'orchestrer un changement de régime à Caracas, l'avertissant que toute attaque contre son pays serait immorale, absolument criminelle et constitue une « menace sanglante ». Le président vénézuélien Nicolas Maduro a déclaré constitutionnellement qu'il déclarerait un « republic en armes » si les forces américaines déployées dans les Antilles attaquaient le pays d'Amérique du Sud. Le dirigeant vénézuélien a fait les commentaires lors d'une conférence de presse lundi après que l'administration Trump a pris l'initiative de renforcer ses défenses maritimes, en élargissant les déploiements dans les eaux au large du Venezuela, dans le but de lutter contre les menaces des cartels latino-américains de la drogue. Washington n’a signalé aucune incursion terrestre prévue par les milliers de membres du personnel déployés, mais le gouvernement de Maduro a réagi en déployant plus de 15 000 soldats le long de ses côtes et de la frontière avec la Colombie voisine, ainsi qu’en exhortant les Vénézuéliens à s’enrôler dans une milice civile. « Face à cette pression militaire maximale, nous avons déclaré que la défense du Venezuela était maximale », a déclaré Maduro, expliquant le déploiement, à une escalade qu’il a décrite comme « une menace extraordinaire, injustifiable, immorale et absolument sanglante ». Dans une tentative de rallier les Vénézuéliens à son soutien, Maduro a noté que c'était la menace la plus grave à faire face au continent au cours des 100 dernières années « sous la forme de huit navires militaires avec 1 200 missiles et un sous-marin » ciblant son pays. L'US Navy a maintenant deux destroyers de missiles guidés par Aegis dans les Antilles patrouillant dans les eaux près de l'Amérique latine, l'USS Gravely et l'USS Jason Dunham, ainsi que le destroyer USS Sampson et le croiseur USS Lake Erie. Trois navires d'assaut amphibies, comprenant une force de plus de 4 000 marins et Marines, entreraient dans la région cette semaine, selon un responsable de la défense américain qui s'est entretenu avec l'Associated Press sous le couvert d'anonymat. Le déploiement intervient alors que le président américain Donald Trump continue de faire pression pour l'utilisation de l'armée pour contrecarrer les cartels qu'il blâmes pour le flux de fentanyl et d'autres drogues illicites dans les communautés américaines et pour perpétuer la violence dans certaines villes. Les gens se rassemblent en faveur de la campagne d'enrôlement convoquée par le gouvernement du président Nicolas Maduro dans le quartier Catia de Caracas, au Venezuela, vendredi, août. 29, 2025 Ariana Cubillos/Copyright 2025 Le PA. Tous droits réservés Le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, M. Yvan Gil, citant un rapport de l'ONU, a déclaré à ses homologues de divers pays d'Amérique latine que le déploiement des forces américaines est construit sur un « faux récit » alors que 87 % de la drogue produite en Colombie part à travers le Pacifique. Gil a ajouté que les trafiquants ne déplacent que 5 % de leur produit à travers le Venezuela, en criant le récit de l'administration Trump qui, selon lui, « menace toute la région », notant qu'une attaque contre le Venezuela aurait des conséquences catastrophiques pour la stabilité régionale. « Demandons immédiatement qu’il soit mis fin à ce déploiement, qui n’a d’autre raison que de menacer un peuple souverain », a-t-il déclaré lors d’une réunion virtuelle du groupe régional des membres de la Communauté des États d’Amérique latine et des Antilles. Maduro a également réaffirmé qu’il était le vainqueur légitime des dernières élections présidentielles du pays, qui se sont tenues à la fin juillet de l’année dernière. Les élections ont cependant été entachées de controverses et remplies d'irrégularités, ce qui a incité plusieurs pays, y compris les États-Unis, à ne pas reconnaître Maduro comme le président vénézuélien. Depuis les élections, l'opposition du pays a exhorté les États-Unis et d'autres pays à accroître la pression sur Maduro pour qu'il force sa sortie et rétablisse l'intégrité démocratique du pays. La dirigeante de l'opposition Maria Corina Machado a remercié Trump pour son déploiement la semaine dernière, affirmant que c'était « la bonne approche » vis-à-vis du gouvernement vénézuélien, qu'elle a critiquée comme une « entreprise criminelle ». Maduro, qui a accusé Trump de poursuivre un changement de régime, a averti son homologue américain que l'action militaire contre son pays « tendrait (les mains de Trump) avec du sang ».

Par le biais de son chef de la diplomatie, Bruxelles vient d’annoncer qu’elle reconnaîtra l’État de Palestine lors de la prochaine Assemblée générale des Nations unies. https://www.lefigaro.fr/international/la-belgique-reconnaitra-la-palestine-lors-de-l-assemblee-generale-de-l-onu-20250902 La Belgique va reconnaître l’État de Palestine à l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre, a annoncé mardi 2 septembre le ministre des Affaires étrangères belge Maxime Prévot. «La Palestine sera reconnue par la Belgique lors de la session de l’ONU! Et des sanctions fermes sont prises à l’égard du gouvernement israélien», a écrit le chef de la diplomatie belge sur X. Puis de préciser : «Tout antisémitisme ou glorification du terrorisme par les partisans du Hamas sera aussi plus fortement dénoncé.» «Au vu du drame humanitaire se jouant en Palestine et singulièrement à Gaza, et face aux violences perpétrées par Israël en violation du droit international, compte tenu de ses obligations internationales dont le devoir de prévenir tout risque de génocide, la Belgique se devait de prendre des décisions fortes pour accentuer la pression sur le gouvernement israélien et les terroristes du Hamas», insiste encore le chef de la diplomatie belge. «Il ne s’agit pas de sanctionner le peuple israélien, mais de veiller à faire respecter le droit international et humanitaire par son gouvernement et agir pour tenter de faire évoluer la situation sur le terrain.» 12 sanctions contre Israël «La Belgique se joindra aux pays signataires de la Déclaration de New York traçant la route vers une solution à deux États et reconnaissant donc ceux-ci», a encore détaillé le ministre. Mais cette reconnaissance d’un État palestinien reste soumise à conditions : elle ne sera officiellement formalisée que lorsque «le dernier otage aura été libéré et que le Hamas n’assumera plus quelconque gestion de la Palestine», a précisé Maxime Prévot sur X. Le ministre a également annoncé 12 sanctions contre Israël. Parmi elles, «l’interdiction d’importation des produits issus des colonies» israéliennes, mais aussi «des poursuites judiciaires éventuelles, des interdictions de survol et de transit, la mise sur la liste des persona non gratae dans notre pays de deux ministres israéliens extrémistes, de plusieurs colons violents et de leaders du Hamas». Cette décision est loin d’avoir fait l’unanimité au sein du gouvernement belge, les membres issus des partis de droite N-VA et MR se montrant particulièrement réticents. Reconnaissance de la Palestine par les pays occidentaux Fin juillet, le président Emmanuel Macron a annoncé que la France allait reconnaître l’État de Palestine à l’Assemblée générale de l’ONU, qui se tiendra du 9 au 23 septembre à New York. Dans la foulée, plus d’une dizaine de pays occidentaux ont appelé d’autres pays du monde à faire de même. Le Canada a notamment fait part de son intention en faveur d’un État de Palestine. Quant au Royaume-Uni, il a aussi annoncé qu’il le reconnaîtrait, sauf si Israël prenait une série d’engagements, dont celui d’un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Au total, les trois quarts des États membres de l’ONU reconnaissent l’État de Palestine, proclamé par la direction palestinienne en exil à la fin des années 1980.

Trump dit que DC est maintenant « sans criminalité ».... Il a enregistré 400 incidents au cours de la dernière semaine. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-dc-crime-free-mayor-bowser-b2818073.html Trump a commencé sa soi-disant répression criminelle à D.C. le 11 août, envoyant la Garde nationale et des agents fédéraux dans les rues de la capitale

Macron sur la coalition de la réunion de volonté: nous passerons également en revue la position de la Russie, qui continue à rejeter la paix https://en.interfax.com.ua/news/general/1101145.html À la veille de la réunion de la Coalition des volontaires, jeudi, le président français Emmanuel Macron a eu une conversation avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, au cours de laquelle il s'est mis d'accord sur les positions des parties sur la définition de garanties de sécurité fiables pour l'Ukraine. « Je viens de me réunir avec le Secrétaire général de l'OTAN pour préparer la réunion de la Coalition des volontaires, qui aura lieu ce jeudi à Paris. Avec nos partenaires et en coordination avec l'OTAN, nous nous efforcerons de définir des garanties de sécurité solides pour l'Ukraine. Il s'agit là d'une condition préalable nécessaire pour progresser de manière crédible vers la paix. Nous réexaminerons également la position de la Russie, car elle persiste dans sa guerre d’agression et continue de rejeter la paix. L’unité et la détermination de notre soutien à l’Ukraine, et une volonté inébranlable de paix », a-t-il déclaré sur X. Comme indiqué, le président français Emmanuel Macron, en collaboration avec le Premier ministre britannique Keir Starmer, présidera une réunion de la Coalition of the Willing au palais de l'Élysée le jeudi 4 septembre. Selon la ezine française Le Monde, citant le palais de l'Élysée, le président ukrainien Volodymyr zelenskyy participera également à la réunion, qui se tiendra sous un format hybride.

Lors d'une réunion extraordinaire des Alliés du Conseil OTAN-Ukraine, les Alliés ont confirmé leur soutien à l'Ukraine dans la lutte contre la terreur russe https://mfa.gov.ua/en/news/na-pozachergovomu-zasidanni-radi-ukrayina-nato-soyuzniki-zapevnili-v-pidtrimci-ukrayini-v-protidiyi-rosijskomu-teroru OTAN L'agression de la Russie contre l'Ukraine Le 1er septembre 2025, une réunion extraordinaire du Conseil OTAN-Ukraine sous la forme de la Commission des affaires politiques s'est tenue au quartier général de l'OTAN à Bruxelles, convoquée à la demande de la partie ukrainienne à la suite des récentes attaques massives de la Russie. Le Vice-Ministre ukrainien de la défense Serhiy Boyev et le Vice-Ministre ukrainien de l'intérieur, Oleksii Serhieiev, se sont joints à la réunion en ligne. Les responsables ukrainiens ont informé en détail les Alliés de la situation actuelle en matière de sécurité, de l'évaluation des tactiques de la Russie et de ses plans futurs. Le Vice-Ministre de l'intérieur, M. Oleksii Serhieiev, a fait état des conséquences des récentes attaques russes contre l'Ukraine, notamment le nombre de morts et de blessés, ainsi que de l'ampleur de la destruction de l'infrastructure. Le vice-ministre de la défense Serhiy Boyev a souligné que la Russie augmentait considérablement sa production d'armes, en particulier de missiles de croisière, de drones et d'artillerie. Il a également noté que la Corée du Nord et l'Iran continuaient de fournir une aide substantielle à la Russie, soulignant les incidences de la guerre de la Russie contre l'Ukraine sur la sécurité mondiale. La partie ukrainienne a appelé les États membres de l'OTAN à fournir l'assistance nécessaire pour renforcer la défense aérienne de l'Ukraine, en particulier le système patriotique et les missiles. La nécessité de recourir à des missiles à longue portée a également été soulignée. Les Alliés ont également été invités à accroître les investissements dans l'industrie ukrainienne de la défense, en particulier dans la production de drones. Avec un financement suffisant, l'Ukraine pourrait considérablement accroître sa capacité de production. Les représentants des États membres de l'OTAN ont fermement condamné les attaques massives de la Russie contre les villes ukrainiennes, les installations civiles et les civils, soulignant que de telles actions démontrent clairement le manque de désir de paix de la Russie. Ils ont également souligné la nécessité d'accroître la pression sur la Russie et ont assuré qu'elle continuerait d'appuyer l'Ukraine et d'œuvrer à la fourniture durable et en temps voulu d'armes essentielles pour l'Ukraine. Avec l'hiver et la saison de chauffage approchent, les Alliés ont également souligné l'importance de protéger les infrastructures énergétiques de l'Ukraine et assurés qu'ils fourniraient le soutien nécessaire.

Poutine semble choisir l'escalade avec l'Europe en brouillant le signal gps de l'avion de VDL. https://www.lefigaro.fr/international/poutine-cible-de-plus-en-plus-directement-l-union-europeenne-20250901

Pistorius critique les propos d’Ursula von der Leyen sur les garanties de sécurité pour l’Ukraine https://nikvesti.com/en/news/politics/308630-von-der-leyen-europe-clear-plan-send-troops-ukraine lundi 1 septembre 2025 — Ivanna Kostina Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a vivement critiqué les propos de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, concernant les garanties de sécurité militaire pour l’Ukraine. Comme le rapporte la chaîne d’information allemande n-tv, lors d’une visite dans une usine d’armement à Troisdorf, Pistorius a déclaré qu’il était fondamentalement erroné de discuter de questions telles que les garanties de sécurité avant de s’asseoir à la table des négociations. « Outre le fait que l’Union européenne n’a ni l’autorité ni la compétence de déployer des troupes – peu importe pour qui et dans quel but – je serais prudent avant de confirmer ou de commenter de telles considérations de quelque manière que ce soit », a déclaré Pistorius. Pistorius a ajouté qu’il y avait des considérations en cours, « mais je pense qu’il serait totalement erroné d’en discuter publiquement à ce stade ». Il réagit aux informations des médias selon lesquelles Ursula von der Leyen aurait parlé d’une « feuille de route » pour l’envoi d’une force multinationale en Ukraine. Plus tôt, le Financial Times a rapporté que les partenaires occidentaux de l’Ukraine avaient élaboré un plan prévoyant une zone démilitarisée, qui serait probablement patrouillée par des forces de maintien de la paix neutres d’un pays tiers. Pendant ce temps, la Russie a rejeté l’idée de troupes européennes en Ukraine, ou de forces d’un pays de l’OTAN, contredisant l’affirmation du président américain Donald Trump selon laquelle Poutine accepterait de telles conditions dans un accord de paix.

La grande banque chinoise aurait arrêté les paiements en Russie après les sanctions de l'UE. https://kyivindependent.com/key-chinese-bank-reportedly-halts-russia-payments-after-eu-sanctions/ La banque commerciale rurale de Heihe en Chine a cessé d'accepter des paiements en provenance de Russie après avoir été soumis aux sanctions de l'Union européenne, a rapporté le journal russe Vedomosti sur le rapport de septembre. 1. Heihe, un petit prêteur rural, était l'une des dernières banques chinoises disposées à traiter des transactions pour des organisations de crédit non sanctionnées russes après que de grandes banques chinoises ont coupé ces services. De nombreuses petites et moyennes entreprises russes se sont déplacées à Heihe à la suite de restrictions antérieures. L'UE a sanctionné Heihe le 18 juillet pour avoir fourni des services de crypto-actifs qui auraient aidé la Russie à contourner les sanctions. Les mesures ont pris effet le 9 août, empêchant les entités de l'UE de s'engager auprès de la banque. Les paiements auraient duré plusieurs semaines, mais ont été bloqués la semaine dernière. Vedomosti a cité les importateurs disant que Heihe attribuait la suspension à « l'adaptation des infrastructures ». Alors que la Chine revendique la neutralité dans la guerre de la Russie contre l'Ukraine, elle a fourni à Moscou la technologie à double usage et continue d'acheter du pétrole russe, renforçant indirectement l'effort de guerre de la Russie. Malgré les États-Unis Les menaces du président Donald Trump de droits de douane secondaires, Pékin a promis de continuer à acheter du brut russe, citant des « intérêts nationaux ». Le rapport intervient alors que le président russe Vladimir Poutine a rencontré le président chinois Xi Jinping en Chine le 1er septembre, lors du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai, soulignant la dépendance de Moscou vis-à-vis de Pékin au milieu de la pression occidentale. À la suite de la réunion, Kirill Dmitriev, directeur du Fonds russe d'investissement direct, a annoncé qu'il prévoyait d'annoncer de "nouveaux projets d'investissement" avec la Chine dans les prochains jours.

Chancelier allemand Friedrich Merz: La guerre en Ukraine va durer longtemps https://uawire.org/german-chancellor-friedrich-merz-the-war-in-ukraine-will-last-a-long-time La guerre en Ukraine pourrait durer longtemps, a déclaré le chancelier allemand Friedrich Merz le dimanche 31 août, dans une interview avec le diffuseur DF. Selon le chef du gouvernement allemand, les guerres se terminent soit par « la défaite militaire d’une partie », que ni Moscou ni Kiev sont proches d’aujourd’hui, ni par « l’épuisement économique et/ou militaire », ce qui, selon lui, n’est pas non plus évident à l’heure actuelle. Merz a souligné que l'Europe et les États-Unis s'emploient à mettre fin à la guerre « dès que possible ». Cependant, la fin la plus rapide serait possible « si l’Ukraine capitule, se rendait et perdait son indépendance », mais ce n’est « pas une option », a déclaré le chancelier. Dans ce scénario, le prochain pays serait menacé, « et quelques jours plus tard - nous-mêmes », a averti Merz. Interrogé sur le déploiement éventuel de troupes terrestres occidentales en Ukraine après un cessez-le-feu, Merz a déclaré qu'il ne s'agissait « pas d'un sujet principal parmi les alliés de Kiev » en ce moment. « La priorité numéro un soutient l’armée ukrainienne afin qu’elle puisse défendre son pays sur le long terme », a-t-il souligné. « Je veux que les États-Unis travaillent avec nous aussi longtemps que possible pour essayer de résoudre ce problème », a déclaré le chancelier, ajoutant que la diplomatie est un processus long et laborieux. Merz a déclaré qu'il n'y avait pas eu autant d'efforts diplomatiques en faveur d'un règlement pacifique de la guerre en Ukraine au cours des trois dernières années et demie que ces dernières semaines. Le travail est maintenant axé sur la préparation de la « prochaine réunion », mais « vous ne pouvez pas vous attendre à ce que tout du jour au lendemain aille bien », a déclaré le dirigeant allemand.

On est bien d'accord. Le fond de ce rapprochement est purement commercial, arrange l'un et l'autre mais n’empêche pas les arrières pensée.

Tant que l'Europe réfléchie nous on encaisse. Et quand je dis nous, c'est chacun d'entre nous. J'aurais préféré qu' avec ces sous on alimente un fond comme celui des norvégiens. Mais déjà si çà rempli mes poches c'est pas si mal.

Moui bof. J'ai alimenter en large et en travers le fil Indien pour montrer que l'Inde mène une diplomatie de non-alignée. La brouille avec les US est réel mais elle ne signifie pas brouille avec l'occident. L'Inde continuera a chercher les bonnes relations avec le plus de monde possible. Sinon il n'y aurait pas de contrat rafale possible et "en même temps" de contrat SU-XX. Par contre il ne faut sous estimé l'insulte faite à MODI par Trump quand celui-ci s'est attribué les mérites de la fin de la guerre de SINDOOR. Le rapprochement avec la Chine est commercial et la conséquence de la fermeture des frontière US pour les produits indiens (taxe de 50 % ou de 100% à ce stade c'est pareil). Il faut bien des débouché pour les produits indiens et comme les chinois ont aussi des problèmes de débouchés pour leur propre produits ...

Von der Leyen: L'Europe a "un plan très explicite" pour envoyer aux troupes l'Ukraine après la guerre https://nikvesti.com/en/news/politics/308630-von-der-leyen-europe-clear-plan-send-troops-ukraine Les capitales européennes travaillent sur ses "plans assez explicites" pour le déploiement potentiel de troupes en Ukraine après la fin de la guerre avec la fin de la Russie. C'est le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dans l'interjeté auprès du Financial Times. Au suivant, il y a un "phare routier clair" de Washington, qui est le cas pour le déploiement multinational de forces européennes avec le soutien des États-Unis. "Les garanties de sécurité sont essentielles et absolument essentielles", a-t-il souligné. Von der Leyen, qui est la défense des ministères "Coalition of the Willing" avait travaillé sur les détails pratiques, la structure de l'événement et l'événement des futurs contingents militaires. Cependant, la finale sera faite par les États, parce que eux-mêmes, comme Von der Leyen, « envoyer des troupes est l'une des décisions les plus souveraines du pays ». La force est au sommet prévu du sommet des États membres, les troupes et les États-Unis fourniront des systèmes de code et de contrôle, des renseignements et des capacités. En ce qui concerne le président de la Commission européenne, ce concept est une conversation au cours de la conférence du Washington le mois dernier par le président américain Donald Trump, le président ukrainien Volodymyr zelenskyy et un certain nombre de dirigeants européens. Il s'agit de la poursuite prévue cette semaine à Paris à l'initiative d'Emmanuel Macron. Von der Leyn, qui s'est rendu compte de la fin de l'accord de jeu, l'Ukraine aura besoin d'un "nombre important de troupes avec des armes modernes adéquates", et c'est l'UE que votre attitude statorification des forces armées d'Ukraine. "La nature de la guerre a encore plus", yen, en soulignant la nécessité pour les armées européennes d'investir dans les drones, la partition d'accessoires, l'espace et les capacités du cyber. Précédemment, Ursula von der Leyenz, résidente de la Commission européenne, est une visite à l'agence que la Bulgarie a fourni l'une des troisièmes armes de l'UE à l'Ukraine.

Von der Leyen déclare l'Europe qui développe des plans précis pour l'envoi de troupes en Ukraine – médias https://en.interfax.com.ua/news/general/1100903.html La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l'Europe était en train d'élaborer des « plans précis » pour le déploiement de troupes multinationales en Ukraine dans le cadre des garanties de sécurité d'après-guerre. La déclaration a été faite dans un entretien avec le Financial Times (FT) publié dimanche. Selon elle, ce contingent recevra l'appui des États-Unis. "Le président Trump nous a assuré qu'il y aurait une présence américaine dans le cadre du filet de sécurité", a-t-elle déclaré. "C'était très clair et affirmé à maintes reprises." Le déploiement du contingent, selon le rapport, implique la participation potentielle de dizaines de milliers de soldats européens, avec le soutien des États-Unis, y compris des systèmes de commandement et de contrôle, ainsi que des moyens de renseignement et de surveillance. La FT ajoute que cet accord a été conclu lors d'une conversation entre le président américain Donald Trump, le président ukrainien Volodymyr zelensky et les dirigeants européens le mois dernier. En outre, selon les informations reçues par le FT de "trois diplomates familiers avec les plans", des dirigeants européens, dont le chancelier allemand Friedrich Merz, le Premier ministre britannique Keir Starmer, le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, et la présidente de la CE, Ursula von der Leyen, devraient se réunir à Paris le 4 septembre à l'invitation du président français Emmanuel Macron pour poursuivre les discussions de haut niveau sur l'Ukraine.

Il y a plein de chose à dire sur ce sujet mais il est clair que le débât est bien lancé et que rien que ce débât suppose un changement de posture de l'Allemagne vis-à-vis des US, de l'Europe et de la France. Pour l'instant seul le mot "nucléaire" ressort mais à la fin c'est celui de souveraineté qui va devoir s'imposer. L'un ne va pas sans l'autre. Et donc ou s'étend cette souveraineté ne semble pas une évidence dans le débât allemand. Je pense que l'idée d'une responsabilité tournante ne peut pas s'imposer, elle n'est pas viable si une escalade doit être gérée. Par contre elle permet aux allemands de rallier d'autres pays à leur réflexion. Ce n'est pas une mauvaise chose en soit sauf que çà va être pour faire plier les français. Il n'y a que deux façon pour l'Allemagne de gérer cette responsabilité, soit elle met en place son propre programme et sa propre production de Tritium, et donc un programme nucléaire civil. Soit on parle de souveraineté européenne et donc on va vers une nouvelle intégration européenne.

Rien vu sur le sujet. Le seul bilan "capacitaire" est sur le nombre de munitions offensives tirées.

L'Union européenne envisage d'agir plus rapidement sur les questions de politique étrangère, un domaine qui exige généralement un accord unanime, où la Hongrie a bloqué à plusieurs reprises les actions en faveur de l'Ukraine et d'opposition à la Russie, a rapporté Bloomberg sur le point d'août. 30. https://english.nv.ua/nation/eu-considering-new-legal-mechanisms-for-decisions-without-unanimity-to-circumvent-hungary-s-veto-50541258.html Selon un document distribué aux États membres avant une réunion informelle des ministres des affaires étrangères de l'UE à Copenhague le 30 août, vue par Bloomberg, un groupe d'une dizaine de pays a exploré des options juridiques inexploitées pour utiliser le vote à la majorité qualifiée au lieu de l'unanimité. L'UE n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Bloomberg. Bloomberg a noté que l'ancien Premier ministre italien et président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, a plaidé en faveur de l'élargissement du vote à la majorité qualifiée dans son rapport influent 2024 sur la compétitivité européenne. Ce point de vue a été repris par d'autres personnalités, dont l'actuelle présidente de la BCE, Christine Lagarde. La Hongrie s'est toujours opposée aux initiatives liées à l'Ukraine, et les États membres de l'UE sont de plus en plus impatients avec les actions de Budapest, rapporte Bloomberg. En août 29, la Hongrie a refusé de signer une déclaration condamnant les frappes russes contre l'Ukraine cette semaine-là, qui a tué 25 personnes et endommagé le bâtiment de la mission de l'UE à Kiev. La directrice de la politique étrangère de l'UE, Kaja Kallas, a critiqué le blocage en cours de la Hongrie, qui s'est nearvenir un fonds de 6,6 milliards de dollars (7,7 milliards de dollars), destiné à rembourser les États membres pour l'équipement envoyé à l'Ukraine, a écrit Bloomberg. Kallas a noté qu'une fois débloqués, les fonds pourraient être utilisés pour acheter des équipements américains pour l'Ukraine dans le cadre d'une initiative récemment développée coordonnée par l'OTAN. « Tous les pays aujourd’hui soulevaient cette question du déblocage. Vous n’avez pas besoin d’en faire partie, mais laissez d’autres le faire, » a déclaré M. Kallas, ajoutant que la Hongrie a rejeté diverses « voies » proposées par l’UE. Selon Bloomberg, le document présente les options juridiques existantes, telles que l'obtention de l'approbation du Conseil européen pour des domaines spécifiques dans lesquels les décisions pourraient alors être prises à la majorité qualifiée. Lire aussi : «Ensemble avec la Slovaquie et la Hongrie»: l'UE devrait approuver ce paquet de sanctions contre la Russie cette semaine - Stefanishyna Il détaille également les mécanismes potentiels de « filet de sécurité » que les pays pourraient maintenir, tout en soulignant que le consensus reste la base du bloc.

Alors çà je me m'attendais pas qu'on se retrouve du bon côté de la barrière. Pas vu les italiens, les polonais ou les allemands par contre.

Ca doit être le drapeau. Faut bien comprendre que le drapeau bleu blanc rouge ca fait trainer. C'est pas bon pour les chasseurs ni pour les frégates.

Peut-être que c'est dans l'autre sens qu'il faut le comprendre. Armer les navires UK avec des équipages norvégiens ou un concept du genre "coque partagée" efficace le cas échéant une très bonne dispo.

Oh bah çà alors le f-35 siphonne les autres projets ? Quel surprise. Je rappel que chacun des participants envisage de reprendre des F-35 en plus de ceux qu'ils ont déjà.

La déclaration du gouvernement norvégien : https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/norway-will-acquire-british-frigates/id3117431/ La Norvège acquerra des frégates britanniques Communiqué de presse - Date: 31/08/2025 Le Gouvernement norvégien a choisi le Royaume-Uni comme partenaire stratégique pour l'acquisition de nouvelles frégates. L'achat de frégates britanniques sera le plus grand investissement norvégien en matière de capacité de défense à ce jour. La traduction officielle suivra. La Norvège et le Royaume-Uni sont des alliés proches, avec des intérêts communs et des liens bilatéraux étroits. Je suis convaincu que le partenariat stratégique avec le Royaume-Uni pour l'achat, le développement et l'exploitation des frégates est la bonne décision. Ce partenariat permet à la Norvège d'atteindre les objectifs stratégiques fixés par notre Parlement dans le plan à long terme en matière de défense», a déclaré le Premier ministre Jonas Gahr Sturre. Dans le cadre de la promesse de défense de la Norvège, le Parlement a décidé que la Norvège devrait choisir un partenaire stratégique pour l'acquisition de nouvelles frégates, le plus rapidement possible. Le Gouvernement norvégien est actuellement suivi. Le Storting a été consulté par l'intermédiaire de la commission élargie des affaires étrangères et de la défense. La livraison des frégates britanniques de type 26 en Norvège commencera en 2030. « Le chef de la défense a également recommandé de choisir le Royaume-Uni comme partenaire stratégique pour les frégates. Le choix représente un renforcement historique de la coopération en matière de défense entre nos deux pays», a déclaré M. Stôre. Depuis novembre de l'année dernière, les autorités norvégiennes considèrent la France, l'Allemagne, les États-Unis et le Royaume-Uni comme un partenaire stratégique pour les frégates. «Ce fut un choix difficile. Les quatre candidats, la France, l'Allemagne, les États-Unis et le Royaume-Uni, ont présenté des propositions fortes et compétitives. Ils sont tous des alliés proches, et je tiens à exprimer ma reconnaissance pour un processus constructif et un dialogue. Les quatre alliés sont des partenaires stratégiques pour la Norvège. La vaste coopération en matière de politique de sécurité et de défense se poursuivra à plein régime avec tous ces éléments», a déclaré M. St.re. Un partenariat stratégique renforcé Un partenariat stratégique à long terme sur les frégates exige une coopération renforcée et renforcée dans le temps à venir. « Ensemble, nous acquerrons des frégates vers la Royal Navy britannique et la Royal Norwegian Navy. Nous opérerons et développerons les frégates pour les décennies à venir. Cela renforcera notre capacité et celle de l’OTAN à patrouiller et à protéger les zones maritimes du Grand Nord. Cela est d’une grande importance pour la sécurité norvégienne, britannique et alliée en ces temps d’instabilité mondiale», a déclaré M. Stère. La Norvège et le Royaume-Uni entretiennent des liens étroits et durables. Après avoir exploité des navires britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale, la marine d'après-guerre a été largement construite sur des doctrines, des tactiques et des concepts opérationnels britanniques. «Nous avons de forts intérêts communs dans l'Atlantique Nord. Nos forces armées entretiennent une coopération étroite et, avec un programme commun de frégates, nous serons en mesure d'opérer de manière transparente et intégrée dans nos domaines d'intérêt communs», a déclaré le ministre de la défense, Tore O. Sandvik. Vaste coopération industrielle Le partenariat stratégique avec le Royaume-Uni s'accompagnera d'une coopération industrielle étendue. Dans le projet d'accord, le Royaume-Uni a garanti une coopération industrielle avec l'industrie norvégienne équivalant à la valeur totale de l'acquisition. «C'est positif pour l'industrie norvégienne et les emplois norvégiens. L'industrie jouera un rôle essentiel, en particulier dans le maintien et la mise à jour des navires. Nous avons identifié un large éventail de domaines de coopération industriels et technologiques dans lesquels l'industrie norvégienne peut se disputer des contrats», déclare M. St. Navires pour les opérations antisous-marines Les frégates britanniques de type 26 sont des navires de guerre spécialement conçus pour détecter, retrouver et combattre les sous-marins. Les navires norvégien et britannique seront aussi identiques que possible et auront les mêmes spécifications techniques. «Ayer des navires identiques nous permettra d'opérer de manière encore plus efficace ensemble dans le cadre de missions difficiles. Elle réduira également les coûts et facilitera l'entretien commun. En outre, nous nous permettons d'effectuer une formation conjointe du personnel, et peut-être même d'utiliser l'équipage norvégien et britannique de manière interchangeable. C'est une chose que nous examinerons plus avant dans le cadre du partenariat stratégique», a déclaré M. Sandvik. Les frégates norvégiennes seront équipées d'hélicoptères anti-sous-marins. Il n'a pas encore été décidé de décider quel type d'hélicoptère les frégates norvégiennes fonctionnera. « Les frégates norvégiennes seront équipées d'hélicoptères dotés d'une capacité anti-sous-marine. Dans le même temps, il est important que nous examinions les développements technologiques rapides et que nous examinions les possibilités d'utiliser des plates-formes sans pilote. C’est quelque chose que nous examinerons plus en détail avec les partenaires britanniques», a déclaré M. Sandvik. Accord gouvernemental séparé Les gouvernements norvégien et britannique finaliseront bientôt un accord contraignant qui fixe le cadre du partenariat stratégique. Une fois l'accord signé, les deux parties entameront des négociations contractuelles avec le principal fournisseur britannique, BAE Systems. Parallèlement, les autorités norvégiennes et britanniques négocieront des accords de coopération industrielle distincts pour divers projets de collaboration avec des partenaires industriels concernés. «Notre premier objectif est de finaliser l'accord du Gouvernement sous peu. Nous passerons ensuite à la négociation contractuelle. Nous négocierons, entre autres, le prix et le calendrier de livraison des navires, avant de retourner au Parlement avec une décision d'investissement», a déclaré M. Sandvik.

RU avec une marine aux fraises qui ne pourra pas faire grand chose pour les norvégiens avant longtemps en cas de problème avec les russes.