herciv

Oui mais çà c'était prévisible vu comment la Russie pouvait s'appuyer sur l'Inde et la Chine en particulier dans le cadre des BRICS. Ca a toujours été dit par quelques 'un ici.

Comme prévu les Taïwanais se posent des questions sur la réalité de l'aide US si guerre il y a avec la Chine. https://www.politico.eu/article/taiwans-leadership-extremely-worried-us-could-abandon-ukraine/ Les États-Unis à Taiwan « extrêmement inquiets » pourraient abandonner l'Ukraine Une délégation du Congrès a assuré de hauts responsables que les États-Unis « se tiendra fermement » avec l'île indépendamment des résultats de l'élection présidentielle américaine. République. Mike Gallagher (quatrième de droite) reçoit une décoration traditionnelle du président du Parlement taiwanais Han Kuo-yu (quatrième à partir de la gauche) en février. Sam Yeh/AFP via Getty Images 24 février 2024 9 h 37 CET Par Phelim Kine Les hauts responsables taiwanais ont interrogé à plusieurs reprises les membres d'une délégation du Congrès américain en visite sur ce que l'on a bloqué l'aide à l'Ukraine pour les engagements pris par les États-Unis de défendre l'île contre une éventuelle agression chinoise. La semaine dernière, le Sénat a adopté la semaine dernière la sécurité nationale - qui comprend 1,9 milliard de dollars de financement américain pour les réapprovisionner les armes à destination de Taiwan - mais le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, s'est engagé à bloquer le projet de loi à moins qu'il ne comprenne des dispositions pour renforcer la sécurité aux frontières. « Taiwan est extrêmement intéressé par l’Ukraine et nous sommes extrêmement inquiets de nous éloigner de l’Ukraine », a déclaré le représentant. Mike Gallagher (R-Wis.), président du House Select Committee on China, a déclaré aux journalistes vendredi à la fin d'un CODEL de trois jours à l'île autonome. La question du soutien des États-Unis à l'Ukraine a été soulevée à plusieurs reprises lors de réunions que les membres de Gallagher et du CODEL, y compris le membre du comité, Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), avaient avec de hauts responsables, dont le président tai-tai Tsai Ing-wen et le président élu Lai Ching-te. « Ils regardent les demandes supplémentaires pour l’Ukraine comme des faucons et ils considèrent que l’Ukraine régnant contre l’invasion criminelle par la Russie comme extrêmement importante pour envoyer un message au parti communiste chinois », a déclaré Krishnamoorthi. Le potentiel d'une victoire de Trump à l'élection présidentielle américaine et la possibilité qu'il entraîne un changement dans le soutien traditionnel des États-Unis à Taiwan inquiète également ses dirigeants. Le CODEL a essayé d'apaiser ces craintes en assurant leurs hôtes taiwanais de la forte soutien bipartisane de l'île au Congrès. « La population taiwanaise devrait être sûre que, quelle que soit le résultat notre élection, l’Amérique se tiendra fermement aux côtés de Taiwan », a déclaré Gallagher. Ces préoccupations reflètent l'effet d'entraînement de l'impasse sur Capitole Hill en fournissant à l'Ukraine l'armement dont elle a besoin pour repousser l'agression russe. L'impasse du Congrès a gelé l'aide militaire américaine à Kiev et a suscité des avertissements du Pentagone selon lesquels les soldats ukrainiens en première ligne sont à court de munitions et d'autres armes nécessaires pour lutter contre les forces russes envahis. Cela a effrayé un leadership taiwanais qui dépend également fortement des armes américaines pour dissuader le dirigeant chinois Xi Jinping de fuir les menaces répétées de la part du dirigeant chinois Xi Jinping pour recourir à la force pour « se réunifier » avec Taiwan. Taiwan est déjà aux prises avec un goulet d'étranglement dans les livraisons d'armes aux États-Unis. L'administration Biden a augmenté le rythme des approbations de vente d'armes pour l'île autonome, mais quelque 19 milliards de ces armes - y compris les missiles Harpoon antinavires et les missiles sol-air Stinger - n'ont pas encore été livrés en raison des problèmes de la chaîne d'approvisionnement. Gallagher a déclaré que l'arriéré n'était « pas en train de se fixer de sitôt » et avait besoin de solutions « créatives », notamment en déplaçant la production de drones aériens et submersibles américains à Taiwan pour accélérer leur déploiement dans les unités militaires taiwanaises. « La technologie de défense co-productrice à Taiwan aurait l’avantage supplémentaire d’aider à prépositionner les armes et de renforcer la dissuasion, de sorte que Xi Jinping pense à deux fois avant de croire que l’Armée populaire de libération pourrait prendre rapidement et facilement le contrôle de l’île », a déclaré M. Gallagher. Le CODEL a également entendu des rapports alors qu'il était à Taiwan, le réseau Starshield, une version militaire du système Internet par satellite Starlink développé par SpaceX d'Elon Musk, refuse le service à Taiwan. L'armée ukrainienne s'est fortement appuyée sur Starlink dans sa campagne de deux ans pour repousser les forces russes. « Nous essayons de confirmer ces rapports en ce moment. Nous les avons entendus de nombreux partis. Et nous espérons avoir un dialogue avec Elon Musk et SpaceX » à propos de ce déni de service, a déclaré Gallagher. Space X n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Chef d'Intel de l'Ukraine: la chute de l'avion d'alerte rapide russe A-50 est le résultat d'une opération de deux semaines Dimanche 25 février, 2024 11:30:29 https://uawire.org/ukraine-s-intel-chief-downing-of-russian-a-50-early-warning-aircraft-was-result-of-a-2-weeks-operation Le chef des services de renseignement militaire ukrainiens, Kyrylo Budanov, a révélé les détails d'une opération qui visait un avion russe d'alerte rapide et de contrôle A-50U. Bien que le général Budanov n'ait pas précisé l'arme utilisée, les experts de Defence Express ont proposé certaines hypothèses sur la question. Budanov a déclaré aux journalistes en marge de la conférence « Ukraine, année 2024 » qu'une préparation méticuleuse de deux semaines a précédé l'opération spéciale visant à détruire l'avion d'alerte rapide russe. Les analystes de Defense Express soulignent que cela souligne non seulement le caractère unique de l'événement, mais aussi le haut niveau d'organisation et d'expertise de ceux qui participent à l'exécution d'une telle opération. En ce qui concerne les moyens de destruction, les analystes ont noté que l'avion était abattu au-dessus du Krai de Krasnodar, à quelque 170 km de la ligne de front. Même en supposant que les systèmes de missiles Patriot ukrainiens étaient utilisés, tirer un missile GEM-T d'une portée revendiquée allant jusqu'à 160 km ne serait pas suffisant pour frapper l'A-50U russe. En outre, le déploiement d'un système de missiles «roving» même sur la ligne de contrôle effectif est invraisemblable, car les systèmes de défense aérienne sont positionnés au moins au-delà de la portée de l'artillerie ennemie. Pendant ce temps, il existe des informations non confirmées suggérant qu'un système de missiles S-200 était responsable de la chute du A-50U. Les experts rappellent toutefois que ce système nécessiterait d'importants ajustements et une modernisation en raison de son obsolescence intrinsèque. En Russie, les responsables affirment que l'avion avertisseur a été touché par des tirs amis. Le scénario supposé serait que les forces russes ont essayé d'intercepter un missile S-200 lancé avec un intercepteur du système S-400, mais le missile a frappé à tort leur propre avion. Budanov a en outre mentionné le reste de l'inventaire de ces appareils dans les forces aériennes et spatiales russes. Il a déclaré que, sur le papier, il y avait neuf avions de reconnaissance, trois modèles A-50 et six modèles A-50U. L'un d'eux a été abattu au-dessus de la mer d'Azov le 14 janvier, un autre a été détruit le 23 février, et un tiers a été endommagé au Belarus vers la fin du mois de février 2023. Par la suite, Budanov a ajouté que la perte d'un autre A-50 empêcherait la Russie d'entretenir 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Le 25 février, le porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, Iouhnat, a affirmé que la destruction d'un autre A-50 russe n'affecterait pas les frappes russes contre l'Ukraine. Toutefois, les capacités de l'aviation russe sont réduites avec la perte d'un A-50.

On est d'accord que ce sont les missions mais la contraintes d'attractivité des emprunts d'état existe. SI la BCE ne baisse pas ces taux la FED va se retrouver coincées.

Oui mais cette augmentation serait moins que celle de l'inflation ... Et comme effectivement les coûts des programmes ont explosé çà veut forcément dire des coupes claires.

La marine commande une quinzaine de sextants ... dans le but de maintenir un savoir-faire dans l'utilisation de ces instruments. La Marine nationale a notifié une commande au dernier fabricant français de sextant https://www.opex360.com/2024/02/25/la-marine-nationale-a-notifie-une-commande-au-dernier-fabricant-francais-de-sextant/

Je complète ma question ci-dessus. Le budget militaire des USA de 900 milliards de dollar est-il soutenable si la dette US est moins souscrite ? La réponse est probablement dans la question. On voit déjà que les taux d'intérêt sont très nettement plus élevé depuis 2022, à leur plus haut depuis 22 ans. Mais il n'est pas interdit de penser que les émissions de dettes actuelles se maintiennent à des taux très élevés voir continue à augmenter de manière à conserver une chance de trouver des preneurs. Ce qui va renchérir de manière importante les coûts de productions d'armes et de munitions aux USA ... Le point est que si ces taux d'intérêts sont durablement élevé est que çà va faire réfléchir plus d'un industriel avant d'y installer des capacités de production. Je remarque également qu'il y a une forte corrélation entre les taux européens et les taux US. Le différentiels est toujours maintenu à plus de 1,5-2% plus élevé par les USA que pour l'Europe. Clairement les USA doivent maintenir ce différentiel pour rendre leur dette attractive. SI Lagarde ne baisse pas ses taux, ils ne pourront pas baisser les leur.

Je ne peux pas dire que çà soit des images réjouissantes. Les stocks de missiles sont sollicités et ils n'y en a pas des quantités faramineuses ... Ni en Europe, ni aux USA.

Il y a un autre ressource dont les USA ont absolument besoin parce qu'ils ne l'a produisent qu'en quantité très largement insuffisante. C'est l'épargne. Ils ont besoin d'une épargne extérieure. Cette épargne extérieur est ce qui couvre leur dette. La très grosse difficulté si le nombre des partenaires US diminue c'est que cette dette va être achetée par beaucoup moins d'acteurs. Soit ces partenaires sont inciter à en acheter plus (taux d'intérêt élevé) soit la dette doit diminuer. C'est mécanique. On voit que le budget FY25 qui commence a être discuté réduit très notablement certaines dépenses militaires. Il va être intéressant de suivre si ce mouvement est confirmé. Biden le lance mais Trump ne pourra pas l'ignorer.

Les bombes planantes de très fortes puissances ont l'air de faire vraiment évoluer la ligne de front. Elles sont mises en oeuvre par l'aviation et du bon côté de la ligne de front. Ces missiles de croisière seraient intéressant si ils pouvaient atteindre les chasseurs russes au sol.

Il etait temps enfin ... Rappel a l'ordre aux troupes pour stopper les exactions sur les civils depuis les plus hautes autorités de l'armé. On sent la mains des USA dans ces interventions. https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/gaza-larmee-israelienne-reconnait-des-cas-de-conduite-inacceptable-2078461

D'après zonebourse : Négociations en cours a Paris entre israéliens et palestiniens avec quatar et us en back-up. Meme équipe que la derniere fois.

Quand je vois ces images de Biden, je vois un veillard. @Stark_Contrast qu'est-ce qui se passerait si Biden mourrait avant les élections ? Serait-elles retardées ? Serait-ce le vice president qui devrait presenter sa candidature ?

Les ukrainiens seraient en train ou auraient fini d'évacuer plusieurs villages sur la ligne de front. Robotyne, chassiv yar et trois ou quatre autres ou niveau de Bakmut et Adievka. L'Italie et la Canada ont signé des accords de défense avec l'Ukraine. En gros tout l'Otan s'y met.

RIP et bon vent à lui.

Oui mais c'est moins pire que le pétrole parce que çà se disperse mieux.

Comme la flemme ?

Je suis perplexe sur ces sondages. Croire dans les négociations c'est croire que Poutine acceptera de s'arrêter là où il est ...

Ce n'est pas un trop mauvaise nouvelles. Ca se disperse bien dans l'eau.

Il transportait quoi précisément ce vraquier ? Des marchandises polluantes ?

J'essaye d'utiliser un vocabulaire plus neutre. Ca évite de me faire des illusion d'un côté ou de l'autre.

Robotyne serait à moitié reprise

Plutôt quand tu appuis sur les freins sur ces trucs ca met un peu de temps à s'arrêter donc en fait tu ne te mets pas dans le sillage de ton prédécesseur.

Plusieurs avancées non négligeable depuis hier des troupes russes.