Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

mehari

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 906

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par mehari

  1. mehari
    Attention, document interne ne veut pas dire document classifié. Tout document non publié peut être leaked. Ces documents peuvent être tout à fait innocents mais destinés à la diffusion interne, porter des mentions de diffusion restreinte ou des mentions de classification (confidentiel, secret, très secret). Un memo interne du département d'état pourrait rentrer dans la première ou la deuxième catégorie.
  2. mehari
    Pour ce genre de cible, est-ce qu'une détonation un peu au dessus est utile pour un effet airburst? Le MMP est censé avoir une capacité anti-personnelle mais j'ignore à quel point.
  3. mehari
    Ils devenaient banalisés au cours des conflits de contre-insurrection, parce que les Talibans s'en foutaient. Dans un conflit symétrique, c'est (censé être) différent. Bien sûr, les choses ne sont jamais noire et blanche et il arrivent qu'un poste médical affiché se prenne une bombe, à cause de renseignements erronés, d'imprécision des tirs ou que sais-je encore. Cependant, le ciblage systématique de postes de soin marqués de la croix rouge est un des crimes de guerre les plus évidents. Mais c'est vrai que certains semblent considérer la Convention de Genève comme une liste de suggestions plutôt que d'interdits...
  4. mehari
    C'est pas un crime de guerre, ça?
  5. mehari
    Non. C'est le rappel que l'obéissance ne va pas à un homme (comme il pourrait l'être dans une monarchie ou une dictature). L'obéissance va à la loi. On peut se parjurer en commettant deux actes: Désobéir à un ordre légal d'une personne dotée de l'autorité légale, Obéir à un ordre illégal d'une personne dotée de l'autorité légale. La défense Nuremberg n'est pas valable.
  6. mehari
    Non. Mais je ne vois pas où le général (Ret.) a déclaré une telle chose.
  7. mehari
    C'est un rappel de ce que font les militaires. Le serment américain est de défendre et supporter la constitution et d'obéir les ordres du Président et des officiers nommés à des grades supérieurs, d'après les régulations et l'UCMJ. Or, les lois américaines stipulent clairement qu'un militaire ne doit obéir qu'aux ordres légaux et il est de son devoir de désobéir aux ordres contraires à la Constitution ou à la loi, qu'ils viennent du Président ou pas. Ce principe s'applique aussi aux fonctionnaires, républicains, démocrates ou indépendants. C'est la même chose en Belgique où militaires et fonctionnaires prêtent fidélité au Roi mais obéissance à la Constitution et à la Loi.
  8. mehari
    Note sur le graphe, le "Overwhelmingly Large Telescope" (annulé). À l'époque, l'ESO hésitait entre un miroir de 60 ou 100m de diamètre. Le truc a été décrété trop cher et ils ont fait l'ELT à la place. On admirera aussi les conventions de nomenclature de l'ESO: Very Large Telescope Extremely Large Telescope Overwhelmingly Large Telescope J'attends les Massively Large Telescope, Incredibly Large Telescope et Gigantically Large Telescope.
  9. mehari
    Si c'est pas un 2B11 (ou une copie), je ne sais ce que c'est. Le truc à la bouche est assez reconnaissable. Quant à savoir d'où ils viennent, c'est un mystère. Les Pays Baltes et la Pologne en avaient quelques-uns donc c'est une piste. Les Ukrainiens ont aussi une production domestiques (M120-15 Molot) mais je ne serais pas capable de faire la différence).
  10. mehari
    Ils ont des chars. Si ils ne peuvent pas les utiliser là, les BMPT ne serviront probablement pas non plus. Je crois de toute façon que la teneur actuelle du conflit est quelque chose de très spécifique qui n'est pas vraiment utile pour prédire l'utilité absolue de tel matériel ou telle configuration. Si les Ukrainiens percent les lignes russes, on verra un autre changement de configuration et d'autres appels à la réforme dans une autre direction.
  11. mehari
    Avec l'avantage additionnel de la protection intégrale de l'équipage du mortier, non? Je me souviens que tu avais signalé que le mortier en cuve n'était pas aussi parfait qu'on voudrait le croire de ce point de vue. Les comparaisons sont un peu compliquée cependant. Les mortiers OTAN en tourelle qu'on connaît sont à canon lisse et utilisent des projectiles plus légers (~15kg). Si on se réfère aux données d'Hirtenberger pour leur 120mm débarqué, le canon a une longueur totale de 1.9m ("longueur balistique" de 1535m) et tire son obus HE de 14.6kg à 9km (avec charge 9). Le NEMO de Patria de son côté un tube de 3m et une portée annoncée de plus de 10km mais on ignore si cette portée annoncée est calculée avec des HE conventionnels ou des RAP. Le M120 Rak est également décrit comme ayant un canon de 3m et une portée de 10-12km mais les autres caractéristiques sont inconnues (et le fabriquant est remarquablement avare en détails). Le Mo-120 RT de son côté est rayé et envoie des obus plus lourds (18.7kg) à 8.2km. Sauf que dans son cas, le passage à un canon de 3m ne va pas beaucoup aider vu que le tube du Mo-120 RT fait déjà 2.8m (sauf si on chercher à faire des canons de 4m pour une quelconque raison). En supposant que la France voudrait faire son propre mortier de 120 en tourelle si elle décidait d'en acheter un bien sûr.
  12. mehari
    Si tu veux des weapons carriers pour des médians ou légers (ceux qui en ont le plus besoin), le BMPT n'est pas vraiment une option.
  13. mehari
    Je crois qu'il voulait dire 6000m d'altitude. En gros, le missile est il donné pour 3000m au dessus de son poste de tir ou une altitude max de 3000m et donc inutilisable à La Paz. En supposant que le missile soit donné pour 3000m.
  14. mehari
    La portance n'est pas tant un facteur que ça pour un Mistral et je ne pense pas que les surfaces de contrôles soient si affectées que ça par la raréfaction de l'air pour que ça ait une influence à cette altitude.
  15. mehari
    Le Boxer pèse un paquet mais n'est pas aidé par son système de module, d'après ce que je comprends. Mais la question est aussi de savoir quelle est la taille de cet arc frontal et quel est l'état du véhicule après avoir encaissé deux ou trois coups.
  16. mehari
    Ça dépend. Le VN20 (et similaire), c'est surtout pour encaisser du 30mm sur tout le profil du véhicule. Si on se contente du frontal, tu as certains IFV qui descendent à 35t (le CV90 encaisserait du 30mm sur l'arc frontal). Sur roues, je ne suis pas sûr. L'AMV (32 tonnes) signale "STANAG K5+" mais ça ne veut pas forcément dire du 30×173mm NATO APFSDS-T, juste que c'est mieux que du 25mm APDS. Pour le reste, c'est difficile de trouver des infos. Cependant, si l'AMV, à 32 tonnes peut approcher le STANAG 6, on pourrait penser que le plus petit Jaguar à 25 pourrait y arriver mais ce n'est pas annoncé. Il y a certainement une raison mais j'ignore laquelle. Ou alors, tout le monde balance de la merde. Ce qui est certains, c'est que si on veut faire du léger/médian, il faut accepter des compromis sur la protection.
  17. mehari
    Note que l'un ne remplace pas forcément l'autre. Les Chinois utilisent des mortiers en tourelle et disposent néanmoins de (larges) stocks de canons d'assaut et même de chars légers.
  18. mehari
    "8e régiment spécial"? C'est la première fois que je vois cette désignation.
  19. mehari
    Ou à l'inverse, plus légères. Si on sait que la batterie passera par peu de cycles, utiliser quelque chose comme des batteries Li-S aurait du sens, malgré leurs problèmes. Pour ceux qui sont curieux: Li-S Énergie spécifique: 1.62 MJ/kg Densité énergétique: 1.98 MJ/L Li-ion Énergie spécifique: 0.360-0.954 MJ/kg Densité énergétique: 0.9-2.49 MJ/L Ce que ça veut dire, c'est que les batteries, à énergie identique, font plus ou moins la même taille que leurs équivalent Li-ion mais sont beaucoup plus légères. C'est un peu le St Graal de l'automobile électrique mais le nombre trop faible de cycles empêche la commercialisation grand public.
  20. mehari
    Novopokrovka a ligne de vue sur la N-08 (et le coin de rue à 47°29'57.5"N 35°59'56.0"E est à même élévation (~80m) que la route au niveau de 47°29'06.7"N 35°59'50.1"E (les deux points sont séparés de 1.5km), sans obstacle apparent entre les deux si ce n'est une ligne d'arbres) donc une position de mitrailleuse/AGL ou des ATGM (sans parler des drones) peuvent clairement foutre la merde sur la route si les Ukrainiens veulent se servir de la N-08 et Novofedorivka pour ravitailler Verbove. Il y a aussi la bute juste à l'Est de Novopokrovka qui monte à 115m et se trouve à 1.4km du carrefour de Pavlivs'ke. Après, l'inverse est vrai. Si les Ukrainiens saisissent les hauteurs au Sud de Verbove, ils vont pouvoir menacer assez fermement à la fois Novofedorivka et Novopokrovka (et le faire depuis les fortifications russes).
  21. mehari
    Pour l'équipage, la question est réglée dans la doctrine française par la présence du VBL/VBAE. Si je comprends bien les choses, le passage à trois hommes ne réduit pas forcément l'efficacité au combat du char mais diminue l'efficacité de l'équipage pour une série d'autres tâches (remplacement des chenilles, mise en place de filets de camouflage, ravitaillement, etc.). En gros, tout ce qui peut bénéficier d'une paire de mains supplémentaires perd en efficacité avec la perte du 4e homme. Cependant, les chars ne fonctionnent pas dans un vide et en France, chose inhabituelle, les chars sont accompagnés des VBL dont l'équipage peut aider l'équipage du char lorsque c'est nécessaire. Malheureusement, je ne pense pas que ce soit visible lors d'exercices type Strong Tank. Si une épreuve chronomètre le changement des chenilles du char par l'équipage, l'équipe Leclerc va, par la force des choses, être pénalisée lors de la compétition mais pas forcément sur le terrain.
  22. mehari
    Je voulais surtout être taquin et suggérer ceci: Si on conçoit l'IFV dans un simple rôle de transport de troupe et d'appui feu (et non dans un rôle de combattant à part entière), il y a quelques autres options pour une séparation dont l'actuel Wiesel et le futur LuWa dont c'est le rôle strict, les anciens CVR(T) et en général tout ce qui est weapons carrier dans les pays qui en ont. Vu qu'on sort des limites imposées par l'IFV, on peut aussi penser à des trucs plus exotiques comme des canons de 105mm (comme sur canon d'assaut`) ou des véhicules non-blindés comme le Lynx chinois, sur lequel ils auraient monté un canon de 40mm Ou le PCP-001, un mortier de 81mm utilisable pour le tir direct monté sur l'arrière d'un clone de HMMWV D'une certaine manière, il n'y a pas de limite.
  23. mehari
    Question rapide sur les tranchées. En supposant que les Ukrainiens percent à Tarasivka (je m'avance beaucoup sur la chose mais supposons), quelle serait l'efficacité des tranchées au Nord est de la ville pour défendre Polohy? Est-ce que les tranchées de 3e ligne peuvent aussi (et ont été conçue pour) agir en défense linéaire et en défense de ceinture?
  24. mehari
    Ça paraît logique. Les UA ont besoin de Novofedorivka/Pavlivs'ke pour ravitailler efficacement Verbove si ils la prennent. Additionnellement, la prise de ces trois villages menace la série de villages sur la T-08-15 vers Polohy d'enveloppement, surtout si les Ukrainiens poussent de Verbove et/ou Novofedorivka vers Tarasivka, ce qui couperait la route T-04-01 Tokmak-Polohy. Il faut voir la configuration des fortifications dans ce secteur pour voir si c'est vraiment intéressant mais si la carte d'ISW est correcte, Tarasivka est le point de rencontre des différentes lignes de tranchées russes. Si ce point tombe, ils sont derrière les tranchées et le seul point fortifié sur la route de Tokmak est une ceinture autour d'Ocheretuvate. Après ça, il reste évidemment la ceinture de Tokmak mais je peux voir pourquoi prendre Verbove et Novofedorivka pourrait être intéressant. Ça ne va pas être facile par contre. Pour ceux qui veulent, voici le lien vers la carte interactive de l'ISW: https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375 Point positif: elle montre les fortifications sur une plus large zone, ainsi que les routes (mais pas les voies ferrées). Points négatifs: elle ne montre pas les unités ou la topographie.
  25. mehari
    Ils pourraient décider d'envahir l'Ukraine. Wait...
×
×
  • Créer...