Delbareth

N'empêche, y a pas à dire qu'est ce que c'est beau et efficace une dictature. Ça fait rêver... (ou pas)

Ce positionnement est tout à fait respectable, mais souffre comme d'autre de biais de confirmation ou de sélection. Est-ce que tu prends aussi en compte les opérateurs de maintenance qui décrivaient ALIS comme un cauchemar et faisaient tout pour contourner le système ? Et tes pilotes, leur témoignage est-il fiable ou leur carrière en dépend-elle ? Comme n'importe quel professionnel de n'importe quel boite, je doute que leur parole soit vraiment libre*. A contrario, les gars du GAO ne sont que des marionnette dans un cirque général et leur témoignage n'aurait pas d'importance ? *Et avant que tu nous accuses une n-ième fois de deux poids deux mesures, oui c'est pareil si un pilote de Rafale nous vante les mérites de l'avion.

Cas ! 98 000 cas...

D'une j'ai déjà contredis ce point avec le fait que la politique joue aussi (parfois) en faveur du Rafale. De deux, tu devrais lire ça : https://www.meta-defense.fr/2021/09/22/les-etats-unis-veulent-ils-eliminer-lindustrie-de-defense-francaise/ (quelques approximations sur le F35 mais on lui pardonnera) Tu comprendras que la vente d'armes est loin d'entrer dans les règles de bonnes pratiques du commerce mondial, surtout quand le concurrent direct s'appelle USA.

À prendre avec des pincettes et des gants de cuisines : Incident nucléaire à l'EPR de Taishan, en Chine: la cause identifiée https://www.challenges.fr/economie/incident-nucleaire-a-l-epr-de-taishan-en-chine-la-cause-identifiee_790946

Tiens, je met ça ici pour notre ami @Stark_Contrast : L'avion de combat F-35 coûterait plus cher que prévu à la Suisse https://www.blick.ch/fr/news/suisse/mise-en-garde-dun-fabriquant-americain-lavion-de-combat-f-35-co-terait-plus-cher-a-la-suisse-que-prevu-id16711095.html [...] Le DDPS ne semble pas inquiété par le fait que les statuts du Pentagone américain mentionnent des estimations de prix et non des prix fixes. On peut y lire clairement: «Sauf indication contraire, les coûts sont des estimations fondées sur les meilleures données disponibles» ou encore «L’acheteur accepte de payer au gouvernement américain tous les coûts, même s’ils dépassent le prix négocié». Une réalité assez différente par rapport à ce que les autorités suisses ont assuré. Une promesse de prix qui a une date de péremption De plus, les offres contraignantes n’auraient une validité que de dix ans. Ce qui signifie que pendant cette période initiale, la Suisse ne paiera aucun coût supplémentaire, avant que la facture ne devienne potentiellement beaucoup plus salée dans le futur. Le risque d’avoir de mauvaises surprises n’est donc pas négligeable, surtout si les problèmes que semble connaître le F-35 au démarrage se confirment à l’avenir. Pour le DDPS, il n’y a pas d’inquiétude à avoir: ce dysfonctionnement devrait pouvoir avoir été résolu d’ici à la livraison des jets en Suisse. D’autres pays européens n’ont pas eu que des expériences positives. Les Pays-Bas et le Danemark ont tous deux rapporté des problèmes d’exploitation et de maintenance qui sont venus gonfler les coûts de l’appareil parfois jusqu’à 50%. Et si l'"argument magique" de la Suisse tombe, Stark_Contrast va-t-il finalement réaliser que son bijou technologique a finalement le prix d'un... bijou technologique ?

Pas directement lié au prochain client mais... Ventes d’armes : la France résiste à l’hégémonie américaine https://theconversation.com/ventes-darmes-la-france-resiste-a-lhegemonie-americaine-171798 Ainsi, les États-Unis ont mis en place un ensemble de mesures contraignantes dans le domaine des exportations de défense, démontrant que les considérations politico-stratégiques sont prioritaires pour eux. La législation américaine (sur le transfert d’armes) est en effet très sévère. Cependant, du fait d’un contexte budgétaire contraint, le gouvernement américain a assoupli les contrôles des exportations d’armes ces dernières années, afin de soutenir son industrie de défense. Au-delà de l’assistance sécuritaire accordée à de très nombreux États dans le monde, via les FMS ou les EDA, les États-Unis incitent leurs entreprises de défense à réinvestir une partie de leurs bénéfices issus des exportations dans le développement de technologies nouvelles. D’autre part, en nouant des partenariats industriels de défense importants avec des pays comme les Émirats arabes unis, Israël ou la Pologne, Washington consolide ses relations de défense avec des alliés traditionnels. [...] Possédant une industrie unique en Europe, la France est le seul pays de la région à être autonome dans encore nombre de systèmes critiques d’armes (avions de combat, chars lourds, navires de fort tonnage, missiles, radars…) tout en étant cependant dépendant pour ce qui concerne un certain nombre d’autres systèmes (drones longue endurance, ISR, composants électroniques embarqués…). Néanmoins, le savoir-faire accumulé fait de Paris une réelle et sérieuse alternative aux États-Unis dans nombre de secteurs hautement stratégiques des armements. Cet état de fait n’est pas nouveau : dans les années 1960 déjà, l’industrie de défense française gênait énormément les États-Unis dans le cadre de compétition internationale. À l’époque, dans le domaine aéronautique par exemple, le Mirage était l’une des rares alternatives aux avions de combat américains et soviétiques et attira tout particulièrement l’attention de pays qui, à l’instar de la France, voulaient atténuer l’influence hégémonique des deux superpuissances. Pas d'info nouvelles pour les anciens briscards blanchis sous le harnais, mais c'est sympa de voir un article comme ça. En plus c'est rempli de liens qui pourrait intéresser certains.

Pour ceux qui n'auraient pas déjà entendu ça 10x aux infos ce matin : Un nouveau variant du Covid-19, aux multiples mutations, détecté en Afrique du Sud https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variants-du-coronavirus/un-nouveau-variant-du-covid-19-aux-multiples-mutations-detecte-en-afrique-du-sud_4859703.html Potentiellement très contagieux et aux mutations multiples, un nouveau variant du Covid-19 a été détecté en Afrique du Sud, ont annoncé des scientifiques, jeudi 25 novembre. Le variant B.1.1.529 présente un nombre "extrêmement élevé" de mutations et "nous pouvons voir qu'il a un potentiel de propagation très rapide", a déclaré le virologue Tulio de Oliveira, lors d'une conférence de presse en ligne chapeautée par le ministère de la Santé. [...] A ce stade, les scientifiques sud-africains ne sont pas certains de l'efficacité des vaccins existants contre la nouvelle forme du virus. "Ce qui nous préoccupe, c'est que ce variant pourrait avoir une capacité de transmission accrue, mais aussi être capable de contourner certaines parties de notre système immunitaire", a déclaré un autre chercheur, le professeur Richard Lessells.

Mais personne ne dit qu'ils n'ont pas posé la question. En revanche personne ne connait la réponse, mais elle a manifestement été convaincante. Quelle qu'elle soit. Et c'est bien cette réponse qui pose question, à plus d'un titre. Pas mieux !

Joli cherry picking. En voici un autre : - tu veux l'avion qui marche le mieux : pas le F-35 - tu veux t'allier avec un de tes puissants voisins européens : pas le F-35 - tu veux l'avion avec le moins de risque financier : pas le F-35 - tu veux l'avion avec le moins de problème de maintenance : pas le F-35 - tu veux l'avion qui n'aie pas "35" dans son nom : pas le F-35 C'est beau le cherry picking non ?

C'est toi qui change de sujet. Tu affirmais qu'on incluait la politique uniquement pour les adversaires du Rafale, mais qui si le Rafale gagnait c'était sur ses seules qualités. Je t'ai indiqué que non, et que le volet politique est forcément omniprésent, y compris pour le Rafale. Et tu reviens encore une fois sur cette histoire du pauvre-Biden-qui-n'a-pas-de-pouvoir. Un contrat c'est un engagement (plus ou moins ferme) sur des performances futures (plus ou moins hypothétiques). LM s'est engagé, mais sur quoi ? sur combien d'années ? que se passe-t-il si l'on manque de spare ? si les spare coûtent plus cher ? si Odin ne marche pas ? si l'avion n'est pas mis à jour comme prévu ? si l'armée US arrête la production ? ..... ? Quand tu as un devis moins cher que les autres, tu te poses nécessairement la question du pourquoi ? Et toi ta seule réponse, un peu simplette, c'est "Le F-35 est évidemment moins cher, c'est évident puisque c'est vrai, et c'est vrai puisque c'est évident". Excuse-nous de notre arrogance de remettre cette explication en doute.

Comparer le Rafale à un teckel... et après on dit qu'on est des fan-boys ici !

Ça correspond à quoi "Backlog" ?

C'est là où tu te trompes. Dans le cas des Emirats Arabes Unis (j'écris en toute lettre parceque le sigle ne passera pas la traduction je pense), si le Rafale gagne tout le monde ici sait que ce sera pour des raisons politiques. Bien sûr l'avion est très capable, mais c'est une condition nécessaire et non suffisante. Et en tant que condition nécessaire et non suffisante, les caractéristiques et performances exactes sont reléguées au second plan. En suisse, la victoire du Rafale (ou même de l'Eurofighter (voire même du SuperHornet) aurait été logique compte tenu de leurs besoins. Ils prennent du F35 qui est totalement surprenant* au lendemain d'une visite de Biden et TU trouves qu'on mêle la politique à la discussion ?? C'est plutôt les US qui mêlent la politique à tout, et honnêtement j'en ai ma claque de l'impérialisme économique US. * évidemment pour toi il n'est pas surprenant, car dans ton monde de oui-oui les qualités du F-35 sont telles qu'elles éclipsent toute considérations politiques, même venant du pays au principales dépenses militaires de la planète.

Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart https://www.franceinter.fr/sciences/hydroxychloroquine-des-membres-de-l-ihu-accusent-didier-raoult-d-avoir-falsifie-ses-tests-revele-mediapart Les équipes de l'IHU de Marseille dénoncent les falsifications de Didier Raoult lors des recherches sur l’hydroxychloroquine, révèle Mediapart ce vendredi. Des chercheurs accusent le professeur d'avoir falsifié des résultats de tests PCR pour conclure à l'efficacité du produit pour traiter le Covid-19. Des données falsifiées, un mépris de l'éthique scientifique et un climat de terreur. C'est ce qui ressort des révélations de Mediapart au sujet des pratiques du professeur Didier Raoult à l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) de Marseille. Les auditions de dix collaborateurs de Raoult Les journalistes ont pu consulter le compte-rendu des auditions de plus de dix collaborateurs de Didier Raoult réalisées en octobre par l’université d’Aix-Marseille, l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille (AP-HM), l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et l’Inserm. Il ressort de ces entretiens un malaise des médecins, assistants et biologistes qui travaillaient avec le professeur. Ils dénoncent "des pratiques scientifiques et éthiques regrettables", cite Mediapart, et la falsification de résultats biologiques afin de démontrer l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour lutter contre le Covid-19. J'aimerai pouvoir mettre un "J'aime" à mon propre commentaire !!

C'est bon, ta fini ta crise ?

Non l'objectif sous Hollande était 2025, repoussé par Macron à 2035. Pour l'instant c'est toujours ça, et j'espère bien que ça va sauter. Visiblement pas tant que ça, malgré les nouveaux usages de l'électricité. Moi j'aimerai une progression vraiment forte due à la conversion des usages thermiques en usages électriques (des PAC dans tous les foyers ! )

Le confinement des non-vaccinés a débuté lundi 15 novembre. Tu crois vraiment que ça a eu le temps de produire le moindre effet, qu'il soit suffisant ou insuffisant ? Ah, si, il y a bien eu un effet : sur les prises de RdV pour la vaccination. Autriche : le confinement des non-vaccinés «porte déjà ses fruits», estime le chancelier https://www.leparisien.fr/societe/sante/autriche-le-confinement-des-non-vaccines-porte-deja-ses-fruits-estime-le-chancelier-15-11-2021-JI5CRXUXPRCZTJFVJKP4FQ5CLE.php Alors que certains crient à «l’apartheid» et entendent le faire savoir samedi en manifestant, le chancelier Alexander Schallenberg note «l’augmentation massive des inscriptions dans les centres de vaccination».

Nucléaire : la Cour des comptes alerte sur les "incertitudes" autour de la construction de nouveaux réacteurs https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/nucleaire-la-cour-des-comptes-alerte-sur-les-incertitudes-autour-de-cette-industrie_4849431.html Mais les magistrats notent qu'il en faudrait beaucoup plus (jusqu'à "25 à 30") pour maintenir une part de 50% de nucléaire dans la production électrique au-delà de 2050. Cela nécessiterait "une mobilisation et un effort de redressement accélérés de notre industrie nucléaire" et poserait "la question du nombre de sites disponibles". Ils remarquent aussi qu'EDF ne pourra financer seul les nouvelles constructions et qu'un "partage des risques avec l'Etat" sera nécessaire. Nucléaire : un scénario de 25 à 30 réacteurs proposé par la Cour des comptes https://www.europe1.fr/economie/nucleaire-la-cour-des-comptes-preconise-un-scenario-de-25-a-30-reacteurs-4077706 La Cour des comptes recommande également un équilibre entre les énergies renouvelables et le nucléaire, et préconise justement un scénario sur la construction de réacteurs. "Il nous paraît très compliqué de décarboner notre production énergétique sans le nucléaire. C'est une caractéristique française", a encore posé le président avant de rentrer dans les détails. "Notre scénario est qu'il faut entre 25 et 30 réacteurs, mais ce chiffre est une hypothèse et il y a d'autres scénarios possibles. Le message principal est qu'il y a des choix à faire, et qu'il faut les faire."

La France proche de la signature d'un contrat de 60 Rafale F4 avec les Emirats Arabes Unis https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/la-france-proche-de-la-signature-d-un-contrat-de-60-rafale-f4-avec-les-emirats-arabes-unis_AN-202111180148.html Bon, c'est BFM TV, mais... 60 ? quand même... On croise tout ce qu'on a à croiser !

Merci c'est intéressant. D'ailleurs, l'ensemble du site aussi, bien qu'ils sont à mon avis pas très objectifs dans leurs critiques. Quelques articles sympas : La critique des avions de chasse du Bureau du vérificateur général est tenue secrète https://www-aftenposten-no.translate.goog/norge/politikk/i/vQdqRw/riksrevisjonens-jagerflykritikk-holdes-hemmelig?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui L'achat d'avions de chasse était un désastre annoncé https://www-aftenposten-no.translate.goog/meninger/debatt/i/vA2qoj/kampflykjoepet-var-en-varslet-katastrofe?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui

C'est exact, c'est une évidence. Mais en cette période de covid, je me suis rendu compte qu'il fallait parfois rappeler certaines évidences.

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2021/10/30/70-des-flamands-hospitalises-pour-cause-de-covid-sont-vaccines/ Si tu as un taux de vaccination de 100%, alors 100% des malades dans les hôpitaux seront des vaccinés. Tu en auras moins, mais tous seront des vaccinés.

Et y a rien qui vous choque ? On est vraiment dans le biais de confirmation évident là. La Norvège peut donc annoncer un coût de l'heure de vol 3 à 4 fois plus petits que les US sans que ça vous éveille un tout petit début de quelque chose qui cloche dans l'histoire ? Moi j'y vois des données incohérentes, soit de la part de la Norvège qui n'inclut pas ce que d'autres calculs incluent, soit du reste du monde qui se bat avec des heures de vol à 30 000 ou 40 000 $.

Je confirme, l'échantillon était beaucoup plus petit, ce qui ne se voit pas sur le taux. Je pensais aussi à une population plus sensible. Concernant les dates, même si seule une minorité de la population à l'instant t est vaccinée (et hors problématique des 0-19 énoncée ci-dessus), on s'en fout car on fait le rapport. Ça joue seulement au 2e ordre car la population se faisant vacciner tôt est peut-être différente de la population se faisant vacciner sous la contrainte du pass (en terme de respect des gestes barrière, nbr de sorties, ...). R0 de 2,4 c'est pas pessimiste du tout, le R0 du delta était plutôt autour de 7-8 si je me souviens bien. Avec un tel R0, si ton vaccin n'a "que" 60% d'efficacité, il est impossible d'atteindre l'immunité collective (calcul donnant plus de 100% de la population à vacciner). Ou alors tu multiplies les doses pour faire augmenter ton efficacité.