Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

ksimodo

Members
  • Compteur de contenus

    4 585
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par ksimodo

  1. A ce stade, j'imagine que tout ce qui est pompe de cale on board est déjà à bloc. Donc sans assistance extérieure rapide, pompage ET remorquage, sous qq multiples de quarts de journée, son avenir long terme est un récif à poisson ( après dissipation du pétrole )
  2. Dans toutes crises ( armées, géopo, alimentaire, énergétique, etc...) il y a des courants de pensée, des entreprises, des salariés, etc.... Donc à chaque coup, c'est l'occasion pour certains camps de sortir de l'ombre, d'exister, et disons le clairement, de se diriger vers la seule voie que toute organisation connait ( à part des structures réduites de types familiales et autres mais hors radars en représentation ), c'est à dire la croissance. Plus de moyens pour plus de personnels, etc....( je n'ai pas forcément dit plus de profil c'est souvent vrai mais pas exclusif ).
  3. Effet de gilets de protection ? Par définition ce qui n'est pas protégé prend "cher". ???? Il y aurait les IED mais on ne lit rien là dessus. Enfin je crois. Pour les attaques sur véhicules blindés, ça tape "bas" il me semble donc ça aussi est "logique" avec les membres inférieurs.
  4. Le volet aide et subventions additionnelles date de juin 2022, date ou celà a été approuvé......sous réserve de remise dans le droit chemin de l'état, condition suspensive. https://www.euractiv.fr/section/international/news/la-pologne-recevra-354-milliards-deuros-de-lue-si-elle-garantit-lindependance-de-son-systeme-judiciaire/
  5. un backpacker sans le sou ferait Kiev puis Bucarest puis Istanbul puis Erevan. Il y a un IST vers EVN dés lundi prochain pour 83 euros sur ligne régulière. Pour se rendre à IST, je pense que VZ devrait pouvoir bénéficier de qq solutions internes.
  6. En volant dans un ciel trés contesté, forcément ça arrive. Les Ukr volant trés peu ça arrive moins. Les pertes US loin de leurs pays n'ont pas été minces non plus en blue on blue par exemple. Le jour ou les F16 arriveront du coté Ukr, ils devront composer avec çà. La plupart seront abattus dans des circonstances qui resteront ... troubles.
  7. - Moins de moyens ( enfin ça dépend des visions, mais la Russie ne peut pas avoir le PIB du Portugal selon certains ou être aussi puissant que l'éco US selon d'autres, il faut choisir ) - moindre importance de la France depuis cette époque ( qui date un peu, hein ). - argument bateau mais quand même: le pays ( FR ) est actuellement moins gouverné et moins influencé par la gauche "quasi communiste" qu'à une époque ( puis l'élection de Mitterrand devait "presque" se traduire par du T72 en défilé du 14 juillet ) De manière symétrique, on pourrait se demander pourquoi aujourd'hui la place des manigances à la française ne serait pas aussi forte que lors de la "glorieuse" époque des 80's en Afrique. Tu crois que celà n'a pas changé ? Tout le monde essaie d'influencer, partout. Dans la mesure des moyens déployés. ( à part la France bien entendu, quand un prof ou un honnête représentant de commerce se fait arrêter quelque part, c'est un erreur )
  8. le monde diplo hurle à la fake news pour sa journaliste. https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2024-02-23-Encore-une-fake-news-du-Point
  9. Si àa dégénère, il y aura les missiles tridents des brittons. Ha ben non, zut, il marche pas...
  10. A priori c'est lui, nommé Islander https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:408707/mmsi:511448000/imo:9136565/vessel:ISLANDER
  11. il dit que le navire a mouillé à la limite, donc à la limite de ce qu'il pouvait faire sans que ce reprochable sur le fond ( aprés on peut discuter de la forme, comme la forme des avions "en limites" vers le conflit Ukr / Ru ) Donc, circulez y'a rien à voir sur ce plan là. Aprés, pour l'épisode aérien, on aimerait l'histoire complète. Mais on ne l'aura pas. Donc bon....
  12. ouaip enfin le type a été hyper médiatisé ( et l'a bien voulu aussi - sans doute ) sa tronche était partout. Alors tu te pointes aprés 1 an et demi de guerre, sans doute avec un peu de pognon dans les poches et les mains brulés par ce pognon de manière visible....alors que les résidents slaves sont là depuis le début. Un nouveau ça attire.
  13. C'est à dire qu'à vouloir élargir le périmètre géographique, le hallal arrive vite prés des frontières hein. Je suis pas contre un rapprochement avec les bouddhiste et shinto, mais là pour le coup c'est un peu plus loin....
  14. Je ne suis toujours pas hyper convaincu, hein. Le Maghreb est plus proche de l'ouest européen que ne l'est Kiev, Athènes est proche de la Turquie, et l'Europe du Nord est un voisin proche de l'Ours Russe aussi.
  15. un graphe parmi d'autres. Ca reste un sondage, à prendre avec les grosses pinces en usage recommandé. Notons que l'ouest ( le plus europhile en théorie ) est aussi celui qui privilégie le plus l'OTAN et le moins l'Europe. Je me demande si le souhait d'adhésion OTAN n'est pas traduit localement par "des soldats OTAN qui débouleraient avant le gel du conflit". Le vote cumul NSP + ni l'un ni l'autre plus fort à l'est est compréhensible, ce doit etre la fraction russophile. Quand je lis certains qui font des rêves humides en pensant qu'on peut ben balancer qq aides parce qu'on sera bien vu et que celà fera des ouvertures de marché plus tard, je crois que le sondage parle de lui même. L'attente se fait sur l'OTAN et celui qui le représente ( US ) avant tout.
  16. Il semblerait également que le village ou il était, et le quartier, est particulièrement représenté en population ukrainienne, russe, et autres de l'est. C'était pas non plus la cache idéale.
  17. C'est quoi la différence entre l'Ukraine, les conflits au Sahara, le Yémen et Gaza ? Ukr est plus proche alors serait plus "européenne" ? Non je pose la question sérieusement, car j'ai du mal à voir. L'intervention au Yémen en mer c'est pour la sécurité des bateaux qui assurent notre confort de ouest européen, c'est pas pour le bien de l'humanité ( d'ailleurs "on" n'en avait absolument rien à faire avant l'automne ). Ah bon c'est pas la guerre de VZ et de "son" pays ? Faut pas déconner, quand même.
  18. je n'ai aucun pb avec le non financement de la commande turque. Et en fait, pas plus et pas bcp moins non plus que sur le cas Verney. Pour 36 M tu ne manquera pas de trouver des milliers d'entreprise dont la compétence échappe du pays. Verney a cru voir une faille, une opportunité ou je ne sais quoi. Ca n'est pas passé, pas de quoi crier au loup.
  19. C'est un peu le même sujet que Verney en fait. Des boites signent, en attendant que le pognon tombe du ciel. Et si tu bloques ou tu paies pas alors tu es un méchant ( voir soutien de Vlad ). Certains diront que 36 M c'est pas grand chose, mais si 100 boites y vont avec 50 M chacun, ça va commencer à chiffrer. Dans le cas Bayraktar ce n'est pas non plus l'Ukr qui paie. Il leur appartient ( aussi ) d'acheter ce qui leur semble le plus utile. Leur budget Min Def a fait X10, la masse salariale n'a pas ce ratio. Donc quand même il reste qq Mds en achats matos.
  20. Je n'ai pas accès à l'article, mais il me semble qu'on arrive à lire entre les lignes ( des faits, pas de l'article ). Une boite privée signe un contrat avec l'armée ukr, en dehors d'accords entre états, DGA, etc....donc dans une lignée un peu "à part". Il y a des clauses suspensives sur le financement car en réalité sur l'achat de 36 M, l'Ukraine ne paie rien ou pas grand chose ou la moitié ( mais certainement pas un gros morceaux ). A la signature le fournisseur potentiel n'a ni les moyens humains ni moyens matériels pour assurer le truc ( ni la tréso pour acheter les matières premières, etc...). Et aprés signature, ils cherchent des sous. C'est une manœuvre TRES maladroite. C'est joueur, a minima, et je reste poli. Non, en fait, c'est presque malhonnête de jouer sur l'Ukr pour avoir accès au médias ( même si défendre sa boite est tout à fait enendable et louable, ça ne fait pas tout ). Donc, olivier lsb, je te propose qu'on monte une joint venture à 1 euro de capital chacun, et on va signer un contrat pour 1 million de casque pour l'Ukr. On a la signature. Et ensuite on pleure à l'état qui sera méchant si on n'a pas les sous ? C'est de l'industrie de bisounours, de naif, etc....
  21. La reconnaissance éternelle ( priceless pour le reste il y a mastercard ) Un bout d'étage au Kremlin pour Kim en cas de chute du régime. Priceless ( pour lui ). Enfin, peut être.... Quelques devises. Et donc qq émoluments au milieu pour les frais de négociation. ( pour alimenter la Mastercard )
  22. Disons plutôt que le pays est allé de lui même sur la patinoire, et que l'occident ne l'a pas trop retenu.
  23. C'est vrai que la frontière est particulièrement floue dans le message houttis. Entre la défense de certains intérêts, pas d'autres..... Si "on" défend un navire avec équipage français ( par exemple ) qui se dirige vers Israel, c'est qualifié comment ? Bon, je sais, j'ai pris un cas extrême. Mais si en plus quand un truc volant suspect passe il faut analyser le navire potentiellement ciblé et aller gratter la liste des possesseurs / armateurs /destination, etc....ça peut finir par être un peu compliqué l'affaire....
  24. Quand un pays est sur doté en capacité, et les raffineries en font partie ( moins que les fossiles bruts mais quand même ), ce n'est pas un obstacle majeur. Et puis une raffinerie endommagée ne veut pas dire HS à 100 % ni HS durablement.
  25. Vers la fin de la vidéo ( qui date de début octobre ça a son importance ). Question de la journaliste ? - le pilote peut il échapper à la vengeance russe ?
×
×
  • Créer...