ksimodo

Vision purement personnelle ( c'est donc purement subjectif avec quand même une petite connaissance de la culture locale ). Les tycoons d'aujourd'hui, qui comptent pour l'économie, sont comme partout dans le monde plutôt dans le middle age ou le senior. Ceux là sont nés ou scolarisés sous Deng ( l'enrichissement chacun sa gueule ) puis ont pris leur envol sous Hu ( officiellement un peu de richesse pour tous, mais en fait la corruption à fond les ballons ). Et depuis 10 piges, il faut composer avec Xi. Jusqu'avant Covid et 2020, le tycoon pas trés catholiques en business "propre" ( et donc ...tous ) faisait un bon séjour au séchoir, mais avec tout confort et assez de latitudes pour gérer le business de prés avec des hommes de paille. Depuis 2020 ça c'est nettement durci, la chasse est ouverte au trop gros enrichissement perso qui passe par les fraudes et la collusion, les produits fraudés qui grugent le consommateur, etc..... On peut reprocher bcp de choses à Xi, mais il a une volonté certaine de modeler le paysage économique vers une doxa plus propre et plus en accord avec les standards internationaux. Cette évolution est assez récente, il est probable que les boss du privé aient un peu de peine à trouver le nouveau bon "rythme". Etre coopératif avec le pouvoir, comme depuis fort longtemps, mais aussi faire propre, même si ça enrichit moins vite et moins facilement. Ca c'est plus ennuyeux, c'est le type de modèle de changement qui rencontre de la résistance en général et de manière universelle. L'évolution vaut aussi avec les pouvoirs PCC locaux ou régionaux, dont des palanquées de semis subalternes perdent leur petit pouvoir et le confort qui va avec. Donc forcément les institutions couinent un peu ( beaucoup ). Idem les diverses institutions liées au pouvoir ( Police, surveillance etc...). En ce sens, Xi m'attirerait une forme de sympathie, je lui reconnais une action moderniste. C'est l'opposition Xi versus l'appareil technocratique qui est décrit dans l'article.

Au risque d'insister, mais faut croire qu'il le faut. Tirer du S300 en courte distance, comme Kherson, celà n'a RIEN à voir avec en balancer sur Kiev à trés longue distance, et arrivée pleine balle hyper ultra méga sonique pour tromper la vigilence du surlecultant Patriot. Dans le récit Kiev, il y a des couilles dans le potage.

Oui. La doctrine du Caésar, tirer vite, de trés loin et tirer loin avec précision, ce n'est pas la doctrine du 777. Qu'il soit immédiatement et PRIORITAIREMENT ciblé est aussi l'aveu de sa "préciosité" vu des Ru. Que pendant ce temps le 777 tire tranquillou biloute 500 caramels / jour, ça m'étonnerait fortement par contre. A ce stade, tu peux le camoufler, il n'est plus camouflable. Je retiendrai autre chose, c'est qu'en dessous de Zalouzny, les "sous chefs" sortent de l'ombre ( ou bien ils ont plus de facilité à avoir un journaliste occidental devant eux ). Et ça cause, dans la ligne du chef, qui égratigne les décisionnaires politiques ( et industriels ) de son propre pays. Echo fait à la vidéo de ATE que j'ai posté, avec le budget défense UKR sur 20 ans. En fait jusqu'en 2022, calme plat. Pourtant, la "menace" n'était pas nouvelle. Donc la prévision, c'est pas le point fort à Kiev.

je parlais de Trumpiste, puisque Trump avait reconnu ( de manière "un peu" unilatérale en concertation avec lui même ) en 2019 que le Golan était israélien. Mais c'est marrant que les néocons' suivent Trump.....

pb du narratif ukrainien, arrivé à aujourd'hui. Usure des soutiens, manque de vision autre que très court terme, ( pour ceux qui ne connaitraient pas, l'auteur est d'une prudence de sioux, hyper neutre, et n'est clairement Poutinien - ni son opposé ). Note trés personnelle et subjective, si ATE devait avoir 99% de sensibilité FR "seulement" et 1% d'autre chose, ce 1 % serait atlantiste. Je suis même étonné que de coup de calcaire qui n'est pas dans son habitude. Alors oui, la question du soutien se pose. Les 13 minutes passent trés vite, allez y.

La même chose que Umbria. Un anti missile a une construction de base. Une puissance max, une capacité carbu et une capacité explo. Un S300 est hyper véloce sur qq dizaines de kilomètres tout au plus. A 300 kilomètres il ne peut pas venir depuis la zone occupée par les Ru en Ukr et même à 400 c'est chaud chaud. A 300 / 350 pour arriver à Kiev, il peut venir de Russie aux frontières les plus proches ( mais mon petit doigt me dit qu'il y a de la surveillance radar forte ). Un S300 ne pas arriver de super loin ET arriver super vite ( ou alors son réservoir a été triplé et son poids doublé - mais là c'est pas de l'amélioration c'est un nouveau produit ) C'est incompatible. Le récit du journal tombe à l'eau, ce qui n'exclut pas que l'utilisation ait été faite en sol sol dans le passé.....mais ...à courte portée. Donc les dégâts de la vidéo, c'est soit du drone lent non intercepté, soit du missile de la mort ( mais un truc facile pour du patriot ) mais qui a troué la déf', soit du patriot ou du S300 retombé. En terme de comm', le missile de défense qui retombe ça pue. En terme de comm', la défense trouée ça pue ( inconcevable sur patriot dont l'efficacité dépasse 100 % et encore plus que Chuck Norris, et délicat à admettre pour du S300 défensif mené par des Ukr ( puisque le même S300 opéré Orc n'intercepte rien ou bien retombe pour exploser du collatéral ) En terme comm', une défense trouée car stock d'anti missile à sec, ou batteries de défenses parties ailleurs, ça pue aussi. C'était calme sur Kiev, ça a pu dégager ailleurs, une piqure de rappel a été envoyée. Bref, il n'y a aucune réponse raisonnable, donc il faut sortir la machine à bobards.

ben justement, il s'est pas un peu trompé de pays le garçon ? Ou alors Paris est assimilable à Erevan ( les méchants ) mais il me manque un morceau pour l'explication....

Excellentissime remarque, n'en déplaise à ceux qui trouve que le poil de kangourou gratte trop ( ceci dit son cuir est parfait, et le plus robuste qui soit malgré son épaisseur relative, il néanmoins de trés loin le cuir naturel qui a le meilleure résistance à la traction, qu'on traduira ici par tension ). Study of War doit être Trumpiste ... ou sioniste. Pour le conseil de sécurité ( y compris les US donc ), le Golan est Syrien et occupé illégalement. ha oui, pardon, c'est vrai que ce dit le conseil de sécu est sans importance. La voix du POTUS est plus importante. ( et me voilà fiché anti atlantiste, déjà que je suis interdit d'ESTA et bon pour le visa, voilà que ce dernier s'annonce mal....)

Ils était juste là pour appuyer leur collègue Azéri face au colonialisme arménien. Eux ils savent ce qu'est le joug de l'oppresseur. Nadeau en novembre à Bakou a manqué d'intelligence sur le climat à date, surtout pour un ultra marin. Moins 1 point sur l'intelligence.

Le rajouterai qu'un sol air anti missile a une charge explo bien maigre, et est construit pour aller vite et pas trop loin. C'est une formule 1, sensible au poids du pilote et du lest, puissante, légère, et peu endurante. Le MdC ..comment dire, c'est pas tout à fait çà Le MdC serait le gros SUV, long rayon d'action, grosse charge emportée, vitesse et agilité moindre. Si le missile idéal est un cayenne, on partira plus d'un chassis de Duster que d'un chassis de Clio RS pour y arriver, non ? Kiev est défendu par du Patriot. Donc ça marche à 110% donc il faut une "excuse" sinon "on" recevra encore moins de consommables. Alors que pour de vrai, une défense qui se fait trouer ben.....oui ça arrive. Un missile anti missile, pour arriver à Kiev, soit il arrive trés trés lentement ( avec moteur sous dimensionné ) pour préserver sa capacité carbu ( il n'est pas conçu pour grande distance ), soit il est rapide mais il n'arrive pas et tombe bien avant....Un S300 est annoncé à 140 kg de charge explo pour 1.8 tonnes ( donc la capa carbu est énorme en masse ) si des experts pensent que c'est compatible avec la vidéo ( 140 kg explo ), et des balcons cramés au 6eme étage, alors c'est un S300 qui vient de ...qq kilomètres. Enfin, mentir est compréhensible, mais normalement AD n'est pas BFM.

je dois aussi signaler un truc. Sur les 35 chapitres d'adhésion, si un chapitre est clos car OK, il peut être ré ouvert ultérieurement si régression ( depuis 2020 mais rétro actif à la demande d'adhésion ). Serbie et Monténégro sont concernés et ont acceptés. Pour la Turquie, ça participe au bourbier. Comment çà c'est la faute à Recep ?

L'UE, pour le coup, n'a pas été pataude. Jamais autant de textes n'ont été passés aussi vite et pour ainsi dire sans discussion. Le lendemain de l'invasion, les plaques bagnoles Ukr ne manquaient pas à Bxl ( elles y sont toujours ) Mais paradoxalement, cette vitesse sur la circulation des biens et des personnes a siphonné le pays, facilité l'exode, ce qui n'est pas un cadeau aprés guerre. L'Ukraine est forcément pataude en temps de guerre, ça c'est trés argumentable. Le statut pataud perdurera autant que la guerre. Le statut de candidat "privilégié" à l'UE est un signe fort pour une institution pataude, là c'est du rapide ( même si pas assez pour certains ou trop pour d'autres ). Mais à un moment aprés guerre, c'est à Kiev qu'il faudra penser au projet et commencer à bouger un orteil en ce sens ( un projet ne se limitant pas à "argent siouplait" ). Même sans rentrer dans l'union, il DOIT y avoir des avancées, pour montrer le chemin et bénéficier d'un statut intermédiaire. Les points forts seront sur l'éco et les valeurs. La base de la base Eco pour rentrer en Europe ( ou commencer à s'en rapprocher ) est de montrer que l'éco est viable face à la pression concurrentielle. Voir plus haut, il faut donc une productivité correcte qui ne sera pas maquillé entièrement par un salaire trés bas. Les obligations monétaires...ben faudra faire une exception, on oubliera l'endettement à 3 % ou même à 10% sinon c'est mort ( volet ENORME ). Dans les valeurs, il y a le respect des minorités. Alors que les frontières soient le front actuel, le dniepr ou celle de 2014, il va falloir songer à ne pas zapper la langue russe en option à l'école là ou celà apparait culturellement justifié, même si on se fout sur la gueule par proxi. A vrai dire, je ne vois pas comment l'Ukr pourrait avoir un statut plus privilégié - ou franchir la ligne d'arrivée - que la Bosnie ou le Monténégro ( par exemple ) qui part d'une situation similaire. Que ce soit l'adhésion, ou un statut intermédiaire dans l'anti chambre. Je dois souligner qu'un candidat reconnu ( Ukr OK maintenant ) bénéficient immédiatement d'aides financières matérielles et humaine pour réaliser les réformes politiques, économiques et institutionnelles nécessaires et demandées. Pour être clair, c'est là que débute la vraie inspection. Ce qui précédait n'était que de la promesse, mais à partir de là il faut commencer par agir. A ce stade, le ballon est de la camp Ukr à 100% et même pas à seulement 95%.

Ca c'est la faute au béton gazaoui. S'ils avaient été sous tente comme il se devrait, il aurait fallu 3 fois moins de bombe. En plus avec plein d'étage, il faut du jdam ou alors y aller plusieurs fois pour éclater les étages les uns aprés les autres. Les assaillis ne respectent rien, ils ne facilitent pas la tache ! Aucune compassion pour l'assaillant ! Hiro c'était des constructions en bois, ça aide ( ou ça n'aide pas celui qui est dessous ). D'ailleurs, le seul ouvrage "en dur" véritable à ce moment là et pourtant situé dans l'épicentre au sol est toujours là. Le même ouvrage à qq grosses centaines de mètres aurait certainement apporté un début de protection aux populations ( plus que des planches et des "vitres" en papier ) Photo perso.

Sur du trés court terme, c'est vrai que c'est trés pratique. Il suffit que Gaza passe de 2 M d'hab à 1.9 M, et hop, voilà que les 30 000 du hamas auront été tué 3 fois chacun ( dans le doute, faut insister un peu ). Le problème d'un épisode sous hallucinogène, c'est APRES, au réveil......

Ils revendiquent 7000 morts, donc il y a AU MOINS ce nombre. Dire qu'ils sont du hamas, c'est une supercherie sans nom. Ils sont les seuls à le croire ( et sans doute même pas en fait ), et toi. 90% ou 95% ou 99.9 % des morts supposés coté Gaza l'ont été par des bombes. Bon OK, un gars du hamas est un idiot par nature ( posture Isr ) donc forcément si une bombe éclate un immeuble alors tout le monde est du hamas..... Si Isr sortait un décompte qui sembelrait sincère ( même de trés loin et fortement truandé ) il faudrait vu les circonstances annoncer un truc du genre: nous avons fait X 000 pertes en face, dont Y 000 collatéraux et Z 000 hamas. Tu as vu ce genre de comm' ? Pas moi, mais si tu as n'hésites pas.

Sur les pertes ? C'est pas moi qui affirme, c'est Isr. Tout, son contraire, et l'inverse de la réciproque.

Je réponds ici à Aki, suite message initié dans le fil ou ça guerroie. Le libre échange sans être UE, comme la moldavie en somme. J'en ai déjà parlé, ce sont des systèmes qui encouragent les lessiveuses à toutes truanderies, puisque l'importateur n'est pas "compétent" ni forcément habilité à dicter un cahier des charges ni à le vérifier. Il reste l'échange commercial "standard" avec taxes. Mais de toute façon le nœud limitant n'est pas là. La productivité ukrainienne est ...pas glop. Ce qui est produit est vendu, ça ne pourrit pas sur place ( n'en déplaise à la "propagande" ou on te montre un toit de silo, et ou on fait passer la perte pour un tonnage équivalent au port du Havre traité à la tête nuk ). On peut "convenir" d'un prix aidé, mais c'est contraire au libre échange, à la livre concurrence chère à l'UE, etc...et même l'OMC y trouvera à redire. En outre le système agricole repose bcp sur les céréales, et celà reste peu vecteur de valeur et de valeur ajoutée à l'hectare, en emploi, en tout. Contrairement à toi, je pense que le salut économique doit venir par des filières avec plus d'emplois ( il faut aider à donner des cannes à pêches et des filets, les utiliser et les entretenir, plus que de donner du poisson ou le surpayer à la criée ). Plus d'emplois en champ vers des choses moins mécanisées et plus gourmandes en MO, le maraichage. Et aussi plus de transformation aprés le champ, partout la valorisation est là. Par exemple tu vends pas du blé, mais de la farine ( même Recep a compris celà et n'a pas manqué de faire tourner ses minoteries à donf' ). Si sur 1 ha de céréales tu dégages 1 unité en valeur et 1 unité main d'oeuvre. Disons 1 unité base. En passant à du maraichage transformé, tu passes à 10 unités valeurs et 10 unités MO. Tu transformes ? Tu passes à 50 unités directes et indirectes. 50 + 50. Tout ceci était néanmoins possible avant guerre !! Et pourquoi celà ne s'est fait que de manière vraiment moindre et de manière assez mitigée ? Pourtant, l'argument du cout horaire était tentant ( et il le sera d'autant moins si le pays se rapproche de l'UE ) Car la donne n'est pas qu'économique. Un business plan doit être fiable dans son exécution, ce qui n'était pas le cas. Donc le pognon ne suffit pas, il faut aussi une transformation de la société et ds individus ( et aussi un prez' qui repasse en civil en quittant de temps en temps sa tenue verte ) Je ne sais pas ce que décidera l'UE, mais il va de soit que tout l'arc de l'Est ne voudra pas faire grand chose, pour préserver les leurs. Et en même temps c'est "normal", les pays qui sont rentrés ont fait des efforts. Il faudrait d'abord suivre un peu les efforts - de la Rada pour commencer - que le pays ferait lui même aprés guerre. Que le pays exporte 40 millions de tonnes à 200 euros, ou la même qté à 400 euros, j'ai presque envie de te dire que ça change pas grand chose. 8 Mds ou 16 Mds.

Pour les inondations, on a vu des images il y a 1 mois. Entre ce qui est dit et ce qui est fait à grande échelle.... En outre, le sol est ce qu'il est là bas, les couches imperméables en argile faut creuser trés tres profond. Essayez d'inonder des taupinières dans un terrain sableux pour voir comme ça les fait rigoler. Et puis vu que les bull blindés servent de cibles, j'imagine la motopompe blindée avec des tuyaux blindés en 120 mm minimum ( on noie pas avec du 25 mm de tuyau à flotte de jardin, hein ). Et puis il faut un truc con, de la flotte. Un semi remorque de 25 tonnes de flotte ? Pas assez pour noyer un tunnel, 25 metre cube, peanuts. Une noria de camions ? Bon courage. Ah oui, pomper de l'eau de mer depuis la mer. Facile, qq centaines de metres de tuyau à dérouler. Avec un soldat tous les 10 mètres, et un bel appat !!!! Non sans déconner, y'en a qui ont des idées dans des salons, mais ils ont jamais du manipuler autre chose de plus gros qu'un seau d'eau. Pour les pertes infligées au hamas selon IDF, je ne sais s'il faut en rire ou en pleurer, ou les . Parfois 5000, parfois qq centaines. En versions sous titrée: plus de 5000 PAC tuées. Qq centaines qui ont a priori une arme sur eux ou pas loin au décés, Et puis qq dizaines de "cadres" plus ou moins identifiés. En trés clair, le degré de chirugicalité est de zéro. Même les US en ont honte, et pourtant en chirurgical de précision qui ne l'est pas toujours, ils ont du savoir faire. Ce n'est pas une opération tempête terrible ou colère divine, c'est l'opération "panique dans la merdasse" ( je sais pas comment on dit en hébreu ).

Alors il faut purger aussi ceux qui ont voté pour eux, soit logiquement une majorité au moins relative au niveau local du mandat. Ca serait marrant une guyane indépendante. En ce moment ils se chieraient au froc comme le guyana, ils auraient peut être 3 chars et 10 canons. Bon, plus de pirogues que l'armée française aussi, OK.

Tu peux préciser ? Intégrer l'espace européen, ou plus loin intégrer la PAC et le système d'aides ? Tu penses aux céréales ou bien plus large agricole, il y aussi par exemple la filière bois ( on va dire que pour la viande et le maraichage, ça peu couvrir leur marché interne ).

Les pertes, débat sans fin. A la 1ere WW, on peut penser au décompte pour les avions abattus. Avant que les procédures se mettent en place, c'était la foire et la sur évaluation. Nous avons ici la même chose, puisque comme souligné plus haut le droniste ou le fantassin ou ce que vous voulez va faire sa déclaration. Mais que sait il vraiment ? Donc la remontée des pertes ennemies par le camp opposé, ça va avec une énorme tranche d'incertitude. Ensuite les chiffres remontent au CEMA, qui ensuite les remonte au pouvoir civil, qui ensuite compile et communique....Ce qu'il veut en arrondissant les angles. Aucun camp ne sait réellement ce que l'autre perd ( le double ou la moitié ), par contre chaque camp sait ce qu'il perd ( mais n'est pas "obligé" d'être trés clair sur le sujet....) En outre, les casualties globales ( morts + blessés graves + blessés plus ou moins pas trop graves ) ça permet de bien noyer le poisson ( ce qui est compréhensible ). Et enfin, il n'est guère étonnant que Ukr et US communiquent des chiffres furieusement proches. Soit le 2eme dit ce que lui a dit le premier, soit c'est l'inverse, soit c'est "ensemble". Et c'est "normal".

Oui enfin, de manière générale, les indépendantistes sont pas aussi séparatistes que celà, et la population encore moins si tu lui rappelles ce que ça engendre. je parle de manière générale, pas forcément la NC, ça vaut pour le pays basque et les corses si tu veux. L'idée est souvent d'être indépendant, mais avec du pognon qui vient du gros méchant, des ressources aussi ( les frontières, la défense, etc...) et bien sûr conserver le libre échange. En gros c'est le brexit mais en bien pire. En fait c'est de l'autonomie et pas de l'indépendance. Donnes moi ta montres que je puisse connaitre l'heure de manière autonome. Je pense que le 3eme référendum à 97 % de non est assez clair ( si les indep' ont boycotté c'est que tous comptes faits la défaite leur était assurée ). Il est vrai qu'il y a eu lieu en 2021, donc en Covid, et j'imagine que l'état providence en situation de crise, y'a des fois ou c'est confortable, et là on s'en rend compte.

le golfe arabo persique ne manque pas de pratique non plus, par nécessité ( aussi ). Le souci repose aussi sur APRES l'usine. Si tes nourrices sont crevées de partout par "des gens" qui ponctionne les réseaux divers ou ils se trouvent, t'es pas aidé. Et en général, celui qui ponctionne "gratos", il ne ferme pas le robinet ( car il n y' en a pas et car il s'en branle ). Ils ont perdu la réserve douce naturelle ( sécheresse ), le dessalement n'est pas calibré, un réseau à fuite, et le double de population que l'officiel. Tu rajoutes un peu de gestion nonchalante ( la torpeur des iles ), un budget insuffisant ( comme partout ), et tu secoues bien. Ca fait bcp d'ingrédients défavorables.

Normalement la théologie c'est surtout vendredi, ou samedi ou dimanche, pour les pratiquants et selon l'obédience. En semaine, j'ai peur que g4lly soit dans l'intégrisme fanatique, ou alors une religion païenne / hérétique. Pour le cyber, c'est vrai qu'on en entends peu parler, et pourtant ça doit dégainer sévère. Les pays vers l'Est ne manquent pas de ressources sur le sujet d'ailleurs. Nous avions eu au taf' un ramsomware, l'équipe DSI a eu des journées trés courtes en sommeil pendant un temps pour tout rétablir ( une attaque sur une faille citrix, un classique à priori ) 24 heures down complet, le minimum du minimum vital économique rétabli en 24 heures ( en gros .....les caisses et la facturation ), mais pas loin d'un mois pour rétablir et restaurer les dernières babioles ( appli utilisées par peu de personnes, etc...) Ca fout un bordel monstre, mais quand on l'a connu on se rend mieux compte.