ksimodo

Je ne sais pas si Carlos était ( au passé ) encensé dans le monde entier. Sans doute pas, puisqu'il n'était pas concerné. En France peut être pour PSA, lais......avant. Le portefeuille de marque est mondial ( Fr, Italie, US, Chine, Allemagne, etc..), pas besoin d'avoir des méchants italiens seuls quand ça part en saucisse.

Il semble y avoir oubli ( par certains ) que des gens d'autres natio, il y en a déjà un nombre certain dans les 2 camps. Alors s'il y a des morts, c'est à la base qu'il y a des engagés ( dont la forme me parait un peu secondaire sur le degré de "volontariat" ) Le cas Nord Co semble marquer les esprits, parce qu'ils sont ....nord co ( un des cœurs de l'axe du mal sur terre ). En attendant, celà ne sera "que" des morts supplémentaires d'une nation supplémentaire, qui n'en manque déjà pas.

Si on parle Business et échange, il conviendra aussi de réfléchir au cadre d'échange. Ma remarque n'est pas exactement innocente: Kiev peut conclure un libre échange avec Washington, ou des accords cadres de la nature qu'ils veulent en bi partite. Une Ukr dans l'UE, c'est pas l'Ukraine qui déciderait alors de savoir s'il faut taxer l'import US ou pas, et ne serait pas non décideuse sur l'avenir taxé de ses produits aux US. Dans la vie géopolitique, économique, au niveau mondial, le jeux est du billard à 15 bandes, et on peut pas gagner partout. Kiev ne pourra pas être à la fois au plus proche de l'UE, et au plus proches des states. Entre le beurre et la crémière, il faut souvent choisir. Et le tout sera assorti d'un contexte énergétique, car d'ici que l'Ukr rentre dans l'UE, ça fait longtemps que nous aurons intégré le bilan carbone à la production dans les données à l'importation, y compris pour définir de la taxation, et / ou des interdictions. Les accords avec les US, si que si tu leur exporte qq chose, tu DOIS leur importer qq chose. Sinon, ça leur plait pas bien longtemps.

Il y a 2 choix complètement opposés, et les nuances intermédiaires. - Conserver 3000 hommes en UNE unité, pour du choc local en off ( ou du renfort def en cas de débordement soudain ). - Les diluer sur tout le front, sur 1000 km ca fait 3 gus au kilomètre et 1 Caésar tous les 60 km. J'avais lu 18 canons Caesar pour la 155eme. A vrai dire, je ne suis pas surpris de cette dilution, même si elle aurait pu être "partielle". Dans un registre de tendance au repli et la déf', 18 canons dans le même périmètre, ça ferait "beaucoup".

C'est même l'attitude générale qui devrait prévaloir sur tous les contrats commerciaux complexes ( et même les simples, a fortiori ). Peut être en armement, "on" ( et les autres aussi ) se sont habitués à ce que des éléments de parasitisme prennent l'ascendant devant l'offre intrinsèque. Le commerce ( et les autres services ) oublieront facilement les offres mal portées, mal calibrées, sur des produits "moyens" quand l'offre a été gagnée sur des critères secondaires et qui lui échappent. Inversement, "perdre" quand ça semblait presque gagné sans trop d'effort, ça fait mal au derrière.

L'article cité par @Shorr kan sur le noisetier étant lui même richement doté en sources, il y a des réponses extrêmement précises et détaillées, dans un contexte historique, à l'assertion en print screen, et y apportent beaucoup d'éléments nécessaires, et suffisants. La sortie "facile" ( mais elle, non nécessaire ) était la suivante: La réponse TRES officielle, pas si jeune, et trés open source, est ici: https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/launch-notification.html#:~:text=Summary,force on May 31%2C 1988. En synthèse: On envoie rarement un pigeon voyageur, un texto, un télégramme ou un coup de téléphone l'Oncle Sam pour tirer un 155 mm ou un kinjal. MAIS pour un ICBM ou un IRBM, il y a une émission de NOTAM. Et celà a été fait le 21 novembre.

Certes, mais si tu as unité presque complète ( le 155 donc ), formée, etc....et doté de matériel divers et variés, à laquelle il ne manque "que" quelques dronistes pour opérabilité 100 % adaptée au théâtre ukrainien..........ben le plus simple c'est d'y rajouter 20 dronistes. Non ? D'autant qu'on nous dit que Kiev a envoyé qq dizaines de dronistes et du matos en Syrie. Je veux pas jouer les pisse froid, mais ce qui a été envoyé en Syrie aurait sans doute apporté le maillon manquant au 155. Puisque les compétences et matos drône et dronistes ne semblent pas être limitant, alors que pour du fantassin de tranchée coté ukrainien.....c'est plus compliqué. Donc, l'excuse du manque de drône, c'est pas évident à avaler comme couleuvre. Il suffirait de dire "ben on a décidé, on saupoudre les compétences et le matos, c'est un choix et c'est comme ça, point barre". Ca peut se défendre aussi, aprés tout, on n'est pas au CEMA à Kiev. Garder l'unité entière aurait été d'une grande utilité en action de choc dans l'éventualité d'une contre off localisée, il est possible que l'idée générale de contre off ait été abandonnée par Kiev, rendant le 155 moins "utile". Même si Pol ne se sera d'accord avec cette assertion.

La 155 est dissoute par manque de drônes et par décision, mais d'un autre côté on a un article cité plus tôt qui parle de plus de 1 M de drônes livrés cette année, et encore 100 000 à remettre d'ici la fin de l'année, délivrant le message que les drônes ne manquent pas vraiment. Y' a des éléments, quand on les mets bout à bout, c'est assez surprenant......

L'article Libé fait du cherry picking, mais on ne lui voudra pas de pratiquer comme les autres. Le type arrivé en tête, sans compter les totalités de voix est. droite, ça ne renseigne pas beaucoup sur la question des reports, comme mentionné juste au dessus par Gally, ni les votes sur les autres candidats. La tendance est forte sur le vote ext. droite, le pays en a un paquet de partis. Dans les grandes largeur pour faire simple, il y a qq chose comme 50 % de sensibilité extrême droite, et 50 % de sensibilité pour tous le reste, de la gauche à la droite modérée. Je suppose que les partis dits "historiques" s'imagine le pays tel qu'aux élections de 2020, et quand tu perds ( tu recules ) c'est parfois délicat de se dire que le monde change à tes dépends. Il y aussi le fait que les taux de participation sont parfois trés bas ( 68 % d'abstention législative 2020 ). Pas besoin de manipuler quoi que ce soit quand ça vote aussi peu, et avoir des résultats surprenants et non représentatifs. 52 % participation pour l'élection annulée d'ailleurs, c'est moins pire mais c'est pas flamboyant.

La vision de Titus est archi anthropo centré et percluse de biais, je repasserai demain. Il peut bien citer des liens pubmed qu'il n'a possiblement pas exactement compris en détail, ça n'y change rien. Et son avis sur la personne non plus. L'argumentation en résume pas à balancer du lien. C'est un courant "dangereux" et anti naturel qui vise à écarter les mauvais chasseurs et certains prédateurs ( l'homme, les requins sauf on leur coupe les ailerons, les US armés jusqu'aux dents, un bambou proliférant, le "juif" plus "fort" que le Gazaouite, etc...) et qui veut se borner à une vision idéaliste et poétique. La vie n'est pas déterministe, elle n'a pas aucun objectif cible. Sauf qu'à la fin, celui qui bouffe les autres survit, ceux qui se font bouffer vite moins longtemps et en plus petit nombre. L'endémisme en lui même est une notion TRES relativiste. Il faut situer un point de départ dans le temps et l'espace ( a minima un repère X / Y ) pour y fixer un point 0;0 arbitraire, ce qui le rend de facto relativiste. Dans des époques trés trés récentes, la manche était un petit fleuve donc sans être une "vraie" barrière, la Great Britain était endémique. Et pourtant si on veut chasser le Goose ou manger de la jelly, il faudra prendre l'Eurostar,. Et l'île en question ça donne quoi ? Un milieu réellement clos ( une enceint adiabatique en thermo, un milieu clos en biologie, etc....) c'est rare et ça ne dure jamais longtemps. Dans un milieu hors des hommes et des hominidés primaires, une île dépendra de la date de son détachement de la Pangée, et ensuite ? Le Wallaby ( je en parle pas celui du forum ) c'est quoi ? Un opportuniste naturel ? Un nuisible ? Pour une ile pas complètement et immédiatement détachée à 5000 km au milieu du pacifique, c'est quoi le naturel sans l'homme ? Les oiseaux voyagent mieux que les terrestres, donc ils ont le droit de coloniser "mieux" que les humains, qui ont développé une faculté adaptative à voyager encore plus loin ? Et sinon, dans un référentiel carbonifère bien avant l'Homme, on en fait quoi de cette ile ? Jurassik Park aidé par l'homme ?

Je crains que celà nous renvoie à la notion de choc hoplitique., ce qui n'est pas d'une toute première jeunesse. Le combat physique réel n'existe souvent pas, ou vraiment pas longtemps. L'ennemi, aprés avoir jaugé son insuffisance ( capa, déter, etc.....) , adopte la stratégie de la fuite, courage fuyions, prenons nos baloches et courons vite, cito longe tarde. L'encerclement stratégique, je veux bien te croire. Les "vrais" combats au sens plus physique, c'est moins évident.

Le premier point de la phrase est d'une importance capitale, le 2eme en découle. En absence forte de capa automne, il faut composer avec, et caresser dans le sens du poil du donateur, ou parfois à contre poil, mais trop souvent souvent quand même ( je ne juge pas du bien du mal, c'est juste factuel et aussi trés pragmatique ).

Patrick, tu es trop manichéen, bien trop. Le rongeur ( le mauvais qui porte mal son nom car omnivore et tu veux parler du ratas vulgaire ) n'est pas plus ou moins régulateur, ni important ni nuisible en même temps ( manu sort de ce corps ) que à peu prés tout le reste. Ratatouille est la même chose que Némo dans la chaine alim' et naturelle, ils sont tous les 2 au dessus du milieu.....mais sont destinés à servir de plateau ambulants sur pattes ou sur nageoire, tous les 2. La vision anthropo centrée pousse hélas à avoir une vision du bien et du mal sur des choses qui n'en relèvent pas ! Si tu enlèves l'Homme, sa vision au dessus de tout en théorie dans ce qui serait "juste" selon ses règles, juste, alors.......... Némo c'est de la bouffe, Ratatouille aussi, pareil que Azrael. Pas plus pas moins.

Quand l'être humain intervient par décision politique sur du vivant sauvage, ça finit mal à 100 %, c'est juste une question de temps. Quand l'être humain intervient en pensant modifier grandement une chaine alimentaire naturelle, ça finit mal à 100 % aussi. En acceptant toutefois le fait qu'on veuille intervenir pour une bonne raison ( puisque l'humain est le bon chasseur et le chat le mauvais chasseur sans carte chasse validée et ad'hoc ), on peut poursuivre. C'est alors le moment d'utliser le 2eme précepte ( pas le second principe de la thermodyn mais un peu le second principe du vivant ). La nature à horreur du vid e ! Et elle le comble rapidement par le premier opportuniste venu, qui n'était pas forcément un gaillard sur lequel on aurait parié, avant la mise à zéro. Les oiseaux sont des colonisateurs longues distances, ils exerceront leur pression de sélection pour encore longtemps depuis trés loin. Il serait plus prudent de laisser faire les chats pendant plusieurs années ( eux ils nagent moins bien si on les mets dans un milieu fermé comme cette île ). Quand la population chats sauvage diminuera par manque de bouffe, c'est que le rat aura disparu. Alors on s'occupera des chats, et plus tard les oiseaux reviendront naturellement.

HTS peut en effet se séparer du joug Ru ( un peu ou pas mal ), à la condition d'aplatir les kurdes et leurs velleités, et un HTS absolument maitre du nord est. ..... Pas gagné, hein. On ne peut pas tout avoir. HTS a eu une "victoire" par essentiellement abandon de la lutte par l'opposant; plus qu'une victoire "nette" et par supériorité réelle. Ca se prends, faut pas être mesquin. MAIS HTS est sans doute trés trés limité en hommes fidèles, la rebellion a avancé par une foule de suivistes.........qui ne demandent qu'à retourner leur veste dans qq semaines ou qq mois. En attendant, conclure un accord avec HTS ( pour quiconque, mais vu que même l'occident semble être prêt à envisager que AJ est un homme qui a changé est serait devenu "raisonnable" et fréquentable ) ça tiendra ce que ça tiendra et un accord est à à prendre aussi, histoire de rester présent et sans trop guerroyer à très court terme. Le début décembre 2024, c'est un peu le 14 juillet 1789 en France. Le sommet de la Barbarie est possiblement plus devant que derrière, et le monde de paix et de compréhension commune, je doute qu'il soit en place pour le prochain Al Isrâ’ wal Miʿrâj, fin janvier 2025 ( c'est un peu leur fête de l'ascension à eux, pour faire simple, et je ne suis pas trés coraniste non plus quoi que curieux de toutes les mouvances ésotériques et donc religieuses ).

Effectivement, c'est une question à se poser, puisque les mili aussi se déplacent en voiture civile ( je ne parle du cas pompiers ) Je te rejoins aussi sur le fait que "tracker" une voiture, c'est déjà "un peu" d'effort, alors qu'il suffit de survoler un gros carrefour ou un boulevard, si on veut faire un carton "gratuit" sur le premier qui passe. Les vidéos 2 et datent de cet été ( ou celui d'avant, vas t'en savoir ), vu la couleur des arbres ( et le type de la 3 qui est en bermuda ). Les actes se sont passés, et rien ne l'enlevera. Mais les trucs pas tous neufs qui sortent, ressortent, et potentiellement re ressortent, faut se méfier aussi. Tout ce qu'on sait, c'est qu'on n'a pas TOUTES les infos.

Disons que localement, que ce soit Israel, la Turquie, la Russie ( pas archi locale mais bon ), Al Jalouni, et à peu prés tout le monde, respecter des accords plus de 3 jours, c'est une grosse côte chez les parieurs.

En outre, SI un bout de Kurdistan libre naissait qq part ( au hasard en Syrie ), les kurdes des autres pays ne manqueraient pas de "pousser" leurs velléités aussi chez eux, enhardis par l'affaire. Ce qui serait des foyers de poussées rebelles supplémentaires ( rebelles aux pouvoirs en tout cas ). Si l'occident encourageait et aidait un bout de Kurdistan, il ferait donc aussi de l'ingérence contre l'Iran, contre l'Irak, contre la Turquie ( + Syrie ). On pourrait dire que ce sont pas non amis, aprés tout. Mais une fois de plus, il faudra cesser de jouer les arbitres du bon goût, en terme de droit et de morale ( qui sont 2 sujets distincts ). Comme aucun pays de veut du Kurdistan, ceux ci ne peuvent passer que par la force assez brute ( ou passer sous les radars en Syrie, mais ça ne durera pas longtemps, l'enjeux des ressources eau, blé, pétrole, ça pèse trop lourd, et HTS doit prendre / reprendre la main sur la région, pour sa survie. C'est assez vital pour Damas. Parenthèse blé: Plus de la moitié du blé syrien est produit en zone kurde. La grosse moitié ( + ) de la conso c'est le flanc Ouest du pays ( les grandes villes ) Le pays ne produit plus qu'un tiers de sa conso, les 2/3 importés doivent peser entre 5 % et 10 % du PIB. C'est énorme ! Et encore, je compte le prix du produit brut, il faut le transformer, on ne le mange pas brut de grain , et je ne sais pas ce qu'il peut rester des infra de semoulerie et de minoterie en Syrie, sans doute pas grand chose. Il y a 15 ans, le pays était auto suffisant en blé ! C'est la destruction des infras tet le bordel général qui ont tout foutu par terre ( et sans doute du marché noir et des "fuites" de production ). ( pour comparaison, l'import d'énergie fossile par la France, gaz et pétrole, c'est vers les 5 % de notre PIB ). La 2eme zone de prod, c'est aussi la 2eme zone pour l'eau douce, et les retenues. C'est la zone ....dont "s'occupent" les turcs......Il est probable qu'à la sortie de la zone "contrôlé", en aval, elle ne laisse qu'un Euphrate coulant comme un ruisseau.....si elle le souhaitait. Curieusement, pour les zones ou y'a rien, y'a moins de velléités ( comme c'est bizarre ). Quand un pays part ( repart ) de zéro, bouffer et avoir de l'eau, ça compte quand même pas mal.

Tous des hérétiques ! Cathares, vendéens, protestants, sans culottes, tout pareil ! Des citoyens, ........................mais pas trop quand même.

En soi, le pigiste est censé être en chair et en os. Mais bon, quand t'es payé 2 cacahouètes et rémunéré à pisser de la ligne en volumétrie plutôt que pisser de la qualité, le moyen facile est trouvé pour tout le monde. Et le patronnât presse grand public ne s'en offusquera pas plus que celà, puisqu'au fond c'est pas de sa faute, hein, il n' a pas assez d'abonnés qui casquent pour payer de la cervelle de qualité. Puisque le cercle est nettement vicieux, le contenu ne va pas s'améliorer, ni les abo payants, et donc...le contenu encore moins. Le prof peut aussi céder à la paresse ultime, comme plein d'autres. Sauf qu'il a raison puisqu'il est le prof, l'autorité. Ca change rien mais ça change tout ! En communication sans autorité, on peut attendre autre chose.

@Benoitleg C'est une possibilité, et c'est un gros bordel de toute façon. Je l'étais reporté à des avis sondages, qui ont été battus en brêche. Les expat on pu voté trés tôt en novembre, Ton article correspond à la date de l'annulation ( à 1 jour prés, je sais plus en détail ) Le lien ci dessous parle de 50 000 votes anticipés ( genre en novembre ) quand ton lien parle d'une diaspora de 5 M.......... Pour ton lien, j'ai écouté le podcast ( je ne sais si'il y a un contenu "caché" en texte, mais je ne trouve AUCUN contenu ni résultat qui argumente le titre ..............). On entend beacuoup parler du soutien nouveau à AUR ( par les expat' ) , mais c'est un indep qui a gagné le 1er tout et AUR a finit 4eme......... https://www.courrierinternational.com/article/politique-coup-de-theatre-en-roumanie-le-premier-tour-de-l-election-presidentielle-est-annule_225397 Je n'ai pas trop cherché, mais j'aimerai connaitre les scores du 1er tour invalidé pour les expat'. Pas vu. A priori, le PS se fait laminer à l'étranger, mais dans la balance réelle centre droit / extrêmes droites ( il y en a bcp !!! ) ...ben je sais pas trop/

Pffffffffffffff...................... Tu vis dans un monde perfidie et d'intérêts financier, ou tout serait money money. Quelle tristesse L'influenceur peut aussi relayer et diffuser une info sans contre partie car il y croit. Je blague mais en fait à moitié, et c'est bien LA le problème. Tiens, un exemple au hasard ( mais pas tout à fait au hasard ). Un compte de footballeur FR récemment exilé à Madrid, un peu connu, un peu en chute de forme. Il a des followers en nb abyssaux ( bon, je transfigure à la France, oublions la Roumanie ). Quand il appelle un certain vote "barrage" en juin dernier, il est quoi ? il fait parler ses tripes gratos ? Les fins de mois de sont délicates, il est "payé" / financé par le "front républicain" ? Le pro du montage vidéo pour Calin Geogescu, il est bénévole et il y croit ou bien il est payé par Moscou ? Attention aux analyses trop rapides. On sait une chose, on ne sait pas grand chose. a part que le vote du 1er tout, il est probablement pas nettement éloigné de la vision du "peuple" Roumain. Encore moins de ceux qui y vivent, car les plus euro top méga fan, ce sont qui n'y vivent plus ( la diaspora qui vote ).

On a toujours les moyens de faire n'importe quoi, surtout quand on a peu de moyens ou des moyens insuffisant, d'ailleurs c'est souvent corrélé. Au delà, je crois que les opex Ukr sont purement symboliques. Ca fait de la mousse, d'ailleurs on en parle parfois ici. Y'a t'il du liquide / de la substance sous la mousse ? Sans doute le néant. Est ce que 3 pékins de Kiev ont une portée sur la Syrie au delà des réseaux et de la mousse ? Rien, nada. Est ce que ça changerait des choses s'ils étaient sur le font en Ukr ? Sans doute rien non plus. Est ce que les Opex Ukr éventuellement présents préfèrent opérer en Syrie plutôt que sur le front de leur pays face à la Ru ? Sans doute oui 'ils sont fantassins bon pour les tranchées, sans doute non s'ils sont dronistes sur canapé. Cette dernière remarque vaut tout aussi bien sur les troupes Ru, je précise le cas échéant pour ceux qui auraient des doutes.

Tu as peut être un style naturel proche d'un Bot ennuyeux, c'est une éventualité qu'on peut considérer. Je ne sais pas si j'aurai parié sur 95 %, mais bien au delà de 50%.

Nous serons d'accord sur la plus parfaite réciprocité, ce sera l'essentiel.