Akilius G.

les palestiniens de Gaza ont construit des centaines de km de galeries durant des décennies pour des motifs les plus divers : tunnels privés, tunnels de réseaux de contrebande (externe voire interne), réseau de tunnels internes aux divers groupements politiques et armés palestiniens (il n'y a pas que le Hamas), entrepôt d'armes souterrains et infrastructures militaires cachées. J'imagine qu'une forme de coutume à du "émerger" sur la gestion foncières des tunnels : zut je creuse et je tombe sur un autre tunnel! Que faire? qui à la priorité? Le terrain sablonneux de Gaza est incroyablement friable en profondeur, plus que la craie que l'on voit dans certaines de nos régions. Des travailleurs avec des pelles et des pioches peuvent aisément creuser des galeries. Pour un tunnel permanent, le soutènement de la voute s'impose, c'est la partie plus technique et peut être plus "capitalistique". Pour un tunnel temporaire, les sapeurs doivent pouvoir estimer avec l'expérience s'il faut un soutènement ou pas. Les gazaouis ont trop d'intérêts individuels et collectifs à ces tunnels. Il y a sans doute un fonds plus ancien qu'Israël à ces tunnels, avec des tensions entre clans palestiniens, des réseaux de contrebandes installés, etc. Avec la pression militaire et économique israélienne, cette faculté est apparue comme une nécessité vitale d'autant plus qu'Israël maîtrise les cieux. Résultat, je pense que les gazaouis ont une faculté de production/réparation de plusieurs dizaines de km par an. Le discours officiel d'Israël sur la destruction des tunnels du Hamas est un trompe l'oeil. Les tunnels seront reconstruits avant les bâtiments. En Ukraine, je ne connais pas la composition des sols en profondeur. Les russes ont indiqués avoir creusé une galerie de 3 km pour une offensives vers Toresk je crois. Si c'est vrai, j'imagine que l'effort vaut l'investissement. Ils n'ont pas dit avec quelle méthode / équipement. Sur du terrain facile, on doit pouvoir avancer de 30 m jour, soit 100 jours pour les 3 km...

carcasse de m113 dans Gaza https://twitter.com/i/status/1810344253056319665

Il y a des moment on se dit "c'est stupide, on le sait, mais il faut que certaines choses sortent, que certains mots soient dits..." et quand la connerie est sortie, on se rend compte qu'on ne va pas mieux. Dans le style https://www.jpost.com/opinion/article-809171 Le thème est "Dieu est-il antisémite?". Bon, Rabbi Shmuley à l'air de plutôt bien se sentir après ce grave questionnement. Il vend plein de bouquins apparemment. Je passe sur l'argumentaire qui m'échappe. Si les voies de Dieu sont impénétrables, il y a peut être un ange spécialisé en sciences politiques...C'est peut être une voie plus porteuse que de craindre l'antisémitisme en tout lieu et tout moment.

le coût de la guerre se fait sentir dans la société israélienne : https://fr.timesofisrael.com/laugmentation-de-la-tva-nuit-aux-pauvres-et-alimente-les-inegalites-rapport-du-tresor/ S'agissant de la TVA, le taux normal devrait augmenter de 17 à 18 % et peut être 19 % début 2025. La TVA est un impôt avec des qualités et des défauts, il est réactif aux situations inflationnistes dans un très bref délai, ce que nous avons constaté en France en 2021/2022, alors que d'autres impôts ou les aides sociales ont des modes de calculs décalés d'un an. D'où des difficultés pour les milieux modestes... La situation de l'inflation n'est pas très nette en Israël, en revanche le pays serait comparativement cher au regard de l'OCDE sur la nourriture... Une absence de taux réduit en TVA joue évidemment, mais d'autres aspects également : les frais logistiques, peut être des ententes entre groupes, etc... https://fr.timesofisrael.com/en-israel-nourriture-et-boissons-52-plus-chers-que-la-moyenne-de-locde-rapport/ Donc hausse de taux pourrait aller de paire avec une potentielle hausse technique des bases, notamment des produits agricoles, faute de travailleurs palestiniens, c'est un double effet qui fait mal.

peut être que les vidéos laissent paraître trop d'éléments sur leur utilisateur... ou que la plupart n'ont plus d'intérêts après des centaines de parution semblables. Je table sur un contrôle plus stricte, une évolution constante des matériels et une réflexion plus approfondie sur l'impact psychologique et idéologique de leur parution.

En attendant, le champ du possible s'accroit rapidement et je ne vois pas bien une relative stabilisation technique ou doctrinale se profiler. De nombreux dispositifs civils peuvent être détournés à des fins militaires et la start-up nation continue de cogiter à toutes sortes de dispositifs novateurs, dont l'incidence pratique dans les relations internationales n'est pas encore apparent. Je veux bien croire dans nos capacités en GE, mais entre la sécurisation des sites sensibles (centrales nucléaires, bases militaires, etc) et un déploiement sur le terrain, il y a du boulot. Après guerre en Ukraine, toutes sortes de dispositifs et de savoir-faire mobilisés actuellement, vont se retrouver dans la nature.

pour une rotation de troupes des moyens assez lourds se justifient compte tenu des risques pour les hommes et des enjeux en cas de loupé. C'est moins justifié pour une évacuation sanitaire ou un ravitaillement en nourriture ou munitions. Ok pour les drones de transports dans ce cas. Néanmoins, je ne pense pas qu'à charge équivalente le drone soit moins cher que le pick-up toyota usagé (ou nostalgie la P504...). Cela joue donc sur la vie du pilote. Elle est précieuse, mais le pilote aide à décharger, prend des initiatives, etc... Donc je crois plus dans le drone pour le/les dernier/s km à super risque. Une solution radicale pour les fronts quasi figés, c'est le tunnel. A voir si des tunnels de 10/20 km peuvent être bâtis dans des délais et coûts raisonnables.

Il y a effectivement beaucoup de drones, lesquels sont moins coûteux que nos obus de 155 mm... Les soldats se sont enterrés en usant des précautions possibles avec les moyens du bord. Résultats, les allers-retours vers le front sont souvent plus dangereux que la tranchée elle-même. Cibler les véhicules de ravitaillement revient à fragiliser la tranchée, c'est plus simple et c'est parfois le moyen de toucher des renforts ou des stocks de munitions ... Les trajets de nuit sont moins dangereux, mais jusqu'à quand? La consommation de véhicules semble élevée. Les ukrainiens utilisent assez massivement des véhicules civils pour se faire; en dehors des périodes bouseuses ils doivent facilement passer sur des chemins de terre plats. Les russes cherchent plus à militariser des véhicules utilitaires, mais ils sont à l'assaut..

je me demande bien pas quel moyen... A part le brouillage, je suis dubitatif

une sous-officier israélienne de l'unité 8200 du renseignement militaire avait averti ses supérieurs avant le 7 octobre d'une attaque imminente du Hamas, mais n'a pas été prise au sérieux. https://fr.timesofisrael.com/tsahal-a-averti-par-mail-des-plans-du-hamas-avant-le-7-octobre-avec-un-verset-biblique/ Je serai curieux de connaître ses analyses sur la situation militaire actuelle du hamas.

très peu de vidéos du Hamas sur ce thème et l'armée israélienne ne commente pas publiquement les tactiques ennemies : - le 7 octobre, usage assez large des drones contre les fortifications ceinturant Gaza, voire contre des chars à proximité ; - usage épisodique ultérieurement de drone pour larguer des munitions (roquette de RPG sur blindés ou grenade sur infanterie), mais pas en kamikaze de mémoire. les drones semblent en revanche utilisés pour le repérage

tu as probablement raison, mais c'est tellement facile d'installer une mine à pression dans du sable qu'il est surprenant que le Hamas n'en fasse pas un usage industriel. Sur le type de charge creuse cylindrique que j'évoquai https://fr.topwar.ru/229771-bezhit-hamasovec-s-podarkom-izrailskomu-tanku.html

de mémoire, j'ai vu les types de mines suivantes dans les vidéos du Hamas : - l'une assez volumineuse, en forme de plot conique, avec activation par goupille / retardateur ou par impulsion électrique. Elle est posée tournée vers le char à 1 à 2 m de distance ; - l'une cylindrique, plus petite, avec activation par goupille / retardateur et dispositif magnétique. Je l'ai vu posée magnétiquement contre la trappe d'accès arrière d'un namer ou plus fréquemment posée directement sur le char ou le bulldozer. Au niveau de la jointure de la tourelle, la charge creuse doit pouvoir faire mal. Si le char se déplace, il y a de bonne chance que la charge roule et perde de son intérêt. C'est peut être ce dispositif qui est utilisé au cas présent. - le Hamas dispose de mines AT classique, mais ne semble pas les utiliser sans activateur à distance, probablement à cause d'un passage potentiel de civils

côté détecteur/capteur, cela dépend sans doute des versions et aussi de leur état. Il y a eu tant d'attaque contre les chars que certains doivent être un peu dégradés. La future version (post mk4) comprendra des capteurs en vision 360 °, là je pense que c'est une mk3 (ce type de chapeau anti drone est celui des mk3 si je ne me trompe), je ne connais pas le type de capteurs dont il bénéfice. Dans les vidéos que j'ai pu voir, les chars en attente statique vont généralement par deux afin de se couvrir et/ou de récupérer les camarades d'un autre char mis hors combat. Un second est peut être hors champ de la caméra un peu plus loin. Je ne pense pas que le char soit abandonné. Seuls les chars détruits ou endommagés sont momentanément abandonnés et sont ensuite récupérés. Il n'y a quasiment aucune vidéo d'épave qui circulent, à part un M113 récemment. Lors des frappes au rpg sur un merkava, les vidéastes du Hamas ne montrent jamais la suite des évènement - genre le char qui brule ou qui tire - c'est probablement trop risqué de rester sur site. Peut être que le tankiste regarde des ruines mortes 8 h par jour depuis des semaines et que là il est au bout du rouleau, voire à jouer à tetris sur son téléphone...

nouvelle vidéo d'un merkava endommagé / détruit par des militants qui posent des mines directement dessus (0:40). les versions mk3 ont bénéficié d'une protection anti mines magnétiques (https://www.twz.com/israeli-merkava-tanks-get-improved-anti-drone-magnet-bomb-defenses). C'est un peu surprenant de voir que les chars et l'infanterie ne se soutiennent pas systématiquement

les gars sont motivés pour vivre dans cette zone pierreuse, sous le soleil de plomb et dans des abris de fortune... Une colonie détruite, mais d'autres seront régularisées...

Je peux comprendre que l'on puisse éprouver de tels sentiments, mais ils me semblent reposer sur une forme d'image d'épinal attachée à Israël et historiquement datée. Les affirmations de l'article que je commentais sont fausses : - les juifs n'ont pas d'avenir en France ; - les juifs sont plus en sécurité en Israël, notamment les jeunes : que ce soit du fait de la guerre actuelle (cf les pertes humaines reconnues, sans parler des blessés), de celles potentiellement à venir et surtout d'une situation interne quasi insoluble. Des désaccords gigantesques existent au sein de la population israélienne sur ce qu'est et doit être le pays, elles se traduisent par des effets incapacitants permanents sur tous les sujets. Une guerre civile est une issue possible.

Le désaccord s'accroit entre l'armée et le gouvernement israéliens sur les buts de guerre à Gaza https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/artc-des-generaux-israeliens-reclament-une-treve-a-gaza-meme-si-le-hamas-reste-au-pouvoir "L'armée est tout à fait favorable à un accord sur les otages et à un cessez-le-feu", a déclaré au journal américain, Eyal Hulata, qui a été conseiller à la sécurité nationale d'Israël jusqu'au début de l'année dernière. "Tsahal a moins de munitions, moins de pièces détachées, moins d'énergie qu'auparavant et pense donc qu'une pause à Gaza nous donnera du temps pour nous préparer au cas où une guerre plus importante éclaterait avec le Hezbollah". L’armée craint une "guerre éternelle" dans laquelle son énergie et ses munitions s'éroderaient progressivement alors même que les otages resteraient en captivité et que les dirigeants du Hamas seraient toujours en liberté. Face à ce scénario, maintenir le Hamas au pouvoir pour l'instant en échange de la restitution des otages semble être l'option la moins pire pour Israël, a déclaré Hulata. Benjamin Netanyahou a réagi à l’article du New York Times en assurant qu’une fin de la guerre sans qu’Israël ait atteint tous ses objectifs "n'arrivera pas". "Nous ne mettrons fin à la guerre qu’après avoir atteint tous nos objectifs, notamment l’élimination du Hamas et la libération de tous nos otages". "Nous ne succombons pas aux esprits défaitistes Ces tensions ne peuvent conduire à mon sens qu'à deux solutions à courte échéance (durant l'été) : - BN renouvelle la direction de l'armée, mais je ne suis pas sur qu'une nouvelle équipe plus motivée que l'ancienne au sens du gouvernement, n'ait la tâche facile... Ce serait logique si l'armée dit qu'elle n'arrive pas à mettre en forme la stratégie gouvernementale ; - le déballage d'informations confidentielle va commencer, histoire de forcer la main au gouvernement : Etat des pertes, de la motivation ou du matériel, voire des stocks de munitions..

https://www.jpost.com/diaspora/article-808521 Le rabbin de la grande synagogue de Paris M. Moshe Sebbag aurait dit ce lundi au Jerusalem Post : “It is clear today that there is no future for Jews in France” et “I tell everyone who is young to go to Israel or a more secure country.” Je mets le conditionnel, car je n'ai pas trop confiance envers ce journal sur des sujets de ce type. Je passe aussi sur la photo d'une profanations de tombe en Alsace pas des tags nazis datées de fin 2019; c'est lamentable, nous sommes bien d'accord, mais ces actes criminels ne sont pas courant. Je ne commenterai pas l'actualité politique française, il y a des histoires personnelles douloureuses, etc. Bref, il y a des sensibilités diverses et respectables et la France n'est parfaite sur divers sujets. Néanmoins, puisque l'on évoque la sécurité de la jeunesse, il faut quand même garder les pieds sur terre. Partir en Israël, avec disons des garçons ados et dire que c'est mieux pour leur sécurité? Ils vont commencer avec quelques années de scolarité difficile pour des raisons linguistiques et ensuite vont enquiller leurs X années de services militaires avec une situation sécuritaire du pays durablement misérable... Côté sécurité, je ne suis pas convaincu...

L'armée a besoin de plus de soldats, la raison n'est pas évoquée : pertes? renforcement des effectifs ? guerre à venir au Liban? https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/artc-tsahal-a-besoin-de-10-000-soldats-supplementaires-affirme-yoav-gallant Un article comme le J-Post a le secret : https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-808371 RAFAH - Almost seven weeks into the IDF invasion of Rafah, and with major operations there due to being wrapped up any day, the IDF still is far from certain that it has or will find all of the cross-border tunnels between Gaza and Egypt, the Jerusalem Post learned during a visit embedded with IDF forces to the Philadelphi Corridor at the end of last week. In fact, the estimate for finding and completely destroying all of the cross-border tunnels is likely at minimum six months, but could easily be longer than that. So far, multiple IDF sources have estimated to the Jerusalem Post that there are at least 25 cross-border tunnels, but these are just initial estimates. Of all of the tunnel battles the IDF has taken on in Gaza, this is the most important by far because the Philadelphi Corridor is “Hamas’s oxygen” for receiving arms from the outside world, especially from Iran. En synthèse, il y a au moins 25 tunnels entre l'Egypte et Gaza, mais ils sont super bien cachés. D'ailleurs il faudrait bien 6 mois pour espérer les trouver et les détruire. Avec une cogitation sur la position égyptienne en fin d'article : complaisance ou ignorance de ces tunnels ? Et bien sur l'assertion que c'est l'Iran qui fournit des armes au Hamas via ces tunnels. Pourquoi pas mais quelle preuve à cette implication de l'Iran? Pour quel matériel? Autant, je n'ai pas de doute sur le fait que Hezbollah bénéficie d'un libre et large accès aux matériels iraniens, autant je n'ai pas du tout vu les équipements iraniens dans les mains du Hamas, ou alors c'est plutôt confidentiel. Et c'est pas comme si, le Hamas ne montrait pas des vidéos de ses ateliers clandestins...

probable destruction d'un blindé à Gaza par une charge creuse posée à même le sable à 2.30. L'engin n'était vraiment pas bien caché, mais le niveau de destruction est tel qu'il y a des gravas partout. Sur une route propre, le tankiste se serait davantage méfié. par ailleurs, les problèmes s'amplifient en Cisjordanie avec un véhicule attaquée par un IED (un soldat tué) à Tulkarem. Petit à petit, les palestiniens de Cisjordanie se militarisent https://www.jpost.com/breaking-news/article-808568

deux sujets intéressants sont évoqués discrètement : - à terme, le devenir du complexe militaro-industriel post guerre en Ukraine : la Russie disposera d'un outil de production renforcé, aux coûts unitaires diminués, avec une forte expérience d'utilisation des équipements en guerre réelle. En toute logique, elle pourra peser sur les marchés militaires internationaux ; - de manière plus stratégique, les coopérations internationales avec des pays "alliés" : Les responsables de la centrale d’exportation d’armement Rosoboronexport anticipent une montée en puissance des projets en partenariat technologique pour la conception de matériels militaires. De tels partenariats pourraient selon eux couvrir jusqu’à 40 % du marché global de l’armement d’ici à 2030. L’industrie russe pourrait explorer plus avant cette voie – l’idée étant apparemment de partager des technologies et des compétences pour de la production d’armement à l’étranger, les pays partenaires pouvant en retirer les sources d’un développement de leur base industrielle, tandis que les entreprises d’armement russes pourraient rester concentrées sur la production pour les forces armées nationales[18]; le tout permettant d’espérer consolider les liens de coopération militaro-technique avec les partenaires dans une perspective de plus long terme[19]. Si en première approche, ces coopérations semblent relever du mariage de la carpe et du lapin, elles ont sans doute une rationalité plus importante qu'il n'y parait : mobilisation des outils industriels alliés sans investissement majeur, partage d'expérience divers, domaine d'expertise potentiellement différents... Les russes ont déjà indiqué avoir transmis des Javelins capturés en Ukraine à l'Iran et probablement à d'autres pour rétro-ingéniérie... A l'inverse, lorsque l'on voit l'UE se réarmer, c'est un peu la course dans le désordre : difficulté à monter des partenariats sérieux, multiplication des projets de production d'obus de 155 mm, diversité des offres d'équipements (combien de modèles de véhicules?). On reste globalement dans une production de bonne qualité, mais chère. Cette diversité peut présenter des avantages, mais donne toujours l'impression que l'idée est de prélever une part grandissante de la manne financière des budgets d'Etat. On ne perçoit guère d'une volonté accepter nos faiblesses et de trouver des solutions astucieuses pour les contourner.

Pour le Hamas, nous sommes en présence d'un proto-Etat, c'est à dire d'un Etat qui cherche à s'édifier en partant d'une base partisane. Pour le Hezbollah, c'est plus compliqué, j'ai plus de mal à le cerner, car il s'ajoute à une structure étatique existante bien que défaillante - le Liban - sans que l'on sache très bien comment les deux peuvent articuler leurs actions de manière mutuellement bénéfique. Doit-on considérer le Hezbollah comme un pré-Etat (une entité qui n'aspire pas aux contraintes étatiques, même si elle bénéficie de certains de ses attributs), un proto-Etat (un Etat qui aspire à s'édifier), un post-Etat (la notion d'Etat c'est dépassé...), encore autre chose? Dans ces deux cas, la notion de terrorisme me semble aussi nettement inadaptée. Elle bloque la réflexion et la faculté de dialogue. On observe en parallèle une forme d'incapacité israélienne à définir la forme d'Etat qui leur convient, avec une réforme de la loi fondamentale en 2018 qui sème la zizanie.

en effet, on voit bien le fil sur la vidéo...

Le Hezbollah utilise des copies du Spike pour frapper les avants postes israéliens :