Akilius G.

Merci, je n'y avais pas pensé ! Ou d'écrire au courrier des lecteurs du DSI...

J'ai été surpris et marqué par la courte séquence sur Teahupoo sous un ciel clair matinal. Je n'ai jamais vu ses rivages que sous un lourd ciel gris avec cette vague mystérieuse au loin. Ne pratiquant pas le surf, Teahupoo exprime pour moi un bout du monde touché d'une triste mélancolie.

sur la frappe qui a tué une douzaine d'enfants et d'adolescents (druzes) dans la ville de Madjal Shams du Golan, les protections ont mal fonctionnées https://www.jpost.com/israel-news/article-812173 - la non interception par le dôme de fer repose probablement par un mélange de considérations pratiques (interception rendue plus complexe par le relief ) et d'économies de munitions. - les enfants ont été fauchés en se rendant du stade à un abri situé juste à côté ; le délai pour lancer l'alarme a pu avoir une incidence fatale (enquête en cours) - au delà se pose la question des mesures de protection dont bénéficient la population du Golan alors que d'autres zones frontalières ont été évacuées Je ne comprends pas bien les intentions du Hezbollah - qui a nié la frappe : la roquette n'est pas guidée mais ciblait probablement la ville ou une installation militaire proche. S'agit-il de viser la communauté druze? Et dans cette hypothèse, celle d'Israël ou indirectement celle du Liban?

un phénomène assez étrange qui prend de l'ampleur et que l'armée israélienne souhaite empêcher : les dons d'équipements aux militaires https://fr.timesofisrael.com/tsahal-stoppe-les-dons-dequipements-aux-soldats-meme-de-la-part-des-parents/ d'un côté des associations principalement américaines qui souhaitent aider les soldats sur le terrain et feraient échos à de fortes demandes sur le terrain... d'un autre côté l'armée qui indique avoir les ressources pour mener la guerre et n'aime pas qu'on lui dise comment mener celle-ci. Difficile à dire qui "à raison" dans cette affaire. L'armée n'a pas les ressources pour équiper convenablement l'intégralité de la réserve, mais ce n'est pas forcément bien grave, car diverses tâches militaires ne nécessitent pas un super équipement. Les unités de front semblent correctement équipées au regard des images disponibles. Une partie du problème vient peut être de certaines insuffisances et une autre de risques d'interventions organisations parallèles à l'armée. Dans un pays en crise sur son modèle institutionnel, le risque ne doit pas être pris à la légère. Concrètement les association font de la contrebande d'équipements à vocation militaire pour la 'bonne cause'. Pour un pays où l'imaginaire tend souvent à prendre le pas sur la réalité, un de ces associatifs explique :« Je considère que la situation est similaire à 1948 ». « Nous essayons seulement de donner ce dont les soldats ont besoin »

ok, merci cela me paraissait bizarre, même si cela m'inquiète un peu si je repère les boulettes d'un 'expert en système d'armes'. Le passage que je citait était uniquement pour l'EItan, le Namer est effectivement bien plus lourd. Il a sans doute de bonnes chances d'encaisser des roquettes de rpg.

je réagis à ce passage suite à des articles de DSI dans le HS "La guerre terrestre en 2024" sur le Namer et le Eitan. Ces articles m'ont un peu agacé car ils n'évoquent pas vraiment de RETEX sur des matériels israéliens après 9 mois de guerre à Gaza et des milliers de roquettes de rpg tirées par le Hamas. Le rédacteur Pierre Petit signale que le Eitan dispose d'une protection STANAG 4569 niveau 4 donnée pour résister à des munitions jusqu'à 30 mm sur l'arc avant et jusqu'à 14.5 mm sur les flancs ainsi qu'aux charges antichar tandem tirées aux RPG et prisées par le hamas. Cette dernière assertion est-elle bien sérieuse?

je réagis à ce passage suite à un article de DSI sur le Namer dans le HS "La guerre terrestre en 2024". le rédacteur Pierre Petit signale que le Namer est équipé de l'Iron vision, ce qui m'a surpris, car tous les markava mk4 ne l'ont pas. On a des éléments en ce sens ?

croire qu'on allait éviter cela (ici réseau pro russe) est irréaliste. Poutine peut dire merci à l'entre-soi des milieux bourgeois homosexuels parisien. En quoi faire des tableaux plus familiaux aurait gâté quelque chose? Faire défiler les délégations sur la Seine était plutôt chouette, pluie à part.. La délégation palestinienne ne semble pas avoir été commentée ; j'ai trouvé sa présence symbolique mais positive. Pour l'organisation en tant que telle, je n'ai rien à redire : sur la RATP depuis 3 jours (fluide, réseau vide des parisiens, très gros efforts de signalisation et d'accueil des touristes en gare, clochards remisé je ne sais ou...), la sécurité est visible mais sereine, autour des stades la gestion des flux cohérente et efficace avec comme exemple personnel ce matin à porte de la Chapelle pour du Badmington)

https://www.jpost.com/opinion/article-811956 discours de BN devant le congrès US - un moment historique puisqu'il est la seule la seule personne étrangère à avoir été invitée à le faire 4 fois et bien sur un signe honorifique car peu ont la possibilité d'être invité une seule. La presse israélienne est insatisfaite : de belles paroles mais peu d'indication sur l'avenir. Plutôt du grand néant en dehors des sempiternelles paroles sur l'horreur du 7 octobre et sur la méchanceté des méchants. Pour donner une teneur : - accord sur les otages, oui en façade, mais plutôt bof, il devient de plus en plus évident que BN mène des manoeuvres dilatoires (les familles d'otage sont furax) - guerre au Liban, non évoquée me semble t il mais plutôt oui compte tenu du temps consacré à critiquer les vilenies iraniennes - l'avenir de Gaza : à terme aux mains de palestiniens non agressifs envers Israël ... Pas con, mais c'est un peu comme la victoire totale. La presse américaine est restée plutôt discrète. Il y a plus important en ce moment et les candidats Trump et Harris veulent une fin rapide des hostilités et une libération des otages.

https://fr.timesofisrael.com/des-soldats-israeliens-racontent-les-traumatismes-de-la-guerre-a-gaza/ illustration de traumatismes vécus par des soldats à Gaza : Barak, gravement blessés aux jambes, a eu la "chance" de n'être pas capable d'atteindre son pistolet pour se suicider. Saar Ram un tankiste blessés au crâne, mais qui demeure le plus marqué par des chars en train de brûler... dans la catégorie des morts inutiles/stupides : dormir à côté d'un générateur.... https://fr.timesofisrael.com/un-soldat-mort-et-2-grievement-blesses-a-gaza-possible-inhalation-de-fumees-toxiques/

Le Hezbollah publie une vidéo d'un drone de reconnaissance qui observe tranquillement une base aérienne israélienne ...

C'est une possibilité parmi d'autres. Les mouvements à découverts sous le feu ennemie avec des drones au dessus cela ne doit pas être très rassurant. On à l'impression que le front est tenu par des unités peu mobiles, soit par manque d'équipements, soit par une difficulté à se coordonner.

La situation globale est difficile à décrire : d'un côté les ukrainiens perdent quelques km² par jour, donc rien de terrible à ce jour, d'un autre côté l'usure se fait de plus en plus sentir et mine de rien les russes ont réussi à prendre quelques positions intéressantes ici ou là. Il est assez vraisemblable que vers l'automne, les russes réussiront à forcer un repli significatif des ukrainiens sur un bout de front, soit par effondrement localisé, soit par volonté ukrainienne de lâcher une position trop difficile à défendre. La capacité des ukrainiens à lancer des contre-attaques localisées semble être devenue limitée, les unités plus offensives ayant été en partie reroutées vers Kharkiv. C'est me semble-t-il l'élément de faiblesse que je trouve le plus notable. Typiquement vers Niu York où les russes ont réussi une percée très étroite, les fronts sont très imbriqués et des unités ukrainiennes sont coincées dans leur réseaux de tranchées. La manoeuvre russe est risquée si les ukrainiens lancent une contre-attaque sur le flanc gauche de la pointe, ils peuvent isoler la pointe avancée russe. Maintenant que faire côté ukrainien si la contre-attaque n'est pas possible? Retraiter à découvert? Attendre, se battre et devoir se rendre à terme? On a une situation un peu similaire à Voltchansk en très tendue côté russe, je ne sais pas si c'est souhaité par l'armée russe ou une conséquence des méthodes d'infiltration. Sur Chasiv Yar, je ne sais pas siles russes peuvent tenir la partie ouest du canal avant quelques temps, ce ne sera pas facile. Le matériel lourd doit commencer à manquer, mais je ne sais pas ce qui pose le plus de problème aux ukrainiens. Manque d'équipements et si oui lequel? Manque de cohérence des matériels issus de dons divers? de munitions (c'est sensé aller un peu mieux côté 155 mm) ? d'hommes ? de moral ? d'encadrement expérimenté? de moyens pour contrer les FAB?

une bombe sale avec des déchets radioactifs suffit à dissuader... Et l'Ukraine a des drones pour toucher Moscou, donc je pense que le pouvoir russe restera prudent dans sa volonté de contraindre l'Ukraine.

deux otages déclarés morts, probablement tués par erreur par l'armée israélienne https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-811356

l'histoire du drone vu d'israel : https://www.jpost.com/israel-news/article-811225 un drone modifiée pour une extra-portée, un passage discret au dessus du Soudan et du Sinai puis un crochet en méditerannée et finalement un opérateur radar qui aurait pris le bip pour une fausse menace. Il aurait été reconnue comme tel 5 minutes avant l'impact.

Bienvenue Chrisalain, C'est ce qui s'appelle avoir de la suite dans les idées!

les houthis jouent avec le feu, une réponse militaire israélienne était donc logique. Néanmoins, je ne pense pas que la destruction des installations portuaires - soit proportionnelle aux dégâts subis. Compte tenu de la gêne sur les mouvements maritimes, pourquoi pas endommager un élément portuaire yéménite ou quelque chose du genre, mais ravager la zone portuaire ou les dépôts de pétrole, c'est vraiment beaucoup de dégâts. - soit intelligente. Les houthis arriveront-ils à rendre la pareil sur haifa comme ils en ont fait la menace? Ils seront motivés pour le faire et ils disposent de l'aide d'alliés tout autour d'Israël qui peuvent les aider matériellement. Et s'ils y arrivent, il reste quoi aux israéliens comme mesure de rétorsion vu que le Yemen c'est déjà bien cassé? Un des risques pour Israël c'est un découplage possible de la question de Gaza et du Yémen. Les proxys de l'Iran ont intérêt à pouvoir proclamer quelque match nul qui permettrait de sauver le Hamas, ce serait une victoire pour eux. Ils n'ont pas intérêt à une guerre totale contre Israël. SI Israël frappe trop fort l'escalade reste possible, ou la désescalade plus difficile. Cette frappe très visuelle et brutale m'évoque une mesure de communication interne ou une menace envers le Hezbollah, mais pas fondamentalement une réponse stratégique aux agressions houthis

je poste l'information dans ce fil... Les israéliens répliquent en lançant des frappes aériennes qui semblent viser à marquer les esprits. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/20/au-yemen-l-armee-israelienne-bombarde-la-ville-de-hodeida-apres-un-raid-de-drone-sur-tel-aviv_6253901_3210.html https://www.twz.com/air/israel-fighter-jets-carry-out-long-range-retaliation-strike-on-houthi-oil-depot-in-yemen

https://www.jpost.com/international/article-811032 les polices espagnole et allemande auraient démanteler un réseau de fournitures de pièces de détachées pour drones destinées au Hezbollah. Ce dernier aurait pu réunir de quoi assembler plusieurs centaines de drones à des fins potentiellement militaires.

les houthis sont décidemment les champions du monde des coups pendables et du poil à gratter : ils auraient réussi à frapper Tel Aviv avec un large drone, faisant un mort et quelques blessés. Une erreur humaine expliquerait qu'il ait passé les défenses... https://fr.timesofisrael.com/un-drone-frappe-un-appartement-a-tel-aviv-un-mort-et-plusieurs-blesses/ D'une certaine manière, c'est un avertissement utile alors qu'une guerre avec le Hezbollah est possible.

L'outsider sorti du chapeau, le grand rassemblement pour éviter la catastrophe, etc.. Cela peut motiver les gens et générer du se l'intérêt, voire du spectacle

Tous les pays ont profité de l'intégration européenne à des degrés divers. Je ne suis pas capable d'établir un compteur en ce domaine. Si c'est pour dire, au regard de son poids démographique et économique, les allemands doivent s'engager davantage dans la défense européenne, cela me va bien, mais à ce stade cela reste abstrait. il y a des questions d'infrastructures, de format d'armées, de stocks d'armes, d'engagement réciproques des nations, d'engagement personnel des militaires, etc.. Dans ces discours MAGA, j'entends plus la critique de l'industrie allemande à destination de l'ouvrier américain, que la valorisation de son potentiel à des fins de défense. On ne peut pas tout avoir et si on ne comprends pas la priorité, on ne peut guère agir. Et si la question sécuritaire UE-Russie est une question européenne - raisonnement que je peux tout à fait comprendre car il faut savoir s'assumer - à quoi sert l'OTAN? On tombe alors dans un questionnement bien plus large que la mort cérébrale' évoquée par le président Macron. Large pour les européens mais aussi pour les américains... 1- on supprime l'Otan et on créé - dans la douleur - une organisation européenne pour compenser.. 2- on crée une organisation internationale spécifique avec les américains pour les questions maritimes internationales 3- les américains développent leur Aukus et autres alliances anti chinoises 4- quelque soient les options, ce sera le bordel au proche orient

je ne suis pas convaincu qu'il y ait un lien avec l'élection américaine, ce résultat était prévisible, mais n'apporte aucune solution à la question palestinienne. SI vous avez un peu de temps, pensez à lire les commentaires des lecteurs, c'est original. Mais comme on a les problèmes sans les solutions, on a encore l'armée avec une extension du service militaire de 32 à 36 mois validée par la knesset : https://www.jpost.com/breaking-news/article-810788 Et pour certains Haredim, le changement c'est maintenant : 1 000 d'entre eux seront convoqués dimanche pour remplir leurs obligations militaires. Cela s'annonce compliqué. https://www.timesofisrael.com/liveblog-july-18-2024/?utm_source=article_hpsidebar&utm_medium=desktop_site&utm_campaign=liveblog_entry Sur un plan statistique, la tendance aux départs d'Israël reste forte, même si elle est moindre qu'après le 7 octobre. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israelis-leaving-country-permanently-spiked-285-after-oct-7-but-stabilized-since-data/ A noter que la tendance haussière existait avant le 7 octobre 2023, du fait notamment d'une réaction politique et sociale très forte à la réforme institutionnelle poussée par BN. Cette statistique se fonde sur des départs "permanents", mais je ne sais comment se détermine ce critère. Illustration, parmi une de mes connaissances personnelles qui selon des amis communs aurait fait revenir sa maman en France pour des raisons de sécurité (elle habitait près de Gaza je crois) et de santé. La vieille dame passait sa retraite paisiblement au soleil dans une maison près de la mer (avec abris), mais en plus de la guerre, des religieux occuperaient la plage et ne souhaitent pas y voir de femmes...

Par conséquent, finie la période où les américains s'enflammaient dans la lutte "contre l'Axe du Mal" ou "pour la démocratie", des slogans parfois difficile à rendre concrêts. Maintenant, les relations seraient moins symboliques et plus pragmatique. ... On verra bien : - car dans tout cela le bazar israélien demeure, car là, tout est symbolique et rien n'est pragmatique. Et seuls les américains ne le voient pas... - Et qui dit qu'il serait plus facile de lâcher l'Ukraine ou les pays baltes, que Taïwan? Il reste bien sur la question de trouver des partenaires solides pour les questions de défense, et sur ce point, quel serait le cahier des charges? Lorsque Vance critique la désindustrialisation de l'Europe au nom d'une "ridicule politique d'énergie verte", il cible quand même beaucoup l'Allemagne et son industrie automobile. Lorsqu'elle cherche à se transformer pour vendre des véhicules + écolos, Vance lui envoie un missile, lorsqu'elle continue ce qu'elle sait faire, c'est Trump. Actuellement, l'Allemagne se fait attaquer idéologiquement à l'Est (selon le discours d'Etat russe : soutien des ukro-nazis et politique russophobe) et à l'Ouest (par les trumpiens pour les motifs ci-avant). D'une manière ou une autre, le mouvement MAGA semble buter sur ce qui émane d'Allemagne. Sur ce point, la France restera neutre du moins avec le président actuel. L'Allemagne devra par conséquent, compter surtout sur elle même et travailler en profondeur, la base idéologique fondant sa relation au Monde.