Alexis

Sinon, voici des données de réservation pour transport maritime d'une semaine sur l'autre. L'évolution est... disons assez spectaculaire A noter qu'il y a eu des réservations plus importantes au 1er trimestre 2025 que 2024, ce qui pourrait avoir été une anticipation dans l'attente des annonces de taxes douanières et pourrait expliquer une partie du phénomène Une partie seulement, probablement. A surveiller ce que ça devient dans les prochaines semaines. -64% est un chiffre... comment dire

Je me demande quel poids a eu dans le succès de l'assimilation des Sudistes le fait que leurs ancêtres, qui s'étaient battus pour être indépendants, n'étaient "pas tout à fait sans reproche". Le fait que la guerre menée par le Nord a d'une part tué plusieurs centaines de milliers de personnes, d'autres part en a libéré plusieurs millions de l'esclavage Si la Russie remporte cette guerre, elle ne pourra compter sur ce facteur pour réussir l'assimilation forcée des Ukrainiens. Dans une génération, les "nouveaux Russes" (anciens Ukrainiens) sauront que leurs ancêtres n'avaient rien fait pour mériter cela (ils n'étaient pas des nazis), tandis que les "anciens Russes" (Russes au sens vrai) ne pourront guère se cacher à eux-mêmes le fait que Poutine était un salaud A l'époque, vous êtes un chercheur d'or, non ? Absolument. A chaque fois qu'Internet est trop lent, je maudis les Californiens ! Hors sujet, mais je ne résiste pas au plaisir de poster cet ancien article de Fred Reed, qui explique toutes les bonnes raisons d'aimer les Yankees en général, et Lincoln en particulier Ça commence comme ça "Ayant grandi comme je l'ai fait en tant que garçon du Sud, généralement pieds nus, souvent avec une canne et un chapelet de daurades que j'avais attrapées dans Machodoc Creek, et d'autres signes de civilisation supérieure, je crois que je pourrais me lasser des Nordistes qui se vantent d'être moraux. Il n'y a rien de tel qu'un Yankee pour faire preuve d'hypocrisie. Ils peuvent la cracher en morceaux comme des bûches de scie. Un Yankee ne peut pas ouvrir la bouche sans prêcher sur la façon dont les autres devraient faire quelque chose qu'il ne ferait pas lui-même (...)" La collection de citations de Lincoln qu'il propose est, disons... intéressante

Très similaire à Syrsky, comme je le disais Né à Moscou, russe initialement, qui demeure son ethnicité. Ukrainien aujourd'hui, et même à la tête de l'armée ukrainienne défendant la souveraineté du pays contre la Russie, son pays de naissance Dimitriev est aujourd'hui Russe, et même il occupe un poste important auprès de Poutine dans sa guerre pour mettre fin à la souveraineté de l'Ukraine, son ancien pays

L'objectif de Poutine et de l'idéologie du "monde russe" n'est pas le génocide, mais l'assimilation forcée On peut dans une certaine mesure le comparer à l'objectif des USA face aux CSA au début des années 1860, destruction de l'indépendance du Sud, assimilation forcée de sa population aux Yankees On peut aussi le comparer au traitement des Alsaciens et Lorrains par l'Empire allemand après 1871, une assimilation forcée Il n'y a aucune idée raciale ni raciste là dedans Poutine lui-même, qui refuse d'appeler sa guerre "guerre", l'a parfois comparée à une "guerre civile". Et il affirme que les Ukrainiens sont des Russes un peu particuliers de même que Bismarck affirmait que Lorrains et Alsaciens sont des Allemands Ce qui s'est produit à Marioupol et dans d'autres endroits de l'Ukraine occupés depuis trois ans, c'est exactement cela. Un certain nombre de meurtres de gens signalés comme particulièrement engagés dans l'"ukrainisation". Pour l'écrasante majorité, des pressions croissantes pour demander un passeport russe, restriction progressive des droits de qui s'y refuse etc. Tout à fait Aucune idée de leur nombre, si le pire se produit et la Russie envahit toute l'Ukraine. 10% ? 50% ? En 1871, peu d'Alsaciens avaient choisi de quitter leur région, alors même que c'était pour rester dans le même pays Et oui bien sûr, ces réfugiés là contrairement à ceux qui viennent d'au-delà de la Méditerranée sont de vrais réfugiés. Et aucun Européen ne les abandonnera Dimitriev n'est pas Ukrainien mais Russe. Être né à Kiev ne décide pas la nationalité d'une personne. Peut-être est-il d'ethnicité ukrainienne (en russe "natsionalnost"), mais c'est autre chose que la nationalité De même, le général Syrsky qui commande l'armée ukrainienne est né à Moscou, sa "natsionalnost" (ethnicité) est russe mais c'est un Ukrainien

Sans parler de 2060, la Chine est déjà la plus grande économie mondiale sur les plans de - L'industrie - Les exportations Même les États-Unis, même la somme des pays européens, sont derrière sur ces deux mesures

Le scandale autour du démantèlement de ce centre montre que beaucoup de gens n'ont pas encore intégré le fait que l'aide logistique américaine à l'Ukraine est sur le point de se terminer Poutine lui l'a parfaitement compris. C'est l'une des raisons pour lesquelles il ne tient pas compte des efforts de Trump pour trouver un compromis politique mettant fin à la guerre

La Chine contre-attaque, et s'ils s'y prennent comme ça bon Dieu ils risquent de faire MAL Et pas seulement aux États-Unis... Dans le post #8 le sac Hermès ultra-luxe est vendu 38000$ mais son coût de production réel en Chine est 1400$... Ce qui limite la capacité de la Chine à inonder le monde, non pas de copies bon marché, mais bien d'originaux bien meilleur marché, c'est la question de la propriété intellectuelle Qui est une question légale Or, les décisions de Trump en matière d'échanges commerciaux sont illégales du point de vue de l'OMC Donc... Edit : Depuis le "jour de la libération", Pékin emploie avec Washington un ton très ferme, lui demandant de corriger ses erreurs. Comme un maître d'école parlant à un élève indiscipliné Cela pourrait ressembler à de la colère, ou de l'arrogance Mais il est possible qu'il s'agisse plutôt d'une idée exacte du rapport de force entre eux...

Moi : Poutine : Moi : Trump :

Et 145% dans ta face, Xi !

Gentlemen! Be serious, please...

Si on en croit Zbigniew Brzezinski dans "Le grand échiquier", c'est même le scénario que les États-Unis doivent éviter à tout prix, le super-continent euro-asiatique étant le cœur économique et humain de la planète, et l'"hémisphère occidental" c'est-à-dire les Amériques relativement décentré J'ai du mal à imaginer qu'une telle tendance aille très loin. Mais l'existence d'une telle possibilité permet de limiter le degré auquel l'Amérique peut abuser de sa position

Bon ça aurait plus sa place dans un fil "France de la défense" mais ça reste un élément intéressant d'un mouvement qu'il est permis d'espérer voir se généraliser On fait la liste, et ensuite on construit un plan d'actions. Et après on l'exécute

Il semblerait aussi - autre facette de la réalité ? Explication concurrente ? - que l'étape 1 du plan se soit terminée plus tôt que prévu. C'est à dire que Trump pourrait avoir eu à suspendre les droits de douane écrasants en catastrophe, du fait de ce qui se passait sur les marchés obligataires Selon certaines sources, le rôle du Japon pourrait avoir été déterminant "(Charlie Gasparino, correspondant principal de Fox Business) Soyons clairs sur ce qui s'est passé. Qui a capitulé et pourquoi ? Je ne veux pas dire cela parce que je suis un patriote, je suis un Américain, mais c'est la Maison Blanche qui a capitulé, d'après tout ce que j'entends et toutes mes sources. La raison en est le marché obligataire. Lorsque les rendements des obligations à 10 ans atteignent 5 %, tout commence à s'arrêter. Lorsque les marchés des prêts sont dans l'impasse" (...) Gasparino a affirmé que, selon ses sources, alors que Trump négociait avec le Japon, ce dernier se débarrassait des bons du Trésor américain « parce qu'il pensait que ce n'était pas un endroit idéal pour faire des affaires ». Cela leur a forcé la main", a-t-il déclaré en faisant référence à la Maison Blanche" Si c'est exact : ! J'imagine la scène, le dirigeant japonais, calme et bienveillant face au dirigeant américain : "L'honorable étranger veut qu'on lui lèche les fesses. Le gouvernement de Sa Majesté Impériale est prêt à en discuter de bonne foi" Et en coulisses "Honorables courtiers, voici les ordres de la journée" "Hmmm peut-on crier 'Banzaï' en les exécutant, comme au bon vieux temps ?" "C'est autorisé" Je me répète, mais il faut se coordonner avec les Japonais

Les justifications intellectuelles et la planification générale de la guerre commerciale version Trump 2025 semblent bien se trouver dans ce papier de novembre dernier de Stephen Miran, président du conseil des conseillers économiques à la présidence américaine. C'est un PDF de 41 pages Guide pratique pour la restructuration du système commercial mondial. Il a été traduit intégralement en français ici Je ne l'ai pas lu en entier, mais le résumé pour décideurs et les articles autour permettent de se faire une bonne idée du contenu. Même si Miran prétend que son essai n'est pas un plan d'actions, en pratique il écrit "un catalogue d'outils pouvant être utilisés pour répondre" à la situation et analyse "les avantages ou inconvénients relatifs de ces outils et leurs conséquences potentielles". En pratique toujours, ce qu'il écrit est remarquablement similaire à la politique commerciale Trump... Voici le résumé pour décideurs (première page du document) Il y a bien une stratégie, même si elle est brutale et risquée. Je la crois illusoire et très probablement destinée à l'échec, mais cela n'empêche pas qu'il y a bien derrière Trump des gens qui pensent, même si le style très particulier de Trump peut donner une impression de n'importe quoi ("ils me lèchent le cul") Stephen Miran, 41 ans, stratège de guerre économique S'il faut résumer à grands traits l'idée de manoeuvre, voir cet article du Point - Miran décrit le statut de monnaie de réserve du dollar comme un "service" que Washington rend au Monde, un "bien commun" pour l'Humanité, de même que la "sécurité" que Washington fournit au Monde est un "bien commun" - Fournir ces biens communs, non seulement la protection militaire (argument classique) mais aussi la monnaie de réserve, a cependant un coût très lourd pour les Etats-Unis, le statut du dollar ayant pour conséquence de vider progressivement les Etats-Unis de leur substance productive et industrielle, avec pour résultat certain (même si le terme est inconnu) l'effondrement de l'ensemble, statut de monnaie de réserve comme protection militaire [ Jusqu'ici je suis plutôt d'accord avec le constat... sauf que le statut du dollar n'est pas un service que les Etats-Unis rendraient au Monde, c'est au contraire un énorme avantage et une forme de "tribut" apporté à Washington non par ses seuls alliés et vassaux, mais par l'ensemble de la planète. Cependant il semble indubitable que la situation n'est pas durable, ce n'est pas tenable pour les Etats-Unis même si c'est très avantageux. A ce stade, une solution "coopérative" serait envisageable, à base de protection des alliés / dépendants des Etats-Unis par eux-mêmes et de transition vers une monnaie de réserve mondiale (les droits de tirage spéciaux ? autre chose ?), transition qui pourrait être négociée, par exemple au G20, et qui pourrait être "gagnant/gagnant", les Etats-Unis cessent leurs dépenses militaires excessives et regagnent en compétitivité économique, le reste de la planète est débarrassée du tribut. Mais... ce n'est pas le plan de Miran ] - L'objectif proposé par Miran est de faire perdurer le système dollar comme monnaie de réserve + protection militaire. Il propose d'en faire disparaître les inconvénients pour les Etats-Unis en utilisant la protection militaire comme levier pour faire accepter une forte dévaluation du dollar - équivalente d'ailleurs à un défaut partiel des Etats-Unis sur leur dette extérieure - Le premier volet de son plan est une augmentation brutale des droits de douane contre tous les pays du Monde Le deuxième volet de son plan est de compter sur une absence de riposte de la part des partenaires commerciaux, trop attachés à la protection militaire et aux produits américains pour risquer l'escalade. Dès lors, les alliés de Washington consentent à partager à ses côtés le « fardeau » du dollar. En pratique, cela consiste à attirer la croissance économique des autres États vers les États-Unis en les forçant à échanger leurs bons du Trésor actuels contre des obligations perpétuelles ou quasi perpétuelles très peu rémunérées 1) Une conclusion importante : la séquence "Je mets des droits de douane écrasants à tout le monde, puis je les reporte de 90 jours" pourrait bien avoir été planifiée à l'avance. Beaucoup l'interprètent comme une reculade de Trump, cela pourrait être une erreur 2) L'étape suivante, c'est de "négocier", au sens de tordre le bras des Européens et des Extrême-Asiatiques (Japon, Corée du Sud, Taiwan...) grâce au levier de la protection militaire pour les forcer à accepter de concéder à Washington et le beurre, et l'argent du beurre : les Etats-Unis conserveront la monnaie de réserve mondiale, et en échange de cette prétendue "générosité" (cet avantage énorme pour eux, en réalité !) leurs alliés seront forcés de les protéger des inconvénients que ce statut de monnaie de réserve peut avoir pour l'Amérique 3) Scott Bessent le montre clairement, la manoeuvre consiste aussi à forcer les Européens et les Extrême-Asiatiques à choisir entre Etats-Unis et Chine. Washington est tout à fait prêt à réserver à ses vassaux alliés des conditions économiques favorables à condition qu'eux aussi créent des barrières tarifaires très élevées contre Pékin https://x.com/LaszloRealtor/status/1910278059208438105 (Se rapprocher de la Chine serait pour nos alliés un suicide économique, elle les écraserait) En fin de compte, nous pouvons sans doute trouver un accord avec nos alliés, bons alliés militaires depuis longtemps, alliés économiques pas parfaits, et alors nous pourrons approcher la Chine en tant que groupe La suite du plan, la troisième étape est donc claire, une fois mis au pas les alliés forcés de compenser les Etats-Unis parce qu'ils bénéficient de la monnaie de réserve mondiale, ce groupe, dirigé évidemment par Washington, isolera et fera plier la Chine ==>Ce plan, les Européens, Japonais et Sud-Coréens ont tous les éléments pour le faire échouer Tokyo et Séoul sont déjà en discussion avec Pékin. Ces deux capitales sont des partenaires rêvés pour les Européens, pour s'adresser ensuite ensemble à la Chine avec une masse Europe+Japon+Corée suffisante pour l'empêcher d'abuser (trop) de la situation. Et l'Inde également pourrait être intéressée à s'insérer dans le cercle L'alternative serait de se soumettre. Payer Washington deux fois, non seulement le statut de monnaie de réserve du dollar ce qui est déjà le cas, mais avec la compensation économique supplémentaire qu'ils exigent. Voire trois fois, puisqu'il s'agit aussi d'augmenter les dépenses de défense en achetant des armes américaines

Bon, en Europe, ça risque quand même de devenir très dur Les Européens, contraints par les droits de douane américains à se tourner exclusivement vers les voitures allemandes, le vin français et la mode italienne Bon évidemment il y a une erreur, ce sont les taxes à l'importation européennes et non américaines qui pourraient forcer à ce genre d'extrémité terrible Faut pas le faire, hein ? Hein ?

D'aucuns analysent la situation présente comme une belle opportunité d'achat. Profiter de l'aubaine ! Tout sur le rouge ! D'autres ont une interprétation différente... quelque méfiance... est-on bien sûr de la suite... "Dans l'Aile ouest rien de nouveau" (c'est dans l'aile ouest de la Maison blanche que se trouve le bureau du président), en version originelle "Im West Wing nichts Neues" Ils ont en tête des chiffres comme "104%" vous voyez... Dans le rôle des Saint-Chammond, on aura reconnu d'une part la Chine du "Nous combattrons jusqu'au bout", d'autre part le Monsieur à chevelure orange Dans le rôle des fantassins, les petits épargnants

Effectivement, si on se rappelle du cas du Kirghizistan qui suite aux sanctions européennes contre la Russie s'est trouvé tout à coup importer beaucoup de produits européens, la question pourrait être "Qui sera le Kirghizistan ?"

Voici un extrait de l'interview du secrétaire américain au Trésor Scott Bessent par Tucker Carlson il y a quelques jours qui est assez éclairant sur l'erreur magistrale de Washington au sujet de la Chine. Trois minutes, à partir du temps 22'18" Bessent est très affirmatif, non la Chine ne répliquera pas aux droits de douane américains, parce qu'elle ne peut pas. En effet, elle est actuellement en récession voire dépression, son modèle de développement est dépendant des Etats-Unis, et Trump a "cassé leur modèle" avec ses droits de douane Ca pourrait être drôle. Une erreur de jugement de cette dimension a de quoi réjouir les humoristes. Et Bessent avant de répondre à la question du journaliste qui commence par rappeler que "j'ai enseigné l'histoire économique", bref qui fait péter ses diplômes et ses galons... Mais en fait, ce n'est pas drôle Dans les faits, bien sûr : - Les exportations c'est 20% du PIB chinois, pourcentage qui est loin d'être un record. Allemagne, Pays-Bas etc. sont nettement au-dessus - Le solde commercial chinois est d'environ +5% du PIB, valeur très haute mais ils ne sont pas les seuls - La Chine n'est pas en "récession", sans parler de dépression, même si sa croissance est tombée en 2024 à... 5% - Surtout, la part des Etats-Unis dans les exportations chinoises c'est 13-14% ! Même dans le cas extrême (pas très réaliste) où elle ne pourrait plus du tout exporter aux Etats-Unis, elle ne perdrait "que" 2,8% de son PIB. Souhaitable, non. Mais l'échelle du dommage doit être mis en regard de la croissance du pays, Washington menace Pékin de faire chuter sa croissance à seulement 2% pendant une seule année Imaginer que Pékin serait prêt à "lécher le cul" de Washington (suivant l'expression du Président des Etats-Unis) juste parce que celui-ci au pire pourrait lui enlever six ou huit de croissance, et une seule fois, et à un coût élevé pour lui-même ! L'erreur de jugement est massive

Anecdotique, mais une petite indication de ce que peuvent penser certains Américains pro-Trump Mes amis MAGA me disent maintenant que la Chine n'est pas importante parce que les autres peuvent faire ce que eux font, et de toute façon, la mondialisation « n'est plus d'actualité »

Trump s'est pas mal occupé de matchs de catch dans le passé... mais là, ce n'est pas du chiqué Eh oui, un chat mort qui rebondit... ça finit par replonger Je crois que j'ai trouvé un accompagnement musical adéquat pour la guerre commerciale Trump 2025, c'est "Partyman" de Prince Comme dans cette scène... Messieurs ! Elargissons-nous l'esprit ! ... Lawrence ? Eh bien je vais te faire la même réponse ici, ça ce serait un comportement de prédateur intelligent Aujourd'hui, Washington en est à 'Merica F... Yeah, pas à 'Merica Think Yeah

Je pense que @Patrick appréciera à sa juste mesure en effet (Bon, si la France est un jour dirigée par quelqu'un d'autre qu'un européiste forcené, ça fait du moins une source d'économie clairement identifiée... un SCAF franco-gaulois coûterait à l'évidence moins cher, serait plus performant et disponible plus rapidement que cet Euro-machin)

Rôooo, j'aurais une réputation sur ce forum ? Surprise, surprise ... Ca aurait été un comportement de prédateur intelligent. Mais à Washington en ce moment, l'ambiance est plus à 'Merica F... Yeah qu'à 'Merica Think Yeah En ce qui nous concerne, je soutiens personnellement l'option France Pense Ouais !

Heureusement ...