Akhilleus

Pour ca y'a les canons jumelés de 130 mm. Ca reste une plate forme de tir conséquente et un gros signal envers qui voudra l'entendre i.e on peut abattre tout appareil volant ou detruire toute concentration de force qui voudrait venir se frotter de trop près à notre zone de déploiement en mer ou au sol. Le premier message est vraisemblablement à destination de la Turquie d'ailleurs (les discussions avec Netanyahu la semaine dernière ont du faire sauter les verrou des problèmes avec Israel) Pour le reste tu as raison, les P1000 seraient un peu overkill mais bon de toute façon les SU30/Su24 peuvent porter le même volume de feu ou plus (3-4 t de bombes pour le premier, jusqu'à 8 tonnes pour le second)

C'est effectivement une plate forme antiaérienne avec la version navale du S300 PMU (64x) mais aussi 16 P500 bazlat antinavires. Si ce n'est que sur le Moskva ceux la ont été remplacés si je ne me trompe pas par 16 P1000 Vulkan avec une capacité d'action contre terre. Ca fait un gros suppot le Vulkan

A priori le croiseur nucléaire Moskva (plus son escorte 1 Krivak, 1 Krivak M et 1 Kashin au moins) sont en route pour la cote syrienne.....

Pas d'accord. Le mode de lecture est occidentalocentré. L'usage de la violence (usage codifié, pas indiscriminé et desordoné comme on peut le voir dans certains pays périphériques) est respecté au MO comme mode de communication envers le "peuple" ou entre responsables. Comme l'expliquais Tancrède, les usages tribaux sont encore très présents malgré 40 ans de developpement technique rapide

A priori ce qui est engagé au Yemen c'est en partie de l'Armée, en partie de Gardes frontières et en partie de la Garde nationale ). L'engagement de la SANG est cependant récent (juin 2015).

Vrai. Mais l'autre lorgnette c'est que le deal implique de facto ou de jure un achat de matériel russe à poser/monter sur ces BPCs (ce qui fait que les russes ont donné leur accord pour le transfert commercial sans trop tiquer) Des CIWs, missiles et hélicos, ils y gagnent (BPCs rembourser et options d'achat élargies + formations des egyptiens)

Avec ou sans les 2 Gowinds ?

4 Su30 de supériorité aérienne, 12 SU24 de frappes en profondeur et 12 SU25 d'appui au sol? Oui ca fait bcp pour protéger une base (d'autant plus si on compte la 15zaine de Mi17/Mi35 e,n plus)

Leurs leurres ont été modernisés pour parer aux IR de dernière génération (à voir si ceux envoyés en sont équipés c'est une autre question) contrairement aux appareils ukrainiens (et on a vu le resultat face à des Sa14/16)

Sauf qu'elle est aussi fortement dépendante du pétrole iranien et que l'attitude US contre l'Iran l'a gonflé plus d'une fois (restriction des exportations de petrole = ralentissement de son économie) Plus le fait qu'elle pousse ses bases navales plus à l'Ouest (seconde ligne de collier de perle, notamment au Pakistan, Irak, Kenya, Soudan https://en.wikipedia.org/wiki/String_of_Pearls_(Indian_Ocean)#/media/File:Collardeperlaschino.png Mais je suis d'accord sa position entre deux chaises dans la region va juste lui faire compter les points, par contre elle surveillera quand même d'un oeil attentif.

Le multiculturel ne veut pas dire nécessairement que tous vivent ensembles avec tous en faisant une moyenne pour donner une culture standardisée Pour la Russie pour rappel avec un nombre très important de groupes ethniques chacuns avec des cultures spécifiques et à priori la fédération russe n'est pas en train d'imploser à cause de cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Groupe_ethnique_de_Russie Pour la Malaisie il y'a effectivement un malaise (ahaha) dans certaines communautés (notamment la chinoise qui se sent spoilée de ses efforts mais aussi des malais ruraux qui se sentent exclus de la réussite économique du pays), mais les classes moyennes citadines fonctionnent encore ensemble en vertue de la concorde nationale et du slogan "merdeka" A voir l'entrisme que les fondamentalistes islamiques peuvent avoir à terme sur l'union nationale

Il a existé pas mal d'histoires de soldats et officiers français qui après la défaite de Waterloo ont offerts leurs services à différents potentats asiatiques et africains Avant cela il y'a cette histoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Walter_Reinhardt_Sombre https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Cuillier-Perron Moins flamboyant et romantique la fameuse Ecole des Amériques et une partie des techniques de contre insurrection dans les dictatures d'Amérique du Sud ont été initiées par des formateurs français dont des collaborateurs de Massu

Quant à moi vu ta manière d'analyser les choses, je me permet de me gausser Le multiculturalisme ne fonctionne pas aux USA ? première nouvelle. L'intégration de l'ensemble des communautés d'immigrés fonctionne à l'exception d'un cas (dans certains états particuliers en plus) à savoir les latinos (et ca depend en plus de quels latinos, cubains, puertoriacains, costaricains n'ont pas de pb). Quand au defaut d'intégration des noirs, c'est un autre problème (et qui n'a rien a voir avec le multiculturalisme puisqu'ils sont de culture américaine depuis 1860) La Russie un pays en passe d'exploser ? LOL Quant à l'exemple Malaisien il n'en reste pas moins qu'il fonctionne même si les communautés ne se mélangent guère (comme aux USA d'ailleurs, qui a dit que le multiculturalisme dans sa definition se devait d'etre une bouillasse infame de communautés superposées et mélangées) Tu fantasmes à mort sur un certain nombre de choses, on le savait déjà. Ca pose là ta crédibilité dans le débat. Play again

Mneuf on va pas être rès nombreux alors. Les ventes de spaguettis, paella et autres risquent de chuter fortement Essaie encore, ce n'est pas la bonne définition simplement parceque tu donnes une notion de gradation qui n'a pas nécessairement lieu d'etre

Excellente question : G4lly l'a deja posé plusieurs fois, disons que les chantres de l'intégration sont incapables de définir le mot précisément

1- Faux dans un certain nombre d'exemples (italiens, espagnols, portugais, chiliens, laotiens, vietnamiens et maghrebins jusqu'à la deuxième génération). Par ailleurs il serait souhaitable d'arrêter de voir l'arbre qui cache la forêt à savoir quelle est la proportion de "non intégrés" /" intégrés " sur les générations qui posent problèmes En gros combien de fouteurs de m*** sur combien faisant la majorité silencieuce 2- Elle fonctionne dans plusieurs pays, USA en tete mais pas que (Malaisie, Russie, etc). En gros encore un post général qui ne s'appuie sur aucune réalité de terrain. Des faits, encore des faits pas des fantasmes, merci Ce n'est pas comme cela que ca fonctionne. Quelques milliers de gus peuvent faire vaciller l'état si le reste du pays approuve y compris de façon passive. Vu l'ambiance actuelle, je doute qu'un bastille islamisant ou qu'un 68 salafisant puissent se déclencher

Oh tu as deja des exemples historiques pour répondre à ta question (et ce à des époques ou accuser l'état de bisounourserie, droit de l'hommisme et bien pensance serait comment dire .... à se rouler par terre de rire) Relire pour cela les études historiques sur les quartiers pauvres souvent péripéhiques de Paris, Londres ou NY, au 19e gangrénés par des gangs, trafics et crimes violents (bien plus que de nos jours d'ailleurs) PS : pas vu ton post suivant mais tu y abordes aussi cela

<messieur on stoppe la récrée ca fait 2 pages que vous etes HS a 90%>

Je ne me pose pas les questions sur le pourquoi du comment. A priori ce qui est fait l'est dans le règles de l'art juridique vis à vis d'un pseudo état non reconnu doublé d'une organisation terroriste à grande echelle. Mais se poser les questions si c'est fait correctement ca reste salutaire. Parceque avec des "la fin justifie les moyens" on se retrouve vite avec des pots de pus version Guatanamo ou les black sites de la CIA

Ils ont tout à fait raison de les poser. Nous sommes une démocratie avec des règles juridiques bien précises. Les bafouer serait une erreur. Confère les problèmes que ca déclenche aux USA et GB PS :vider de sa substance les règles juridiques que nous avons créé, c'est un pas vers un état pseudo-démocratique où le dit l'état aurait tout droit et reviendrait à l'arbitraire de traitement vis à vis de ses citoyens

Encore cette approche de honeypot ? Dire que les leçons montrant que ca ne fonctionne pas ne sont pas si lointaines (Irak, Lybie, Algérie, Yemen etc etc) Et puis avec moins de 10% d'attrition je prefere encore qu'ils ne partent pas sous peine de revenir fortement aguerris ou tout du moins completement psychotiques

bienvenu parmi nous

T'inquiète, quand il s'agit de castagner du bronzé; les clubs de foot à l'Est oublient souvent qu'ils se castagnaient entre eux la semaine d'avant Toujours est - il : 1- qu'il s'agit de paroles (paroles, paroles, paroles ...) que de 2- si on en arrive là c'est que l'état n'existe plus en tant que detenteur régalien de l'usage de la force que 3- en référence au 2 on aura bien rétrogradé de 70 ans en arrière

Ouais enfin on parle de clubs de supporter de foots hein En general c'est plein de testo et de bière et ca va pas plus loin ....

welcome on board