Akhilleus

Du flan. C'est dans le manuel 101 de base de defense d'une BA. Les US ont fait pareil à Bagram alors que les Talibans n'avaient pas un seul appareil en l'air. Encore un texte et une déclaration bidon fleurant bon la guerre froide et le retour des Fuldies Dans un autre registre : Hu hu http://uk.reuters.com/article/2015/10/01/uk-mideast-crisis-syria-idUKKCN0RV3YH20151001 L'Iran aurait envoyé des troupes en masse en Syrie. Si on parle de forces conventionnelles iraniennes (et pas de conseillers, instructeurs, miliciens chiites ou brigades Al Qods plutot autonomes) ca commence severement à être bordélique dans le coin (attention info issu de la presse libanaise, à prendre avec des pincettes)

Je pense que tu l'as fait exprès mais dans le doute je la remet. AQ/modérés ? Hmmmmm C'est comme dire que les Khmers rouges étaient philanthropes et humanistes

http://www.theguardian.com/world/2015/mar/02/global-warming-worsened-syria-drought-study A priori la secheresse 2009 et 2010 ayant entrainé 1.5 millions de déplacés des zones rurales vers les villes serait un des facteur facilitant le déclenchement des manifestations (outre l'effet "printemps arabe" alimenté en sous main par les sponsors qataris et saoudiens) Le phénomène n'est pas nouveau, la révolution egyptienne (la première) a eu lieu après une période climatique délicate qui a vu le prix des denrée et des produits de première nécessité exploser alors que l'état (qui sponsorise le blé, l'huile et autre) ne pouvait plus suivre financièrement. Ca peut se tenir l'atomisation des structures sociales étant connu pour faciliter les désordres d'autant plus dans des pays toujours sur la corde raide socialement parlant

Les frappes sont filmées par des drones et donc décallées sur l'image (le réticule du drone n'étant pas celui de l'avion) Les explosions sur les 2 premières séquences ont lieu en bas de l'écran, un peu à l'exterieur du champ de filmage Les fumées secondaires peuvente etre soit des shrapnels mais également des fumerolles de sorties de puits d'aération si la frappe est une frappe en profondeur (type bunker-buster comme annoncé par les russes) Vu le profil je pensche plutot pour la première solution. Ce qu'on a pas l'habitude de voir dans les vidéos occidentales (qui sont toujours centrées sur la frappe et jamais en périphérie ce qui n'empeche pas qu'une BGL US a le même pattern d'éclats, une bombe HE restant une bombe HE, il y'a toujours des frags qui sont émis quoiqu'on en pense et quoiqu'on essaye de nous vendre l'effet guerre propre)

Tu nous excuseras d'attendre un bilan venant d'un organisme non partie prenante dans le conflit. Pallywood c'est pas qu'en Palestine (ca vaut aussi pour les 12 enfants tués par l'aviation française). Merci d'etre donc prudent dans la formulation.............. PS : aux sujets des occidentaux qui appliquent des procédures, je ne vais pas lister le nombre de collatéraux, mais suffit de surfer sur la première page de google Après, la crédibilité des sources est la même. M'enfin des cartons (ou soit disant avec des 50 morts "civils" procédures ou pas on en trouve. Encore une fois donc à prendre avec des containers de sel

Oui sauf que maintenant en 2015 il n'a pas tords (à 3% près selon le département d'Etat US) Donc EI ou pas EI perso je ne vais pas pleurer si c'est du JAN, Al Nusra, Ansar Al Sham ou autre ....

Confirmé par d'autres sources : http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34399164 possible vidéo (4 SU24 en tout cas) : https://www.youtube.com/watch?v=oqJPVlDdLek&feature=youtu.be

Probablement info, un article en anglais (faut que je cherche) liste précisément le fardeau emporté (de mémoire un poste de tir Konkurs, une quinzaine de missiles, des optiques, des roquettes de BGL-10 entre autre)

Dans l'absolu si il y'a des appareils d'escorte et des systèmes de DA déployés c'est qu'il y'a un risque même infime (l'aviation turque avait quand même l'habitude de taper les positions du PKK au dela des frontières irakiennes et syrienne jusqu'à encore recemment) Et puis les zones frontalières sont assez tendues, un jet menant un raid dérivant que quelques degrés axiaux risque de passer du mauvais coté de la frontière. M'enfin sauf volonté délibérée, le risque est minime

Hmm Armement croate (donc délivré en partance d'un pays de l'UE a destination d'une zone de conflit sous embargo de matériel militaire déclaré par la même UE), organisé par une officine US et payé par de l'argent saoudien. Le schéma montre bien le système. Alors oui tu as le droit de poser la question de la manipulation, m'est plutot avis que les occidentaux sont plutot auto-intoxiqués dans leur propre storytelling avec "Bachar ogre mangeur d'enfants, la rebellion syrienne gentils démocrates, nous protecteurs de la liberté et copains avec KSA/Qatar qui protegent les gentils démocrates sytiens" En gros défaut de vision de realpolitik, bisounourserie, oscillation au grès des opinions publiques et relations opaques mais historiques avec les états du Golfe (sans parler de l'imbroglio politico-militaro-financier dès qu'on parle du GCC et de ses grosses brasses de $$$$$ et de son flux de pétrole)

Le souci : c'est que ce sont les occidentaux qui mènent la danse Le GCC ne serait jamais intervenu aussi largement en Lybie ou en Syrie sans un aval formalisé (ou version "je ne vois rien, je n'entend rien et donc je ne dit rien" ) de la part du camp occidental, USA (l'armée de defense de la péninsule arabique) en tête. Faire fi de ce postulat c'est faire preuve de naiveté. Bien sur l'AS et le Qatar roulent pour leur pomme mais avec NOTRE accord (ce sur quoi on est et d'une bien cons et de deux bien complices) Seule la Turquie se la joue clairement "je fais ce que je veux et je vous emme...."

Ben ca a l'air de tomber comme des mouches au niveau des officiers supérieurs saoudiens. Un colonel il y'a une semaine, un Lt-colonel et un major-général brigadier-général cette semaine .......(je m'excuse si je me trompe de grade, les conversions grades anglo vers français sont un peu compliquées ...)

Bon ben ça sent un record pour le régime de Karzai, je lui donne moins de durée de vie que celui de Najibullah

Elle est surement très con oui J'ai eu le même souci avec une beurette (en train de me draguer en plus), sans voile, jolie, maquillée, bien habillée et un peu pompette (avait pas bu que tu thé à la menthe) qui m'engrène sur Allah et l'évolution... Je peux te dire qu'elle a été servie. L'inculture ça m'enerve.....mais l'inculture doublée de naiveté prosélyte ca me fait sortir de mes gonds.... En gros bcp de gens vont répéter des arguments transmis par des agents d'autorité (ou préntendus comme tels) alors qu'ils y comprennent rien et pensent etre intelligent (ou paraitre instruits) quand ils les sortent. T'inquiète pas c'est pas limité à une ou l'autre des religions et on en trouve des comme ça partout y compris chez les athés

Le truc c'est que les chiffres on les analyses comme on veut. Ce que tu viens de donner ce sont des chiffres d'immigration "récente" (hormis le Pakistan qui est a pondérer) Les mêmes chiffres donnent 2.35 pour les indiens (immigration plus ancienne), 1.89 pour le Kenya (qu'on sait tous etre très riche), 1.53 pour Oman (qu'on sait tous etre chrétien) par exemple En parallèle tu es a 3.08 pour les islamistes fidjiens, 2.72 pour les Mongols mahométans et pour les 2.62 pour les salafistes moldaves et jamaicains (vs un pauvre 2.24 pour les bouddistes turcs et 1.47 pour les raéliens d'Indonésie) Perso quand on regarde le tableau complet je ne vois pas de rapport à causalité clair entre la religion et le nombre d'enfants. Il faudrait peut etre creuser l'aspect CSP et date d'arrivée non ? pour etre pertinent

C'est exact mais ce n'est pas le propos. La surnatalité dans les pays pauvres à forte mortalité infantile est une réalité. La France c'est pas le Mali ni le Zimbabwe et les données sur la natalité sont assez précises. Elles montrent que le nombre d'enfant diminue y compris dans les CSP- et que 5 gamins c'est une exception, pas la règle. Par ailleurs, on peut noter que y compris dans des pays appliquant la Charia, la natalité décroit aussi (Tunisie, Maroc par exemple) Tout ca pour dire que le fantasme des familles de maghrebins à 6 gosses, ce n'est plus une généralité (comme les fantasmes de catho tradi). Ca existe, certes mais c'est du point de vue epidémiologique l'exception, non la règle http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=bilandemo3 Avec Mayotte connu pour ses naissances de citoyenneté, ses populations déshérités (qui serait donc le cas type de la surnatalité) on n'ajoute que 0.8 enfant pour 100 femmes (soit en dessous du taux de renouvellement)

Des comme ça y'en a tous les jours (la dernière fois c'etait syriens contre afghans quand un afghan a été pris la main dans le sac en train de molester une syrienne mineure couteau à la main) Ambiance .....

<je plussoie Dino. On evite la version discussion entre Gégés bien inbibés et on reste sérieux 30secondes sinon ca va charcler>

Non tout n'est pas dit Pas vraiment. Ce type de raisonnement va a l'encontre de toutes les études démographiques qui montrent que le taux d'enfants par femme diminue fortement et rapidement. Le fantasme du remplacement par sur-naissances ne tient pas statistiquement

A Kobané cela s'est avéré efficace parcequ'il s'agissait d'appui au sol au profit d'éléments terrestres engagés au combat avec en plus un volume de feu et une permanence assez conséquente. Action tactique ponctuelle donc L'effet stratégique lui s'avère beaucoup moins efficient depuis que il y'a dilution des frappes sur tout le terrain sans cohérence stratégique ni politique. L'EI a continué un certain nombre d'opérations y compris dans un ciel sous supériorité aérienne totale de la coalition, y compris en massant (parfois en plein jour) des moyens lourds ponctuellement, au point que les irakiens par exemple ont ralé lors de la prise de Ramadi parceque la colonne de l'EI en deplacement vers la ville, pourtant bien visible, n'avait même pas été effleurée. Problème de lourdeur de chaine de décision, d'intelligence/renseignement, de chasse gardée selon la nationalité ? Toujours est il que les résulats (au vu des moyens) ne sont pas là même si globalement on a peut être (je dis bien peut etre) un ralentissement du tempo de l'EI (mais ni un arrêt net, ni un repli comme vanté au début de la campagne)

Si c'etait le but on s'y prend mal (je parle de la coalition) ca fait un an qu'on bombarde Daesh et ca a des effets très faibles au sol (de l'avoeu même des officiers US et des rapports au Congrès qui ont été sciemment bidonnés pour donner l'impression que c'est efficace avec un kill ratio hyper over évalué)

Ouais bon beaucoup de bruit pour rien, ca fait quand même des mois qu'on avoine Daesh en Irak, la Syrie n'etant que l'étape logique suivante, une fois les blocages psychologiques liés à la politique politicienne levés

Moi je crois que tu as une lecture occidentalocentrée de la guerre. Ce que les russes viennent d'amener ce sont des multiplicateurs de force qui manquaient aux Syriens à savoir des drones de reco, des spécialistes/formateurs (dont certains seraient deja embedded avec les NDF et SAA), des elements de communication/C3I et de brouillage et un volume d'appui feu aérien conséquent. La coalition a beau mobiliser 120 appareils les frappes manquent et de constance et de puissance (on frappe ici et là, de temps en temps à la GBU et surtout sur des infrastructures parfois vides ou déja évacuées, sans cohérence, parfois sur JAN, parfois sur ISIL, parfois sur AlNusra) Ici on parle de 12 appareils de frappe en profondeur pouvant porter des munitions de précision (version russe des GBU, manquant à l'arsenal syrien) ou des munitions puissances (FAE/thermobariques que n'avaient pas les syriens non plus du moins en quantité/qualité) Et de 12 appareils d'appui sol (version russe du A10). Ce n'est pas enormissime en soit, c'est suffisant pour casser des lignes de front qui sont constituées de 10 combattants ici, 20 combattants là. D'ailleurs d'après plusieurs tweet les SU24 et SU25 ont été repeints aux marquage SyAF, ils risquent certainement de servir bientot Quant au SU30SM, outre son role de supériorité aérienne, avec les bons pods, il peut faire de la reco/brouillage/designation de cible/controle aérien avancé (cad un mini AWACs/JStar) C'est certain que tout cela n'est pas suffisant pour changer la donne sur tout le front du jour au lendemain mais c"'est suffisant pour casser la dynamique de l'opposition et relancer la dynamique des SAA un front à la fois

Si l'info est vraie (à vérifier) il va réellement commencer à y avoir du monde dans le coin. Je serais les barbus j'irais chercher mes vierges ailleurs Les chinois arrivent............. http://english.pravda.ru/news/world/25-09-2015/132137-china-0/

bienvenu parmi nous