Akhilleus

Le contexte politique est un peu différent, mais oui on prend les mêmes et on recommence.....

Le dernier briefing auquel j'ai assisté est moins optimiste que cela. Certes le nombre de cas total recule, mais il y'a des nouveaux cas qui sont apparus dans des districts administratifs jusqu'à présent exempts. Wait and see

Le problème c'est que les précurseurs ne sont pas le produit fini et qu'ils ont un usage largement dual (notamment en agrochimie) La conclusion (bien que plausible) de l'extrait est donc un peu rapide à mon gout.

Techniquement oui. Si tu fais des achats en dollars, oui.

Théoriquement. Pratiquement ce n'est quasi jamais le cas. L'utilité reconnu des FA c'est de faire baisser la tete à l'adversaire et le clouer. Le ratio tir/kill est des plus faibles. Et la majorité des pertes sont infligées par des armes d'appui soit au niveau section et jusqu'au niveau divisionnaire (voir au dela si on estime que la GBU est une arme d'appui). En gros l'intérêt de la précision, si on suit la logique des statistiques, devrait etre moindre que le volume de feu et la puissance de feu (en terme de pénétration de couvert) déployable...

C'est moins facile de cibler en véhicule en échappement derrière des oliviers qu'un vehicule à l'arrêt .....

Merde, les pauvres, ils sont passés par l'UGAP ?? Y'en a qui vont payer leur bagnolles 2x le prix

x2

^^^^ La thèse du bombardement atomique comme seule raison à la capitulation du Japon, ca fait belle lurette qu'elle n'a plus court dans les cercles d'historiens avertis. Les plus sérieux s'accordent à dire que c'est la conjonction de l'utilisation des bombes A et l'entrée en guerre de l'Union soviétique (avec la dérouillée massive de l'armée impériale en Mandchourie) qui a fait pencher la balance.

Elle devait pas passer en 45 voire 57 mm ?

Ecoute je pense que je suis plutot très cool avec toi, vu le niveau des posts que tu commets, entre celui ci, celui d'au dessus et celui dans le sujet sur la RCA. Pour preuve j'écris encore en noir. Mais ca peut changer et très vite. Si jamais t'aime la montagne, dis toi que la météo peut vite tourner à l'orage....

Pas d'accord avec ta vision des choses Que certains estiment que critiquer les religions (en fait l'idéologie et le dogme proné par les religions ) est une approche valable, c'est tout à fait louable. Mais on est ici dans le sens de la critique La provocation, elle, est une approche différente... A l'instar du félé de Westboro qui crame des corans le but c'est d'attiser le conflit de civilisation. On a alors les 2 cotés d'une même médaille : ras du front islamistes contre ras du front nationalistes-chrétiens (ce qui est le cas de certains groupes aux USA dont fait partie P.Geller) En ce sens Théo Van Gogh, même avec son approche très à droite, est plus proche de ce que tu décris que Wilders, qui lui, est juste un provocateur pour le plaisir de provoquer, à l'instar de P.Geller ou Fred Phelps.

Moi je pense qu'avec des posts comme cela tu devrais migrer plus au sud : le Texas, le nouveau Mexique ou l'Oklahoma t'iront très bien dans l'esprit

Yeeeeurk. Et pouquoi pas de la cervelle d'agneau pendant qu'on y est. Comme quoi les gouts et les couleurs Les américains non plus. En moyenne ils sont même plus grands que les européens (si on ne considère que les "caucasiens") http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Average_height_around_the_world Or là on a affaire à Gimli et sa bande mine de rien.... Problème de densité qui tasse ?

C'est pas compliqué : soit tu vas dans des restos moyens moins ou la bouffe est de la junk over grasse, salée, sucrée et surgelée/industrielle et ou c'est pas cher et les portions sont enormes avec en plus les offres absurdes dont parle Tancrède (y compris le vous finissez votre kilo de viande et il est gratuit !!!) Soit tu vas dans des restos plus chers, ou les proportions sont à l'européenne, la qualité suit (avec plus ou moins de bonheur mais en selectionnant j'ai rarement mal mangé aux USA et d'ailleurs j'y ai mangé le meilleur foie de veau et le meilleur homard de ma vie à mon grand dam de français....) et des prix à l'européenne donc. 20-25$$ le repas c'est déja considéré comme cher aux USA

Hééé c'est le Texas. Bigger and greasier is better .... Enfin jusqu'à l'infarctus ... A noter qu'ils font aussi un peu troupeau de nains (ou alors le gars en costard au milieu fait 2m10)

Bienvenu parmi nous Je plussoie mes camarades au dessus. Apprécier la chose militaire (les choses parcequ'en fait il y'a pleins de domaines du technique/technologique à l'historique en passant par le médical etc des tas de trucs qu'on traite à notre façon sur le fofo) ne veut pas dire apprécier la guerre. Il n'y a guère que ceux qui ne sont jamais passé dans une zone de conflit qui peuvent prendre ça à la rigolade....

Bienvenu parmi nous

Trop gourmand question log pour un théatre comme le Sahel. Au miieux c'est un truc qui aurait pu servir à proximité de noeuds logistiques (comme les ports sénégalais) et événtuellement au Tchad si le besoin s'en était fait sentir réellement mais c'est à peu pret tout. Même les sud af ont assez peu déployé leur Olifants pour les mêmes raisons Les libyens ont vu leurs T55 rouiller sur place dans le désert tchadien par manque de pièces détachées et pourtant le T55 c'est rustique Les soudanais ont actuellement le même problème pour une partie de leur flotte alors qu'ils produisent des pièces et des upgrades localement au pays La roue-canon, en afrique c'est le meilleur compromis

Pourquoi faire ? Le truc est plus vraiment up to date pour faire face aux menaces actuelles. Si on les ressort c'est que de toute façon 45 ou 100 ou 250 ca servira juste à faire joli le temps de les voir flamber...

Warp drive : (et oui c'est tout récent ca date de 2 jours) : http://www.rawstory.com/2015/04/make-it-so-nasa-engineers-say-they-successfully-tested-a-real-warp-drive/

Je remonte ce sujet pour discuter de la faisabilité technique d'armes communément présentes dans la SF. Lasers : on maitrise la technologie actuellement, la limite étant la miniaturisation et notamment la miniaturisation de l'alimentation pour en faire qqchose de viable sur le champ de bataille Charges à plasma/armes à plasma : là je ne vois pas charges nucléaires à effet dirigé : là non plus je ne vois pas Exosquelette version WH40K ou Etoiles gardes à vous avec armure/systèmes HUD/fibres musculaires artificielles et feed back musculaire, le tout alimenté par une source autonome : la technologie n'est pas maturemais y'a pas mal de travaux dans ce sens. Hovercrafts/vehicules à sustentation/antigrav : je ne vois pas faisceaux à gravitons (ou comment changer localement la gravté) : celui là franchement pour moi, il va à l'encontre de toutes les lois de la physique microflechettes monomoléculaires : on pourrait (des nanotubes preformés projetés à grande vitesse pourraient le faire), le tout est de trouver le système d'accélaration camouflage actif : y'a pas mal de projets en maturation projectile autodirigé : j'ai mis un lien dans la section techno, ca a l'air de maturer assez vite rayon à pulsons/protons : c'est de la bete physique, on est encore limité par l'energie mais après tout c'est juste une radio à RX très concentrée charge à antimatière : on sait crée très transitoirement de l'AM, mais en quantité infiniment limitée et très transitoirement : y'a donc un problème de quantité et de conservation voilà quelques exemples :si vous en avez d'autres ou des pistes pour les elements pour lesquels les reponses restent en suspend n'hésitez pas

Il n'a pas completement tords mas l'ensemble des études montre que ce n'est pas le premier facteur, que c'est très région dépendant et que des facteurs comme la médicalisation préalable de la population, la proximité immédiate d'un centre d'urgence (et donc sa facilité d'accès), le sentiment de gravité de la pathologie subie (à tords ou à raison) etc etc jouent bien avant l'effet accessibilité d'un généraliste ou pas. En gros si je résume la thèse au dessus : l'hyperconsommateur d'urgence c'est monsieur tout le monde plutot dans les tranches à bas revenus avec aussi une bonne proportion de personnes démédicalisées (SDF par exemple) qui vient parcequ'il pense avoir quelquechose de grave et parceque l'hopital c'est la facilité parceque c'est à coté et que y'a un plateau technique rassurant.... Le fait de devoir prendre RDV et attendre pour le généraliste ne vient que vers la fin de liste.

Mouais, sur la base d'un sondage dont on a pas la modus operandi Voilà quelque chose d'un peu plus complet : http://www.bichat-larib.com/publications.documents/3327_MEUNIER_Laure_these.pdf Y'a pourtant tout un tas d'études CHU par CHU

Je veux bien un lien parceque ca va a l'encontre de toutes les études préalables La couverture médicale est certes insuffisante en zone rurale, elle l'est de même manière que la presence de centres d'urgence dans ces zones La couverture de médecine générale en ville (et on parle bien de médecins généraux, pas de spés pouvant effectivement imposser des attentes de plusieurs semaines voire mois comme opthalmo ou dermato) est correcte voire trop importante dans certains régions Par ailleurs il existe encore une bonne proportion de médecins généraux qui recoivent sans RDV et SOS médecins qui est censé couvrir et orienter avant l'étape des urgences. Mais dans ces 2 cas, le patient est tenu d'avancer la consultation.