Akhilleus

Faux et archi faux c'est une question de cout percu et effectivement de mauvaise évaluation de ce qui est une urgence ou pas

bienvenu parmi nous

Le pruneau guidé, vous en avez révé, la DARPA l'a fait http://www.theverge.com/2015/4/28/8506881/darpa-exacto-bullets-hit-moving-targets (film en action inside)

Oui et non La caisse BMD 1-2-3 ne change pas fondamentalement et en accord avec les besoins des VDV. Le BMD-3 donne just un surplus de puissance de feu. Pas ce que j'appelerais un vehicule a acquérir d'urgence en quantité parce qu'il apporte une rupture doctrinale majeure...

<merci de se recadrer sur ce thread, vous etes en train de vous lacher version sordide et ca va finir par me facher. Accessoirement on est effectivement hors d'un problème de prostitution, qu'il y'ait eu ou pas échange d'argents ou autres avantages.... Des gosses c'est de la pédophilie et là on est dans un tout autre registre.... Mais encore une fois au lieu de tirer des plans sur la comète faut peut etre attendre les conclusions de l'enquete>

Ouais bon tout le monde va se calmer. Y'a enquete ce qui va permettre de faire la lumière. Inutile de faire comme les tirages à gros titre et à tirer des plans sur la comète tant qu'il n'ya pas de conclusion d'enquete. Si ca se trouve ca fera un gros floppe, sinon que les responsables soient lourdement punis (ce qui risque de leur arriver de toute façon)

C'est un engin de niche. Doctrinalement il est censé faire l'intermédiaire entre la puissance de feu d'un char (sans la vulnérabilité en milieu urbain) et la puissance de feu d'un IFV. Le double 30 mm avec angle de pointage azimut et site important, les AGL et mitrailleuses c'est pour l'appui ,à l'infanterie Les missiles c'est selon : pour ne pas le laisser à poil face à des chars (ca a toujours été la doctrine russe, y'a qu'a voir leurs BMP claffis de AT3/4/5) ou alors pour un usage thermobarique/incendiaire contre des positions fortifiées, y compris urbaines

C'est un BMP-T russe, seconde version. Probablement juste un proto voir une maquette. Et HS dans ce thread, c'est pas un tank....

A noter également qu'une partie des capacités artisanales gauloises sont plus évoluées que leur équivalent romains : entre autre le travail de la forge et du métal (pour s'en convaincre jeter un oeil aux vestiges d'armes gauloises et romaines de la même époque), l'orfévrerie, le travail de certain tissus, la menuiserie y compris navale etc etc

Y'a deux cas a différentier dans ce sujet Les françaises de territoire français ayant eu des relations avec l'occupant : en général c'est plutot mal passé à la libération. A priori il vallait alors mieux passer sous le radar; Mais oui il y'a des témoignages d'enfants issus de ces unions (rares parceque tabous) comme d'ailleurs il y'a eu des cas documentés d'enfants nés de mères allemandes et de pères prisonniers de guerre français. Et puis les françaises des territoires incorporés au Reich (Alsace-Lorraine) ayant eu des enfants avec des soldats ayant servi sous uniforme allemand.Le cas est un peu différent parceque incorporation forcée. Idem pour certaines femmes qui se sont retrouvées "pondeuses" pour le Reich Google est ton ami : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/11/30/01016-20091130ARTFIG00413-200000-enfants-de-soldats-allemands-seraient-nes-en-france-.php http://leplus.nouvelobs.com/contribution/214055-mon-grand-pere-etait-un-soldat-allemand-et-ma-mere-une-enfant-de-la-honte.html http://www.franceinter.fr/emission-interception-mon-pere-s-appelait-werner

Meuf La Suisse, le Luxembourg, le Lichtenstein, Andorre et Monaco. Certes va falloir élargir certains canaux pour quelques uns mais vu les lingots et autres stock options dormant dans leurs coffres, l'investissement vaut le coup... On finit par les iles anglo normandes et puis la Mongolie parceque ils ont une marine marchande qui nous écrase en terme quantitatif et donc qu'on va pas se laisser faire....

C'est sympa mais l'idée c'est de l'humour avec un lien mili/police, merci

A priori le T-14 n'aurait que 2 membres d'équipage ???

A priori le T-15 est okus (d'après des forumeurs russes) un HIFV qu'un IFV ce qui tendriat à valider mon hypothèse Kurganets role d'IFV à la BMP T-15 pour les unités de choc équipées de T-14

Etonnant, il n'y'a a ma connaissance jamais eu cette dichotomie dans la doctrine russe Les VTT étant sur roue (BTR) et les VCI sur chenilles (BMP) (bien qu'ils n'aient jamais été différentié de la sorte, les unités moto soviétiques étant toujours un panachage entre les deux) Les seules fois ont ils ont essayé de changer cela c'est avec l'introduction du BTR50K (qui a vite été dépassé) et avec le MT-LB mais qui lui aussi a eu du mal a se faire une place dans l'organigramme de bataille, les unités moto/blindées préférant les BMPs... Ca voudrait dire qu'ils vont revoir tout leur organigramme... Le plus intelligent serait alors de dédié les T15 aux unités lourdes (blindées), les unités médianes (fusiliers motorisés) se partageant les Boomerang/Kurganets et les MBTs plus anciens...

merci janMary, excellent rappel (et qui m'a apris le role de Falkenhausen même si je connaissais les liens entre l'Allemagne nazi et les chinois nationaliste en terme d'echange militaires)

Le vous est de trop. Ca te concerne aussi au Canada que je sache.....

<plait-il ? le nombre ne fait pas la légitimité et comparer la fachosphère qui par définition est anti démocratique (même si elle se pare de vertues populaires voire populiste) et un gouvernement élu c'est un peu fort de café et très niveau en dessous du comptoir....attention à ce qu'on écrit des fois .....>

^^^^ Tu t'arrêtes à deux exemples qui ne sont pas les seuls Les MSM en France c'est : LeMonde + LeFigaro + l'Express + LePoint pour la presse écrite TF1 + France2 +BFMTV pour l'info TV Me sortir 20 minutes n'a pas de sens parceque ce n'est pas un journal : pas de reportage, pas de résonnances particulières : c'est un média kleenex

Vous avez raison et tords tout les deux. Le Monde, TF1 (ou le NYT, The Guardian, The Economist etc) ont tous une ligne éditoriale qui leur est propre et qui n'est, dans la majorité des cas, pas ou plus piloté directement par le pouvoir. Mais ce sont des tirages à la plus forte résonnance médiatique : d'ou le terme "main" et des faiseurs d'opinion par leur influence. Ils créent mais aussi suivent l'opinion publique ou ce qu'elle veut entendre parceque c'est ce qui les fait vivre : d'ou le terme "stream" En ce sens ils sont l'alpha et l'oméga de l'opinion publique de masse : des créateurs mais aussi des suiveurs de tendance pour la majorité des gens...

Dans la même phrase tu dis tout et son contraire. Je serais "méchant" je dirais "partialité d'analyse " ? Béchamel a (eu) autant d'influence sur la politique française que Douguine a pu avoir sur la politique russe, cad au choix entre 0 selon certains et bcp selon d'autres. Dans les 2 cas ce sont des faiseurs d'opinion, chacun avec leur style, l'un version vieux beau sur le retour avec une caisse de résonnance médiatique et l'autre universitaire discret mais avec un entrisme dans des cercles spécifiques....

C'est ce que j'ai vu. Note que les matelas ont volé aussi mais bon un matelas pour moi c'est moins choquant qu'une table de bureau ou un extincteur. Les matelats des lits de 70 tueront pas grand monde en atterrissant pas la ou il faut du second étage. Un extincteur ou une table, si ............ Entre ça, les bastons de dortoirs, les traffics de codéines et autres opiacés, les rapports archivés de viol etc etc .... disons que c'etait assez space. Et moi je n'etais que spectateur, "tranquillou" dans mon infirmerie régimentaire, à l'écart du "zoo"....

matelas enflammés non, fournitures diverses et variées y compris chaises, tables et extincteurs oui.................

J'avais bien compris. Le problème initial c'est que la crise de 2008 est due en première instance à un défaut de régulation : mélange banque de dépot-banque d'investissement (merci Reagan et Tatcher), defaut de régulation de à qui on octroie des prets, défaut de controle par les autorités régulatrices des mouvements de fonds et stabilité financières des organismes (y compris par l'autorité boursière ou financière), défaut de régulation des titres ce qui a permis de créer une titrisation opaque et pourrie jusqu'à la tete. Ce que tu proposes d'ailleurs à la fin de ton paragraphe n'est qu'n renforcement de la reglementation Pour etre clair ce qui m'enerve avec les chantres de la dérégulation à tout va (je ne te mets pas dans le lot) c'est que on dérégule depuis les années 80 à tour de bras et quand le système se vautre par défaut de régulation on s'entend dire que y'a encore trop de régulation et qu'il faut continuer à déréguler....alors qu'on vient juste de se ramasser.... Le coté mauvaise foi idéologique c'est quand même consternant à force...

Dino Comme sous entendu dans mon post précédent je suis d'accord. Trop de régulation ou une régulation mal faite ou deconnectée de la réalité est aussi dommageable que pas de régulation du tout. Cela dit l'exemple de 2008 que tu cites fait plutot partie du groupe "absence de régulation" que l'inverse.