hadriel

Ils ont un concept complètement dronisé qui est sorti y'a pas longtemps.

En même temps il va pas dire du mal de ses employeurs...

Si c'est bien un Tu-141 c'est grave pour la DA Russe, c'est pas particulièrement discret ni rapide.

Il avait pas perdu sa capacité amphibie le VBL? Ou c'est que la version Ultima?

C'est le tireur qui fait TP et opérateur drone?

Le programme rentre dans son budget et son planning, mais comme il n'a pas l'air sorti d'un livre de science fiction il n'a pas d'intérêt militaire? Un peu de sérieux SVP.

Exercices PC niveau brigade et division+corps (à dérouler):

On a déjà un fil sur ce sujet:

Il y a plusieurs besoins contradictoires dans cette affaire: - assurer la défense contre les avions et hélicos de la première ligne d'une force terrestre - protéger contre des missiles de croisière davantage de sites fixes que les 8 que nous permettent les SAMPT - les deux au-dessus mais contre des munitions rodeuses et autres engins genre Sahed Si on veut un missile qui fait les 3 il va en falloir beaucoup donc qu'il soit très peu cher. Ca exclut le MICA.

Les US ne donnent pas de renseignement sur les cibles sur le territoire russe si j'ai bien suivi. La France le fait peut-être.

Ca fait plus penser aux troubles en Irlande du Nord avec les maison en brique mais c'est le même ordre d'idée.

En tout état de cause c'est pas avec du MICA qu'on va répondre à la menace des munitions rodeuses. On n'en aura pas assez. Il sera réservé aux avions, hélicos et gros drones.

Point de vue d'un ancien commandant de la 7e BB sur l'Ukraine et la place du char:

Encore une grande réussite de la conception des FREMM, mais bon vu que pour rétrofitter une conduite de tir radar au dessus de la passerelle c'est la misère il ne faut pas s'étonner. On peut peut-être espérer caser un laser au-dessus du hangar. C'est léger, ça n'a pas d'effort de recul et pas besoin de munitions. Si CILAS finit de développer HELMA-XP de 100kW en 2027 ça fera une bonne option.

Il n'y avait pas de voie couleur avant? Je croyais que c'était un des enseignements de Damocles.

On dirait des trappes pour les trains en foncé sur le côté non?

Un Mica IIR NG avec le bon traitement d'image serait intéressant contre des cibles au sol en autodéfense, si les bandes de l'imageur permettent d'avoir un minimum de contraste. Le NG est donné pour 40km de portée en tir vitesse 0 altitude 0 donc en TBA c'est suffisant, et en HA on doit pouvoir tâtonner la centaine de km.

M'étonnerait pas qu'ils soient impliqués dans la conception de corps de réentrée à usage moins civil.

Un point de vue US sur la cavalerie française, avec une histoire de la doctrine qui remonte à la 2e DB:

La RMV je la pense plutôt avec un Seafire 1 plaque tournant, comme envisagé sur les Horizon.

Antennes HF Sinon https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-commence-a-effacer-les-noms-et-numeros-de-coque-de-ses-batiments ou on apprend