g4lly

C'est ouvertement ça : On rétablit un Israël biblique plein de juif dedans pour satisfaire les textes. Satisfaire les textes rendra possible de retour du Messie. Quand le Messie reviendra ils se convertiront - ou mourront comme les arabo/musulmans du coin, arabos/musulmans qui ne sont pas considérés comme "convertibles" -. L'espoir des israéliens c'est justement que le Messie "arrive" le plus tard possible, Et que les sioniste chrétiens ne se lassent pas d'attendre. --- Est ce répandu ... assez ... d'autant plus que même si c'est pas revendiqué par tous, cet axe est quand même largement suivant passivement. Quel chrétien ne souhaite pas le retour du Messie ? Pour comprendre les racismes très anciennes et les courants plus moderne du sionisme chrétien. https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism Et concernant l'entrisme de l'idée de "dieu à donné Israël aux juifs" - comprendre Israël biblique - la moitié de la population américaine la soutien. C'est à dire que globalement les américains soutiennent un Israël donné aux juifs par dieu lui même, plus que les juifs américains eux même!!! En gros les américains sont plus sionistes que les juifs américains. https://www.pewresearch.org/short-reads/2013/10/03/more-white-evangelicals-than-american-jews-say-god-gave-israel-to-the-jewish-people/

C'est délirant comme propos ... C'est essentiellement les USA qui soutiennent le génocide palestinien pour pousser le sionisme chrétien et convertir les impies que sont les juifs. Parce que c'est ça l'avenir des juifs sous la domination américaine...

Quelques nouvelles du front. Chernihiv. Dans tout l'est de la region des bombardements plus important qu'à l'habitude. Selon les russes ca dénoterait une plus forte présence de troupes ukrainiennes dans la zone. En gros le message serait, les ukrainiens amassent des troupe à l'est de Chernihiv, pour lancer une opération en russie, nos les bombardons par prévention. On a pas grand chose de plus que les vidéo des frappe FPV et artillerie, dans un secteur qui est d’habitude nettement plus calme. Tyotkino ... On se bat en bordure de la ville, quasiment sur la frontiere. Les ukrainiens avaient réussis à rentré dans la ville il y a une semaine, mais depuis ils ont reculés. Les attaques contre attaques semblent ne pas cesser pour autant. Demidovka ... les russes repartiraient à l'attaque dans Marine, juste de l'autre coté de la frontiere. Nord Lyman les opérations se poursuivent patiemment sur la ligne de défense ukrainienne. Ca fait des semaines que les russes grignotent les positions ukrainiennes c'est tres laborieux mais ca avance méthodiquement vers le nord vers Borova. On peut supposer que l'objectif final est à la fois Zarichne et Kupiansk puisque le saillant qui se dessine se glisse entre les deux. Si le saillant arrive a s'enfoncer jusqu'à l'Oskil il suffirait alors que longer les rives pour menacer sérieusement Zarichne puis Sloviansk d'un coté ... Borova puis Kupiansk de l'autre. Mais à la vitesse actuelle qua peut prendre encore des semaines. Siversk toujours pareil ... la ville tient depuis des lustres. Les russes ont beau grignoter tout ce qu'ils peuvent autour ca n'aboutit pas à grand chose. La foret de Serebrianka semble aussi solidement tenue - du moins la partie qui intéresse les ukrainiens -. Les russes semblent vouloir lancer une attaque directe sur le village de Serebrianka qui est sur la rive sud. En gros la situation n'est pas rose pour les ukrainiens mais vu le peu de réussite des russes dans le coin on peut douter de leurs chances de réussite à court terme. Même Verkhnokamianske n'est tenu qu'à peine à la moitié par les russes à priori alors que l'effort russe semblait s'y porter depuis des semaines.

Les relations sont devenus détestables entre les afghans et les pakistanais. Ça fait un moment que ça dure et c'est structurel ça n'est pas près de se tasser. Le Pakistan accuse l'Afghanistan de soutenir le terrorisme en hébergeant les terroristes à la frontière. Et dans le même temps expulse à tour de bras les réfugiés afghans.

En général ils fonctionnent en mode répéteur réflexe... Contre les fox 3.

Il n'est pas impossible de tirer des Aster depuis des Sylver A70 modifié/upgradé/développé avec sérieux... Alors plutôt que de jeter bébé avec l'eau du bain finançons enfin des VLS aussi polyvalent que les Mk41... De toute façon on aura besoin d'un VLS de 6.70m pour envoyer les missiles associé a la BMD autant faire le travail sur les VLS maintenant pour proposer une solution pérenne et polyvalente. On pourrait même en profiter pour repenser la taille des cellules...

https://www.wsj.com/world/greenland-spying-us-intelligence-809c4ef2 U.S. Orders Intelligence Agencies to Step Up Spying on Greenland Effort underscores seriousness of Trump’s intent to acquire the island from Denmark The U.S. is stepping up its intelligence-gathering efforts regarding Greenland, drawing America’s spying apparatus into President Trump’s campaign to take over the island, according to two people familiar with the effort. Several high-ranking officials under Director of National Intelligence Tulsi Gabbard issued a “collection emphasis message” to intelligence-agency heads last week. They were directed to learn more about Greenland’s independence movement and attitudes on American resource extraction on the island. The classified message asked agencies, whose tools include surveillance satellites, communications intercepts and spies on the ground, to identify people in Greenland and Denmark who support U.S. objectives for the island. The directive is one of the first concrete steps Trump’s administration has taken toward fulfilling the president’s often-stated desire to acquire Greenland. A collection-emphasis message helps set intelligence-agency priorities, directing resources and attention to high-interest targets. The Greenland order, which went to agencies including the Central Intelligence Agency, the Defense Intelligence Agency and the National Security Agency, underscores the administration’s apparent commitment to seek control of the self-governing island. It forms part of the Kingdom of Denmark, a North Atlantic Treaty Organization member and a decadeslong ally. James Hewitt, a National Security Council spokesman, said the White House doesn’t comment on intelligence matters, but added, “The president has been very clear that the U.S. is concerned about the security of Greenland and the Arctic.” In a statement, Gabbard said: “The Wall Street Journal should be ashamed of aiding deep state actors who seek to undermine the President by politicizing and leaking classified information. They are breaking the law and undermining our nation’s security and democracy.” Nuuk harbor in Greenland, with snow-covered mountains in the background and cargo ships at the docks. The Danish Embassy in Washington declined to comment, and the prime minister of Greenland didn’t immediately respond to a request for comment. The Arctic island of some 56,000 people hasn’t historically been a key target for U.S. intelligence collection, according to a former American intelligence official and a former senior intelligence officer focused on Europe. “Intelligence collection resources are inherently limited,” the former intelligence official said, meaning they have typically been pointed toward “perceived threats, not allied countries.” Since his first term, Trump has emphasized his determination to purchase, annex or conquer Greenland’s 836,000 square miles of territory—to the consternation of Denmark and many Greenlanders. “We need Greenland for national security and even international security, and we’re working with everybody involved to try and get it,” Trump said in a joint address to Congress in March. “One way or the other, we’re going to get it.” Vice President JD Vance, then-National Security Adviser Mike Waltz and Energy Secretary Chris Wright traveled to Greenland in late March, sparking outrage from Danish leaders and Greenlandic residents. The visit puts “completely unacceptable pressure on Greenland, Greenlandic politicians and the Greenlandic population,” as well as on Denmark, Danish Prime Minister Mette Frederiksen told Danish television in advance of the delegation. “President Trump is serious,” she said. “He wants Greenland.” Asked by NBC News in an interview that aired Sunday whether he would rule out seizing Greenland by force, Trump demurred. “I don’t rule it out,” he said. “I don’t say I’m going to do it, but I don’t rule out anything. No, not there. We need Greenland very badly. Greenland is a very small amount of people, which we’ll take care of, and we’ll cherish them, and all of that. But we need that for international security.” The island is home to substantial deposits of rare-earth minerals necessary for the production of everything from electric vehicles to wind turbines, as well as untapped oil and natural-gas reserves. Mining those underground assets has proven logistically difficult.

Il y a plein de truc sur le live de CNN https://edition.cnn.com/world/live-news/india-pakistan-attack-kashmir-tourists-intl-hnk Pakistani Prime Minister Shehbaz Sharif has vowed to respond to India’s strikes in Pakistan and Pakistan-administered Kashmir that were carried out in the early hours of Wednesday local time. What that response entails may well decide whether the two countries are able to find an off-ramp or become locked into an escalating confrontation. One option for Pakistan is to claim victory, pointing to the jets it claims to have downed. This option depends on the truth of Pakistan’s claims that it has downed five Indian Air Force planes, including three French-made Rafale fighter jets. If there have indeed been losses for India, “Pakistan could claim victory by pointing to the downed assets, even if the circumstances are murky. This would allow Pakistan to claim it has imposed costs on Indian military targets,” said Milan Vaishnav, a senior fellow and director of the South Asia Program at the Carnegie Endowment for International Peace. A second option is to carry out strikes of its own. Pakistan might decide it wants to “respond in kind” because some of India’s strikes hit the densely populated province of Punjab in Pakistan, said Tanvi Madan, a senior fellow in the Foreign Policy program at the Brookings Institution. Or Pakistani Army Chief Syed Asim Munir, who is reputed to be “more assertive” than his predecessor Qamar Javed Bajwa was in 2019 when India and Pakistan last clashed, may decide he wants to “up the ante,” said Madan. However, given India’s messaging has been that it will retaliate if Pakistan’s next move goes too far, Islamabad could decide to keep any response “below a certain threshold,” Madan said. Pakistan’s Defense Minister Khawaja Asif has said Islamabad will only hit military targets in India, not civilian. Madan said the latest statements from Pakistan suggested it would respond in a “measured” way. “Largely on the basis of what we’ve seen in previous times, these are two rational actors who don’t want a broader war. Both have something to lose if there is a broader conflict,” he said. --- The “dog fight” between Pakistani and Indian fighter jets, which Pakistani officials say downed five Indian planes, was one of the “largest and longest in recent aviation history,” a senior Pakistani security source told CNN. A total of 125 fighter jets battled for over an hour, with neither side leaving its own airspace, according to the source who detailed that the missile exchanges were happening at distances sometimes greater than 160 kilometers (100 miles). Neither side was prepared to send their pilots over the border because of a much smaller dogfight in 2019. An Indian Air Force pilot was shot down on Pakistani territory and paraded on TV before being returned to India. A humiliation, he said, neither side wanted this time. At times, the Indian Air Force had to take multiple runs at targets, according to the source. Pakistan did its best to warn civilians in areas it believed to be potential targets, the source said, and that the military was able to minimize civilian casualties. --- Downed jets: A high-ranking French intelligence official told CNN that Pakistan downed one Rafale fighter jet operated by the Indian Air Force (IAF), in what would mark the first time that one of the sophisticated French-made warplanes has been lost in combat. Pakistan had claimed to have shot down five IAF jets in retaliation for Indian strikes, including three Rafales. Indian officials are yet to respond to the claim. --- The Pakistan Air Force reduced Indian jets to “smithereens,” the country’s Prime Minister Shehbaz Sharif claimed, warning Pakistan would avenge the deaths of those killed by India’s strikes. “In an hour-long air battle, our pilots blew up the jets of the enemy to smithereens,” he said in an address to the nation on state television Wednesday night local time. He added: “It only took a few hours for the enemy to fall on its knees.” Pakistan claimed earlier Wednesday to have shot down five Indian Air Force jets in retaliation for Indian strikes, including three elite French-made Rafales. Indian officials have yet to respond to the claim. Referring to the 31 people Pakistan says were killed in India’s attack, he added: “The blood of these martyrs will be avenged.” The prime minister said Pakistan has been among the countries most impacted by terrorism in the region, having lost tens of thousands of lives and suffering financial losses in the fight against it over the years. Since the April 22 terrorist attack in Indian-administered Kashmir, when gunmen killed 26 people — mostly Indian tourists — Pakistan has stressed its condemnation of terrorism and pushed back on Indian allegations that Pakistan was behind the massacre. --- Claims of downed jets: Pakistan’s armed forces fired missiles and struck down five Indian fighter jets “in a dogfight,” according to the country’s defense chief, who described the military’s actions as a “befitting lesson” for New Delhi. When pressed for evidence, Asif cited social media video. “(India has) already admitted that three planes were downed,” Asif told CNN. “These planes were downed in a dogfight. Missiles were fired by our planes, and they were shot down. Very simple.” Contrary to Asif’s claims, India has not said that any of its planes have been shot down. This post has been updated with additional comments from Pakistan’s defense minister.

Il y a plein de truc sur le live de CNN https://edition.cnn.com/world/live-news/india-pakistan-attack-kashmir-tourists-intl-hnk

Tu n'as que ça à faire que de regarder la télé ?!

J'ai pas suivi l'affaire ...

On a une idée de la profondeur des cibles au delà de la frontière? Elles ne semblent pas bien loin ou je me trompe? Les indiens disposent d'armement standoff qui devaient permettre de rester quasiment au dessus de l'Inde au moment des tirs non?

Si on part sur un "glide ratio" de 10 ... et qu'on imagine un largage cabré en haut subsonique ... 30/40km ? faudrait fait le calcul de la hauteur possible au popup puis du planage avec une finesse donnée pour une vitesse raisonnable de 200km/h.

Le PL-15E est un missile à guidage radar actif ... il n'y a pas de raison qu'il allume son propre radar de bord avant les derniers seconde de vol - route de collision -. En gros le pilote ciblé peut très bien ne prendre connaissance du fait qu'il est engagé qu'une poignée de seconde avant d’être touché. A ce moment là il n'y a pas énormément de chose à faire pour modifier ton image vis à vis du radar du missile. La séduction centroide avec aveuglement - le missile passe en mode home on jam - puis déploiement de flare - voir annulation active du chasseur - n'est pas instantannée à mettre en oeuvre, et fonctionne mieux s'il y a défilement important - ça implique en plus de manœuvrer -. Pour un jet il n'y a pas autant de tactique de placement de leurre possible que pour un bateau équipé de mortier lance-leurre et d'un radar qui détecte le missile arrivant avant qu'il allume son autodirecteur ... --- Le missile longue portée n'est pas obligé de suivre une trajectoire LOS avec la cible ... il se peut qu'une bonne partie du vol il n'y ait pas d'alignement tireur->missile->cible dans ce cas la cible ne peut pas brouiller la LAM. Pour ce qui est du passage du radar tireur en mode "track while scan" c'est nécessairement détectable dans le bordel qui s'est produit ? Par qu'à priori les deux aviations se sont mise sur la gueule pendant des heures.

Les AASM IIR ne visent pas une cible dans l'infrarouge ... mais bien un point géographique. L'imageur sert essentiellement au recalage.

Concrètement il pourrait faire quoi ? Tirer combien de bombes et sur qui ...

Normalement ça ne devrait pas conduire l'avion a l'amerrissage ... les pilotes remettent les gaz en grand dès qu'ils arrivent sur la piste oblique justement pour que les moteurs remontent suffisamment en régime avant d'effacer le pont, au cas ou.

Officiellement Israël ne l'a même pas si ?

J'envoie mon médecin constater ... et pour le harcèlement, t’inquiète j'ai déjà donné et toujours eu gain de cause au tribunal.

Ce n'est pas un probleme d'argent mais d'organisation du travail ... si une personne manque elle n'est pas forcément remplaçable dans plein d'entreprise elle ne l'est tout simplement pas. C'est tout le probleme de l'absence ça désorganise largement le service dans de nombreuses entreprises.

Tu as un enfants malades tu as le choix entre trouver une solution de garde ou t'absenter du travail... Tu t'absente tu perd ta prime d'assiduité. Certaine entreprise propose d'ailleurs des solutions de garde sur le lieux de travail pour limiter es absences enfants malades. Même chose pour les absences pour différents rendez-vous. Soit tu organises ça avec l'employeur pour que ça perturbe le moins le service... Soit tu perds ta prime.

C'est comme cela qu'est construit notre modele économique et normatif, ce n'est pas moi qui l'est construit. Le travail est alors un contrat entre l'employeur et l'employé. Et la force de l'employé dans ce contrat c'est d'aller voir ailleurs ... ... et croit moi il y en a beaucoup qui ne s'en prive pas. Moi j'ai un mal fou à recruter, et ça a un effet direct sur la manière dont je traite mes employés.

l'Afrique du Sud avait la bombe atomique... https://en.m.wikipedia.org/wiki/South_Africa_and_weapons_of_mass_destruction#Nuclear_weapons

Qu'ils changent de travail... ... La force du travailleur c'est la mobilité.

Quel est la finalité du travail - employé - ... le salaire. Tapé dans le salaire est une manière pas si idiote de ramener les employés dans l'entreprise. La méthode classique plus positive c'est la prime d'assiduité ... pas d'absence la prime une absence la moitié plus d'une pas de prime. Avec une prime conséquente étonnamment tu n'as plus d'absence.